Доступен (http://audacious-media-player.org/news/27-audacious-3-5-rele...) релиз легковесного музыкального проигрывателя Audacious 3.5 (http://audacious-media-player.org/), ответвившегося в свое время от проекта Beep Media Player (BMP), являющегося форком классического плеера XMMS.
<center><a href="http://audacious-media-player.org/images/audacious-3.3.png&q... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1398665563.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В новой версии можно отметить следующие улучшения:
- Возможность выбора, удалять композиции из ФС или помещать в корзину;- Функция быстрого переключения между списками воспроизведения через прокрутку в панели со вкладками;
- Опция для показа числа элементов в заголовке вкладки с плейлистом;
- Поддержка плейлистов в формате Microsoft ASXv3;
- Возможность скрытия панели вкладок при наличии только одного списка воспроизведения;
- Плагин с реализацией будильника теперь можно вызвать через меню "Set Alarm";
- Новое окно настроек для конфигурации вывода через JACK;
- Унифицирован интерфейс настройки внешнего вида;
- На платформе Windows обеспечена возможность запуска воспроизведения композиций в Audacious из Windows Explorer, добавлена полная поддержка Unicode в именах файлов и добавлена поддержка OpenGL в окне визуализации спектра;
- В утилиту audtool добавлены новые команды для работы с несколькими плейлистами;
- Для файлов MP3 по умолчанию задействован формат тегов ID3v2.3 вместо APEv2;
- Поддержка тегов с обложками альбомов для файлов Ogg Vorbis;
- Обеспечено сохранение позиций и размера большинства диалоговых окон;
- Проведена чистка для упрощения сопровождения кодовой базы в будущем. Упрощён API для созданием плагинов, поддержка D-Bus перенесена из dbus-glib в библиотеку GDBus, в libaudgui добавлена реализация некоторых объявленных устаревшими возможностей GTK+ 3.10, прекращена поддержка MPRIS 1.0 (оставлен MPRIS 2.0), из поставки исключена библиотека libaudclient, прекращена возможность воспроизведения MIDI через ALSA (оставлена поддержка программного синтезатора FluidSynth).
URL: http://audacious-media-player.org/news/27-audacious-3-5-rele...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39655
Лучший плеер, кушает абсолютно всё, даже VGM-дампы с игровых картриджей..
Проставляется первым делом, в любом мною поставленном дистрибутиве =)
А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?
Они разные.
"Хороший" ответ
Клементин сильно тяжелый для музыкального плеера, на самом деле.
Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложек :-)
>Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложекНет, Clementine это форк Amarok 1.4 на Qt, а менеджером обложек Amarok стал только начиная со второй ветки, до этого был нормальным плеером.
>>Клементин это по сути ответвление амарока, а тот, в свою очередь, всего лишь прекрасный менеджер обложек
> Нет, Clementine это форк Amarok 1.4 на Qt, а менеджером обложек Amarok
> стал только начиная со второй ветки, до этого был нормальным плеером.Ну да :-) Но при прочих равных все равно предпочел qmmp - у него лучше и прозрачнее звук, что у старого что у нового амарока.
> у него лучше и прозрачнее звук, что у старого что у
> нового амарока.А тестирование, как обычно, в духе маркова, на каких-нибудь хрипатых колонках свен и встроенном в мамку интеграте? :)
Как он может быть "прозрачнее" если единственное что требуется от аудиоплеера это вывести bit-perfect в USB?
> А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?Да в том то и дело что ничем.
> А можно поинтересоваться, чем он лучше Clementine?Легковесностью, в первую очередь.
EMMS умеет всё
> EMMS умеет всёА кофе в постель принести может?
В деле принесения кофе в постель лучше не полагаться на айти-индустрию - есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.
> есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.Среди современных женщин есть много холодных цифровых.
> В деле принесения кофе в постель лучше не полагаться на айти-индустрию - есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.Сосед по парте тебя обманул: тёплые и ламповые они далеко не все, а так, чтобы и то, и другое - так вообще редкость.
> есть более тёплые, ламповые создания. Женщины.Они, знаешь ли, капризные. Так что так можно и без кофе остаться иной раз.
Это еще полбеды.
Можно и с ожогами от этого кофе на особо чувствительных частях тела.
И DVD-Audio рипы?
Хорошая штукенция, мне понравился. Умеет косить под винамп и всеяден :)
> Умеет косить под винампофигеть какое примущество!
[/sarcasm]
в своё время (в 199X-годы) -- людям нравился WinAMP лишь только потому что он мог без лищних процессорных затрат -- прочитать любой MP3-файл и даже другие форматы...
но его отвратительный GUI -- ни кому не нравился ни когда. просто люди с этим мирились, так как других музыкальных проигрывателей MP3 -- по сути не было.
а как только появились музыкальные MP3-плаеры с нормальным GUI (не как у WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..
Слишком много тире.
Лично мне нравится несмотря на то что winamp как единственный плеер я не застал.
>> Умеет косить под винамп
> а как только появились музыкальные MP3-плаеры с нормальным GUI (не как у
> WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..В общем-то, дело вкуса. Мне тоже внешность винампа очень не по душе, а кому-то нравится. Лучше о вкусах не спорить. Но авторам Audacious — респект за качественный софт и за предоставление возможности выбора интерфейса.
> офигеть какое примущество!Для меня - да. Мне нравится такой вид плеера и стиль интерфейса. Не нравятся мне разлапистые "менеджеры обложек". Вот честно, плевать мне какая там "обложка". У меня вообще мышления "треками" и "альбомами" - нет. Я отдельными файлами мыслю.
> но его отвратительный GUI -- ни кому не нравился ни когда.
Отучаемся говорить за всех. Вот лично мне его UI как раз нравился. Компактный, лаконичный, похожий на хардварный муз. центр. Удобно и логично и отвечает моим эстетическим пожеланиям.
> WinAMP) -- то про WinAMP быстренько позабыли..
Вот вас спросить забыл какой интерфейс мне использовать.
кто в курсе, етсь ли плагин для проигрывания файлов из архивов (zip, rar) как у deadbeef?
Мужики, скажите а есть ли под него плагин "Файловый менеджер" реально не хватает в этом плеере, а так очень хорош.
Давно бы уже срулил с Clementine, а то этот жрет иногда проц не подецки!
А Deadbeef чем не то?
Да, даешь двухпанельник в плеер? Ща накаркаю, автор leechcraft'а накодит ведь. Как компоненты leechcraft разумеется.
Music On Console всё равно лучше
> Music On Console всё равно лучшеон умеет проигрывать самый распространенный на трекерах формат ape? Нет? Фтопку! :-)
не flac?
> не flac?Нет, по старому демоноиду статистика примерно такая - 80% ape, 15% flac, остальное почти все mp3.
> Нет, по старому демоноиду статистика примерно такая - 80% ape, 15% flac,
> остальное почти все mp3.Вылез ретард из тумана, вынул фигу из кармана. В смысле, старая статистика по дохлому варезнику - это, конечно, круто, но имеет околонулевую ценность.
все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и кодировать в mp3 :)
> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
> кодировать в mp3 :)"Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки, остается какая-то дикая хрень звуков.
>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>> кодировать в mp3 :)
> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
> остается какая-то дикая хрень звуков.ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
>>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>>> кодировать в mp3 :)
>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
>> остается какая-то дикая хрень звуков.
> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_oДа нет, в том то все и дело.
>>>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>>>> кодировать в mp3 :)
>>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
>>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
>>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
>>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
>>> остается какая-то дикая хрень звуков.
>> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
> Да нет, в том то все и дело.у тебя нет mp3 плеера?
>>>>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>>>>> кодировать в mp3 :)
>>>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
>>>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
>>>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
>>>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
>>>> остается какая-то дикая хрень звуков.
>>> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
>> Да нет, в том то все и дело.
> у тебя нет mp3 плеера?на нем невозможно слушать классику
>[оверквотинг удален]
>>>>>> кодировать в mp3 :)
>>>>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
>>>>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
>>>>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
>>>>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
>>>>> остается какая-то дикая хрень звуков.
>>>> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
>>> Да нет, в том то все и дело.
>> у тебя нет mp3 плеера?
> на нем невозможно слушать классикуты слушаешь только классику? или только ape файлы принципиально, потому что в других форматах невозможно слушать классику? =)
>>>>> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_o
>>>> Да нет, в том то все и дело.
>>> у тебя нет mp3 плеера?
>> на нем невозможно слушать классику
> ты слушаешь только классику? или только ape файлы принципиально, потому что в
> других форматах невозможно слушать классику? =)рок, попсу и прочий хлам мне сполна и с избытком обеспечивают в пробках :-) подумываю о приобретении модели c гочкинсом в комплекте.. :-)
А кто вас заставляет слушать mp3 дома?
>>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>>> кодировать в mp3 :)
>> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
>> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
>> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
>> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
>> остается какая-то дикая хрень звуков.
> ты слушаешь классику в аудио плеере? O_oКачаю только lossless.png
>> все равно приходится shnsplit'ить ape файлы для заливки на плеер, заодно и
>> кодировать в mp3 :)
> "Mp3? А что это? А, такой формат говорят есть.. Слышал, но не
> знаю, истинно верный это только ogg" (с) :-)
> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
> остается какая-то дикая хрень звуков.Дык эта... многим лишь бы как звучало. Потому технически сильно устаревший мр3 и востребован, что многим на обертона пофигу. А ценители, конечно, уж давно в lossless свои коллекции держат. Audacious превосходно умеет и FLAC, и ALAC, кодеки свои есть.
> Mp3 и другие аналогичные непригодны для классики, даже если кодировать lame -q
> 0 --noreplaygain --preset insane. Они режут все обертона, всю прелесть музыки,
> остается какая-то дикая хрень звуков.И, конечно, ты отличаешь MP3 @ 320kbps от Audio-CD при слепом тесте, даааа? Особенно с старперскими ушами, у которых частотный диапазон по естественным причинам завален :).
>самый распространенный на трекерах формат apeОпять врёшь и не краснеешь, золотарь?
Да это же фОнат файлового менеджера Worker. Ты видел/пользовался этим worker`ом? Вот и я о том же, там с ума не сойти очень сложно.
Когда он перешел на GTK-3 свалил на qmmp, затем, поскольку необходима коллекции, на guayadeque
qmmp наше всё!
> qmmp наше всё!Коллекций нет, дизайн а-ля фубар безнадежно устарел и кнопочки в нем некрасивые :-)
в отличии от deadbeef не умеет разбивать треки согласно .cue, как итог вместо альбома из скольки-то песен видит один трек длиной в этот самый альбом. а у меня большая часть коллекции в виде flac+cue - в общем мне бесполезен. есть deadbeef.
Враньё, умеет.
(Я вот недавно этой функциональностью пользовался, например.)
Если бы вы знали, как зае.... существа с грампластинчатым мышлением в XXI веке. Ну как можно быть такими ретардами, чтобы цепляться за грампластинки из XIX века и характерный для них формат записи, а?
А я-то здесь причём? Вы кому вообще отвечаете?
А за какой формат записи нужно цепляться слушая оцифровки LP?
Вообще-то умеет, только вот cp1251 он не держит, так бы под Windows с Foobar2000 бы слез.
А пока Foobar2000 под Win и DeadBeef под остальное.
А то поменять кодировку на нормальную очень трудно.
> Вообще-то умеет, только вот cp1251 он не держит, так бы под Windows
> с Foobar2000 бы слез.
> А пока Foobar2000 под Win и DeadBeef под остальное.видел минимум два решения - скрипт для правки tag и taglib-rusxmms
cue-фанбои должны сдохнуть.
> cue-фанбои должны сдохнуть.Ну зачем же сразу сдохнуть. Может, их ещё не поздно перевоспитать.
Длительность MP3 с VBR уже правильно подсчитывает?
Зачем оно нужно, когда есть Deadbeef? И да GTK3 тоже не нужен. Будет жалко, если Deadbeef откажется от GTK2 в пользу этой мерзости.
Кстати обратите внимание какие в GTK3 мелкие скроллбары и при развернутом окне еще и не кликабельны при наведении в крайнюю правую область, приходится специально целиться в эту мелкоту. Зато кнопки окон громадные. Много нехороших мыслей появляется о дизайнерах гнома.
Зачем оно нужно когда есть Foobar2000 и Wine?
