Проект Mozilla официально представил (http://getfirefox.com/) релиз web-браузера Firefox 29 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0/releasenotes/) с реализацией нового интерфейса пользователя, развиваемого под кодовым именем Australis, а также с новым механизмом синхронизации настроек между разными компьютерами. Одновременно доступна мобильная версия (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/29.0/releasenotes/) Firefox 29 для платформы Android. В ближайшие часы ожидается релиз Seamonkey 2.26 (http://www.seamonkey-project.org/), а также обновление веток с длительным сроком поддержки Firefox 24.5.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/24.4.0/releasenotes/) и Thunderbird 24.5.0 (http://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/24.5.0/releasenotes/). В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 30, а также будет отделена aurora-ветка Firefox 31. В соответствии с шестинедельным циклом разработки, релиз Firefox 30 намечен на 10 июня, а Firefox 31 на 22 июля.
Основные особенности (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0/releasenotes/) Firefox 29:
- Внедрение нового интерфейса пользователя, развиваемого под кодовым именем Australis. Новый интерфейс учитывает последние тенденции в эргономике браузеров и отличается значительным упрощением, что, к сожалению, привело к сокращению возможностей и нарушению привычного уклада для некоторых продвинутых пользователей. В частности, упразднена возможность создания собственных панелей и удалена панель дополнений (бывшая статусная строка), содержимое панели дополнений перемещено в панель с адресной строкой.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1398776215.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
По умолчанию вместо классического меню в правой части навигационной строки появилось единое меню в стиле Chrome и кнопки для быстрого обращения к закладкам, недавно открытым сайтам, состоянию загрузок и домашней вкладке. Для тех кому новое меню не по вкусу, предусмотрена опция для возвращения показа классического меню. Кнопки вкладок закруглены и перенесены в область над адресной строкой, что позволило высвободить дополнительное вертикальное пространство для контента. Активная вкладка теперь более явно выделяется среди фоновых. Дизайн пиктограмм переработан. Кнопка перехода на страницу вперёд появляется только тогда, когда есть такая возможность.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1398776250.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
С одной стороны для пользователя, привыкшего к старому оформлению, новый интерфейс выглядит необычно и производительность работы на первых порах заметно замедлилась, по крайней мере до привыкания к совершённым перестановкам. То, что раньше делалось на автомате, сейчас требует отдельного внимания. Например, кнопка открытия новой вкладки перемещена из строки со вкладками в адресную строку, а кнопка группировки окон, наоборот, изменилась позиция кнопки перезагрузки страницы. Необычным выглядит оформление кнопок вкладок, которые стали менее информативными из-за увеличения пустот в ущерб тексту (при большом числе вкладок, если раньше влезало несколько букв заголовка страницы, сейчас видны только пиктограммы).
Но, в целом, интерфейс достаточно удобен и после привыкания не вызывает негативных эмоций. Радует, что оставлена возможность отображения панели закладок (включение через контекстное меню на новой кнопке закладок), благодаря которой можно добавить отдельную строку со ссылками для перехода в один клик и переместить область для отображения текущей ссылки, которую раньше удобно было размещать в статусной строке. Для пользователей, которые не могут смириться с новым оформлением, можно рекомендовать дополнение Classic Theme Restorer (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemer.../), частично восстанавливающее старое поведение.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1398776298.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
- Новая система кастомизации, позволяющая настроить состав базового меню, панели инструментов и панели вкладок. Отсутствующие по умолчанию элементы добавляются из списка, по аналогии с тем, как раньше можно было настраивать содержимое панелей. Выбор дополнительных элементов пока невелик и ограничивается кнопками синхронизации, группировки вкладок, подписки на ленты новостей, открытия файла и ручного выбора кодировки текста;
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1398776268.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
- Новая реализация (https://blog.mozilla.org/services/2014/02/07/a-better-firefo.../) Firefox Sync, механизма синхронизации параметров браузера между разными системами, включая закладки, информацию об открытых вкладках и сохранённые пароли. В новом Firefox Sync существенно упрощён процесс настройки синхронизации на нескольких устройствах. Новый вариант Firefox Sync привязывается (https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-sync-works-old-vers...) к единому аккаунту, который достаточно использовать на всех синхронизируемых устройствах, без усложнённого процесса с использованием кодов сопряжения и ключей восстановления.
Для организации работы аккаунтов введён в строй (https://blog.mozilla.org/blog/2014/02/07/introducing-mozilla.../) новый сервис "Firefox Accounts (https://accounts.firefox.com/)", позволяющий привязать синхронизацию данных к выбранному email и паролю. Для аутентификации применяется протокол BrowserID (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31195), который позволяет авторизоваться на сайте, используя ранее верифицированную пару - email и пароль. Firefox Sync жёстко не привязан и инфраструктуре Mozilla - пользователи, не желающие использовать готовый сервис Mozilla, могут развернуть (https://github.com/mozilla/fxa-auth-server) серверную часть системы синхронизации и аутентификации на своём оборудовании.По уровню надёжности шифрования новый Firefox Sync не уступает (https://github.com/mozilla/fxa-auth-server/wiki/onepw-protocol) старому и также обеспечивает хранение ключа на стороне пользователя и применения end-to-end шифрования, подразумевающего вовлечение в процесс шифрования только конечных клиентских систем, без хранения расшифрованных данных или ключей на внешнем сервере. Ключ для шифрования задаётся на основе указанного для аккаунта пароля, сам аккаунт применяется только для транзитного хранения уже зашифрованных данных.
<center><a href="https://raw.github.com/wiki/mozilla/fxa-auth-server/images/o... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1391889858.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
- Включена по умолчанию поддержка Gamepad API (https://dvcs.w3.org/hg/gamepad/raw-file/default/gamepad.html) для организации ввода через игровой пульт;
- Существенное увеличение (https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/02/07/a-slimmer-an.../) производительности и снижение потребления памяти при работе встроенного PDF-просмотрщика - PDF.js. Снижение потребления памяти особенно заметно (может достигать 50%) для PDF-файлов, содержащих изображения, или отсканированных черно-белых документов. Также внесены общие оптимизации в процесс парсинга PDF-файлов;- Добавлен интерактивный вводный обзор, знакомящий пользователей с новыми возможностями браузера;
- Реализован и включен по умолчанию ECMAScript Internationalization API (http://www.ecma-international.org/ecma-402/1.0/), предлагающий серию объектов в пространстве имён Intl (Intl.Collator,
Int...URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39667
Хм... дизайн спорный. Сейчас заценим...
http://docs.services.mozilla.com/howtos/run-fxa.html - здесь про то, как поднять собственный Firefox Accounts Server. Немного напрягает конечно, что отказались от Mozilla Sync: в ownCloud был плагин, который без напряга ставился. Теперь придется ручками поработать
А, вот вижу в новости ссылку на гит. Сорри за повтор. Но ничо, в моей ссылке fxa-content-server упомянут
С оболваненным пользовательским интерфейсом. Впрочем, меню можно вернуть, etc. Единственное чего стало реально хуже - тулбары менее настраиваемые.
> Впрочем, меню можно вернуть, etc.С этого места, пожалуйста поподробней.
> С этого места, пожалуйста поподробней.Правый клац на UI'е -> "show menu bar". Такие вот ребусы от пи... эээ... ну вы поняли.
Classic theme restorer спасает, правда у меня не работает объединение refresh и stop
Ну вот и свершилось. Осталось дождаться, когда официально завершится поддержка Firefox 24 и Opera 12 и вперед в светлое будущее.
Чем тебе Opera 12 не угодила ?
А где ты видишь, что ему она не угодила? Он имеет ввиду, что сидеть на браузере, для которого не выходят обновления безопасности, будет несколько неразумно.
Несколько дней назад 12.17 вышла...
Виндузятник... под оффтопик только и вышла эта версия.
Просто дырки были именно в ней. В линукс-версии не было
> Просто дырки были именно в ней. В линукс-версии не былозато есть ужасно задалбывающий баг с возвратом в качестве поисковика по умолчанию гугеля при каждом перезапуске оперы. даже если везде в конфигах гугель повыпиливать и удалить, при следующем запуске опера бережно добавит его назад в список и сделает «умолчательным». искать при этом не сможет вообще ничего, потому что сами строки для поиска из конфигов удалены. на починку, понятно, уже никаких надежд нет. а ковырять машинный код — i'm too old for this shit.
Ну просто рано или поздно они прекратят, думаю, распылять силы разработчиков и полностью сосредоточатся на новых релизах. Хорошо бы еще было, если бы они открыли-таки для желающих напоследок исходники, но сомневаюсь.
> Несколько дней назад 12.17 вышла...Это не поддержка, это просто пересобрали с новой либой (кодом) ;), ИМХО воспользовались случаем чтобы оценить кол-во пользователей оставшихся на ней.
> Чем тебе Opera 12 не угодила ?Напротив. Ну а что, есть люди, которые до сих пор сидят на Ff 3.6.*, не работают только сложные сайты типа облаков и gmail, а O12 гораздо новее, еще долго пользоваться можно будет, имхо. Тем более у нее огромный потенциал выживаемости (всякие маскировки, смена user agent, userjs, usercss из коробки). Уязвимости, надеюсь не будут сильно мешать.
>> Чем тебе Opera 12 не угодила ?
> Напротив. Ну а что, есть люди, которые до сих пор сидят на
> Ff 3.6.*, не работают только сложные сайты типа облаков и gmail,
> а O12 гораздо новее, еще долго пользоваться можно будет, имхо. Тем
> более у нее огромный потенциал выживаемости (всякие маскировки, смена user agent,
> userjs, usercss из коробки). Уязвимости, надеюсь не будут сильно мешать.А зачем? Есть SeaMonkey, в крайнем случае для него есть аддон SeaFox.
>Есть SeaMonkeyПрактически уже нет. Еле-еле дышит.
> Напротив. Ну а что, есть люди, которые до сих пор сидят на
> Ff 3.6.*, не работают только сложные сайтыА эксплойты работают? Его кто-то патчит еще на предмет уязвимостей?
Песочницы не зря придумали.
Даже яндекс поломал работу в O12 ( в new style ), причём писал им в поддержку ( т.к. у них офиц. прописана поддержка O12 ), но как неадекваты твердят про установите совр. браузер, даже когда им ссылку на их же требования шлёшь.
А что за new style? У меня почта и диск с дефолтным оформлением нормально работают. Правда их почтой почти и не пользуюсь, а диск работает. Забавную вещь правда обнаружил, скорость upload на него ровно в два раза меньше в O12, чем в других браузерах. В других браузерах все упирается в модем (около 2 мбит/с upload), а в опере 1 мбит/с. Может быть у нее какие-то ограничения в поддержки HTML5, может другие браузеры льют в 2 потока, но факт. И на других облаках по моему также. Поэтому если хочется быстрее залить, открываю лису.
> А что за new style? У меня почта и диск с дефолтным
> оформлением нормально работают. Правда их почтой почти и не пользуюсь, а
> диск работает. Забавную вещь правда обнаружил, скорость upload на него ровно
> в два раза меньше в O12, чем в других браузерах. В
> других браузерах все упирается в модем (около 2 мбит/с upload), а
> в опере 1 мбит/с. Может быть у нее какие-то ограничения в
> поддержки HTML5, может другие браузеры льют в 2 потока, но факт.
> И на других облаках по моему также. Поэтому если хочется быстрее
> залить, открываю лису.у них там постепенно оформление у людей меняется на новый тип, более современный типа, причём алгоритм выбора мне не известен ( у человека на соседнем компе на работе старая почта и старый диск, у меня новые ) проблема в том что они там слишком агрессивно используют -webkit -mos -ie ( или как там для него ) ну и css3 без проверки на поддержку браузером ( типа у основных IE 9+ FF/Cromium based работает и ладно ). ИМХО наблюдая развитие их вэбморд прихожу к мысли что там сильно поменялись приоритеты последний год :(
Интересно. А можно скрин? Ломается только оформление или вся работоспособность? На яндекс диске сейчас интерфейс вроде как раз новый с уродливыми желтыми папками и старомодными иконками, но работает.
> Интересно. А можно скрин? Ломается только оформление или вся работоспособность? На яндекс
> диске сейчас интерфейс вроде как раз новый с уродливыми желтыми папками
> и старомодными иконками, но работает.Угу стал нормально работать проверил, может таки несколько писем в тех поддержку помогли, а так выезд той панели что справа при выборе папки вешал Opera секунд на 10, в ночном ff подтормаживал а какой-то момент, но что-то если память не изменяет не совсем так выглядело когда проблема обнаружилась.
Подскажите как уменьшить масштаб текста и иконок в кнопках в строке табов ? Невозможно стало, не понять в какой вкладке какая страница.
Еще русские словари отрубились после обновления :-(
Theme Font & Size Changer
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/theme-font-size-.../
Самое время маскировать пакет в арче.
> что позволило высвободить дополнительное вертикальное пространство для контентаВот вам и "польза" от "широкоформатных" экранов. Теперь будут экономить каждый пиксель.
Главное чтоб киношечка без полосочек
На самом деле у ЖК мониторов слегка хреновые углы обзора. И на нормальных дисплеях видно, что цвета и яркость по вертикале гуляют, вот и придумали танкощель.
> На самом деле у ЖК мониторов слегка хреновые углы обзора.Попробуй монитор на IPS матрице. Задолбаешься вокруг него прыгать чтобы это ощутить.
по скриншотам я вижу наоборот, в 29 на пару пикселов поле страницы меньше, чем в 28.
> по скриншотам я вижу наоборот, в 29 на пару пикселов поле страницы
> меньше, чем в 28.
> 28 - https://dl.dropboxusercontent.com/u/10706367/ff28.png
> 29 - https://dl.dropboxusercontent.com/u/10706367/ff29.pngНу можт тема нестандартная. Поставь попробуй стандарные и сравни. А может и правда меньше.
> по скриншотам я вижу наоборот, в 29 на пару пикселов поле страницы
> меньше, чем в 28.
> 28 - https://dl.dropboxusercontent.com/u/10706367/ff28.png
> 29 - https://dl.dropboxusercontent.com/u/10706367/ff29.pngневооружённым взглядом видно, что высота табов в новом ff больше
Мало того, раньше можно было выбрать "маленькие значки", и тулбар становился ощутимо ниже. Теперь это недоступно, и я в сумме (табы + тулбар) потерял около двух десятков пикселей по высоте.
> Вот вам и "польза" от "широкоформатных" экранов. Теперь будут экономить каждый пиксель.На самом деле, единственная польза (зато существенная) была производителям. Количество пикселей в случае с широкоформатным разрешением того же размера выходит меньше, что позволяло экономить на их производстве. Поэтому-то их так активно и продвигали. Точно так же, как нет никакого удобства в сенсорных клавиатурах у телефонов. Сплошной маркетинг, ничего личного.
> На самом деле, единственная польза (зато существенная) была производителям. Количество
> пикселей в случае с широкоформатным разрешением того же размера выходит меньше,Ну да. Меньше пикселей при равных дюймах в характеристиках. Оптимизаторы, тудыть-растудыть.
> что позволяло экономить на их производстве. Поэтому-то их так активно и продвигали.
С другой стороны, мой 2560х1440 с IPS матрицей как-то довольно сложно обвинить в том что на нем экономил производитель. А будь он 4:3 - уперся бы в полку над монитором, он и так здоровенный.
Ну у меня 23 дюйма фуллХД IPS сейчас, но просто это их решение было во время еще 17-19 (21 казался мечтой)-дюймовых TN.
Да и согласись, что мы по сути вынуждены покупать 20+ мониторы (а значит и переплачивать), чтобы было достаточно вертикального пространства. У меня есть 4:3 17дюймовый и я не ощущал острой нужды в его смене до тех пор, пока он не сломался.
> Ну у меня 23 дюйма фуллХД IPS сейчас, но просто это их
> решение было во время еще 17-19 (21 казался мечтой)-дюймовых TN.Как раз 17-19 до сих пор идут зачастую 1280х102, и столь же поганый TN. Как заплачено, так и зафигачено (видимо выжимают последние соки из старых производственных линий, делая все те же столь же поганые матрицы). А так, если уж на то пошло, у меня 27", 2560х1440. С повышенным DPI. Так что на пикселях они явно не экономили - впихнули их с превышением, как ни крути. И в моем случае на площадь экрана грех жаловаться. Понятно что такая матрица денег стоит. Ну так она по площади как примерно 3 * 17" монитора ;). Логично что стоимость производства/материалов пропорционально растет. Замечу что оно по высоте больше чем 17" монитор по ширине. Сложно упрекнуть производителя в "экономии".
> Да и согласись, что мы по сути вынуждены покупать 20+ мониторы (а
> значит и переплачивать), чтобы было достаточно вертикального пространства.Как бы это сказать? Я и на горизонтальное пространство не жалуюсь - удобно всякие длинные таблицы и прочее просматривать, в софтинах типа geany можно распихать все и вся и еще место останется, etc. А вот еще сильнее увеличивать высоту имеющегося агрегата - ну не знаю, у меня бы он в полку над ним упираться стал. Ну вот правда веб под такое совершенно не заточен, некоторые удоды делают верстку так что страница занимает треть экрана по ширине. Спасибо если посередине хотя-бы, у особо криворуких еще и слева бывает.
> У меня есть 4:3 17дюймовый и я не ощущал острой нужды в его смене
> до тех пор, пока он не сломался.А я вот сменил. Просто потому что большой экран с хорошими углами обзора, нормальной цветопередачей и мелкими пикселами - это хорошо. На таком экране можно например с графикой более-менее нормально работать (он прямо с фабрики откалиброван). А 17" остался живой, используется как монитор второго компьютера.
Вообще-то наоборот, бардюры стали шире и т.д. Так что нет экономии... Вернее только на словах. Тот же кружок вокруг стрелки если убрать и то все станет симпатичней и эргономичней. А отступы между иконками расширений вообще огромные. Народ уже давно стили и расширения исправляющие бред разработчиков пилят...
Пользуясь случаем, напомню что Seamonkey реально некому пилить.
Записывайтесь добровольцами.
Автор, обнови свой Ubuntu 2005 с интерфейсом Гноме 2 до чего поновее...
В оформлении окон вам не хватает градиентов или чего-то еще?
> Автор, обнови свой Ubuntu 2005 с интерфейсом Гноме 2 до чего поновее...Да, а то как-то слишком юзабельно, симпатично, и настройки не все еще выпилили. У бакланов с планшетным интерфейсом на десктопе лютый батхерт от того что кто-то смеет пользоваться удобными и симпатичными окружениями, которые настраиваются под себя и не пытаются сделать из десктопника планшетку.
>Да, а то как-то слишком юзабельно, симпатично, и настройки не все еще выпилили.Гном всегда был г-ном. Что второй, что третий. И для тех, кто не пользовался этим г-ном не совсем понятно где кончается уйопищный интерфейс гнома и начинается совершенно новый ацтойный интерфейс нового ФФ.
Как-то так.
> Гном всегда был г-ном.Второй был достаточно нормальный. Настроек там было не то чтобы много, но в исполнении убунты он выглядел лаконично, симпатично и все базовые настройки более-менее были, равно как и синхронизированный с Qt вид, что в целом делало систему достаточно симпотной и вполне юзабельной.
И оно не пыталось быть DE для планшеток, бэть. Ну вот накукуй мне планшет из моего 27" монитора, с кнопками в которые кулаком бить можно и обрубочными контролами? У меня нет сенсорного экрана, а дубовые контролы лишь факапят эффективность моей работы, не более.
Г-но - это простите, метро. И файрфокс для оного. Вот это турбомегагомно на стероидах. Убер-версия. Гном 3 с его попытками сделать планшет из писюка - туда же.
>Второй был достаточно нормальный. Настроек там было не то чтобы много, но в исполнении убунты он выглядел лаконично, симпатично и все базовые настройки более-менее былиоформление убунты - г-но. по сравнению с кедами или виндой-семёркой. Восьмёрку обсуждать не буду, кака та ещё.
Разумеется это моё частное мнение.
Новый интерфейс - полное УГ, какой-то недоклон Хрома. Я постоянно пользуюсь дополнительными кнопками и панелями, теперь придется оставаться на старой версии ;( Так они скоро всех нормальных юзеров потеряют в погоне за "удобство для ламосов".
Есть аддон который это "улучшение" фиксит.
>Есть аддон который это "улучшение" фиксит.Ну да, больше аддонов глючных и разных! Они же вроде как для расширения функциональности были, а не для закостыливания штатной.
Ишь ты... Какой ты ретроград-то... Еще не пробовал привыкнуть к новому, а уже кричишь, что как-то некомфортно сидится. Не иначе где-нибудь в новом интерфейсе шило запрятали.
Задолбались уже на ночнушках привыкать...> Ишь ты... Какой ты ретроград-то... Еще не пробовал привыкнуть к новому, а
> уже кричишь
> Ишь ты... Какой ты ретроград-то... Еще не пробовал привыкнуть к новомуДа, знаешь, чувак, привыкать к бегу в ластах и противогазе по потолку мне не нравится. Вот такой вот я гад, и вообще, ретроград. Не понимаю новых веяний, когда чинят то что не сломано. Мне в тапочках по полу ходилось вполне нормально, прикинь?!
А хром, кстати, сделал вообще убер-блевотный интерфейс в 34-версии. Там теперь в пингвине контекстное меню например выглядит хуже чем в программах на яве. И, разумеется, ни разу не совпадает с системным темингом контролов. Просто рубленое прямоугольное белое бельмо на глазу, сработанное топором и лобзиком. Shit-парад блевотных интерфейсов объявляется открытым.
Ну по поводу хрома я никогда и не спорил. Невозможность его нормально вписать в систему меня печалит. И я им никогда и не пользовался толком. Ну точнее сейчас вот стоит, причем именно хром, а то флешплеер что-то глючит в фф моем. Видео смотрю, но ежедневно пользуюсь ФФ. М у него нет проблем со вписыванием в интерфейс системы.
> Ну по поводу хрома я никогда и не спорил.В последних версиях интеграцию с гтк у...ли окончательно. Получилось... жуткое нечто. С скроллбаррами которые выглядят как гомно. И контекстными меню такими же. Вообще не понимаю как этим вырвиглазным уродом пользоваться можно. Поставил на посмотреть, проблевался, снес.
> пользовался толком. Ну точнее сейчас вот стоит, причем именно хром, а
> то флешплеер что-то глючит в фф моем.Меня флеш-плеер не интересует: ютуб и без него работает, а остальное на флеше в основном нынче реклама и прочий анноянс. Так что я избавился от этой дырявой и глючной гадости пару лет назад.
>Меня флеш-плеер не интересует: ютуб и без него работаетЧто, таки Media Extensions починили?
Или вы про "иногда и без 1080p"?
Как вернуть показ ссылки на которую наведён курсор ?
Дополнение Status-4-Evar теперь не работает.
> Как вернуть показ ссылки на которую наведён курсор ?
> Дополнение Status-4-Evar теперь не работает.Нашёл решение, нужно удалить Status-4-Evar. Проблемы с показом текущего url в caption поправили, теперь без Status-4-Evar вполне нормально работает.
Как это сделать с status-4-evar лучше бы нашёл. Я бетку его поставил, всё нормально. Но нельзя выбрать - показывать урл в этой дурацкой панели дополнений. Либо всплывающий, либо в строке адреса и всё. Ну что за уроды эти фирефоксадевелоперы.
Меньшиства, сэр.
Очень даже хороший интерфейс. Единственное, верхняя панель в высоту немного больше стала, а так всё ок.
Да, вот поля сверху и снизу у адресной строки убрать-бы, тупо занимают полезное место. (раньше была опция типа маленькие значки чтоль).
И когда уже Media Source Extensions включат по-умолчанию, надоел флэш в ютюбе.
а жесть.. Как убрать адресную строку в этом firefox 29?
Вы ссылки в Яндекс вбиваете?)
Вы будете щокированы, но большинство пользователей - таки да.
Только в Гугл а не Яндекс, но это не принципиально в данном случае.
vimperator? не, не слышал?
> а жесть.. Как убрать адресную строку в этом firefox 29?У меня установлен pentadactyl, адресная строка отключена (видимо, самим расширением).
Так что ужаснейший новый интерфейс прошёл мимо меня.
Отлично! Порадовал новый интерфейс. Читсый, приятный и современный. А вот что может ждать нас в будущем: http://www.ghacks.net/2014/04/20/firefox-australis-may-next/
Мозилла, как всегда, радуют и пофигу на некоторые гневные коменты, такие костные люди всегда будут.
да мне делать больше нечего, как только изучать каждый раз новый интерфейс браузера. я понимаю, что для мозиллы это основной продукт, но для меня это обычный браузер. почему я с кажим обновлением должен искать плагины, для того чтобы сделать так как я хочу это видеть?
Ой да лааадно. Если для Вас существует проблема в переходе со "старого" на "новый" интерфейс БРАУЗЕРА, то жизнь для Вас, видимо, вообще сложная штука - техника не стоит на месте.
Вы зря так саркастично выделяете слово "браузер" как нечто совершенно третьестепенное.
Для очень многих людей в современном мире браузер - один из основных рабочих инструментов.
А удобство использования основного рабочего инструмента как-то странно было бы недооценивать. Вы вот попробуйте прийти в какой-нибудь цех и поменять расположение кнопок и прочих элементов управления на станке. Вечером, после смены. А утром обрадуйте рабочих прогрессивностью ваших изменений. Только заранее предупреждаю - пример умозрительный, не пытайтесь проделать это в реальности - рабочие, знаете ли, народ простой и грубоватый, и железок, удобно ложащихся в руку в цехе достаточно.
Выделяю потому что браузер - это очень простая программ. Там на веь интерфейс пара кнопок и пара полей ввода. Чтоб в таком РАЗОБРАТЬСЯ много времени не надо.
Разве кто-то говорил о РАЗОБРАТЬСЯ?
>браузер - это очень простая программТам, вроде для КолибриОС эта "простая программка" нужна была. Помог бы уже им написанием полезного кода.
> Там, вроде для КолибриОС эта "простая программка" нужна была. Помог бы уже
> им написанием полезного кода.А смысл помогать заведомо дохлому проекту? Много ты видел психов, которые строят небоскребы из отдельных кирпичей? Ну вот написание оси на асме - примерно столь же практично как строительство небоскребов из кирпичей.
>А смысл помогатьНу так ему же это просто.
>заведомо дохлому проекту?
А венда-то тут причём?
>написание оси на асме - примерно столь же практично как строительство небоскребов из кирпичей
Когда уже вашу ОС на практичном js+HTML5 можно пощупать будет?
> Выделяю потому что браузер - это очень простая программ. Там на веь
> интерфейс пара кнопок и пара полей ввода. Чтоб в таком РАЗОБРАТЬСЯ
> много времени не надо.если твоё использование браузера состоит в том, чтобы «фкантактег» открывался — это ещё не значит, что у всех остальных то же самое.
с такой частотой заниматься браузером не хочу. кроме обучения технике есть ещё и обычная жизнь.
со стандартным интферфейсом ксати вполне нормально выглядит, но у меня стоял микрофокс и я не могу сделать нормальный внешний вид из микрофокса и этого нового интерфейса. а к стандартному я ну совершенно не привык. я не против нового, просто оставьте мне возможность пользоваться, хотя бы неким подобием ретродизайна
> с такой частотой заниматься браузером не хочу. кроме обучения технике есть ещё
> и обычная жизнь.Ну будто это Амарок 2, ага. Просто некоторые элементы интерфейса перерисовали, некоторые подвигали. Делов то.
> Ну будто это Амарок 2, ага. Просто некоторые элементы интерфейса перерисовали,А еще отломали возможности кастомизации. С*ки.
> некоторые подвигали. Делов то.
Давайте вам сменим замок в двери, заменим без спроса краны, рукоятку на унитазе другую зафигачим, ручки на дверях "перерисуем", регуляторы у плиты пусть в другую сторону крутятся, и пульт управления у микроволновки надо проапгрейдить. Правда, после этого вы будете пару недель ходить как по минному полю, но постепенно вполне можете привыкнуть. После чего процесс, разумеется, надо повторить, чтобы хpeн с горы не расслаблялся. А то когда все просто работает, ничего не взрывается, не ломается, не обламывает пользователя и все такое - это так скучно!
Чтоб тебе в квартире унитаз каждую неделю переставляли в новое место. И весь процесс отправления потребностей различался. То на стене с туалетной бумагой. То на потолке с веревкой и тасканием воды из ближайшей колонки. Жизнь то для тебя не сложная штука.
жжешь )
> Отлично! Порадовал новый интерфейс. Читсый, приятный и современный.И все гвоздями приколочено. Чтобы австралопитеки не сломали.
> И все гвоздями приколочено. Чтобы австралопитеки не сломали.Возможно кастомизации есть, не надо обманывать. Они меньше, чем были, но больше чем во многих других браузерах. Для большинства более чем достаточно, я считаю.
> Возможно кастомизации есть, не надо обманывать. Они меньше, чем были, но больше
> чем во многих других браузерах.Знаешь, я тоже думаю что две руки - излишество. И одной ноги тебе, имхо, хватит.
Простой кастомизации интефрейса в файрфоксе и раньше не хватало катастрофически. Правильно оно было сделано в старой Опере - где можно было закинуть любой элемент на любое место. Ещё более правильно - в старом МС Офисе (до 2003 включительно), где кроме всего прочего на каждый экшн мог быть повешен хоткей и для кастомизации был хороший интерфейс.
справедливости ради: у старой оперы очень круто настраивались хоткеи, в том числе и хоткеи для переключения режимов, когда из больше двух. правда, это тольком нифига не документировано было внутри самой оперы.
И экономия, опять же.
Дизайнеров нужно только двое.
Больше денег можно оставить на различные прогрессивные проекты.
> Отлично! Порадовал новый интерфейс. Читсый, приятный и современный. А вот что может
> ждать нас в будущем: http://www.ghacks.net/2014/04/20/firefox-australis-may-next/
> Мозилла, как всегда, радуют и пофигу на некоторые гневные коменты, такие костные
> люди всегда будут.некоторые люди сначала взвешивают "за" и "против", а есть люди, которых хлебом не корми дай увидеть нечто новое
Просто это очень приятное ощущение - чувствовать себя носителем прогресса, таким современным и продвинутым, и эдак брезгливо смотреть на глупых, косных луддитов, цепляющихся за устаревшие, отжившие, немодные штуковины.Дополнительно этому помогает тупо незнание (нежелание и неумение разобраться) того что же и как именно эти "луддиты" использовали и ценили в "старом и отжившем".
хорошо сказал, если бы эти мысли до "новаторов" дошли ещё
Эти мысли могут доставить "новаторам" неприятные ощущения.
Люди не любят испытывать неприятные ощущения.
Какие луддиты. Скорее это любители модных трендов не готовить дома. Время много занимает готовка дома. Поэтому они час по пробкам пилят в макдоналдс. Там жрут свои пару полезных гамбургеров и час, по пробкам, пилят обратно. Экономия времени грандиозная. А кто пытается питаться дома теплым, ламповым борщом ретрограды.
> Просто это очень приятное ощущение - чувствовать себя носителем прогресса,Не вижу ничего прогрессивного в прибитых гвоздями настройках и копировании интерфейса с конкурента. Не вижу - что стало удобнее, быстрее и лучше? Что стало симпатичнее? Или в каком месте прогресс?
Ну это вы уж совсем - предлагаете чуть ли не задумываться над смыслом слов.
Это отстало, замшело, boooring, занудно и TL;DR же.
> Это отстало, замшело, boooring, занудно и TL;DR же.Ну вас же устраивает аудитория в 99% населения. Вот и получите результат.
> Ну вас же устраивает аудитория в 99% населения. Вот и получите результат.А если бы вдруг не устраивала - результат стал бы от этого иным?
> А если бы вдруг не устраивала - результат стал бы от этого иным?Если пилить сук на котором сидишь, результат может не очень понравиться.
> эдак брезгливо смотреть на глупых, косных луддитов, цепляющихся за устаревшие, отжившие, немодные штуковиныНеизвестно ещё, кто больший луддит — противники методики "изменения ради изменений" или дизайнеры, которые придумыванием всех этих "стильных, модных, молодёжных" интерфейсов пытаются продемонстрировать свою нужность и обеспечить т.н. job security.
>Отлично! Порадовал новый интерфейс. Читсый, приятный и современный. А вот что может ждать нас в будущем: http://www.ghacks.net/2014/04/20/firefox-australis-may-next/Мозилла, как всегда, радуют и пофигу на некоторые гневные коменты, такие костные люди всегда будут.
Толсто. Слишком толсто. Firefox, видимо, никогда не был вашим основным браузером.
о, отнюдь.
это УГ в стиле хрома.
или того хуже, его макосного близнеца.
> такие костные люди всегда будут.пока что людей без костей делать ещё не научились.
Можете считать Анонимуса странным, но ему нравится Австралис. И внешним видом и новой кнопочкой вместо кнопки меню.
Странно только то что он до сих пор не перешел на Chrome, раз ему вот это всё так по душе.
Ничего странного
Спасибо за подробный аргументированный ответ.
Не за что, хотя он не аргументирован. Нет аккаунта Гугла для синхронизации, заводить не собираюсь, браузеры на движке ВебКит/Блинк грузят процессор на нетбуке.
а мне нравится
с бетки сижу, очень даже
фунциональности по прибавилось.
Из публикации на Хабре: "Австралийский дизайнер Уилл Дэйбл предлагает интересную метафору, помогающую разрабатывать простые и удобные интерфейсы. Чтобы представить, что творится в голове у пользователя, Уилл Дэйбл предлагает вообразить, что пользователь пьян."
http://habrahabr.ru/post/221375/
Абсолютно верно.
Modus vivendi ширнармасс вообще хорошо описывается выражением "не приходя в сознание".
>Modus vivendi ширнармасс вообще хорошо описывается выражением "не приходя в сознание".О, а я-то думал, что это modus vivendi ваших комментов к новостям.
> Из публикации на Хабре: "Австралийский дизайнер Уилл Дэйбл предлагает интересную метафору,
> помогающую разрабатывать простые и удобные интерфейсы. Чтобы представить, что творится
> в голове у пользователя, Уилл Дэйбл предлагает вообразить, что пользователь пьян."
> http://habrahabr.ru/post/221375/фамилия у дизайнера с подсказкой
Напротив, весьма мудрый взгляд на вещи.
> Напротив, весьма мудрый взгляд на вещи.если вы делаете продукт для дeбилов, то и пользоваться им будут дeбилы
очевидно, вроде
Да, нас вполне устроит ЦА размером с 99% населения Земли.
> Да, нас вполне устроит ЦА размером с 99% населения Земли.Ну во первых, не 99% а скорее 9%. И остается только одна проблема. *Вы* в эти 99% населения, имхо, не попадаете. И мир для дэйбилoв для ВАС скорее всего будет не очень комфортным. Да, баба Клава спокойно помахает мышкой 200 раз, потому что глупая и улучшить эффективность работы не может/не хочет. Поэтому лучше полчаса мумукаться, чем 1 шорткат или команду вбахать. Но готов ли ТЫ жить в таком мире?
> Ну во первых, не 99% а скорее 9%.95% :) FAIL. Хотя лучше бы ^^^^^^ было правдой :).
>*Вы* в эти 99% населения, имхо, не попадаете. И мир для дэйбилoв для ВАС скорее всего будет не очень комфортным.Так оно и есть.
>Да, баба Клава спокойно помахает мышкой 200 раз, потому что глупая и улучшить эффективность работы не может/не хочет. Поэтому лучше полчаса мумукаться, чем 1 шорткат или команду вбахать. Но готов ли ТЫ жить в таком мире?
А что, есть выбор?
> А что, есть выбор?Когда как. Если что, эти, которые потребляют - будущее не определяют, если что. У них вообще своего мнения нет.
>упразднена возможность создания собственных панелей и удалена панель дополнений«Новояз — единственный язык, словарь которого со временем не расширяется, а сокращается».
Firefox 29 смог юзать только после установки << Classic Theme Restorer >> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerest...
Вот! именно то, что нужно нормальному пользователю. Браво, тормозилла :-)
У нормального пользователя уже есть Chrome.
> У нормального пользователя уже есть Chrome.еще лучше, при выборе из двух браузеров с одинаковым фейсом понятно что он выберет, и это не тормозилла :-)
"Нормальный пользователь" и "выберет" - понятия слабо совместимые.
Он про файрфокс не слыхал никогда.
> "Нормальный пользователь" и "выберет" - понятия слабо совместимые.
> Он про файрфокс не слыхал никогда.Пока вы так будете смотреть на нормального пользователя, он на вас даже смотреть не будет, просто будет игнорировать. Вы будете внутри своей никому неинтересной секты заниматься самовосхвалениями, которые никто, кроме вас, не будет слышать и которые вместе с вами никому не будут интересны. Что сейчас и происходит in mass.
Ваши слова подтверждение моего старого тезиса :-) - худший враг линукса это само его "сообщество", по крайней мере часть его
> само его "сообщество", по крайней мере часть егоДа, вот ты - хучший враг сообщества, ибо гадишь где сидишь.
>> само его "сообщество", по крайней мере часть его
> Да, вот ты - хучший враг сообщества, ибо гадишь где сидишь.На "сообщество", вернее эту его часть, мне наср.., меня интересуют линукс
>"Нормальный пользователь" и "SergMarkov" - понятия слабо совместимые.///Fixed
нормальный пользователь, как правило, не обладает знаниями для самостоятельного осознанного выбора в силу низкого приоритета в его глазах получения этих знаний, а не обязательно из-за того, что туп и дeбиловат
> нормальный пользователь, как правило, не обладает знаниями для самостоятельного осознанного
> выбора в силу низкого приоритета в его глазах получения этих знаний,
> а не обязательно из-за того, что туп и дeбиловатЕму не нужны эти знания, вполне достаточно того, что товар обладает или нет нужной ему функциональностью и удобством
> Вот! именно то, что нужно нормальному пользователю.Слишком политкорректное название для амеб, которые пускают пузыри.
И как вернуть кнопку Reload? Вернуть без аддонов.
До 29 она выносилась отдельно от адресной строки. Теперь намертво присобачена справа от нее, мелким, неудобным значком.
> И как вернуть кнопку Reload? Вернуть без аддонов.Ставь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/classicthemer.../ там отдельную кнопку можно добавить.
Меня интересует как без аддонов.
Никак, отдельную кнопку для этого выпилили из кода. Только аддоном.
> Меня интересует как без аддонов.Ну вот, одному только с аддонами, другому только без аддонов. Давайте вы на деревянных мечах зарубитесь и на основании этого решим - с аддонами или без? :)
>> Меня интересует как без аддонов.
> Ну вот, одному только с аддонами, другому только без аддонов. Давайте вы
> на деревянных мечах зарубитесь и на основании этого решим - с
> аддонами или без? :)Вы наверное забыли на чем выехала фаерфоксина ? На аддонах.
> Вы наверное забыли на чем выехала фаерфоксина ? На аддонах.но никак не на идее «мы сейчас всё поломаем, а вы аддонами чините».
Что-то не получается как-то вернуть и с аддоном. Там есть какая-то настройка для этого? Я её не заметил. Через настройку тулбаров я могу вытащить кнопки stop и reload, но они 1) не объединяются друг с другом, невзирая на установленную соотв. галочку в настройке аддона, 2) кнопка reload всегда неактивна, работает только stop (когда это актуально).
Отбой тревоги... Стоило только выругаться тут - как всё заработало. Вот что opennet животворящий делает ;)
А если серьёзно, то понадобилось сделать следующее: поставить оные кнопки через настройку тулбаров, и перезагрузить браузер. Только после перезагрузки обе кнопки заработали. Далее, если есть желание объединить, не только включить галочку в настройках аддона, но и расположить кнопки (опять же, через настройку тулбаров) строго в порядке (слева направо) Stop-Reload. Если они стоят наоборот, то не объединяются. Если второе для меня более-менее ожидаемо, то вот того, что надо будет перезагружать браузер, чтобы заработали поставленные кнопки, честно не ожидал.
Ну вот...только что обновился FF, и вроде ничего страшного не случилось.
Правда, крашится под новой Кубунтой иногда...
Лиса краш файл должна выдавать. Либо расширение шалит либо еще что, на крайняк новый профиль создать и посмотреть как будет. Ну и багрепорты не просто так придумали.
Стало шустрее, это да. Скругленные вкладки бред полнейший, но покопавшись с classicthemerestorer удалось вернуть все практически как раньше, даже панель дополнений, вплоть до самых мелочей вроде возвращения меню (ну по крайней мере под линуксом) и удаления ненужной новой кнопки меню. Видно хорошо аддон проработали, но все равно не покидает ощущение костыльности такого решения.
>дополнение Classic Theme Restorer, частично восстанавливающее старое поведениеВся надежда на
>В ближайшие часы ожидается релиз Seamonkey 2.26
Подскажите, пожалуйста, если я сейчас в Mint 16 обновлю firefox до 29, потом можно будет вернуть 28 версию? И если да - то как? Хочется посмотреть на новый интерфейс, но заранее чувство что не понравится, не в виртуалке же браузер тестить.
> Подскажите, пожалуйста, если я сейчас в Mint 16 обновлю firefox до 29,
> потом можно будет вернуть 28 версию? И если да - то
> как? Хочется посмотреть на новый интерфейс, но заранее чувство что не
> понравится, не в виртуалке же браузер тестить.Поставь новую версию в отдельную директорию и запусти в отдельном сеансе командой
/home/vasya/firefox39/firefox -no-remote -P
Скачай с сайта Мозиллы, распакуй в home, там портейбл. Только профиль забэкапь ~/.mozilla чтобы не загаживать.
Да нормальный интерфейс, ничего страшного. Сижу на 29 меньше часа и уже привык.
1. Панель меню никуда не делось. Это раз.
2. Кнопки в панели теперь можно перемещать в кнопку Меню (которая с тремя полосками) и назад. Очень круто. Можно скрыть там все бесполезные кнопки полезных расширений. Алсо вынес на панель из кнопки журнал посещений и теперь даже можно скрывать пробовать меню, наверное.
3. Интерфейс вроде как поотзывчивее даже с моими сотнями закладок.
4. Закругленные границы окон по прежнему можно менять.
5. Статусбар мне не очень-то и нужен был, уже отвык вполне от него.
>Новый интерфейс учитывает последние тенденции в эргономике браузеров и отличается значительным упрощением
>Включена по умолчанию поддержка Gamepad API для организации ввода через игровой пультХм...
Да-да, именно SteamOS.
Раньше одним кликом мыши по кнопке "Показать боковую панель" на панели инструментов открывал боковую панель закладок? Теперь надо два клика: "Показать ваши закладки" -> "Показать боковую панель закладок". Ctrl-B не хочу. Это наиболее часто используемая функция мною, так как я добавляю закладки перетаскиванием вкладок в одну из сделанных мною тематических папочек в боковой панели.
>> Australisна первый взгляд вроде не смертельно, после знакомства с версией под андроид думал будет хуже
Australis замечателен, мне нравится.
Думал, будет новый хром. Но понравился новый фокс. Всё удобно и красиво, ИМХО. И приятно, что ни одно из моих дополнений не отвалилось. Скорость не упала. К интерфейсу даже и привыкать не пришлось. Правда, я пользуюсь FireGestures, и какие-то-кнопки-расположенные-по-другому особо и не интересуют.
> Думал, будет новый хром. Но понравился новый фокс. Всё удобно и красиво,
> ИМХО. И приятно, что ни одно из моих дополнений не отвалилось.
> Скорость не упала. К интерфейсу даже и привыкать не пришлось. Правда,
> я пользуюсь FireGestures, и какие-то-кнопки-расположенные-по-другому особо и не интересуют.После австралисиса тебе и электролисис запилят. Ещё больше понравится.
+++
Меня одного дефолтная тема ГТК на скринах бесит?!
как вернуть стандартный дизайн?
> как вернуть стандартный дизайн?лучше всего — откатиться на LTS-версию без овцтралиса и заморозить её.
| В частности, упразднена возможность создания собственных панелей и удалена панель дополнений (бывшая статусная строка), содержимое панели дополнений перемещено в панель с адресной строкой.
Ну и зачем ? Кому не нужно - отключал, кому нужно - пользовался. Фича аля "мы убрали/добавили кнопку "ПУСК" "| Кнопки вкладок закруглены и перенесены в область над адресной строкой,
Миром правят закругления. (Марк Шатлворд).
| что позволило высвободить дополнительное вертикальное пространство для контента.
Они что правда до сих пор думают что несколько мм съэкономят пространство ?!
Или они вкладки групируют вверху в несколько линий ?
Для экономии пространства на экране (имхо) очень удобен аддон tree style tab, позволяющий радикально разгрузить вертикаль экрана - вкладки сбоку. Что особенно удобно для широких экранов - интуитивно (кратчайшее зрительное расстояние между вкладками сбоку слева/справа под руку левши/правши и эргономично (для широкоформатников). Бонус древовидность родительской и дочерней вкладки...Ну что за люди - сделали бы родной такуй фичу.
http://imgdisk.ru/images/VHdZe.png
Некоторым людям не комфортно (не привыкли) когда по бокам что-то имеется. Не все пользуются широкоформатниками. По этой причине кстати не перевариваю прибитую гвоздями слева панель в убунте. Понимаю, что логично и удобно большинству, но ничего не могу с собой поделать.
мне кажется достаточно открыть вкладок так 40-50, чтобы понять "оригинальность" расположения вкладок наверху - неудобно скролить влево/вправо =).
> неудобно скролить влево/вправо.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) {
min-width: 10px !important;
max-width: 170px !important;
}
Если на то пошло, по вертикали их еще меньше вместится, чем по горизонтали на широкоформатных мониторах.
> Миром правят закругления. (Марк Шатлворд).вообще-то Стиви.
Ну чтож, все оказалось не так плохо. При помощи Classic Theme Restorer мне удалось настроить интерфейс так, как я привык. Даже кнопку-гамбургер удалось спрятать. Должен признать, новый интерфейс действительно очень хорошо кастомизируется, жалко только что для этого приходится ставить аддон. Нет бы все эти настройки из коробки сделать, в отдельной менюшке "Для бородатых программистов".
> 29 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0/releasenotes/) с реализацией нового
> интерфейса пользователя, развиваемого под кодовым именем Australis, а также с новымПосмотрел. Разработчики проигнорировали азы создания интерфейсов (в первую очередь, не ломать наработанную моторику). Внешний вид, похоже, повторяет концепцию родом из какого-то коммерческого/закрытого продукта, верно?
Но главное, все эти новшества прибиты гвоздями, да?
Наиболее убийственно, что окончательно лишили возможности держать тулбары в (старом) порядке: меню, адрес, букмарки, табы. Даже не стану спорить о том, что правильнее. Правильнее моя 10-15-летняя привычка.
Невозможно поставить к адресу привычный набор кнопок, а не ту глупость, из которой только и "разрешают".
Какие *** это выдумывают?? И находят же время и силы.
Ну, и как водится в опен-сорсе, возможности влиять на благодетелей-разработчиков никакой? "Не нравится, сделай лучше" или "не пользуйся", да?
Вкладки можно сделать квадратными и без расширений http://userstyles.org/styles/99560/square-tab-for-firefox-au... и даже stylish не обязателен https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox_tweaks#General_...
И вот еще полезно добавить, чтобы при большом количестве не прокручивались
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) {
min-width: 40px !important;
max-width: 180px !important;
}
Как убрать эту кнопку единого меню справа?
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
#PanelUI-menu-button {
display:none;
}
Кстати забавная вещь, из-за того, что под линуксом FF не умеет прятать заголовок окна, то можно вернуть самый настоящий классический интерфейс и без расширений (с показом горизонтального меню и заголовком окна). Такие вот плюшки, недостаток послужил на благо.
Много интересного здесь можно найти http://userstyles.org/styles/browse/app/firefox?as=1&page=1&...
> не умеет прятать заголовок окнаэто не недостаток.
Блин, я фигею с этих разработчиков. Полным-полно вещей, которыми в фоксе заняться стоило бы ещё лет 10 назад: и установка аддонов без перезапуска (уже есть в хроме и старой опере), и полноценный менеджер загрузок (который в случае ошибки не делал бы вид что всё замечательно, а предупреждал бы: размер файла такой-то, скачалась только половина, чё делать будем? Как во всё той же старой опере либо симанке), и многопроцессность (дабы зависший plugin-container либо ещё какая шняга не вешали браузер напрочь со всеми вкладками), и рендер нормальный, когда при тормозном инете сперва текст со страницы на экран идёт, а уж потом всякие картинки рисуются, а не ждём пока всё содержимое загрузится (плюс в карму старой опере опять же) - вагон вещей, которые допилить надо в общем. Так нет же: изгадить интерфейс, сделав его хромоподобным - вот наша главная задача!!!111 Это типа гомосеки так изгнание Брендана Айка празднуют?
> Как это дерьмо теперь убрать...Klassic Theme Restorer ставишь - вкладки приобретают привычные очертания.
Лишние кновы справа - легко убираются (там через новое настроечное меню - разобраться не сложно)ю
Ну и наконец панель меню - включается как обычно правым мышекликом, в область которая свободна от вкладок (по кр. мере после установки вышеуказанного дополнения - работает точно).
Вот собссно и всё...
