Firefox 30 перешёл (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/30.0beta/releasenotes/) на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Одновременно сформирована (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/31.0a2/auroranotes/) aurora-ветка Firefox 31. Новые возможности Firefox 31 ещё точно не утверждены, так как на стадии тестирования aurora-ветки будет произведена оценка готовности для релиза тех или иных новшеств. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице (http://www.mozilla.org/firefox/beta/), а aurora-версию здесь (http://www.mozilla.org/firefox/aurora/). Релиз Firefox 30 намечен на 10 июня, а Firefox 31 на 22 июля.Улучшения, представленные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/30.0beta/releasenotes/) в бета-версии Firefox 30:
- Добавлена поддержка отображения боковых панелей с интерфейсом для предоставления упрощённого доступа к закладкам, истории посещений и обмену ссылками в социальных сетях;
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399096811.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
- Ужесточены (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39223) ограничения при показе связанного с плагинами контента. Добавленная в Firefox 26 функция активации плагина после клика, работающая для Java и устаревших версий NPAPI-плагинов, теперь будет переведена на блокирование по умолчанию всех плагинов, за исключением добавленных в специальный белый список (https://wiki.mozilla.org/Plugins/Firefox_Whitelist). В белый список будут помещены только плагины, прошедшие специальное рецензирование и выполняющие ряд условий, в том числе предусматривающие план ухода от использования NPAPI-плагинов в пользу стандартных web-технологий;- При использовании WebAudio добавлена возможность управления громкостью и приглушения звука для отдельных окон;
- Поддержка мультимедиа-фреймворка GStreamer 1.0 в Linux (ранее поддерживался 0.10) в качестве бэкенда для проигрывания аудио/видео элементов HTML5, в том числе для несвободных форматов H.264, AAC и MP3, если для них в системе установлен соответствующий плагин для GStreamer;
- Для пользователей OS X добавлена поддержка клавиатурной комбинации command-E для подстановки найденного выражения в выделенный текст;
- Устранён выход элементов за границы, в том числе за пределы области box-shadow;- Включена по умолчанию поддержка CSS-элемента background-blend-mode (http://docs.webplatform.org/wiki/css/properties/background-b...), позволяющего указать режимы смешивания при выводе поверх фона;
- Для тега input добавлена поддержка указания свойства line-height для кнопок (type="reset|button|submit");
- В web-приложениях запрещён вызов конструкторов WebIDL (http://www.w3.org/TR/WebIDL/) (Interface Definition Language) как функций;
- Добавлены поддержка абстракции массивов (Array comprehensions (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guid...), создание нового массива на основе другого) и генераторов, определённых в спецификации ECMAScript 6;
- Для обеспечения приватности список плагинов больше не доступен для перебора через интерфейс navigator.plugins (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/NavigatorPl...) (отдельные плагины по-прежнему можно проверить по имени);
- Расширены (https://hacks.mozilla.org/2014/03/box-model-highlighter-web-.../) инструменты для web-разработчиков: Реализован инструмент Box Model Highlighter, позволяющий наглядно выделять цветом области на странице, соответствующие выбранной в инспекторе карте отступов (можно сразу оценить как параметры CSS вносят свой вклад в отступы вокруг элемента).<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2014/03/inspect... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399093847.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
При просмотре CSS-параметров для элементов font-family добавлена всплывающая подсказка, отображающая внешний вид определяемого элементом шрифта;<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2014/03/inspect... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399094165.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В выводе web-консоли обеспечена качественная подсветка JavaScript-объектов и функций. Добавлена поддержка console.count(). Реализована функция cd() для переключения контекста между iframe. Добавлена возможность выделения DOM-узлов и перехода на них из консоли.
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2014/03/webcons... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399094420.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Переработан интерфейс мониторинга сетевой активности (Network Monitor), изменено оформление шкалы времени, обеспечено отображение миниатюр фигурирующих в запросах изображений;
<center><a href="https://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2014/03/network... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399094584.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>- Улучшения версии для платформы Android: В контекстное меню добавлены кнопки Quickshare для быстрого обмена ссылками через социальные сети; Представлено дополнение Home Feeds для добавления web-контента на панели домашней страницы; Добавлена локализация для белорусского и латвийского языков.
Улучшения, ожидаемые (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/31.0a2/auroranotes/) в Firefox 31:
- Интеграция сборщика мусора Generational Garbage Collector (https://wiki.mozilla.org/JavaScript:GenerationalGC), который позволяет достигнуть более высокой производительности и уменьшить потребление памяти в ситуации хранения большого числа объектов, живущих короткое время;
- В оптимизирующем модуле OdinMonkey для кода, использующего стиль asm.js, задействован (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=983580) новый дополнительный уровень оптимизации (backtracking allocator), позволяющий обеспечить более качественную генерацию машинных инструкций при работе JIT. Отрицательной стороной нового метода является повышение времени компиляции и более высокая ресурсоёмкость из-за более сложных методов поиска оптимального решения, поэтому данный метод не используется по умолчанию для обычного кода, но вполне применим для Asm.js. В тесте octane-zlib включение нового уровня оптимизации позволило поднять производительности с 45000 до 50000 баллов.- Задействована (https://blog.mozilla.org/security/2014/04/24/exciting-update.../) новая библиотека mozilla::pkix (https://mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/security/pkix/) для проверки корректности цифровых сертификатов. Новая библиотека отличается более высокой надёжностью за счёт проверки всех доступных цепочек проверки сертификатов. Код библиотеки написан на C++ и составляет всего 4167 строк, что заметно упрощает её сопровождение (прошлая библиотека была излишне усложнена и состояла из 81865 строк из-за того что была транслирована с Java на C). За выявление проблем с безопасностью в новой библиотеке Mozilla обещает выплатить премию в размере 10 тысяч долларов.
- Поддержка переменных в блоках CSS. Появилась возможность создания переменных с префиксом "--" (ранее предлагался "var-") и возможность их последующего использования при помощи инструкции var(). Например:
<font color="#461b7e">
...URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/30.0beta/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39694
Звук в HTML5 починили наконец? Чем гуями жонглировать, лучше б прекратили ломать основной функционал через версию.
И ты, конечно же, запилил багрепорт, или, на крайняк, в Mozilla Support Center...
Этих багрепортов — через релиз. То работает, то не работает.
У вас не pulseaudio, случаем?
А то они там как раз научились его при сборке отключать, особенно если не умеют с ним, те что на машине есть, работать (нет, это не криво составленная фраза).
Нет, не использую эту поделку.
Пруф или не было.
> Пруф или не было.Набери поисковый запрос в Гугле, попугай.
Эта тема уже где только не обсуждалась, включая форумы мозиллы, лор и кучу забугорных площадок.
> попугайНе попугай, а козлик.
А что не так с "звуком в HTML5"? И, надеюсь, вы не гентушкик собирающий все с -O100500, --some-coolf-flags-nobody-uses, etc?
> А что не так с "звуком в HTML5"? И, надеюсь, вы не
> гентушкик собирающий все с -O100500, --some-coolf-flags-nobody-uses, etc?Нет, не гентушник. Со звуком не то, что его через релиз то ломают, то чинят, то снова ломают.
Звук был всегда, пользуюсь Aurora в MаcOS, и IceWeasel Beta в Debian GNU/Linux.
Так что проблема локальная, а следовательно все претензии к разработчикам необоснованны.
> Звук был всегда, пользуюсь Aurora в MаcOS, и IceWeasel Beta в Debian
> GNU/Linux.
> Так что проблема локальная, а следовательно все претензии к разработчикам необоснованны.Т.е. про media.use_cubeb не слышал? Ok.
Кстати, чтобы утверждать, что что-то «всегда было», это что-то надо постоянно мониторить. Я вот тоже думал, что звук давным давно починили, однако ж зашёл на Vimeo и пришлось откатиться на пяток версий назад.
То есть ежедневное использование браузера в качестве основного для развлечений в интернете не является постоянным мониторингом? Что же тогда истинное наблюдение?
>Что же тогда истинное наблюдение?Релизы firefox выходят часто. Сайтов с html5 не сказать, чтоб сильно больше, чем сайтов с тем же flash. Можно элементарно не посетить ни одного сайта с html5 видео/аудио плеерами при помощи firefox определённой версии, обновиться на следующую и не заметить, что что-то ломали. Или же обновиться на сломанную версию и не быть в курсе регрессии по тем же самым причинам. Я это расписал в предыдущем посте, но раз уж у некоторых людей есть определённые проблемы с чтением и пониманием прочитанного, привожу ту же мысль иными словами.
А заголовок окна в новом интерфейсе убирать научились?
И вообще он какой-то, не до конца законченный... Если бы убрать заголовок, а вкладки и адресную строку можно было бы сделать в одну строчку то было бы гораздо больше места по горизонтали, а на удобстве особо не отразилось бы.
Научились в macos. Не знаю имеет ли это смысл в Linux с его декораторами
>Добавлена поддержка отображения боковых панелей с интерфейсом для предоставления упрощённого доступа к закладкам, истории посещенийЭто и так в стейбл работает. Или тут о чём-то другом идёт?
Крестики у вкладок скрыли бы...
about:config -> browser.tabs.closeButtons = 2
Можно ли скрыть подписки у кнопок во всплывающем меню? Как на рекламе мозиллы?
http://goo.gl/6crv7k Без установки левых расширений и стилей...> about:config ->
оно?#PanelUI-fxa-status {
display: none !important;
}
> оно?возможно, а куда это нужно прописать?
В userChrome.css или Stylish. Погуглите что это и куда.
> Без установки левых расширений и стилей...Нет. Хотя почему бы не пересобрать Firefox с нужными патчами? :P
https://mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/browser/theme...
Уже на SeaMonkey. Тяжко, конечно же, но что поделать. Уходил же когда-то в мучениях с Оперы. Второй Огнелис по сравнению с ней казался жутко куцым и неудобным, но я знал, что в отличии от неё у него есть главное преимущество - будущее. За 8 лет мой Firefox оброс аддонами и я настолько был им доволен, что прозевал момент когда он пошёл под откос. Хотя тот факт, что половина установленных мною аддонов возвращала фичи от которых Firefox стремился избавиться должен был открыть мне глаза. Жаль, что все браузеры скатились в Хром. Странно видеть добровольную деградацию свободных проектов. Жутко осознавать, что твои вкусы расходятся со вкусом большинства, начинаешь сомневаться в собственной вменяемости.
SeaMonkey последняя надежда!
Им очень нужны люди.https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey/StatusMeetings/2014-04-29...
> Жутко осознавать, что твои вкусы расходятся со вкусом большинства, начинаешь сомневаться в собственной вменяемости.Не переживай так сильно, разработчики - это не большинство.., но с ними мы ничего сделать не сможем. Единственна проблема в SeaMonkey это как раз отсутствие под нее множества полезных расширений :(
> Уже на SeaMonkey.Если там есть Vimperator, то тоже свалю, скорее всего. Что-то мне кажется, мозилловцев «понесло».
Интерфейс вимператора использования кнопок, панелей и прочего не предполагает. Какой смысл его пользователю куда-то переходить?
> Странно видеть добровольную деградацию свободных проектовЭто не новость, на гном3 посмотри
Просто как ножом по горлу эти нововведения.
Тестировать как следует перестали. Отваливается то что работало.
Думают если свистоперделок будет больше
народ сразу прибежит пользоваться. Короче теперь во всем так - кто громче
всех кричит ставим у руля!
А ведь был мой любимый браузер, всем советовал. Похоже ушло то время,
очень жаль!
Никто не запрещает использовать ESR сборки Firefox: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/24.5.../
До октября - да, а дальше что?
> До октября - да, а дальше что?А дальше австралийский еср :)
Спасибо, лучше уж сразу на SeaMonkey
У seamonkey неадекватные вкладки и расширений почти нет. Даже мышиные жесты приходится со стороны ставить. Если вы такие неприхотливые, ставьте classicthemerestorer на лису и не парьтесь. Костыльновато, но расширения это и есть костыли (особенно забавно это слышать, от использующих 50+ расширений).
Мы прихотливые, у нас просто прихотливость в другом месте расположена, от ожидаемой вами.
Нет желания каждый релиз опять чинить интерфейс, в котором половину сломали.
Мой 4-ядерный Atom вежливо спрашивает, когда уже будут использоваться все его ядрышки...
Посмотрел я что-то на Firefox 29... и свалил на SeaMonkey. Количество интерфейсных наворотов растет в геометрической прогрессии, но и скорость работы падает такими же темпами. В общем, если мне зачем-то понадобится Хром, я его и поставлю.
Что-то я не совсем понял Ваших претензий. Как по-мне, то скорость работы значительно выросла в этом релизе.
> если мне зачем-то понадобится Хром, я его и поставлюШутник, лиса даже с австралисом на голову выше хрома. Так что теперь, когда они сравнялись интерфейсом, тем более смысла нет ставить хромообрезки.
зато они по номеру версии почти догнали хром....
Когда уже фф переведут на хромиум? Вроде интерфейс становится все более похож, а движок продолжает отставать, может хоть юзабильнее станет.
Вместо комбайна seamonkey (что противиречит UNIX), я за форк огнелиса.
Ну так форкай же скорей
У истеричек передвинули кнопочки и они сходят с ума.
обновился до 29 — ничего не изменилось, кроме появления двух каких-то глупых кнопок правее омнибара, удалил обе, всё ок.
> Поддержка мультимедиа-фреймворка GStreamer 1.0 в LinuxЭто хорошо, вот только нафиг через заднее место доставку делать? Нужно компилить с нужным флагом по умолчанию идет версия с 0.10. Слабо было сделать программную переключалку? 2014 год на дворе...
Простым переключением флагов не обойдешься. У GStreamer 1.0 и 0.1 разное API. Возможно когда допилят поддержку, тогда и программное переключение сделают. Вопрос только: А нафига усложнять программу бесполезной функцией? Из-за которой вполне возможно прийдется серьезно усложнить эту саму поддержку
Мой Firefox не отображает WebP картинки на странице https://developers.google.com/speed/webp/gallery1, а на другой https://developers.google.com/speed/webp/gallery отображает только половину WebP. Это в нем такая поддержка WebP или у меня что-то плохо настроено?
32.0a1 тоже не отображает, 12-я опера отображает
Разве мозиловцы не выступали против внедрения поддержки в фурифокс(отмазка вроде "формат не готов к употреблению"), с чего бы взяли что они собрались таки внедрять поддержку формата?
Давайте обсудим каким должен быть форк лисы.
На мой взгляд,Для первой версии форка неплохо сделать следующее:
Внешний вид: firefox 3.6
Gecko: последний из релизаВ дальнейшем руководствоваться следующей стратегией:
прироритет поддержка актульной версии Gecko и SpiderMonkey.
Работа над полным выпиливанием XUL в загружаемый плагин, для продолжения поддержки старых(не HTML5) плагинов.
Перевод всего интерфейса на HTML5
Работа над модульностью браузера, для обеспечения возможности загрузки требующихся модулей по желанию в виде плагинов. Например возможность загрузки только сетевой подсистемы, Gecko, SpiderMonkey(и его расширений), модуля поддержки плагинов.Совпадения со стратегией Mozilla- стратегически они нацелены на выпил XUL и реализацию интерфейса на HTML5, b2g является полигоном.
Отличия от стратегии Mozilla- концентрация на том что нужно пользователю любящему лису за возможности для изменения для собственных нужд.
>Внешний вид: firefox 3.6Daily-софт должен не выделываться, а использовать системные темы. В принципе, меню Firefox в панели вкладок слева вполне устраивает. А вот в заголовок никакие важные элементы выноситься не должны: в тех же фреймовых wm эти самые заголовки не отображаются.
правильно, на HTML5 можно легко реализовать темы под любую систему.
Вынос элементов в заголовок выглядит как микро-оптимизация, действительно интересно как это выглядит на том же Window Maker'е.
Аналитики на opennet готовы форкнуть браузер? Дерзко. Ну-ну.
У них там что первомайского сажания картошки нет что ли за рубежом? :)
Зато госкомитет по изюму есть
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/one-growers-gr...
Святые пельмени, сколько нытья, сколько же нытья. На хром похож, видите ли. Если говорить об искоробочном состоянии обоих - получилось ЛУЧШЕ хрома.
1) У лисы было и есть обычное меню вверху окна.
2) Вкладки не скукоживаются если не помещаются. Вот у хромого - после пары десятков не разобрать уже, что где. И субъективно - выглядят лучше.
3) Кнопки редко используемых расширений можно затолкать под кнопку меню справа, а не складировать на панели.В чем катастрофа, в чем деградация? Я читаю темы о релизах лисы и остатки волос на голове шевелятся. Вроде технически грамотные люди, а устраивают бабью истерику (дамы, простите) из-за передвинутых кнопочек. Номер версии им большой слишком, приоритет фич не тот. Тьфу на вас.
Ну я со всем согласен категорически, кроме, как ни странно, последнего. То, что так часто выходят "релизы" (в кавычках из-за того, что изменений недостаточно на мажорную версию), убивает желание следить за чейнджлогами. Думаешь, что вышла новая версия и вышла, запилили фичу-другую. Надоело мне, например, уже читать. А иногда изучение чейнджлогов полезно.Когда я пользовался оперой, то они как раз рванули было вслед за фф и хромом в гонку релизов. Но, видимо, они прислушались к сообществу и не погнались за новыми циферками, а продолжили пилить релизы настоящие, полноценные, а не недорелизы.
> Вкладки не скукоживаются если не помещаютсяКому как, а мне это неудобно, листать туда сюда, совсем ненаглядно. Названий не видно да, хотя я так много и не открываю, но все равно. Впрочем это исправляется расширением или css.
> в чем деградацияНапример уродские округлые вкладки. Ну а вообще ноют те, кто перепиливают браузер вдоль и поперек навешивая over900 расширений, их можно понять. Я помню времена, когда о переходе оперы на хром не было еще речи и ныли тоже, вот что-то поменяли, у них конфиги отваливаются. И смех и грех, гики что скажешь. Потом конечно повод для нытья появился реальный (переход на хром). А есть люди, которых устраивает хром и потому ту же хромооперу (или австралис) они находят интересными. Все люди разные и у всех разные требования. Нужно понимать, что opennet технический ресурс и делать выборку только по нему не совсем правильно, спросите лучше хомячков из контакта.
Да а нумерация это ерунда, согласен.
>> Вкладки не скукоживаются если не помещаются
> Кому как, а мне это неудобно, листать туда сюда, совсем ненаглядно. Названий
> не видно да, хотя я так много и не открываю, но
> все равно. Впрочем это исправляется расширением или css.в 32.0a1 ( nightly ) после прописывания
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) {
min-width: 10px !important;
max-width: 170px !important;
}
в userChrome.css можно добиться похожего эффекта, но работает не так как хотелось бы:Если в Opera 12 при >30 вкладках можно понять что за страница, т.к. там влазит иконка сайта ( которая уменьшается в размерах ) и первая буква заголовка страницы ( опера до последнего пытается отобразить иконку и первую букву ), то в ff алгоритм другой - иконка не уменьшается, вместо отображения первой буквы он отображает троеточие, из-за этих синусоид на вкладках, уменьшается место под заголовок, в итоге нормально можно пользоваться только при кол-ве вкладок < 24. ( при проверке счёт 24:37 не в пользу ФФ ) и при этом при сжатии окна браузера, иконки сайта вообще перемешиваются.
> иконка не уменьшается, вместо отображения первой буквы он отображает троеточиеНу неудивительно, ведь поведение не рекомендуемое. Там еще и крестики уродливо выпирать начинают, благо их отключить можно. Могу посоветовать вывести кнопку "панорама" на панель, там список всех открытых вкладок с эскизами, есть поиск по ним.
>> иконка не уменьшается, вместо отображения первой буквы он отображает троеточие
> Ну неудивительно, ведь поведение не рекомендуемое. Там еще и крестики уродливо выпирать
> начинают, благо их отключить можно. Могу посоветовать вывести кнопку "панорама" на
> панель, там список всех открытых вкладок с эскизами, есть поиск по
> ним.Да будет тоже самое по удобству но с другой стороны :). Сейчас пока решение в виде ff используем для того что в Opera 12 не работает ( а это все сайты которые к примеру google maps используют, гугл похоже так "троян" убивающий именно 12-ю оперу из них не удалил.
А чего в них уродского-то? Вы - те, кто ими возмущается не пытаясь свыкнуться - ведете себя хуже бухгалтерии, у которой украли кнопочку пуск. Это изменяемо. И это более эстетично, чем кнопки хрома.
> А чего в них уродского-то? Вы - те, кто ими возмущается не
> пытаясь свыкнуться - ведете себя хуже бухгалтерии, у которой украли кнопочку
> пуск. Это изменяемо. И это более эстетично, чем кнопки хрома.http://nv81.ru/forumfiles/ff_tabs_32.0a1.png
угу просто супер.
Я понимаю если бы это было продуманное решение, опробованное в различных use-case-ах, а так выглядит как срочно перерисовать потому что новый дизайнер, по совместительству дочка начальника, выдал новое оформление.
Аа... Попробовал сжать браузер и открыть кучу вкладок (обычно у меня не больше трех-четырех) и понял. Согласен, косяк. Видимо, разрабы тоже сидят на всяких там 23+дюймовых мониторах.
> Аа... Попробовал сжать браузер и открыть кучу вкладок (обычно у меня не
> больше трех-четырех) и понял. Согласен, косяк. Видимо, разрабы тоже сидят на
> всяких там 23+дюймовых мониторах.у меня 23+
Мм… прости, но ты говоришь о найтли, даже не об авроре. В 29й с табами при их сжатии всё в порядке. Вот если это пройдёт незамеченным в бету, то будет повод ругаться.
> А чего в них уродского-то?Такая дикая округлость. Кстати в восьмой винде (хотя она сама по себе трэш, но пришлось поработать в ней), в ее сплошь квадратном интерфейсе у лисы такие же округлые вкладки, это такой адовый контраст и говорит о том, что мозилловцы совсем упоролись и забили на интеграцию с системой.
> хомячки из контактаНе только хомячкам из контакта, но и даже различным программистам хватает хрома, вот что страшно на самом деле...
ну вот flock.com теперь жалко, ах кокой был браузер!1 а не ценили..
Вкладки можно сделать квадратными и без расширений http://userstyles.org/styles/99560/square-tab-for-firefox-au... и даже stylish не обязателен https://wiki.archlinux.org/index.php/Firefox_tweaks#General_...
И вот еще полезно добавить, чтобы при большом количестве не прокручивались
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) {
min-width: 40px !important;
max-width: 180px !important;
}
Если они работают и делают хорошие вещи, то пожалуйста. А когда диктуют кому работать, а кому нет - тогда в Сибирь их, дороги строить.
