Компания Raytheon (http://ru.wikipedia.org/wiki/Raytheon), занимающаяся производством беспилотных летательных аппаратов, приступила (http://www.avionics-intelligence.com/topics/device/mobile/t/... к переводу на Linux системы управления военными дронами, используемыми в министерстве обороны США. Ранее система была построена с использованием ОС Solaris.В начале месяца минобороны США заключило с компанией Raytheon контракт размером 15.8 млн долларов, на проведение обновления системы управления военными беспилотными летательными аппаратами. Новая система будет построена на Linux и будет отличаться более современных методов визуального управления со стороны оператора наземной службы. Сообщается, что внедрение новой системы на базе Linux позволит снизить издержки за счёт перехода к применения единой универсальной платформы для всех дронов, вместо разрозненных специализированных решений, отдельно развивавшихся для каждого беспилотного аппарата.
<center><a href="http://www.avionics-intelligence.com/content/dam/mae/online-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399448777.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Первой моделью аппарата, для управления которого будет задействован Linux, станет беспилотный вертолёт Northrop Grumman MQ-8C Fire Scout (http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_MQ-8_Fire_Scout). На Linux также будет переведена система тактического контроля беспилотных аппаратов с вертикальным взлётом и посадкой, которая дополнительно будет адаптирована для использования в различных родах войск.
<center><a href="http://files.linuxgizmos.com/northrop_firescout4.jpg"&g... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1399449670.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://linuxgizmos.com/u-s-military-uav-control-systems-swit.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39717
почему не МСВС?черт, он же проприетарен. вопрос снят
>> черт, он же проприетарен. вопрос снятТот факт, что у вас нет доступа к исходникам МСВС, не делает её проприетарной. Они обязаны предоставлять исходники только своим пользователям, а не всем желающим.
>>> черт, он же проприетарен. вопрос снят
> Тот факт, что у вас нет доступа к исходникам МСВС, не делает
> её проприетарной. Они обязаны предоставлять исходники только своим пользователям, а не
> всем желающим.http://ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
>Лицензия: Проприетарное программное обеспечение
Так вот почему у нас не могут признать GPL.
В wiki можно написать все что угодно. Кстати, по правилам самой же вики, она не является "авторитетным источником", так что эта ссылка мимо кассы.Лучше читай GPL
> В wiki можно написать все что угодно. Кстати, по правилам самой же
> вики, она не является "авторитетным источником", так что эта ссылка мимо
> кассы.да-да. все врут.
> Лучше читай GPL
от этого МСВС перестанет быть проприетарщиной?
> да-да. все врут.Ну, не все. Но вы-то точно.
> от этого МСВС перестанет быть проприетарщиной?
Нельзя перестать быть тем, чем и так не являешься.
> Ну, не все. Но вы-то точно.ок, врём я и авторы статей на википедии. про авторов МСВС сказать не могу, у них сейчас даже главстраница проприетарно-черная - пустая.
Вики врет, а вы наверно заблуждаетесь ;-)Сменить GPL лицензию на проприетарную может только тот, кто владеет правами на код. А люди, которые пишут МСВС таковыми не являются. Поэтому сменить исходную GPL лицензию на проприетарную они не могут.
Нарушить GPL могут, а вот сменить нет.
Поэтому Вики врет.
> Вики врет, а вы наверно заблуждаетесь ;-)
> Сменить GPL лицензию на проприетарную может только тот, кто владеет правами на
> код. А люди, которые пишут МСВС таковыми не являются. Поэтому сменить
> исходную GPL лицензию на проприетарную они не могут.
> Нарушить GPL могут, а вот сменить нет.компоненты, поставляемые под GPL - остались под GPL. но все остальное - закрыто, доступно лишь пользователям по списку, и если они попросят исходный код, то скорее всего получат фигу. Вы же не говорите что XCode каких-то там версий - не проприетарщина, потому что поставлялись с GCC?
> Поэтому Вики врет.
ну так идите и подправьте, что-ж людей в заблуждение вводить-то.
> компоненты, поставляемые под GPL - остались под GPL. но все остальное - закрыто, доступно лишь пользователям по списку, и если они попросят исходный код, то скорее всего получат фигу. ...Это может быть нарушением GPL, но проприетарщиной они от этого не становятся. И судить об этом, кстати, могут только правомерны пользователи данной системы.
Если вы не являетесь правомерным пользователем МСВС, то не нужно сотрясать воздух, т.к. отсутствует сам предмет спора. Вы попросту не владеете информацией для вынесения какого либо заключения.
> Это может быть нарушением GPL, но проприетарщиной они от этого не становятся.проприетарщина - это ПО, которое имеет правообладателя и не соответствует принципам свободного ПО. как видим, и то и другое соблюдено. Т.е. по-сути, ВНИИС спер GPL-разработки, и не публикует изменения к ним (как говорят на ЛОРе - вклад Canoni^WВНИИС в ядро по-прежнему не велик. хотя, если честно, я не сильно в курсе статистики коммитов от них)
> И судить об этом, кстати, могут только правомерны пользователи данной системы.
которые, кстати, согласно GPL, могут распоряжаться исходным кодом как угодно, в том числе и публиковать его. вот только за 12 лет кода не видно, засим - либо его не дают, либо публикация его настолько сцыкотна, что нарушение GPL в сравнении с кровавой гэбней - ничто.
> Если вы не являетесь правомерным пользователем МСВС, то не нужно сотрясать воздух,
> т.к. отсутствует сам предмет спора. Вы попросту не владеете информацией для
> вынесения какого либо заключения.ок. </thread>
>> Поэтому Вики врет.
> ну так идите и подправьте, что-ж людей в заблуждение вводить-то.Вам нужно, вы и правьте. Я уже зарекся затевать пустопорожние споры на вики с людьми, имеющими доступ к главной админской кнопке ;-).
> Вам нужно, вы и правьте. Я уже зарекся затевать пустопорожние споры на
> вики с людьми, имеющими доступ к главной админской кнопке ;-).ну мне как-раз это не нужно. моя точка зрения совпадает с ихней.
Мне это не нужно. Это Вы на вики ссылаетесь ;-)
> Сменить GPL лицензию на проприетарную может только тот, кто владеет правами на
> код. А люди, которые пишут МСВС таковыми не являются. Поэтому сменить
> исходную GPL лицензию на проприетарную они не могут.Предлагаете ввести термин "экспроприетарное ПО"?..
Елси у тя нет исходников, это не значит, их нет у меня.
Более того, вам они нах не нужны, ибо вы тупо даже не знаете,
чем оно от RHEL отличается, вам срать на форуме нужно.
> Елси у тя нет исходников, это не значит, их нет у меня.ну вот - проприетарщина. у кого-то тоже есть исходники windows server 2012.
> Более того, вам они нах не нужны, ибо вы тупо даже не
> знаете,
> чем оно от RHEL отличается, вам срать на форуме нужно.это как-то отменяет факт закрытости МСВС?
>> Елси у тя нет исходников, это не значит, их нет у меня.
> ну вот - проприетарщина. у кого-то тоже есть исходники windows server 2012.Проприетарщина, это проприетарная лицензия, а отсутствие исходников, это нарушение GPL, но это не меняет саму лицензию.
>> Более того, вам они нах не нужны, ибо вы тупо даже не
>> знаете,
>> чем оно от RHEL отличается, вам срать на форуме нужно.
> это как-то отменяет факт закрытости МСВС?Закрыта МСВС или нет может судить только правомерный пользователь этой системы. Вы являетесь её правомерным пользователем? Нет? Тогда и разговаривать больше не о чем!
Он балоболка :) Он его и в глаза не видел :)
> ну вот - проприетарщина. у кого-то тоже есть исходники windows server 2012.Мы в России, у нас не действуют амерекосские лицензии и потенты. Нам пох...й на них.
>> ну вот - проприетарщина. у кого-то тоже есть исходники windows server 2012.
> Мы в России, у нас не действуют амерекосские лицензии и потенты. Нам
> пох...й на них.при чем тут вообще "амерекосские лицензии и потенты"?
>http://ru.wikipedia.org же!
>>http://ru.wikipedia.org же!точно. извини, я забыл что это говно на государственном уровне в РФ.
Вообще-то они обязаны предоставить исходники всем, чей код брали за основу. Без всяких но.
Они должны предоставить код только пользователем своего продукта, а не всем подряд.
Сказок этих воровских не надо. Это производная работа. Автор оригинала имеет на него те же права, что и на оригинал.
Когда вы распространяете ПО под GPL, вы не обязаны его отдавать всем подряд, даже если это ПО было доработано или модифицировано.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#DoesTheGPLRequir...Вам должны показать исходники только в том случае, если вы правомерный пользователь. Если же, вы пользователем не являетесь, то вам никто ничего не должен. И не читайте на ночь воровских сказок.
> Вам должны показать исходникиНе показать, а дать в машиночитаемом виде.
> только в том случае, если вы правомерный пользователь.
Не совсем, но гругря -- да.
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
under Section 2) in object code or executable form under the terms of
Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable
source code, which must be distributed under the terms of Sections
1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,b) Accompany it with a written offer, valid for at least three
years, to give any third party, for a charge no more than your
cost of physically performing source distribution, a complete
machine-readable copy of the corresponding source code, to be
distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium
customarily used for software interchange; or,c) Accompany it with the information you received as to the offer
to distribute corresponding source code. (This alternative is
allowed only for noncommercial distribution and only if you
received the program in object code or executable form with such
an offer, in accord with Subsection b above.)
Ещё раз, печатаю медленно: Если я создал произведение, а вы на его основе создали производное произведение, то вы становитесь обладателем прав на производное произведение, но мои права на использованные в нём объекты никуда при этом не исчезают, и если бы не прямой запрет в GPL, я мог бы даже запретить распространение производного произведения. Однако затребовать себе экземплярчик и прилагающееся к нему для ознакомления мне GPL никак не запрещает.И не надо ссылаться на сайт GNU, третьи лица здесь вообще не при делах, и разумеется ничего требовать не могут. А вот тот, кто на момент создания дистрибутива написал отправил хотя бы один патч в ядро, очень даже может.
Ещё раз, читайте медленно:Все ваши права прописаны в GPL. Дайте ссылку на пункт GPL, который разрешает вам, как автору первоначального продукта, "затребовать" модифицированное ПО?
> Все ваши права прописаны в GPL.Не все. GPL является не базовым классом, а унаследовательным от имеющегося во вполне конкретной стране законодательства в области авторского права.
>> Все ваши права прописаны в GPL.
> Не все. GPL является не базовым классом, а унаследовательным от имеющегося во вполне конкретной стране законодательства в области авторского права.Раз этого нет в GPL, тогда дайте ссылку на статью ГК РФ, в соответствии с которой вы, как автор первоначального продукта, имеете право "затребовать" модифицированное ПО.
По ГК РФ GPL вообще юридической силы не имеет.
И раньше силу имела, правда с некоторыми оговорками, а с последними изменениями в ГК РФ и подавно имеет.Но ссылок на обоснование вашего мнения так и не видать?
Не имела и не будет иметь как минимум до Октября 2014. Это даёт автору патча возможность за неразрешённое использование его кода подать в суд. GPL не действительна, но имущественные авторские права-то по-прежнему действуют.В качестве ссылки на обоснование могу помочь скинуться на коллективный иск.
> Ещё раз, печатаю медленно:И не только печатаете, похоже.
> Если я создал произведение, а вы на его основе создали производное произведение,
> то вы становитесь обладателем прав на производное произведение,Да.
> но мои права на использованные в нём объекты никуда при этом не исчезают,
> и если бы не прямой запрет в GPLДальше можно было не трудиться писать, а вот потрудиться обосновать не помешает. Тем более если понимаете разницу между произведением и экземпляром, а также, видимо, и между "затребовать" и "затребовать и получить".
Никто Вам экземпляр производной работы предоставлять не обязан. Есть и лицензии, которые указывают необходимость такого уведомления/предоставления, но GPLv2 к ним не относится.
Те, кто слал патчи, могут потребовать исходники, получив бинарники. Те, кто начинает по непониманию или сознательно врать, что GPL обязывает всем отдавать всё -- именно что врут.
Предоставят, предоставят. Прилетит дрон и предоставит.
Пока в качестве основного кандидата рассматривается ещё BolgenOS
Я бы сделал выбрал qnx или eComStation (OS/2)
> Я бы сделал выбрал qnx или eComStation (OS/2)Давно не было слышно. Тебя из дурки выпустили?
"Меня терзают смутные сомнения" (c)
Теперь будут отлавливать в ядре закладки по "мгновенному отключению" всех дронов разом?
Наоборот - по мгновенному включению всех дронов и автоматическому уничтожению человеков.Хвала Роботам!
Не, сначало продадут дроны "плохим парням" за тонны нефти, а уж потом....
На самих дронах не известно что стоит в качестве ОС. В новости идет речь об АРМ оператора дрона.
Ну и что делает дрон, когда ему приходит команда "упади" или когда АРМ оператора, "неожиданно" перестаёт им управлять?
> или когда АРМ оператора, "неожиданно" перестаёт им управлять?Я думаю, эта революционная мысль пришла в голову не только вам, но и разработчикам беспилотного управления.
На ум сразу приходит "включение автопилота и возврат на базу".
Хорошо, что в одном согласились - "миссия дрона не выполнена".
Учитывая косяк новой системы управления полётами (65535 :) ), может быть только и ему :D
> На ум сразу приходит "включение автопилота и возврат на базу".Судя по результатам работы "Автобазы" в Иране и Крыму -- по крайней мере в этих случаях производилась попытка посадки на месте.
"Автобаза" - это комплекс радиоразведки, лол. Приемник, типа, с пеленгатором. А что там, в Крыму, было, да еще и с БПЛА, да с результатами работы? Мне интересно!
> А что там, в Крыму, было, да еще и с БПЛА, да с результатами работы? Мне интересно!http://yandex.ru/yandsearch?text=крым+бпла
Так это "утка" - бездоказательное громкое утверждение, растиражированное средствами массовой информации. Т.е. никакого "американского" БПЛА никто там не сбивал и не видел.
Никому нельзя верить! Мне - можно.(С) Твой кумир добрый дядюшка Мюллер.
> Ну и что делает дрон, когда ему приходит команда "упади" или когда
> АРМ оператора, "неожиданно" перестаёт им управлять?Их примерно так и отбивают. Блокируют сигнал и сажают. Потом по запчастям на радиорынке толкают. Основа экономики арабских стран, возвращение в эпоху охоты. В каменный век их вдолбили, вот и живут в нём.
Нет милитаристам!Хоть OpenBSD пока империя добра, но если и она падёт...
Ага, у них два министерства обороны были в спонсорах.
Тео их выгнал, когда они ему начали предлагать ВСЯКОЕ.
Не выгнал, а предложил отойти в сторонку и поговорить с глазу на глаз.
Если вы не знаете, что такое моральные принципы, это не значит, что их нет.Тео - кремень. Иначе бы у него электричество не кончалось. :)
> Тео - кремень. Иначе бы у него электричество не кончалось. :)Ну так оно и не кончилось.
>> Тео - кремень. Иначе бы у него электричество не кончалось. :)
> Ну так оно и не кончилось.кончилось. openbsd.org до сих пор в отключке. компиляторы при лучине работают.
> Не выгнал, а предложил отойти в сторонку и поговорить с глазу на
> глаз.Типа "Вон, негодные! Тс-с-с, давайте отойдем"?
> Не выгнал, а предложил отойти в сторонку и поговорить с глазу на глаз.А ты уже перестал избивать свою маму чтобы забрать пенсию на наркоту?
Интересно как скоро воплотит себя в жизнь сюжет терминатора.[сообщение отредактировано модератором]
интересно, какая ОС на хеллфайерах там всяких...
инерционная ;)
С одного опенсорса на другой, или я ошибаюсь?
Говорят что мелкомягкие контролируют весь мир. А мне кажется, с тем как активно линукс в каждой железке появляется, то Торвальдс прям властелин мира. Если учесть, что все исходники ядра невозможно осознанно разом держать в голове, то Торвальдсу достаточно мини щелочку сделать в стандартном, но не в популярном месте кода, и он сможет выключать сервера, глушить смартфоны, кипятить чайники, управлять дронами по всему миру ...
Но благо Торвальдс гудмен (факи всем неугодным показывает), авторитетен среди гудменов. Значит пока не сильно переживаем.
> Но благо Торвальдс гудменИ на этом строится вся безопасность в линуксе?
>> Но благо Торвальдс гудмен
> И на этом строится вся безопасность в линуксе?Да.
> И на этом строится вся безопасность в линуксе?Нет, на SELinux-е от NSA и мелочах типа файловых прав доступа от AT&T.
Здраствуйте, я пакистанский властелин мира. Давайте, вы все отвернётесь, пока я буду делать коммит.
да лана, не раз уже находили случайные ошибки в коде которые могли служить бэкдором..
И что характерно - эксплуатировал их каждый раз именно Линус, лично!
> да лана, не раз уже находили случайные ошибки в коде которые могли служить бэкдором..Хе-хе. И _не_случайные тоже :)
Ну все, разработчики ядра в России — пятая колонна!
вот-вот. участвуешь в разработке ядра linux - помогаешь врагу наращивать военный потенциал.
а это, господа, статья 275 УК РФ "Государственная измена", от 12 до 20 лет лишения свободы
> вот-вот. участвуешь в разработке ядра linux - помогаешь врагу наращивать военный потенциал.
> а это, господа, статья 275 УК РФ "Государственная измена", от 12 до
> 20 лет лишения свободыВ америке тоже порицают разработку linux :)
http://owni.fr/files/2011/01/629x840xcommunism-vs-opensource...
ага, причем пропагандируют сие - преимущественно корпорации, служащие фрот-эндами к организациям(межднародным) выросшим "от и до" Сугбо на деньги Совесткой еще разведки =) десятилетиями =)
ну да им виднее, в чем вред коммунизма ;) наверное.
Ага, если вы не воруете, вы поощряете коммунизм.
> а это, господа, статья 275 УК РФ "Государственная измена", от 12 до 20 лет лишения свободыА покупка венды, ипхонов и "окорочков буша" на сколько тянет?
та-же статья но пункт в "с особо отягчающими", соотв минимальный вердикт "убить и сьесть", обычно.
так что вы это, повнимательнее корочка и ПО, выбирая, будьте ! во мия Бобра !!
тем боле Айфоны - за такой всю семью под монастырь подведут, согласно Дарвину, заслуженно.
> статья 275 УК РФ "Государственная измена", от 12 до 20 лет лишения свободыКстати о кредитах: http://dmgusev.livejournal.com/412420.html
кстати, они что-нибудь слышали о Томми?
Он разбился.
Вот настоящий опенсорс, страны разные, разные армии, разные дроны, воюут между собой, но работает все на общем Linux :)Русский дрон под Linux кидает ракеты на американцев, американский дрон под Linux бомбит Россию
Вы что, хотите что сотрудники российского министерства обороны бомбили своих детей и свои дома? Совсем ёкнулись уже?
>>Русский дрон ... кидает ракеты на американцев
> так и представляю себе ватника, который с криками "за родину!" с размаху
> руками кидает ракету куда-то вдальВ космос что-нибудь серьёзное до сих пор почему-то возят только ватники. Обидно, да? Всю картину мира прям рушит. Ну, ничё, вам не привыкать жить в своёй реальности и в героической борьбе "против быдла", перерживёте. :) Иди свои любимые сайты прочитай, там тебе новые фразы придумали, которыми ты будешь говорить завтра, наш уникальный и ни разу не манипулируемый неватник.
https://en.wiktionary.org/wiki/drone#Noun_2
> https://en.wiktionary.org/wiki/drone#Noun_2На вражеской мове не вразумляю.
Да, а у нас двор подметает какой-то джамшутик. Обидно так всем, аж кушать не могут.
А еще, кста, ты забыл, что львиная доля электроники производится нонеча во всяких там китаях и тайландах. Усё, кончилася Америка, пропал калабуховский дом?
> А еще, кста, ты забыл, что львиная доля электроники производится нонеча во
> всяких там китаях и тайландах.тыж не хочешь делать...
>> А еще, кста, ты забыл, что львиная доля электроники производится нонеча во
>> всяких там китаях и тайландах.
> тыж не хочешь делать...А ты?
> Да, а у нас двор подметает какой-то джамшутик.Гораздо интереснее что делаешь ты. А то окажется что разница только в том что ты подметаешь двор не у нас :)
А накой им строить нереентабельную космическую хню? Пусть лучше ватники сольют впустую Н-ую сумму с налогов граждан... а они за копейки долетят и сделают все что им нужно. Они свое бабло жалеют и трать только на то что им выгодно!
> А накой им строить нереентабельную космическую хню? Пусть лучше ватники сольют впустую
> Н-ую сумму с налогов граждан... а они за копейки долетят и
> сделают все что им нужно. Они свое бабло жалеют и трать
> только на то что им выгодно!ну, чисто эльфы, сверкающие благородством... :)
особенно про "бабло жалеют" посмешило.
>> А накой им строить нереентабельную космическую хню? Пусть лучше ватники сольют впустую
>> Н-ую сумму с налогов граждан... а они за копейки долетят и
>> сделают все что им нужно. Они свое бабло жалеют и трать
>> только на то что им выгодно!
> ну, чисто эльфы, сверкающие благородством... :)
> особенно про "бабло жалеют" посмешило.Над своей страной распилов и откатов смейся. Вот где бабло не считается а грузится коробками от ксероксов.
>> ну, чисто эльфы, сверкающие благородством... :)
>> особенно про "бабло жалеют" посмешило.
> Над своей страной распилов и откатов смейся. Вот где бабло не считается
> а грузится коробками от ксероксов.Нормальная страна. Конечно, есть и перегибы (большинство которых в интернете сидит), но где их нет.
>>> ну, чисто эльфы, сверкающие благородством... :)
>>> особенно про "бабло жалеют" посмешило.
>> Над своей страной распилов и откатов смейся. Вот где бабло не считается
>> а грузится коробками от ксероксов.
> Нормальная страна.Это ты, буратина, про Страну дураков (с Полем Чудес)?
для разрешения политических споров в современном мире лучше не опускаться до физического противостояния и тем более кровопролития - достаточно все проводить в онлайн в виртуальном виде или в играх. Когда уже додумаются до этого? Та страна, которая первой предложит эту концепцию может получить большие преференции и бонусы...
> для разрешения политических споров в современном мире лучше не опускаться до физического
> противостояния и тем более кровопролития - достаточно все проводить в онлайн
> в виртуальном виде или в играх. Когда уже додумаются до этого?
> Та страна, которая первой предложит эту концепцию может получить большие преференции
> и бонусы...ты опоздал. :) манипулировать людьми в интернете - проще простого, психология - царица наук. посмотри вокруг - одни марионетки, которые синхронно закрывают глаза и синхронно произносят одни и те же фразы.
И даже бедный буратино - такой же как все, марионеточный.
> И даже бедный буратино - такой же как все, марионеточный.разумеется. и имя этого даже не скрывает. :)
Внезапно психология стала наукой.
> для разрешения политических споров в современном мире лучше не опускаться до физического
> противостояния и тем более кровопролития - достаточно все проводить в онлайн
> в виртуальном виде или в играх. Когда уже додумаются до этого?
> Та страна, которая первой предложит эту концепцию может получить большие преференции
> и бонусы...Почитай Станислава Лема "Мир на земле". Проникнись. Ну и на год написания глянь между делом.
это немножко не то совсем
> Вот настоящий опенсорс, страны разные, разные армии, разные дроны, воюут между собой,
> но работает все на общем Linux :)
> Русский дрон под Linux кидает ракеты на американцев, американский дрон под
> Linux бомбит Россию1c Уже работает на linux. Следовательно Линус — властелин малого бизнеса РФ?
см.
http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/poslednijpoletbaklanadoc....
Пора в лицензию GPL вводить запрет на использование в военных целях.
Прочтите наконец 4 свободы от Столмана."Людей убивать можно, ограничивать свободу ПО нельзя" (с) Столман
Столман не царь и не бог. Я признаю только демократические решения.
> Столман не царь и не бог. Я признаю только демократические решения.Т.е.собственного мнения у тебя нет? Или ты отрицаешь, что чьё-то мнение, не совпавшее с твоим, может быть верным? Или не читаешь и не понимаешь Столмана, чтобы суппостаты не завербовали в Церковь Имакса? Проясни немедля, в непонятках!
> Прочтите наконец 4 свободы от Столмана.И тебе того же:
>ограничивать свободу ПО нельзя" (с) Столман
""Программа свободна, если у ее пользователей есть четыре свободы:
""A program is free software if the program's users have the four essential freedoms:
Какая-то чушь полная.... Соплярис - понимаю, большой, неуклюжий, устаревший, но Линукс-то тут причём?? На рынке есть как минимум QNX, причём с портированной GNU-коллекцией. А уж надёжность тут вообще во главе, так что наколенное поделие "just for fun" тут совсем не фан!
Оно уже давно не фо-фан. Погрешности в задержках прерываний менее 2% при 30 мкс.
QNX, vxWorks нервно курят, а все микрооси типа µOS уже давно портировали на плисы.
> Соплярис - понимаю, большой, неуклюжий, устаревшийДа ничего он не неуклюжий. Ихним манагерам опять что-то в голову взбрело, а оператору привыкать к новому интерфейсу. Короче, распил по-американски.
Я удивился, что не на 8-ю винду перешли...
как приятно что нас будут уничтожать при помощи линукса, история успеха
Ты из Аль-Каеды или из Ас-Шабаб? Как там погода в Афганистанах?
А ты уверен что все убитые с дронов террористы? Кстати, США заявляет что те кто умирает на востоке Украины тоже террористы. Вполне возможно такие же, как и афганцы.
>А ты уверен что все убитые с дронов террористы?Нет, уверен что никаких террористов там не было, выдумки это всё. Афганистан населяют милые, приверженные традициям люди, 15 051 погибших воинов-интернационалистов и сколько-то там американцев не дадут соврать.
Яркий пример политической циничности.
А может просто вспомним, что эти террористы появились с легкой руки двух держав, которые решили на территории другой маленькой страны поиграть в войнушку за свои сферы влияния?
Это ты сейчас мою Родину назвал "которые решили на территории другой маленькой страны поиграть в войнушку за свои сферы влияния"? Как же тебе промыла мозги либеральная пропаганда, никакого уважения к памяти павших воинов-интернационалистов.
> промыла мозги либеральная пропаганда, никакого уважения к памяти павших воинов-интернационалистов.К ним претензий нет. Они получили приказ и его таки выполнили.
А вот всякая тыловая мразь, такая как ты кстати и принимала решение входить, зная 100% что самим за речку не идти. Кукарекали про интернациональный долг, а потом смешали тех кто вышел живым с овном, "понацепили медали" ... думаешь мы забыли?
Позвонил куратору, спросил, ён долго ругался по-ненашему и все какого-то Джо вспоминал.
Теперь у госдуры есть повод запретить американский линукс.
> Теперь у госдуры есть повод запретить американский линукс.Наоборот будут утверждать что мы идём в ногу с прогрессом! Мы же тоже на линуксах! :)
МСВС вспомнили ... теперь осталось Астру обсудить
Теперь ядро смогут обновлять на лету.
Надо внести в лицензионное соглашение запрет на использование ядра Линуксв военных целях.
А может не стоит вот так, с плеча рубить? GPS, связь спутниковая, прочие системы двойного назначения - сегодня они невоенные, а завтра военные, а потом наоборот. А в подрядных гражданских компаниях как быть - сегодня они оборудование на аэродром в приполярье возят самолетами, а завтра вертолет разобранный военный куда-нибудь в Афганистан для, скажем такой-то эскадрильи авиации морской пихоты. И это сугубо гражданская авиакомпания, более того - российская. Вообще, бред это - по областям применения в лицензии ограничения вводить.
