Представлен корректирующий выпуск Firefox 29.0.1 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0.1/releasenotes/) в котором устранена серия проблем, влияющих на стабильность работы.- Устранена невозможность восстановить сеанс при повреждении sessionstore.js;
- Во встроенном PDF-просмотрщике (pdf.js) устранена ошибка, приводившая к выводу на печать пустой страницы;
- При использовании тёмной темы оформления в Windows 8.1 переставали быть видны вкладки;
- Отключена поддержка Seer, из-за которой наблюдались проблемы в процессе закрытия браузера.
Кроме того, объявлено о скором (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2014/05/09/new-tab-e.../) добавлении в тестовые сборки Firefox новой экспериментальной реализации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39067) страницы, отображаемой при открытии новой вкладки. Особенностью новой реализации станет отображения для новых пользователей браузера преднастроенных ссылок на популярные сайты и сервисы, вместо пустых миниатюр. В будущем исключается появление рекламных ссылок, которые помогли бы проекту диверсифицировать источники дохода и уйти от зависимости от средств, получаемых за счёт контрактов с поисковыми системами.
URL: http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0.1/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39741
"Отключена поддержка Seer" Что это?
То что все сами сразу после обновления отключали.
А что это?
Задействован новый механизм Seer, отслеживающий сайты, посещаемые пользователем. Например, при заходе на http://example.com/index.html браузер запоминает, что веб-страница запросила загрузку http://images.example.com/image.jpg, http://styles.example.com/style.css и http://scripts.example.com/jquery.js. При следующем посещении этого сайта браузер сразу откроет соединение с images.example.com, styles.example.com, и scripts.example.com, что позволит сократить время загрузки страницы. Важно заметить, что Seer не занимается предзагрузкой контента (предварительная загрузка управляется другой настройкой - network.prefetch-next, которую можно отключить с целью повышения уровня приватности), а лишь устанавливает соединение (включая предварительно разрешение имён через DNS и SSL-handshake). Кроме того, отслеживание не производится для https-соединений и в режиме приватности. Активность Seer и размер списка посещённых страниц можно регулировать с помощью настроек network.seer.enabled и network.seer.max-db-size (по умолчанию, размер файла seer.sqlite может достигать 150 мегабайт). Теоретически, владелец сайта может отслеживать время загрузки страниц браузером пользователя и использовать эту информацию, как дополнительный источник данных для составления более четкого «отпечатка браузера»
Эх, а самую главную проблему 29-го релиза (австралис) так и не исправили...
Если бы австралис не подтормаживал при открытии нового окна, было бы вообще ня. А так он просто неплох.
никаких проблем с задержкой создания нового окна не наблюдаю.
Давайте обсудим каким должен быть форк лисы.
На мой взгляд,Для первой версии форка неплохо сделать следующее:
Внешний вид: firefox 3.6
Gecko: последний из релизаВ дальнейшем руководствоваться следующей стратегией:
прироритет поддержка актульной версии Gecko и SpiderMonkey.
Работа над полным выпиливанием XUL в загружаемый плагин, для продолжения поддержки старых(не HTML5) плагинов.
Перевод всего интерфейса на HTML5
Работа над модульностью браузера, для обеспечения возможности загрузки требующихся модулей по желанию в виде плагинов. Например возможность загрузки только сетевой подсистемы, Gecko, SpiderMonkey(и его расширений), модуля поддержки плагинов.Совпадения со стратегией Mozilla- стратегически они нацелены на выпил XUL и реализацию интерфейса на HTML5, b2g является полигоном.
Отличия от стратегии Mozilla- концентрация на том что нужно пользователю любящему лису за возможности для изменения для собственных нужд.
Ты уже сделал форк?
Опять плагины, плагины, да плагины внутри плагинов. Мне лично для самого себя было бы, пожалуй, было бы проще прибить гвоздями всю функциональность плагинов, которыми я пользуюсь, в ядро бразузера, а интерфейс реализовать на каком-нибудь QML, чем форкать и поддерживать форк. Этакая своя Хропера - на вэбките, но не обрезанная. Мечты...
Хватит и SeaMonkey. Лишь бы побольше плагинов портировали.
Да уж больно сурова пока seamonkey.
Что, например? 1.x, может и сурова, в какой-то степени 2.0.x. Сейчас там почти все как в этой вашей лисе. Даже, блин, файндбар.
>Сейчас там почти все как в этой вашей лисе. Даже, блин, файндбар.Вот уж что не нужно, так не нужно.
Сурова много чем. Например, в Fedora она ставится с английским интерфейсом. Ок, это проблемы феоры, сейчас скачаем локализацию и всё поменяем… Стоп, а что качать, откуда и где заветный пункт меню?Ладно, хочу Vimperator. Он есть или нет? Непонятно. Вроде есть, но поиск по аддонам ничего не находит. Зато каким-то образом может предложить установку из Мозилловских реп. Правда всё равно не появится в итоге, бубен нужен.
Как скрыть панель меню? А шут его знает, такого пункта нет.
Как итог — весьма сурово. Впрочем, нанешний фаервокс в полушаге от того, чтобы обогнать Seamonkey если не по суровости, то по идиотизму, да ещё и с запасом.
>Как скрыть панель меню?Compact Menu 2 https://addons.mozilla.org/ru/seamonkey/addon/compact-menu-2...
>>Как скрыть панель меню?
> Compact Menu 2 https://addons.mozilla.org/ru/seamonkey/addon/compact-menu-2...Или вообще SeaFox. Либо в Stylish:
menubar, toolbar[type=menubar]{
visibility: collapse !important;
}Другое дело, что большая часть функций в меню, и скрывать его не имеет смысла.
> Вот уж что не нужно, так не нужно.
> Сурова много чем. Например, в Fedora она ставится с английским интерфейсом. Ок,
> это проблемы феоры, сейчас скачаем локализацию и всё поменяем… Стоп, а
> что качать, откуда и где заветный пункт меню?Именно, проблема федоры. У меня почему-то сразу по-русски было.
> Ладно, хочу Vimperator. Он есть или нет? Непонятно. Вроде есть, но поиск
> по аддонам ничего не находит. Зато каким-то образом может предложить установку
> из Мозилловских реп. Правда всё равно не появится в итоге, бубен
> нужен.Не пойдет. А какое отношение имеет к суровости SeaMonkey лень разработчиков какого-то там расширения?
> Как скрыть панель меню? А шут его знает, такого пункта нет.
А там слева от меню такая ручка есть.
Дениска, ты?
>[оверквотинг удален]
> Работа над полным выпиливанием XUL в загружаемый плагин, для продолжения поддержки старых(не
> HTML5) плагинов.
> Перевод всего интерфейса на HTML5
> Работа над модульностью браузера, для обеспечения возможности загрузки требующихся модулей
> по желанию в виде плагинов. Например возможность загрузки только сетевой подсистемы,
> Gecko, SpiderMonkey(и его расширений), модуля поддержки плагинов.
> Совпадения со стратегией Mozilla- стратегически они нацелены на выпил XUL и реализацию
> интерфейса на HTML5, b2g является полигоном.
> Отличия от стратегии Mozilla- концентрация на том что нужно пользователю любящему лису
> за возможности для изменения для собственных нужд.Вот какой смысл менять XUL на HTML5? Фактически, XUL отличается от HTML в основном использованием XBL. Хотя XBL можно и в HTML юзать...
Т.е. просто в CSS-стиле прописано что-нибудь вроде
button {
-moz-binding: url("chrome://global/content/button.xml#button");
}и <button/> волшебным образом становится из пустышки кнопкой (т.е. пустым тегом, внутри которого label и image (каждый из которых такой же XBL-биндинг), у которого в CSS дополнительно написано -moz-appearance: button; (опять же, никто не запрещает делать так в HTML)). И т.д.
жирный он, треть от размера браузера.
> жирный он, треть от размера браузера.Да-а, кучка XML-файлов с биндингами очень много весят. Вот только вот сам интерфейс в итоге в разы легче, т.к. содержимое виджетов объявлено только один раз, а не каждый раз.
не xml файлы, ты на либу xul глянь
> Внешний вид: firefox 3.61.5 самый нормальный был
Смысл обновлять? Скоро 30-ка появится.
За полукруглые вкладки типа-дизайнеров гнать из профессии. Вообще вот радует в FF: есть статус-бар, люди им пользуются. У какого-то недоумка начинает чесаться внутри организма, в очередной версии его убирают. Появляются дополнения, чтобы ущербность эту компенсировать. Потом очередное недоразумение, на этот раз хромофил, делает уродливые полукруглые вкладки, не понимая своим куцым мозгом, что Хром стал популярным вовсе не из-за них. Появляется дополнение, чтобы скомпенсировать это. Интересно, когда firefox вообще станет набором дополнений, которым он сам будет для работы не нужен?Кстати, про проблемы с html5, о которых я писал прошлый раз. нашёл на одном форуме, в чём дело, может кому и пригодится: с какой-то версии рыжий стал реагировать на .asoundrc в хомяке. Ну как реагировать — есть файло, нет звука, нет файла — есть звук.
Задолбали уже они со своими "быстрыми" страницами при старте - десятки куков только создают при старте. гонятся непонятно за чем в ущерб безопасности. Старый firefox при первом старте после установки куки с трёх сайтов уже насобирал, а "быстрыми" станицами там ещё больше стало куков.
about:blank наше всё
browser.newtab.url > about:blank
Как дети малые, какое вам дело, что там у хомячков по умолчанию будет.