Доступна (http://www.digikam.org/node/713) новая версия программы для управления коллекцией фотографий digiKam 4.0.0. Новый выпуск примечателен интеграцией наработок, созданных в рамках программы Google Summer of Code 2013.
<center><a href="https://farm8.staticflickr.com/7457/14099672266_e92b698749_o... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1400073793.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Ключевые улучшения:
- Новый инструмент для систематизации иерархии тегов. Добавление в менеджер тегов и окно просмотра тегов поддержки множественного выделения и переноса групп тегов методом drag-n-drop. Поддержка метаданных для выделения лиц на фотографиях в формате Windows Live Photo.
- Новый вспомогательный инструмент для определения качества фотографии и автоматической привязки тегов на основе сопроводительных этикеток;
- Панель с миниатюрами фотографий переведена на Qt model-view, что в дальнейшем позволит перевести весь digiKam на Qt 5;
- Многочисленные улучшения в инструменте импорта, устранены давно мешающие работе замечания. Например, добавлена индикация ранее загруженных с устройства элементов;- Из кода исключены последние классы, использующие устаревшие методы Qt3. Весь код переведён на Qt4 model-view и готов для миграции на Qt5 после стабилизации API KDE 5;
- Поддержка распараллеливания на многоядерных процессорах операций, требующих больших вычислительных ресурсов, таких как фильтры увеличения резкости и контраста (Sharpen, LocalContrast), сокращение шума (Noise Reduction) и применения визуальных эффектов.
URL: http://www.digikam.org/node/713
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39770
Всё-таки очень мало программ для управления коллекциями фотографий.
Совершенно с ними невыносимая ситуация.
Всё остальное замечательно, а вот их крайне не хватает.
Да, и чуть-чуть аудиоплееров тоже.
Толсто, не?
Есть один очень годный каталогизатор фотографий, аналогов которому и проприетарных практически нет. Новость о нём.
Lightroom уже выпустил пресс-релиз о позорном сливе и самороспуске или с часу на час ожидается?
> Lightroom уже выпустил пресс-релиз о позорном сливе и самороспуске или с часу
> на час ожидается?Я сказал что аналогов нет? Нет. Не надо придумывать и домысливать.
Я плохо знаком с этой программой, да и вряд ли познакомлюсь ближе (по крайней мере сейчас), так как в списке поддерживаемых платформ нет ни одной, используемой мной.
Вы сказали "практически нет".http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Image_organizers
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_image_organizersПеречислите, пожалуйста, те из них что вы протестировали и пришли к выводу что в аналоги Диджикаму они не годны. Можно не только проприетарные.
А зачем тестировать? Достаточно почитать их описания чтобы это понять. Одни на не популярных языках написаны что внушает опасения в их будущем, другие RAW не поддерживают, третьи в FreeBSD не работают. Один digiKam и остаётся.
>Я плохо знаком с этой программой, да и вряд ли познакомлюсь ближеИ не надо я вам скажу. Тормознутое неюзабельное г-но, за которое ещё и навязчиво хотят денег. Darktable на три головы выше, как по результатам работы, так и по удобству. Рекламным ботам, вроде rob pike это, естественно, не аргумент, а вот практикующим фотографам вроде меня - очень даже.
> Darktable на три головы выше, как по
> результатам работы, так и по удобству. Рекламным ботам, вроде rob pike
> это, естественно, не аргумент, а вот практикующим фотографам вроде меня -
> очень даже.У меня с Darktable как то не сложилось, именно по удобству, которое вытекает из внешнего вида, т.е. вроде адекватный интерфейс становится по мне совершенно не очевидным из-за цветов. Хотя и так тёмные схемы использую.
> Рекламным ботам, вроде rob pikeНе судите опрометчиво (ц) радикал Кишелье
>Рекламным ботамСкажите тогда уж - чьим? К кому мне за чеком стоит обратиться?
лайтрум всё-таки больше про редактирование, чем про каталогизацию и хранение.
Ура, значительно улучшели поддержку Windows Live Photo!
Отличный скриншот.
Авада Кедавра!
libimage-exiftool-perl тоже ничего так каталогизирует
Прощу прощения, за некоторый оффтопик. Собираюсь приобрести фотик - присматриваюсь. Кому не лень, отпишитесь пожалуйста о работоспособности без плясок девайсов на линуксе и в частности во взаимодействии с фотоаппаратом. Интересуют, разумеется какие брэнды/модели адекватны.
> Кому не лень, отпишитесь пожалуйста о работоспособности без плясок девайсов на линуксе и в частности во взаимодействии с фотоаппаратом.Кэноновский Live View работает, если речь про то.
Никон тоже работает...
Там громадный список поддерживаемых по моделям... ну и по числу производителей тоже не бедно...
Если что-то не работает в Digikam то это скорее писать в багтрекер, чем howto. Поддерживает он почти всё.
Почему котиков нет на скриншотах, а вместо них что-то явно подозрительное? :-)
Для форточек будет?
С некоторой задержкой, как обычно.
