Разработчики проекта KDE объявили (http://kde.org/announcements/announce-plasma-next-beta1.php) о переходе пользовательской оболочки Plasma Next на стадию бета-тестирования. Окружение Plasma Next примечательно переходом на использование платформы KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39234) и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для рендеринга с задействованием аппаратного ускорения.<center><a href="http://kde.org/announcements/plasma-next-beta/ss-wallies.png... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1400085411.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Пакеты с бета-выпуском Plasma Next подготовлены (http://community.kde.org/Plasma/Next/UnstablePackages) для Ubuntu, Fedora и openSUSE. Для ознакомления с возможностями нового окружения разработчики дистрибутива Kubuntu сформировали (http://blogs.kde.org/2014/05/14/next-generation-edges-closer) демонстрационный Live-образ (http://files.kde.org/snapshots/) (1.1 Гб), позволяющий протестировать KDE Plasma Next без установки пакетов в рабочую систему. Кроме того, объявлено, что несмотря на запланированный на июль первый релиз Plasma Next, осенний выпуск Kubuntu 14.10 по умолчанию будет поставляться с KDE4. При этом для пользователей желающих использовать новую версию окружения будут сформированы дополнительные сборки Kubuntu с KDE 5 и Plasma Next.
По сравнению с альфа-версией в новом выпуске в качестве реализации меню задействован виджет Homerun (http://userbase.kde.org/Homerun). Помимо традиционной каскадной иерархии меню, сбоку отображаются пиктограммы выбранных пользователем часто используемых программ. В числе разделов меню присутствуют списки недавно запущенных приложений, часто используемых файлов/директорий и недавно открытых документов. Система поддерживает добавление произвольных элементов и их перегруппировку.
<center><a href="http://www.eikehein.com/kde/blog/homerun120/homerun_kicker_1... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1400086306.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Впервые в KDE задействован собственный шрифт Oxygen (https://www.google.com/fonts/specimen/Oxygen). Шрифт относится к классу гротесков (рубленый шрифт без засечек, sans serif) и оптимизирован для использования с системой рендеринга шрифтов FreeType. Дизайн нового шрифта основан на интерполяции шрифтов "Muli" и "FontOne", и отличается ориентацией на чёткость и разборчивость глифов. Шрифт поставляется под свободной лицензией Open Font License и доступен в начертаниях Bold, Regular и Monospace. Кроме внешне заметных улучшений отмечается также проведение значительной внутренней переработки, связанной с переписыванием компонентов рабочего стола с использованием QML. Исходные тексты разбиты более чем на 20 модулей, что должно упростить разбиение функциональности Plasma Next по отдельным пакетам.
Напомним, что в Plasma Next существенно изменена внутренняя архитектура оболочки. Если раньше разные варианты оболочки (для десктоп-систем, нетбуков, устройств с сенсорными экранами и медиацентров) поставлялись в форме отдельных исполняемых модулей, то в Plasma Next все режимы работы интерфейса унифицированы и доступны для переключения на лету. Логика работы и QML-настройки разных типов интерфейса определены в специальных конфигурационных пакетах, применение которых не требует перезапуска оболочки. Например, можно без перезапуска сменить интерфейс для планшетов, оптимизированный для управления с сенсорных экранов, на классический вариант оболочки для десктопа, после подключения к планшету клавиатуры и мыши. В настоящее время механизмы адаптации интерфейса для разных форм-факторов уже полностью работоспособны, но для тестирования пока подготовлен только вариант оболочки для настольных систем и ноутбуков.
Одной из целей разработки Plasma Next является сохранение привычного рабочего процесса с постепенной реализацией новых визуальных и интерактивных возможностей. Принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем не подверглись существенным изменениям и процесс работы остался привычным для людей, знакомых с KDE 4. Все компоненты Plasma Next построены только с использованием QML и технологии QtQuick2. Для отрисовки задействованы предоставляемые в Qt 5 возможности по использованию OpenGL с задействоанием средств ускорения графических операций на стороне GPU. Для систем не поддерживающих OpenGL предусмотрен режим программного рендеринга. KDE Plasma Next базируется на использовании новой редакции оконного менеджера KWin, избавленной от привязки к X11 и способной работать как поверх традиционного X-сервера, так и поверх дисплейного сервера Wayland.URL: http://kde.org/announcements/announce-plasma-next-beta1.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39773
Oxygen-но
прочитал как: oxygen-NO! :) вспомнил сразу как тема для gtk падала в джаве...
Cantarell, Oxygen — и что люди не сделают, лишь бы Deja Vu не использовать, а кирилических символов там пока нет.
Чего Deja Vu сразу? Мне вот Liberation больше всего нравится.
В Cantarell уже есть, а так, согласен.
Ubuntu Font Family и только.
dejavu вырвиглазен) тады уже Droid family для всего и Ubuntu mono для консоли
и канеш Infinality поднять
"Принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем не подверглись существенным изменениям" - печально. Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилити.
> Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилитиЭто последнее что требует пересмотра.
http://www.gnome.org/ там ----->
> печально. Первое, что им стоило бы пересмотреть - это юзабилитиРадует! А то гномеры допересматривались, так юзибельно стало что слёзы текут
Вот бы кде-шнникам юзабилити до гнома 2 дотянуть. Было бы круто.
> Вот бы кде-шнникам юзабилити до гнома 2 дотянуть. Было бы круто.Ну, толсто же
System Settings: зачем там неактивная кнопка "Overview"? Что означает кнопка "Configure"? Настроить настройки? Отдельная кнопка Quit. Зачем?
Wallpaper: Apply и OK. Опять. И так, наверняка, везде. Почему я должен постоянно применять изменения и нажимать мелкую кнопочку, чтобы посмотреть, как повлияет очередная птичка на поведение системы? А иконка у этих кнопок! Зеленая и синяя птички. Синяя гандошит окно, зеленая - нет. Почему? Где логика? Почему кнопка называется "Open..."? Что она открывает? Я должен нажать, чтобы узнать? Почему не дать ей нормальное имя, типа "Выбрать папку с обоями" или "Выбрать другую картинку"? У вас целая строка свободного места слева! Категории настроек: mouse actions и wallpaper. В одной сущности жесты грызуна и обои? Вы смеетесь? Да, этому конфигуратору точно нужен хелп и встроенный поиск.
Нижняя панель: вторая кнопка слева. Почему она синяя? Ей поплохело? Или она в данный момент нажата? Зачем синяя уродливая полоска в заголовках открытых приложений? Окей, дело вкуса. А вот весь правый нижний угол - жуть. Кроме часов я там ничего не понял. Я рискну предположить, что второй индикатор - остаток заряда. Тогда, господа, сколько же там заряда осталось? Почему я этого не вижу? Заряжается? Сколько он еще будет заряжаться и насколько он заряжен в данный момент?Это перегруженный и непонятный UI. Господа, вы уверены, что ничего не нужно менять?
> Это перегруженный и непонятный UI. Господа, вы уверены, что ничего не нужно менять?Вот, онолитигэ го сразу видно, оно даже не знает что всё это настраивается, а поменять предлагает =)
1) Тогда почему бы человеку, сделавшему скриншот, не настроить сначала среду и не показать нам ее во всей красе?
2) Почему не сделать настройки по-умолчанию, от которых не хотелось бы выключить монитор?
3) Где концептуальная целостность в дефолтных кедах, представленных на скриншоте?
1)/2)/3)/ нормальные люди всегда в новостных темах дают дефолтные скрины, потомучё, а для просмотра всяко разно возможных "авторских" касявостей посетите хоть туже лоровскую галерею, или вгуглоните по картинкам.
> Это перегруженный и непонятный UIЭто дефолные кеды...
> Господа, вы уверены, что ничего не нужно менять?
Вот настройки и имеются для этого, самого...
>System Settings: зачем там неактивная кнопка "Overview"? Что означает кнопка "Configure"? >Настроить настройки?Для перехода на первую страницу, но мы и так на ней, потому не активна. Не прятать же ее, а потом показывать, чтобы все элементы туда-сюда ерзали.
Кнопка Configure дает доступ к параметрам отображения элементов окна настроек системы, никто не виноват, что в английском есть два разных слова, а в русском получается тавтология.
>Кроме часов я там ничего не понял.
Всё ясно с вами, лол. Не узнать clipboard, питание и сеть - это очень круто
Насчет овервью, я тоже так подумал, но нет. Мы выбираем категорию и открывается отдельное окно с настройками. См. окно с обоями и жестами мыши. И в этом окне свои категории на панели слева.
И если я не узнал клипбоард, питание и сеть - это проблема интерфейса, а не моя. Я по крайней мере знаю, что это такое и у меня никакой ассоциации между клипбоардом и двумя прямоугольниками не возникает. У вас возникает?
Не пробовали — не говорите. Отдельное окно не открывается, просто окно с обоями и "жестами" (на самом деле действиями кнопок. Например, fluxbox-style меню приложений) мыши было вызвано через контекстное меню рабочего стола.Более того, в центре управления они в разных категориях. Внезапно?
И то, и то относится к рабочему столу, поэтому в окне настроек РАБОЧЕГО СТОЛА они присутствуют.
Вы мне так рассказываете, будто я кедами не пользуюсь.
Когда вы нажимаете в Settings на иконку(например Desktop Effects) - никаких новых окон не открывается, все открывается в этом же окне.>никакой ассоциации
А у меня возникает, ибо так обозначается клипборд или функция копирование почти везде - кеды, андроид как примеры.
Я готов согласится, что над внешним видом и иконками в частности следует еще основательно поработать, и работы такие ведутся (http://wheeldesign.blogspot.ru/), но заявления о том, что всё страшно и непонятно мне кажутся странными.
Опять же - самая главная вишка DE в её гибкости и возможностях кастомизации. Не нравится тема приложений или рабочего стола, или иконки? На http://kde-look.org есть огромное количество тем на все вкусы. В т.ч. целые "пакеты" для кастомизации.
> в русском получается тавтология.Обычно получается Настройки и Параметры или как-то так ;)
Совершенно с вами согласен. Первично, пользователя должен встречать легкий и стильный интерфейс. Но с возможностью захломить его как это нравится гикам и новичкам.
Но тут дело по всей видимости дело в целях и ца. Да и дизайнеры забесплатно не работают, в отличии от программистов.
Дизайнеры и художники бесплатно работают и еще как. И я не считаю про то, что функционал должен быть минимальным. Я считаю, что функционал должен быть достаточным, а интерфейс - логичным и понятным
Уж лучше так, чем как в юнити :)Впервые опубликовано: LinuxFormat, #178-179 (январь 2014)
Одной из особенностей Ubuntu, точнее, её рабочей среды Unity, является исключительное "богатство" средств конфигурирования. Здесь и штатный GNOME (Unity) Control Center (aka Параметры системы), обеспечивающий только самый минимум базовых настроек, и расширяющие его функционал "полуштатный" Ubuntu Tweak Tool, и сторонний Ubuntu Tweak. Причём по умолчанию устанавливается только первый, а оба "твикера" по своим возможностям перекрываются лишь частично. Если добавить к этому, что некоторые параметры настраиваются только с помощью редактора dconf или консольной утилиты gsettings, а для юстирования поведения окон может потребоваться менеджер настроек CompizConfig -- вспоминаются пророческие слова Владимира Попова (автора LXF, кстати) о времени, когда количество утилит конфигурирования превысит число конфигурируемых параметров.
> Apply и OK. Опять. И так, наверняка, везде. Почему я должен постоянно применять изменения и нажимать мелкую кнопочку, чтобы посмотреть, как повлияет очередная птичка на поведение системы?Затем, что ты можешь на Apply и передумать нажимать. Задолбало в Гнуме нечаянно сбив положение какого-нибудь ползунка увеличить размер заголовков окон на пол-экрана. Сделайте кнопку "Отмена" и я не буду против, но вы-то будете снова недовольны лишней кнопке.
А вообще... Вы - та домохозяйка, для которой гноморазрабы постоянно урезают функциональность? Тогда понятно. Кеды не для вас.
Убрать дублирующие элементы, нормально сгруппировать настройки, сделать возможность отмены только что внесенных изменений, использовать единый стиль оформления (или уж вы делаете все плоское или уж металлик - определитесь. Необходимости мешать стили тут нет), сделать понятные подписи к кнопкам. Я не про урезание функционала, а про то, что этот самый функционал просто обмазали клеем и сунули в стиральную машинку - авось склеется как-нибудь и будет работать. Так оно и вышло. Дали возможность эту мешанину склеить по-своему, ок. Теперь, чтобы не слезились глаза, вместо 10 минут я вынужден сидеть весь вечер
Меня тоже новый гном этим бесит
Вот как часто вы меняете обои? Насколько по вашему это приоритетная задача? В любом случае всегда можно оформить своё предложение и опубликовать его в http://forum.kde.org/viewforum.php?f=83 почитав http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=285&t=119587 Всегда рассматривают минусы KDE, не делая никакого анализа. Всё-таки внешний вид - это очень субъективный элемент ПО. Над KDE работает группа дизайнеров. У них есть свой взгляд и они стараются слушать мнение пользователей, если это аргументированно.Кде - это ещё и крутой софт. Пример: Krita, Kate, Dolphin. Идея с Активити - очень крутая.
> Идея с Активити - очень крутая.Чем именно? Изначально там действительно была хорошая идея, вот только ее так и не смогли реализовать. Когда последний раз видел(ЕМНИП 4.8) это было нечто вроде "декстопы для виндоюзеров". То есть для тех, кто не использовал раньше множество десктопов, оно может и выглядело интересным, но для остальных было убогим подобием, да еще и конфликтующим с десктопами.
Не понимаю как конфликтующего? Там рабочая сессия с открытым браузером, открытыми проектами, документами. Вот пишешь работу, и есть 10 открытых программ (5 пдф документов и 5 документов офиса), размещённым по рабочим столам. К примеру, пишешь диплом и есть активити с правильно расположенными окнами, браузером с нужными вкладками файл менеджер в нужных папках.
Я давно не проверял, как щас работает, но сама идея - офигенная.
Еще раз, изначальная идея была хорошей. Вот только я так и не увидел ее реализации. А с какого-то момента о ней вообще предпочли забыть и получились "десктопы для бедных".
Вот какие ваши доказательства? Что для бедных? Какая ваша аргументация. Всё что я перечислял щас худо-бедно работает. Ещё один диванный аналитег?
Я на практике проверял, а не в теории. В теории там как раз было красиво(по крайней мере в начальной, потом ее подгоняли под реализацию). На практике оказалось куда менее удобным, чем обычные десктопы. И судя по вашей фразе: "Я давно не проверял, как щас работает", оно не только для меня оказалось неудобным :)
Вы забыли приложить ссылки на патчи.
Это опенсорс а не халява. Тут никто никому ничего не должен.
Кто? Кто это делает?
Кто заставляет вас пользоваться кедами под угрозой анальной пенетрации? И такой же угрозой регулируется запрет на изменение настроек?
Очень рассчитывал на красивое и простое DE, поскольку скоро выйдет совершенно непригодная для десктопа Unity 8. Вижу все те же четвертые кеды. Унылое, как Лондон, серое марево. Хотя вторая картинка очень даже, симпатично.
> Очень рассчитывал на красивое и простое DEТем и настроек море! Уделил с полчасика и получил то что хочется!
> Очень рассчитывал на красивое и простое DE, поскольку скоро выйдет совершенно непригодная
> для десктопа Unity 8. Вижу все те же четвертые кеды. Унылое,
> как Лондон, серое марево. Хотя вторая картинка очень даже, симпатично.Дык они новый UI пока не прикручивали.
http://wheeldesign.blogspot.ru/ - вот тут пишут со скриншотами о том, каков будет новый UI
Если точнее - прикрутили пока только тему плазмы. Все остальное будет потом, и не факт что в первом же релизе.
судя по скринам со ссылки, oxygen продолжает рулить
сердце радуется - в линуксе появилось меню XP..
:-)
По дефолту все равно используется семерочное kickoff-меню
Печаль-беда, повод отказаться от использования кде.
вы ещё слишком молоды и не знаете что в линукс меню xp было ещё до того как сама xp появилась :)
Да, спустя всего 12 лет после того, как его сделали корпорации :-)
Все потому, что сообщество не может сделать продукт из-за отсутствия жесткого харизматичного лидера :-) :-) :-)
> Да, спустя всего 12 лет после того, как его сделали корпорации :-)
> Все потому, что сообщество не может сделать продукт из-за отсутствия жесткого харизматичного
> лидера :-) :-) :-)А когда он мешал, если он на самом деле лидер, а не 40-летний мальчик типа сами знаете кого? :-)
Что в линуксе с интерфейсом всегда была бяда как раз вполне объяснимо - система, начинавшаяся как система долбанутых "гиков" из замшелой ньюсгруппы, иной и быть и не может :-) Вот только когда появилость Qt, великолепный продукт, созданный изначально отнюдь не "сообществом" стало можно говорить хоть о каком-то фейсе :-)
Это одна сторона медали, другая, и неоспоримая, в том что в линупсе практически нет профессиональных дизайнеров, и их тяжкую ношу несут сами кодеры, а у них вкус, как правило, на уровне кувалдоносца с Уралвагонзавода :-)
>другая, и неоспоримая, в том что в линупcе практически нет профессиональных дизайнеровСерж, как думаешь, почему так?
Мне вот кажется, что это результат высокомерия технарей о себе :-) Будто бы они миром правят :-) :-) В то время, как настоящие сильные мира сего не живут в мире иллюзий, а смотрят на вещи (и на линупc в том числе) трезво :-)
>А когда он мешал, если он на самом деле лидер, а не 40-летний мальчик типа сами знаете кого? :-)Знаем, знаем этого мальчика, скачущего по сцене. Это Балмер.
>>А когда он мешал, если он на самом деле лидер, а не 40-летний мальчик типа сами знаете кого? :-)
> Знаем, знаем этого мальчика, скачущего по сцене. Это Балмер.Балмер не опускался до разбрасывания факов, как культовый персонаж :-)
> Это перегруженный и непонятный UI.Плюсую. Несколько раз пробовал работать в KDE4, складывалось точно такое же впечатление. Очень перегружено, аляповато. При этом, хоть и функционально, но тайлинга уже нет, его выпилили т.к. некому поддерживать. Разместить панель сбоку толком нельзя, т.к. не получается (или я не нашел как) разместить значки приложений хотя бы в два ряда когда панель вертикальная. При увеличении панели, значки тоже остаются в один ряд, просто увеличиваясь. В итоге куда функциональнее оказалась Xfce 4.10
> Разместить панель сбоку толком нельзя,
> т.к. не получается (или я не нашел как) разместить значки приложений
> хотя бы в два ряда когда панель вертикальная. При увеличении панели,
> значки тоже остаются в один ряд, просто увеличиваясь. В итоге куда функциональнее оказалась Xfce 4.10Первая же страница настроек панели, количество рядов и принудительная установка. В вертикальном режиме тоже работает.
Встречный вопрос: где еще можно было искать?
Займитесь делом, а не обсуждением как кнопочки выглядят. Работа происходит в программе, а не то что ее окружает.
Рассказали бы хоть какие проектные ошибки они постоянно делают, из за которых постоянно приходится переписывать с нуля.
Кому и что постоянно приходится переписывать с нуля?
KDE
Вы не поверите, но это первые кеды которые у меня не вызывают рвотного рефлекса. Конечно все не стабильно еще, но со временем перейду на кеды. Конечно если можно будет сделать их макуимально легкими
напишите им кто нибудь пускай md5 заливают рядом с образом диска
Несколько глючновато работает, что понятно- бета версия.
> то в Plasma Next все режимы работы интерфейса унифицированы и доступны для переключения на лету.А вот это очень хорошо.
Я за то, что-бы если у пользователя есть свои предпочтения, то он имеет возможность выбрать и работать в предпочитаемом стиле среды.
Ни одной непрозрачной темы в комплекте.
Панели отбрасывают тени на содержимое окон.
Падает.
Кеды как кеды.
Где можно KDE для Slackware скачать?
Может их в репах надо внимательнее посмотреть?
А если вам самые свежие надо, то из Slackware-based они имеются у Slackel:
http://www.slackel.gr/
Кстати! 10.05.2014 вышеел slackellive-kde-4.10.5-64-1
http://sourceforge.net/projects/slackel/
> Где можно KDE для Slackware скачать?у инопланетянина для куррент
Картинку о крахе системы новую сделали интересно? :)
> Впервые в KDE задействован собственный шрифт OxygenМолодцы какие. А пользователи использующие не латиницу могут дорисовать себе буквы сами :-/
>> Впервые в KDE задействован собственный шрифт Oxygen
> Молодцы какие. А пользователи использующие не латиницу могут дорисовать себе буквы сами
> :-/Таки-могут. Хотя и не все.
Поставил в виртуалку VirtualBox. При попытке обновиться рухнули иксы
Скачал тестовую сборку, тестирую в виртуалке. Мне дефолтное меню KDE в стиле Windows 7 не нравилось никогда, я всегда предпочитал выставлять классическое. Похоже, классическое меню в KDE 5 убрали навсегда, и это очень плохо. Совершенно убогие черно-белые наипростейшие значки в системном трее - у них на дизайнера денег не хватает? Я вижу, что в списке пакетов присутствует kdelibs - значит их все еще не раздробили?
Лично мне KDE 5 понравилось гораздо больше чем KDE 4. В часности из за плоского фейса и простых значков. Как говорится на вкус и цвет....
наконец-то.
первые билды были оч. падучие, кстати.
так что имейте ввиду, тестируя(и не ждите чудес от. пока что).
> наконец-то.
> первые билды были оч. падучие, кстати.
> так что имейте ввиду, тестируя(и не ждите чудес от. пока что).ничего страшного, до версии 5,5 наладят, а пока грызть кактус и восхищаться ..:-)
Поставил в виртуалке. Это такой kde4.0x2.0. Со всем вытекающим первых версий 4-ки.
кириллица в Oxygen конечно жесть :(
А как они установили виджет Homerun?У меня KDE 4.8.4_1. FreeBSD 9.0-RC2. В портах виджета нет. В пакаджах тоже нет. Ну взял исходники. И чё? "Как пропатчить КДЕ под ФриБСД", что ли? :-)
cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX=`kde4-config --prefix`
успешно выполнено, страдаю дальше:# make
[ 0%] Built target homerun_automoc
[ 1%] Building CXX object lib/CMakeFiles/homerun.dir/homerun_automoc.o
cc1plus: error: unrecognized command line option "-std=c++0x"
*** Error code 1Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
*** Error code 1Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
*** Error code 1Stop in /usr/local/INSTALL/compile/homerun-0.1.1.
Вася, тебе нужно компилятор обновить
