Команда разработчиков Ubuntu Desktop Team предложила (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2014-May/00...) сформировать отдельный временный вариант дистрибутива с пользовательским окружением на базе оболочки Unity 8, Qt 5 и нового графического стека на основе дисплейного сервера Mir. Новая сборка будет развиваться по аналогии с субпроектами, такими как Kubuntu, Xubuntu и Ubuntu GNOME.Оценка работы Unity 8 на основе принципиально иного графического стека в штатном окружении дистрибутива на основе X.Org сопряжена с определёнными трудностями и многие пользователи опасаются экспериментировать с установкой новой оболочки. По мнению разработчиков, наличие отдельной сборки, поддерживающей работу в Live-режиме, поможет поднять интерес к тестированию нового окружения без негативного эффекта для рабочих установок Ubuntu с Unity 7. В новой сборке также проще организовать тестирование приложений, развиваемых в рамках проекта Ubuntu Touch.
Такой подход позволит обеспечить плавный переход на новое окружение, без принудительного навязывания замены версии Unity в одном из будущих выпусков Ubuntu. Сборки на основе Unity 7 и Unity 8 смогут сосуществовать одновременно до полной готовности Unity 8. В выпуске Ubuntu 16.04 сборку на основе Unity 8 планируется (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/client-1410-un...) задействовать по умолчанию.
Кроме того, можно отметить публикацию (https://lists.launchpad.net/ubuntu-phone/msg08059.html) варианта эмулятора Ubuntu Touch для архитектуры x86. Эмулятор позволяет на обычной системе оценить работу оболочки Ubuntu Touch для портативных устройств с сенсорным экраном. Ранее эмулятор обеспечивал выполнение системного образа для архитектуры ARM, теперь возможно тестирование в эмуляторе образа, собранного для устройств на базе архитектуры x86.
Для обладателей устройств Nexus 4, Nexus 7 и Nexus 10 представлен (http://developer.ubuntu.com/2014/05/announcing-ubuntu-dual-b.../) обновлённый вариант интерфейса Ubuntu Dual Boot для организации совместного использования окружений Ubuntu Touch и Android на одном устройстве. После установки (https://wiki.ubuntu.com/Touch/DualBootInstallation) системы двойной загрузки, пользователю предоставляется (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38715) возможность быстрого переключения между окружениями Ubuntu Touch и Android. В новом выпуске представлены средства для обновления установленного образа Ubuntu из рабочего окружения Android или Ubuntu. Для установки обновлений Ubuntu на устройство достаточно в системных настройках выбрать пункт "Updates from Ubuntu". При наличии новых версий образов пользователю выводится специальное уведомление. Поддерживается отложенная загрузка образа, выполняемая только при подключения устройства к стационарной Wi-Fi сети.
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/05/ubuntu-unity-8-desktop-fl...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39778
> субпроектами, такими как Kubuntu, Xubuntu и Ubuntu GNOME.Этот "субпроект" - Kubuntu - работает лучше и стабильнее обычной Ubuntu. Так что я бы не бросался на месте автора такими громкими словами. Это отдельынй проект, который разрабатывается отдельной компанией, совершенно никак не связанной с Canonical.
Ну и переименовались бы, дабы никого не смущать.
*зубная_боль.джпг*После долгого сидения на кубунте и лубунте я всё же осознал, что каноникал не умеет готовить ни то, ни другое.
Дебиан тестинг с обоими DE значительно прямее и предсказуемее.
*фейспалм.пнг*Kubuntu 4 года как не является проектом каноникл.
Lubuntu им вообще не принадлежал.
А каноникл и правда плохо готовит)
2014-2012 = 2 года!!!! Если вы уж числа с четырьмя знаками не можете вычесть..
Числа состоят из цифр ("0123456789"). Знак у числа может быть только один ("+-").Вычитание чисел с четырьмя знаками науке неизвестно.
К слову, 2014-2012=3 года. Частая ошибка. Если не поймёте почему, решите такую задачу: "сколько времени займёт прохождение тоннеля длиной 1 километр у поезда длиной 1 километр, движущегося со скоростью 1 километр в минуту?" Правильный ответ - 2 минуты.
Ненадо чушь нести и путать задачи, простая математика 2014-2012=2 и никак иначе.
Не будь так уверен.
Вообще-то, между 2014 и 2012 всего один год - 2013 :)
Речь не о том сколько между ними лет, речь о том чему будет равно 2014-2012
KCalc подсказывает, что 2. Если он не прав, можете зарепортить багу.
Во-первых, числа не состоят из цифр. Цифры это один из способов их записи, причем работающий далеко не для всех чисел.
Во-вторых, слова "знак" и "разряд" отлично применяются к числам. Никогда не слышал выражения типа "пятизначное число" или "округлить до трех знаков после запятой"? Ну так учи русский, а не выпендривайся своим незнанием.
В-третьих, если уж говорить о знаках "+" и "-", то их свободно может быть более одного при записи числа. Сюрприз? Учи математику за пределами третьего класса.
В-четвертых, 2014г - 2012г это 2 года, а не 3. Учи арифметику на уровне первых трех классов. Чтобы было почти три надо 2014.12.31 - 2012.01.01.
Мда, в математике вы ещё девственны. Дадим определения терминов.Система счисления - символический метод записи чисел, представление чисел с помощью письменных знаков.
Цифры - письменные знаки, используемые для записи чисел.
Обратите внимание, что "письменный знак" - это тоже термин.
В математике, знак (или "знак числа") определяет положительность числа: "+" у положительных, и "−" у отрицательных.
Частая ошибка, когда путают "письменный знак" и "знак числа" (он же "знак"). "N-значное число" - это число, состоящее из N "письменных знаков", но это не синоним для "число из N знаков". Разница тонкая, поэтому многие начинающие допускают эту ошибку.
> если уж говорить о знаках "+" и "-", то их свободно может быть более одного при записи числа
Ещё одна ошибка, когда вы путаете понятия "число" и "математическое выражение".
> 2014г - 2012г это 2 года, а не 3
Объяснять долго и вы всё равно не поймёте. Поэтому приведу пример.
Вас избили и сломали вам челюсть в 2012 году. 2012 год - это первый год, когда у вас сломана челюсть. 2013 год - это второй год, когда у вас сломана челюсть. 2014 год - это третий год, когда у вас сломана челюсть.
2014-2012=2, но говорим "третий год".
>Частая ошибка, когда путают "письменный знак" и "знак числа" (он же "знак"). "N-значное число" - это число, состоящее из N "письменных знаков", но это не синоним для "число из N знаков". Разница тонкая, поэтому многие начинающие допускают эту ошибку.очень даже синоним
>2014-2012=2, но говорим "третий год".
это из серии в 16:01 говорить пятый час
Открою тебе тайну, математика это точная наука, и когда стоит задача посчитать сколько будет 2014-2012 то будет 2, а если стоит задача: "клоун" начал изучать математику в 2012 году а закончил в 2014 то тут будет 3
Ещё раз повторю задачу с поездом и тоннелем: "сколько времени займёт прохождение тоннеля длиной 1 километр у поезда длиной 1 километр, движущегося со скоростью 1 километр в минуту?" Правильный ответ - две минуты. Подумайте, почему именно две.По этой же причине 2014-2012=3.
> Ещё раз повторю задачу с поездом и тоннелем: "сколько времени займёт прохождение
> тоннеля длиной 1 километр у поезда длиной 1 километр, движущегося со
> скоростью 1 километр в минуту?" Правильный ответ - две минуты. Подумайте,
> почему именно две.
> По этой же причине 2014-2012=3.прохождение - это незавершенный факт, кот. не учитывает субъективное восприятие
поезд прошел - совсем другая формулировка...
дык вот - прохождение можно отсчитывать от любой части поезда, и наблюдатель может находиться в разных точках
для того чтобы задачу ставить - надо мысли формулировать четко ;)
и таки да - причинно следственная связь между выражением 2014-2012=3 и задачей с поездом отсутствует чуть менее чем полностью, стало быть и писать "По этой же причине 2014-2012=3" - клиника
Мда, впервые встречаю такого ...
Стесняюсь спросить, а если поезд будет длиною 2 киллометра то в Вашей логике правильный ответ три минуты?
Когда речь идет об исчислении лет, задайте себе вопрос в формулировке сколько полных лет разделяют любые 2 события, при условии, что одно произошло в 2012, а другое в 2014?
Ник у тебя очень правильный. Кривляешься хорошо. Особенно посмешило "в математике вы ещё девственны", а потом поток "знаний" на уровне третьего класса. Эту часть даже комментировать не буду, разговор взрослого с ребенком получится.Разъясню только то, что не выходит за уровень третьего класса.
Итак, предположим, что челюсть мне сломали 2012.01.01.
2012.05.01 это четыре месяца как сломана челюсть. Не пять и тем более не год.
2012.12.31 это почти год, но все-таки без одного дня.
2013.01.01 и вот наконец-то прошел год как сломана челюсть. Не второй год, а просто год.
Если же следовать твоей упоротой "логике". То уже 2012.01.01 это первое десятилетие, столетие, тысячелетие и хрен-знает-сколько-летие, как сломана челюсть. То бишь полная бессмыслица.
Есть выражение "n-й год пошел". Оно означает, что прошло n-1 полных лет и начался следующий год. Но оно совершенно не равносильно "n лет прошло", "вот уже n лет как" или даже "n лет как не является...".
Хотя не могу удержаться, чтобы не пнуть малыша. Какой математический знак у чисел 5-7i и 0x90?
Я процитирую ваше предыдущее сообщение:"числа не состоят из цифр"
"знаков может быть более одного при записи числа"
Это не разговор взрослого с ребёнком, а разговор бестолочи с человеком, владеющим знанием предметной области. И первое в этом знании - терминология.
> предположим, что челюсть мне сломали
Как я предполагал, вы ничего не поняли. Ожидаемо...
Когда какие-то мои фразы тебе непонятны, то ты не стесняйся, спрашивай, я объясню. Я ведь не знаю заранее на какой уровень рассчитывать и по умолчанию предполагаю хотя бы полный школьный курс. Но могу опустится и на более низкий уровень и если не растолковать, то хотя бы указать правильное направление для самообразования.
Для полного школьного курса у вас не хватает запятых в предложениях, знаний правил написания мягкого знака в глаголах (тся\ться), незнание правил употребления тире и двоеточий.
Только за время моего обучения в школе правила правописания менялись несколько раз. В ряде диктантов встречалась "авторская пунктуация". И это не говоря о тьме тьмущей всяких исключений и грызне между собой педагогов на тему "как на самом деле правильно и почему именно". А вот дважды два как было равно четырем, так и осталось, за что и люблю математику. Так что от наличия в моих текстах орфографических и тем более пунктуационных ошибок я совершенно не расстраиваюсь. А вот тебе рекомендую пару раз перечитать свое последнее предложение. Ты так увлекся пунктуацией и орфографией, что забыл про согласование, в результате получилось коряво. Я же говорил, учи русский. Не филологически выхолощенный вариант, а нормальную живую речь.P.S. Я так понимаю, что по математике возражений у тебя не осталось. За сим прощаюсь, ибо говорить об особенностях правописания желания не имею, не мое это.
Эта четверь очень короткая. Удачи, она тебе понадобится.Ещё надеюсь, что правила написания тся\ться и жи/ши до конца года ещё "несколько раз" не поменяются. А то отмазываться тебе всё сложнее будет :-))))))).
> ... А вот дважды
> два как было равно четырем, так и осталось, за что и
> люблю математику...С текут дваручья, и сливаются с двумя похожими ручьями (2 + 2 ?), сколько ручьев потекут дальше?
Математика хорошо, но нужно и здравый смысл иногда включать :)
Не нужно путать точную математику с другими науками.
Да что ты им объясняешь. Они все равно не поймут, откуда взялась еще 1 единица. Школьное образование нынче такое.
Когда я писал про 2014-2012 я не думал ,что есть такие неучи...Нет это как человеку может быть не понятно ,когда речь идет о целых годах которые приравниваются к 12 месяцам и считаются полными . А даже следую вашей логике 2012 (раз) 2013(два) 2014 (5 месяцев 15 дней) = 2 года 5 месяцев 15 дней и тут уж извините это не три года .Теперь на счет цифры путаете терминологию уже ответили.
На счет поезда .Ответили . Не нужно в кучу Физику и математиматику первая оперирует второй для одних целей ,вторая самодостаточна .
И для каких таких чисел не работает цифровой ряд?
И вообще ,числа это всего лишь субъективный ,реально не существующий ,метод (концепция) выражения количества ,которое то же субъективно .
И здесь вопрос даже не о количестве классов и образовании ,а о обычном здравом смысле .
> И для каких таких чисел не работает цифровой ряд?За счет одних только цифр можно записать только натуральные числа. Целые уже потребуют символа '-', рациональные - либо символа деления, либо какой-либо разделитель целой и дробной части плюс обозначение для периодической части, а иррациональные вообще нельзя записать при помощи цифр, при любой степени точности будем получать лишь некое рациональное число, близкое к требуемому иррациональному.
Вот бестолочь...Ещё раз: цифры - письменные знаки, используемые для записи чисел.
Для комплексных чисел цифрами являются "0123456789-.i". Удивлены? Писал же уже про важность и фундаментальность терминологии в изучении наук.
Это был выход на бис? Тогда поздравляю, получилось даже круче основного номера.Давай я даже подскажу тебе следующий шаг. Число "2" можно записать как "два", а значит буквы "д", "в" и "а" это тоже цифры!!!
> даже следую вашей логике 2012 (раз) 2013(два)Не раз и два, а первый и второй. В русском языке нет продолженного времени, но продолжительность событий во времени есть.
Первый год, второй год, третий год.
Если вашу челюсть сломали 01.05.2012 г., то "первый год" продолжается от 01.05.2012 до 01.05.2013 г.
Если понять что такое продолженное время вам сложно, представьте что ведётся счёт как полных, так и неполных пройденных лет.
01.06.2012 г. прошёл месяц - это 1 неполный год - "первый". 01.06.2013 г. прошёл один полный и один неполный год - 2 - "второй".
> На счет поезда .Ответили
> прохождение можно отсчитывать от любой части поезда, и наблюдатель может находиться в разных точкахЭто называется "ответили"? :-) Почему 2 минуты получилось хотя бы поняли? Поезду потребуется 1 минута чтобы въехать в тоннель и 1 минута чтобы выехать из него, следовательно прохождение тоннеля займёт у поезда 2 минуты. Отличники легко решают эту задачу, а вот троечники штабелями валятся.
Kubuntu LTS 12.04 - очень хорошая была. Сейчас сижу на 14.04 - все работает.
Промежуточные релизы действительно были "не очень".
Все это добро построено на одной кодовой базе UBUBNTU хватит чушь то нести ,или вы уже наличие новой ДЕ делаете дистрибутивом?
Для дома ваша убунта и кубунта это тормоза и недопонимания ,пока ваш apt\aptitude ставит 10 пакетов ,pacman ставит 100 ,работает у вас все через жопу ,250 конфигов на новой системе непонятные зависимости ,хотя кому я это говорю.
Зато можно сесть и спокойно работать.
>Ryan Reed reports that when most Game of Thrones fans imagine George R.R. Martin writing his epic fantasy novels, they probably picture the author working on a futuristic desktop (or possibly carving his words onto massive stones like the Ten Commandments). But the truth is that Martin works on an outdated DOS machine using '80s word processor WordStar 4.0
Еще есть какая-нибудь абсолютно бесполезная для меня информация?
Есть такие люди, для которых любая информация бесполезна.
Вплоть до "эй, бабка! туда не ходи, сюда ходи! снег башка попадет - совсем мертвый будешь!"
Есть люди, которые вечно лезут в дела других людей, хоть их и не просят, любая информация от них автоматически воспринимается всеми как бесполезная.
Да дружок ,сядь голой попой на опилки и спокойно работай.
Зачем? Я же не фанат арча, по мне так на опилках работать не удобно.
> Все это добро построено на одной кодовой базе UBUBNTU хватит чушь то
> нести ,или вы уже наличие новой ДЕ делаете дистрибутивом?А там что, принципиально новая ОС?
>Все это добро построено на одной кодовой базе UBUBNTUУ вас в слове "Debian" 6 ошибок.
>или вы уже наличие новой ДЕ делаете дистрибутивом?
Не мы, а коконикл. Больше, по-моему, никто такой ерундой не мается.
Оскорблять оскорбление не считаю оскорбительным.
То есть ты ее никогда не щупал. А передаешь нам только то что тебе рабинович напел. а про pacman у меня был как раз похожий опыт, из-за этого я тогда (то есть несколько лет назад) свалил на Debian. То что pacman'у при приходилось допиливать, apt делал из коробки. Правда похоже и pacman уже допилил до вменяемого состояния.
чушь-то
в kubuntu постоянно падает менеджер приложений, уже из за одного этого его не хочется ставить ни себе ни другим.
ни разу aptitude не упал, ЧЯДНТ?
Никакого отдельного проекта нет, убунта с измененным ДЕ
Все правильно, а у многих jwmbuntu, *boxbuntu и т.д. ;) И причем все нормально работает, если не использовать Unity! Жаль, что своим mir перебьют все плюсы WM'ов :(
> Все правильно, а у многих jwmbuntu, *boxbuntu и т.д. ;) И причем
> все нормально работает, если не использовать Unity! Жаль, что своим mir
> перебьют все плюсы WM'ов :(Как когда то сожалели что исчезает qvwm .. :-)
Сейчас жалеют что исчезает IceWM
http://ask.slashdot.org/story/13/09/14/1815250/ask-slashdot-...
> Сейчас жалеют что исчезает IceWM
> http://ask.slashdot.org/story/13/09/14/1815250/ask-slashdot-...Айс просто устарел, а автор на него забил, в последней версии только мелкие бакфиксы. Есть форк на гитхабе с планов громадье, но пока все ограничивается приведением к стандартам.
Ну да. Парочка глобальных прогрессивных изменений^W^W ломаний в иксах, не говоря уж про всякие вейланды, и помрет.
> Ну да. Парочка глобальных прогрессивных изменений^W^W ломаний в иксах, не говоря уж
> про всякие вейланды, и помрет.Причем тут иксы и вяленый? Его в рассылке сколько раз просили сделать панель сбоку, и не только сверху-снизу, и со значками, а не только подписями в панели. Иксы или вяленый что-ли этому мешают? Автор просто забил на него.
> Причем тут иксы и вяленый? Его в рассылке сколько раз просили сделать
> панель сбоку, и не только сверху-снизуПросто автор вертикали не любит, потому что сам не вертикальный, вот и не выходит ничего :-)
через месяц выйдет KDE5, который легко можно запустить поверх вяленого. Товарищи из каноникал - может, черт с ним, с этим миром? :)