Объявлено (https://blog.mozilla.org/ux/2014/05/firefoxs-redesigned-pref.../) о появлении в ночных сборках (http://nightly.mozilla.org/) Firefox полностью переработанного интерфейса для настройки браузера. Вместо традиционного диалога с достаточно запутанным распределением настроек по подразделам вкладок, новый интерфейс будет оформлен по аналогии с недавно переработанным менеджером дополнений. Настройки будут более явно распределены по категориям и вместо диалогового окна будут отображаться в отдельной вкладке в основном окне браузера.<center><a href="http://www.donotlick.com/wp-content/uploads/2014/05/newprefe... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1400950789.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Отказ от отдельного диалогового окна даст возможность унифицировать интерфейс настройки для разных типов устройств и операционных систем. Следующим этапом развития конфигуратора станет добавление строки поиска для быстрого доступа к искомым параметром по ключевым словам, что даст возможность сосредоточится на решаемых задачах, а не изучении особенностей интерфейса.
Дополнительно можно отметить подготовку (http://www.ghacks.net/2014/05/23/firefoxs-upcoming-page-tran.../) тестовой сборки (ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/try-builds/fel.../) Firefox c функцией перевода, позволяющей на лету переводить страницы на неизвестных языках без вызова отдельных программ и установки таких дополнений, как gTranslator (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/gtranslator/) и ImTranslator (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/imtranslator/). В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением осуществить перевод страницы. При желании вывод подобной панели можно будет отключить.
Интерфейс перевода пока находится на стадии экспериментального прототипа. По сравнению с Chrome число поддерживаемых языков пока ограничено английским, русским, немецким, испанским, японским, итальянским и французским языками. Вместо задействованного в Chorme сервиса перевода Google Translate в Firefox используется (https://hg.mozilla.org/try/file/023bc56b78f7/browser/compone...) развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator (http://www.bing.com/translator).
URL: https://blog.mozilla.org/ux/2014/05/firefoxs-redesigned-pref.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39850
Наконец-то вменяемый интерфейс настроек сделали.
Да, где-то я уже такой интерфейс видел. А, ripoff chrome-а опять?
Такой интерфейс еще до рождения хрома пророчили. Но они были заняты впиливанием социалочек, всяких там id, и вообще своей осью.
> социалочек, всяких там id, и вообще своей осью.Вот поэтому я и думаю - pale moon 4 linux выглядит достаточно интересно. Ни вам DRM, ни вам интерфейса для австралопитеков, ни вам крапа для социалочек. В общем файрфокс каким он должен быть если бы програмеры не занимались фигней.
От DRM в новом ФФ только песочница куда его сможет поставить юзер. Что как бэ лучше, чем решето флеша и прочих нативных плагинчиков.
Для интерфейса хватает аддона, а не форка.
Крап для социалочек ещё включить надо.Бледнолунные просто отключают всё направо и налево чем и гордятся, вместо того чтобы запилить что-нибудь умное. Например возможность дерьмострим напрямую дампить на хард в чистых форматах.
А чем вам невменяем about:config был? Search есть, иерархия есть ( <категория>.<параметр>).offtop:
В opera 12, правда, даже about:config с удобными фичами был: контекстный help, default value и глобальная ссылка для каждого параметра (удобно для написания мана); плюс, независимые Save и Reset для категорий. Незнаю, правда, что там сейчас в opera.chrome накрутили.
Эстетически, конечно, выглядит это отвратительно.
Но сгруппировать настройки более логично и в одном месте давно было пора.
Правда что-то мне подсказывает что половина настроек этого переезда не пережила.
насколько я могу сравнивать с текущим окном настрое, они ничего "более логично" не перегруппировали, просто сделали такой же мерзотный дизайн вкладки настроек как в хроме вместо старого окна
> Но сгруппировать настройки более логично и в одном месте давно было пора.Но в данном случае просто в очередной раз содран интерфейс хрома. Бессмысленно и беспощадно.
> Но в данном случае просто в очередной раз содран интерфейс хрома. Бессмысленно и беспощадно.содрали! но не безсмысленно..
вкладка для настроек -- лучше чем отдельное диалоговое новое окно.
пусть даже и первыми догадались об этом -- в Google -- но всё равно хуже от этого это вкладка работать не станет.
И чем же вкладка лучше? Чем окно?
> И чем же вкладка лучше? Чем окно?тем что кнопки переключения вкладок -- сгруппированы внутри окна *своей* программы.
таким образом -- окно программы позволяет переключать *свои* вкладки. и все эти вкладки будут относитсья только к окну *своей* программы.
а если мы захотим переложить эту затею на оконный манагер -- то оконный манагер начинает *спутывать* между собой различные окна различных програм.
Вообще-то если оконный менеджер и программа написаны вменяемо, то оконный менеджер имеет всё информацию о том, к какому главному окну относится данное диалоговое, и может это обработать разумным способом. И, в отличие от, этот способ не прибит к самой программе. Но, конечно, браузеру, как вещи в себе, нынче законы не писаны, и о том, чтобы окна располагались как пользователь указал, а не как мозилловцам приглючилось, можно забыть.
> Вообще-то если оконный менеджер и программа написаны вменяемо, то оконный менеджер имеет всё информацию о том, к какому главному окну относится данное диалоговое, ...ну а с чего это ты взял что оконный манагер *обязан* быть монструозным комбайном, а браузер обязан *не* быть комбайном? :-)
мож например я хочу -- чтобы оконный манагер был попроще, и что бы при этом все программы корректно работали бы учитывая его простоту?
использование вкладок -- это *простое* решение которое удовлетворяет *одновременно* и простой оконный манагер (который показывает программу со вкладками) и простую программу (которая реализует работу со вкладками).
Окстись, оконный менеджер вовсе не обязан быть комбайном. Те же awesome, fluxbox, notion компактны и дают хороший контроль над размещением окон (и занимаются только этим), а если надо странного - это можно сделать дополнительные скрипты. И, в отличие от браузера, их влияние распространяется на всю систему.Что до вкладок - честно говоря, я бы и их отдал WM, которые частенько вкладки в любом случае умеют. А так - каждая программа пытается реализовать это дело заново.
Впрочем, в случае мозиллы мои желания нереалистичны из-за того, что ей приходится работать в основном не под иксами, а в макоси/винде управление окнами совершенно убогое. Особенно в макоси, где с какого-то перепою сделали отдельными механизмами переключение между приложениями и между окнами внутри приложения.
> А так - каждая программа пытается реализовать это дело заново.верно. но не совсем. (отчасти лишь).
дело в том что вкладки -- в современном GUI-софте -- реализовать можно через соответствующие функции используемого тулкита.
то есть тулкит может взять на себя сложности с вкладками.
другая проблема в том что некоторый софт (типа Firefox) -- не использует тулкиты, а делает всё сам..
> тем что кнопки переключения вкладок -- сгруппированы внутри окна *своей* программы.Спасибо, теперь будет одeбиливание не только интерфейса, но и настроек? Не-не-не, Дэвид Блейн, это мы в хроме уже видели. Он как самолет - тошнит, а выйти некуда. Настроек нет. Второй хром мне ни к чему.
chrome форкнули в лису
chrome был в лесе уже очень давно, это одна из дев фичь движка ff
>новый интерфейс оформлен по аналогии с недавно переработанным менеджером дополненийПо аналогии с Хромом. Давайте называть вещи своими именами.
Это не так. Наберите в строке Firefox about:preferences и получите те же настройки во вкладке, только группированные не так. И эта фича есть очень давно.
Ну и что же тогда содрали? Цвет оформления? Или меню слева? Да у 10% сайтов такой же.
Они думают, что мы забудем про ДРМ-модуль?
Нет! Мы помним!
Цойжив.>Мажу маслом бутерброд,
>Сразу мысль о DRM
>И икра не лезет в горло,
>И компот не льется в рот
5+
Бред, конечно, полный. Старый подход тоже отвратный, но здесь диалоги настроек, с применением скроллеров - это надругательство над эргономикой.
> В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложениема откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница? не будет ли он на сервер Microsoft посылать спец-инфу без моего спроса?
Конкретно у вас будет посылать инфу и в MS и в АНБ, они так долго мечтали почитать ваш троллинг интернете.
> Конкретно у вас будет посылать инфу и в MS и в АНБ,
> они так долго мечтали почитать ваш троллинг интернете.Не, блин, они все эти бэкдоры чисто для красоты вфигачивают.
В Микрософт?! Что вы! Конечно нет. Только в АНБ и региональное сборище копирастов с целью убедиться, что вы не просматриваете данные не заплатив им. Как раз с этой-то целью и вводится перевод -- глупо рассчитывать, что дежурный копираст будет владеть всеми языками.
>> В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением
> а откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница? не будет
> ли он на сервер Microsoft посылать спец-инфу без моего спроса?Описание стандарта HTML почитайте, что ли...
>> В случае открытии страницы на неизвестном языке, будет всплывать специальная панель с предложением
> а откуда Firefox сможет узнать -- что-за язык использует страница?Т.е. то, что Firefox сможет узнать известные пользователю языки, тебя не удивляет? :)
Про настройку списка языков с приоритетами я в курсе, но что-то мне подсказывает, что среднестатистический хомя^Wпользователь не столь эрудирован.
Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.
судя по новостям -- да. превращается в Chrome.но что будет на практике -- пока что не известно.. посмотрим..
про Australis тоже говорили что мол это Chrome -- однако в итоге на Chrome-то и не похоже оказалось совсем..
--------------------
а главное что бы сторонний функционал НЕ брали по аналогии с Chrome.
GUI пусть какой хотят делают в Firefox. но всякие там PDF-смотрелки надеюсь в бинарном коде (опасном) не будут заимствовать.
--------------------
а настройки в отдельной вкладке -- разумная идея (но Chrome до этого первыми догадались... похоже что и правда разработчики ГуглоХрома -- более качественно подошли к вопросу GUI, чем разрабы Firefox)
модальные диалоговые окна -- это устаревшая концепция. (текущее окно настроек Firefox не совсем модальное -- но ПОЧТИ модальное)
Это где у вас модальное окно настроек файрфоксе - пусть даже почти? Ни в Iceweasel, ни в файрфоксе для макоси - ничего подобного, головное окно не блокируется никак.
> Это где у вас модальное окно настроек файрфоксе - пусть даже почти?
> Ни в Iceweasel, ни в файрфоксе для макоси - ничего подобного,
> головное окно не блокируется никак.оно не блокирует -- именно поэтому оно является *почти* модальным.
но само это окно настроек сделано таким образом -- что субъективно -- оно намекает пользователю будто бы оно модальное.
(однако *формально* модальным оно не является)
Понятно, смотрим в разных окружениях. Под тайловыми WM оно модальным не кажется - отрисовывается именно как полноценное окно (на весь фрейм, имеет свой таб и т.д.), а под макосью именно так сделаны все диалоги настроек.
> модальные диалоговые окна -- это устаревшая концепцияПравильно, ведь наличие на экране сразу нескольких окон может напугать несчастного пользователя.
Он уж эти "инноваторы"...
> Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.Long live pale moon? :)
>> Firefox превращается в Chrome. Firefox RIP.
> Long live pale moon? :)его ни кто не установит себе :)
трындеть "не буду обновлять Firefox" -- можно только на форумах.
а в жизни -- эти грозные варчуны -- просто обновят Firefox и привыкнут за пару дней :-) даже понравится
### уточнение:
# установить Pale Moon -- по сути это как раз обозначает по смыслу "не обновлять Firefox"
# (в том числе не обновлять заплатки на критические уязвимости :))
А в жизни SeaMonkey спасает там, где действительно браузер нужен, а не "пару страничек иногда глянуть".
После такой новости пойду сейчас и из принципа поменяю в арче firefox на firefox-esr из aur. Последняя капля была, так хоть год можно спокойно жить. А потом... посмотрим, что будет. На винде сижу на старой опере, но боюсь, когда она окончательно устареет, переходить не на что будет, firefox превратится в хром с движком gecko, одна надежда на форки и альтернативные реализации.
А я, за месяц с выхода Australis, так привык к SeaMonkey, что не хочу переходить на PaleMoon, хотя он и совместим со всеми моими любимыми аддонами. Опять же, почтовый клиент в SeaMonkey - замечательная идея, не знаю как я раньше без него жил, ручками перебирая все свои почтовые аккаунты, login/logout удаляя куки для гугломыла, потому что иначе он не даёт зайти в другой аккаунт не привязав его к предыдущему.
>ручками перебирая все свои почтовые аккаунты, login/logout удаляя куки для гугломылаШел 2014-й год...
http://cs320828.vk.me/v320828084/5e73/hcMgqP0JFag.jpg
Приватный режим для этих целей можно юзать или настроить сбор почты в один ящик.
> настроить сбор почты в один ящикДелать несколько ящиков, чтобы потом всё равно в один все письма сваливать?
> его ни кто не установит себе :)Я вот на него уже активно смотрю, ибо мозилла реально задолбала своими выходками. Что ни день, то сюрприз. При том - неприятный. Я уже забыл когда в лисе появлялось что-то полезное мне. Нет, реклама в новой странице и DRM мне не полезны, извините. И интерфейс где все приколочено гвоздями мне не нравится.
> трындеть "не буду обновлять Firefox" -- можно только на форумах.
Заменить 1 программу - не рокетсайнс, так что на месте тормозильщиков я бы не обольщался.
> привыкнут за пару дней :-) даже понравится
Я вот как раз думаю - задолбало меня привыкать к выходкам мозиллы постоянно. Поэтому есть сильное желание свинтить на что-нибудь иное. Но не хром, разумеется, ибо этот гуглотерминал-зондошпик еще хуже.
> смыслу "не обновлять Firefox"
Только чуваки будут секурити бэкпорты вкатывать.
> # (в том числе не обновлять заплатки на критические уязвимости :))
А они вообще-то пишут что как раз таки движок обновляют.
На хромиум видать разрабы фокса все-таки впервой взглянули=))
Microsoft сервис Bing Translator, DRM, куда несёт этого пекаря-Бэйкера?
Всем кушать хочется, а мелкие денюшку дают! Мир не на столько совершенен, как хотелось бы. Увы.
Осталось сделать "историю" в отдельной вкладке как в хроме на HTML, чтобы удалять каждую запись только по одной и вообще наступит "благодать" пля.
В хроме кстати дурацкий переводчик или достает тулбарами или выключен. Вручную выборочно перевести нельзя. Перевести отдельный текст на странице нельзя. Ну и нафиг нужен такой переводчик. И гугловцы еще этим хвалятся. Надеюсь в Firefox получше сделают.
> В хроме кстати дурацкий переводчик или достает тулбарами или выключен.Все для пользователя, пля. На вот тебе зонд в ж... ! На вот тебе зонд в ж...! На вот тебе зонд... КАК ВЫ ЗАЕ!!!! ТА-ТА-ТА-ТА! (за кадром слышен стук падающих "фич").
>в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.Догадки. Микрософт купил огнелиса с потрохами, и реакция с брендоном айком становится более понятной из за отношения к полу в компании выше
Когда уже фаерфокс перейдет на хромиум? Все что они делают уже давно там сделано, достаточно лишь сменить логотип и предустановить пару расширений с Бингом.
Ура, наконец-то вменяемый интерфейс!
> будет всплывать специальная панель с предложением осуществить перевод страницыЗа любые всплывающие панели убивать надо.
> За любые всплывающие панели убивать надо.как бы так не вышло -- открываешь web-сайт , а тебе тут сыпется куча этих всплывашек:
хотите установить DRM?
хотите перевод?
хотите разрешить web-камеру?
хотите разрашить использовние Notification?
хотите разрешить web-сайту -- сохранять себя в offline?(про что я там ещё забыл? :))
здесь требуется Flash! хотите установить Flash?
...
хотите сохранить пароль? :-)
точно хотите закрыть web-сайт? web-сайт говорит что вы можете потерять несохранённые данные!
Путают народ своей переделкой интерфейса чтобы слежку за пользователем со стороны происковых систем не могли выковыривать из настроек по умолчанию.
Людям нужны не переработанные интерфейсы, а проработанные!
Синхронизацию пока не сделают на какой-нибудь произвольный ftp сервер, то никто не будет ей пользоваться! Да и что синхронизировать? Закладками уже почти никто не пользуется, вся эта синхронизация нужна происковым системам! Фарефокс добивается похоже как и Гноме 3 форка!
>Фарефокс добивается похоже как и Гноме 3 форка!Уже.
Pale moon.
дык с самого начала синхронизация у ff открыта, бери и ставь на сервер себе
Вообще-то свой сервер синхронизации можно поставить сто лет как, и инфа туда летит локально зашифрованная, так что поисковикам ловить с этой стороны нечего. Но что они гонят - не спорю.
> Закладками уже почти никто не пользуетсяА чем эти все пользуются, шестью иконочками социальных сетей в about:newtab? Чувствуется, что для этих всех хромофикацию и операфикацию и делают.
about:preferences рендерит с разрывом кадров
Теперь им прийдется VSync внедрять!
идём к устраниению зависимости от XUL. HTML5 позволит сделать унифицированный интерфейс для всех систем и облегчить браузер.
> унифицированный интерфейс для всех системИ в итоге в каждой отдельной системе всё будет выглядеть как ненативное говно а-ля Chrome.
> HTML5 позволит сделать унифицированный интерфейсДа, одинаковые человеки с одинаковой стрижкой в одинаковых робах хлебают одинаковую баланду одинаковыми ложками. Идилия браузеростроителей из мозиллы, итить.
Когда они уже переименуют браузер в Mozilla Chrome?
Графические свистелки и перделки -- это не браузер, а лишь свистелки и перделки! Браузер -- это SpiderMonkey, Gecko, XUL и API для расширений.
На одном движке далеко не уедешь. Нормальная удобная морда тоже нужна, я бы даже сказал она гораздо важнее ибо пользователям обычно пофиг внутренности, лишь бы работало и было удобно.
Вот в хроме отличный движок, но пользоваться хромом невозможно, имхо.
> Нормальная удобная морда тоже нужна,Вот с этим как раз проблемы. Ибо хром - глупый терминал для гуглосервисов, файрфокс - дешевая пластиковая копия хрома, вот и получается что очень хочется это гoвнo на что-нибудь более вменяемое заменить.
Свистелки и переделки - это и есть сегодняшний вэб.
Открой полсотни вкладок банальной багзиллы (хоть того же ALTLinux, например) и удивись - куда подевалось половину твоих 8Гб оперативки.
> тестовой сборки Firefox c демонстрацией интегрированного механизма перевода, позволяющего на лету переводить страницы на неизвестных языках без вызова отдельных программ и установки таких дополнений, как gTranslator и ImTranslatorА кто тут рассказывал: мозилловцы настолько правильны что выпиливают всё бесполезное - ставьте плагины. А теперь оказывается транслятор это самое нужное в броузере.
Всё делают только хуже. Как же задалбывает этот "перевод" в хромиумах,теперь и здесь. И новые странички настроек ненативно выглядят. Не нужно, буду кратким.
>Вместо задействованного в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.Хрен редьки не слаще. Или от перемены слагаемых...
Если оставят и старый способ, аля about:config, то почему бы и нет.
>Вместо задействованного в Chrome сервиса перевода Google Translate в Firefox используется развиваемый компанией Microsoft сервис Bing Translator.Google недоплатил?
диверсификация поступления бабла +)
Google саботирует другие браузеры
А настройки порежут? Давно ничего не резали.
хорошо бы
Парни, кто знает как настроить браузер, чтобы видео на Youtube принудительно запускалось в HTML5, а не во flash player? Желательно без использования аддонов.
http://youtube.com/html5
Об этом костыле давно известно - хотелось как в Chrome 35 и TorBrowser'е - прям из коробки.
ты уверен что в Chrome запускается именно HTML5 ?
Сменить юзерагент на хром?
Да, на Youtube браузер Chrome 35 видео запускает в HTML5 (разумеется если оно есть в HTML5).
