После года разработки увидел свет (http://wiki.scribus.net/canvas/1.4.4_Release) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.4 (http://www.scribus.net/). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, Плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены (http://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.4/) для платформ Linux (Debian/Ubuntu (http://debian.scribus.net/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs)), OS X и Windows.Ключевые улучшения:
- Поддержка экспорта в формате PDF/X-1a;
- В плагине Barcode отражены последние изменения в генераторе штрих-кодов BWIPP (http://bwipp.terryburton.co.uk/) (Barcode Writer in Pure PostScript);
- Переписан скрипт автоматического цитирования (Autoquote), в котором добавлена поддержка дополнительных опций;
- Добавлен скрипт для выравнивания изображений в рамках;- Полная поддержка OpenICC Directory Proposal (http://www.oyranos.org/wiki/index.php?title=OpenIccDirectory...);
- Улучшена обработка прозрачности в TIFF-файлах, созданных в Photoshop;
- Границы страниц теперь могут выступать в качестве ориентиров и использоваться для привязки элементов;
- Интегрирована цветовая CMYK-палитра, созданная Ассоциацией Газет США для объявлений в газетах;
- Добавлена новая палитра для профессиональных географов;- На платформе OS X возобновлена возможность экспорта в различных форматах изображений;
- Внесены корректировки для поддержки Windows 8.x.URL: http://wiki.scribus.net/canvas/1.4.4_Release
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39886
Жаль нет репозитория для Ubuntu 14.04. Беседовал с товарищами на freenode обещали к релизу добавить, но воз и ныне там. Пришлось собирать из сорцов. Ждем выпуска 1.6. Много вкусностей обещают.
>Ждем выпуска 1.61.5-то ждём уж который год.
>Пришлось собирать из сорцов.Ну и не облез же? Линуксоид ты или как?
В один день с гимпом 3.0
Это ты о чем? В какой альтернативной реальности третий гимп вышел? :)
С третьей халвой. Очевидно же.
Внимательное чтение комментов такое внимательное.
> Пришлось собирать из сорцов.Сказал так, будто руки вымарал. И не стыдно?
Будто это так просто и быстро, как установить пакет.
Меня удивляет, что человек, сознательно выбравший Linux, считает этот способ чем-то из ряда вон выходящим. Хотя, вчитался... А-а, Ubuntu. Все понятненько.
Ничего, с калькулятором познакомится....и про бинарники забудет =)))))
>А-а, Ubuntu. Все понятненько.Ну привыкли убунтуйцы, что новенькое удобно в PPA через Launchpad публиковать и этим пользоваться всем желающим. Это их способ обмениваться пакетами. Кто умеет тот собирает, кто не умеет, тот ждет своего шанса когда-нибудь начать свой маленький проект. Что недостойного в том, что бы собирать из сорцов не только для себя, но и дать пользоваться другим?
Не все ставят Linux чтобы компилять. Удобная ОС с кучей софта, ставится одной командой, не надо шариться по файлопомойкам боясь получить троян т.д. и т.п. Этого мало?!
> Не все ставят Linux чтобы компилять.Все верно. Linux - это свобода выбора. Другое дело - искреннее возмущение от _стандартного_ способа установки. Это как минимум оскорбление сообщества новичком, почему-то считающего, что ему после установки модной Ubuntu теперь все что-то должны.
в каком это стандарте указывается сборка из сырцов, с головой все в порядке?
В нормальных системах собрать что-то из исходников как минимум так же просто как поставить пакет - одна команда и всё.
> В нормальных системах собрать что-то из исходников как минимум так же просто
> как поставить пакет - одна команда и всё.После установки из исходников, в последствии, сопровождать систему гораздо сложнее, при установке через пакеты сопровождение существенно проще, хаоса меньше.
Установка из исходников установке из исходников рознь.
Можно
а) конфигурить сборку их исходников и устанавливать в дефотный префикс (/usr, /usr/local).
б) переопределять префикс при сборке
в) собирать из исходников средствами, которые дружат с пакетным менеджером.Если а) - это вообще табу, как мне кажется, б) - так себе, иногда приходится, то в) присутствует в нормальных системах. Если не ошибаюсь, то в арче ABS, во фре - порты.
Только перед этой командой надо поорать на опеннете:
> Где emerge/Makefile/etc ?!!
> Когда в портах будет??;-)
>для платформ LinuxКак ты видишь про бубунту никто ничего не говорил, только про платформу Linux.
Так что выдыхай бобер, и иди дальше любоваиться бубунточкой/семерочкой.
Развели тут срaч по поводу способов установки программ в linux, а про программу никто дельного не сказал. Значит не пользуюсь/не знаю, но в обсуждение зайду сказать свое веское слово!
https://twitter.com/AvoidComments
А что дельного вы ожидали услышать по этой программе?Что связка Scribus + Inkscape + Gimp по-прежнему не может быть сколько-нибудь серьезной заменой Adobe CS? Так это давно известно, и, очевидно, в обозримом будущем не изменится. Не для того Adobe воцарялась в этой сфере, чтобы быть легко подвинутой. Той же Corel это при всех ее корпоративных стараниях и затратах так и не удалось.
Что, тем не менее, кое-что можно сделать и в свободных программах, и даже есть случаи их более или менее успешного использования? Это тоже не новость.
Информации в этом - не больше, чем в сраче выше, согласитесь...
Главное, чего не хватает в Scribus - скорости работы (в WinXP).Постер А0 для конференции сделал в нём чисто из принципа :).
хотя всего было - заголовок, три колонки текста с обтеканием вокруг пяти рисунков и фон на весь лист.Для следующей конференции делал постер уже в другой программе,
условно-бесплатной.
Нет Scribus 1.4.4 для Debian/Ubuntu. Вот стоит обсудить. А не то что Адоб не догнали.