В ~/.mozilla/firefox/директория с профилем/chrome/userChrome.css добавляем:/* Уменьшаем размер шрифта, при желании меняем шрифт */
.tabbrowser-tab .tab-text
{
font-size: 20px !important;
font-family: Verdana !important;
}/* Уменьшаем высоту вкладок и отступы */
.tabbrowser-tab {
height: 24px !important;
padding-right: 4px !important;
}
.tabbrowser-strip {
height: 24px !important;
}/* Уменьшаем минимальную ширину вкладки, чтобы больше влезло без прокрутки */
.tabbrowser-tab[fadein]:not([pinned]) {
min-width: 40px !important;
max-width: 180px !important;
}URL: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/95713.html#78
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/2834.shtml
Какая тут прокрутка, у меня в 4 строки иногда не умещаются, в обычном режиме 2 строки по 10-11 вкладокВот как такое кол-во систематизировать не пойму
Ну вот после этих правок в одной строке будет штук семьдесят умещаться, как минимум. Правда, видны будут одни иконки - но этого практически всегда достаточно
Используйте группы вкладок. И порядка больше будет.
Установите Custom Tab Width и будет вам счастье.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Так есть же плагин, который позволяет вкладки в древовидной форме справа размещать. ТОгда их влезает ну очень много! То же самое (но штатно) умеет делать pidgin. Вкладки сбоку гораздо удобнее чем сверху, если их количество велико.
ввиду того что разрешения у всех разные предлагаю использовать относительные величины (em) вместо пикселей
Иконка - растровая, всего 16 пикселей, так что масштабировать её особенно не выйдет. Поэтому минимальный размер вкладки - именно 20 пикселей - иконка полюс поля. Относительные единицы здесь ничего не дают.
Зачем этот изврат?"Tab Mix +" позволяет выстраивать табы в несколько линеек, и делает у них переменную ширину.
"Tree Style Tabs" выстраивает табы слева, деревьями. На современных экранах 16:9 вообще самое оно.
> "Tree Style Tabs" выстраивает табы слева, деревьями.К нему ещё хороши Colorful Tabs.
>> "Tree Style Tabs" выстраивает табы слева, деревьями.
> К нему ещё хороши Colorful Tabs.после установки этого дополнения табы становятся огромными
+1 за вертикальный Tree Style Tab с нормальными тришками, вообще не понимаю, зачем этот изврат в горизональном исполнении.
Мин и макс ширина через about:config настраивается, зачем через зад то делать?
какие параметры за это отвечают, у меня из за Tab Mix Plus там слишком много возможных вариантов отображает, на будущее хотелось бы знать
browser.tabs.tabClipWidth
> browser.tabs.tabClipWidthБлагодарю, вкупе с этими параметрами:
browser.tabs.tabMaxWidth
browser.tabs.tabMinWidth
теперь стало комфортнее
apt-get --auto-remove purge firefox && apt-get install chromium-browser
Не холивара ради, но должно помочь.
> Не холивара ради, но должно помочь.То самое средство от головной боли.
И это тоже, кстати.Ещё один рецепт, мне помогло.
# emerge rekonq && emerge -C firefox, хотя это может быть рановато, пока Реконк на Блинк не перейдёт, хотя нужные мне сайты работают, не жалуюсь.
Уж слишком Огнелис стал кривым и неудобным, а с 28 версии появились подвисания, которые я помню с 3.6 версии.
Расскажи нам как при открытие большого числа вкладок в chromium-browser найти нужную?
Чем больше открываешь тем сложней понять что в какой вкладке из за автоизменения для того чтобы уместить в экране.
s/при открытие/при открытии/g
вы молдован?
Такое количество вкладок, при котором эти фиксы становятся актуальными, хром вообще не вытягивает - выжирает всю память, а если оставить на день-другой - еще и процессор начинает выедать зачем-то. Файрфокс поумереннее в аппетитах.
Сейчас важнее изоляция вкладок и быстродействие. Огнелис, к сожалению может одной кривой вкладкой с джавоскриптом застопорить себя полностью. В Хрениуме можно узнать, какая вкладка шалит. А для систем с малым объёмом памяти очень хорошо себя зарекомендовал реконк.
Кому важнее? С парой сотен вкладок хром не выживет вообще.И еще раз - оставленный на пару дней хром (то есть хромиум, конечно) хотя бы стремя десятками вкладок гарантированно стопорит себя полностью. В смысле - от трех гиг жрет и больше плюс весь проц (с его кучей процессов захапать все ядра получается отлично). 64х-битный билд - тем более.
А в в файрфоксе я уже не помню сколько лет сижу - и всё в порядке. Ну да, адблок с носкриптом в работе - что ж мне, баннеры смотреть? А с ними никаких особых проблем с "кривой вкладкой" не видно. Разумеется, пока была жива опера она была лучше в плане потребления ресурсов - жрала раза в полтора меньше файрфокса. А что жабаскрипт более тормозной - так он мне в основном без надобности.
Насчет реконк и малых объемов памяти я и подавно скептичен - во-первых, оно из KDE, то есть наверняка тащит гору мути. Во-вторых - вебкит он и есть вебкит, все современные браузерные движки прожорливы, тем более если мы говорим о сотнях вкладок.
- Как ни странно, но уменя хромиум не вытекает 2 недели, дольше не тестил.
- Одобэплешь - не использую, оценить не могу.
- Билды только amd64
- Проблемные вкладки с жобоскриптом, как раз клинят именно Огнелис, и именно он распухал до OOM-state. Год назад, такие-же проблемы были и в хроме.
- Опера не нужна по определению, особенно старая, на престо.
- Реконк - порадовал, функциональности вроде хватает, надо тестить.По тормозам:
- Хромиум почти монолитен, медленно запускается, но быстро работает
- У Огнелиса, libxul.so уже 45мб, открывает страницы раза в 2 медленнее хромиума (да, за скорость платим памятью)
- Вкладок у меня не более 100.И ещё раз - глюкавая страница вещает весь огнелис или реконк, и только саму себя в хромиуме/хроме. При большом их числе это важно. Единственное, что напрягает - это suid-пейсочница в хромиуме.
Какими параметрaми меняется цвет scrollbar-track и scrollbar-thumb?
Никогда не понимал зачем менять скроллы/тумбы/и_другие_контроллы на уровне отдельных приложений.
Все зависит, от используемой системной темы. Например, с амбиансе без запущенных юнити(гном)-настроек (при работе в WM'ах) скрол у фокса до жути бледный (глаза сломаешь). Друзья Марка попортили тему gtk+. Как-то так... т
> cd ~/.mozilla/firefox/ && find . -name chrome -type d | wc -l0
Изя, мануал неполный. Дополняю:
1)Запуск в хипстер-в бояздэшной виртуалки
2)Запуск pussy.exe
3)ssh izia@bzdo
4)mkdir -p ~/.mozilla/firefox
5)>> cd ~/.mozilla/firefox/ && find . -name chrome -type d | wc -l> 0
Твой пост очень полезен нам:)
> В ~/.mozilla/firefox/директория с профилем/chrome/userChrome.css добавляем:Нет у меня такого файла:
> find ~/.mozilla -type f -name userChrome.css | wc -l0
Что делать?
Поищи в /cygdrive/c/Program\ Files/Mozilla
В about:support напротив "Profile folder" обычно ссылка на открытие папки текущего профиля.
Если настройки кэширования драматически не менялись и кэш всё ещё в профиле, то текстовый путь можно ещё и в about:cache подсмотреть.
А делать надо следующее:
~/.mozilla/firefox/XXXXXXXX.default $ mkdir chrome; vi chrome/userChrome.css
...
edit edit edit
...
:x
Какие еще вкладки? Вы еще не пользуетесь Vimperator?
может кто вкурсе, как переместить табы под адресную строку?
Classic Theme Restorer - не вариант, ибо ломает tab mix plus
Не правда. Вот уже много лет использую TabMixPlus для организации многострочной панели табов (кода табов становится слишком много, начинается новая строка вместо того, чтобы сжиимать табы до нечитаемо мелких). С переходом FF на новый интерфейс сразу поставил и настроил Classic Theme Restorer. Всё работает вместе прекрасно, никаких "граблей" на пути не встретил.
> прекрасно, никаких "граблей" на пути не встретил.это лишь означает, что используется не весь функционал tab mix plus