В соответствии с планом ежеквартальных выпусков стабильной ветки вышла новая версия (http://blog.pcbsd.org/2014/06/pc-bsd-10-0-2-released/) операционной системы PC-BSD 10.0.2 (http://www.pcbsd.org/), основанной на кодовой базе FreeBSD 10 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38886). Не смотря на то что версия изменилась незначительно, новый выпуск PC-BSD содержит достаточно много фундаментальных изменений. Для загрузки подготовлен (http://www.pcbsd.org/en/download.html) гибридный iso-образ (только для amd64), подходящий для использования на DVD и USB-накопителях.
Самым значительным новшеством стала кардинальная переработка родной системы управления пакетами - PBI. Начиная с этой версии пакеты PBI больше не являются самодостаточными контейнерами, содержащими все зависимости, а лишь надстройкой над новой системой пакетов FreeBSD pkg-ng. По сути теперь PBI содержит лишь некоторую мета информацию, отсутствующую в pkg-ng.
Другие новшества (http://wiki.pcbsd.org/index.php/What%27s_New_in_10.0.2/...):
- В состав включена альфа версия нового легковесного окружения рабочего стола - Lumina, основанного на Qt и развиваемого (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39627) командой PC-BSD. Окружение Lumina еще не вплне готово для каждодневного использования, но достаточно стабильно для ознакомления;
- Обновлены окружения рабочего стола: KDE 4.12.5, Cinnamon 2.2.13,
GNOME 3.12.2;
- В связи с изменениями в формате PBI переработан интерфейс родной утилиты управления установленным ПО AppCafe. Теперь AppCafe также включает в себя управление пакетами pkg. Для пакетов PBI создана начальная реализация оценки ПО и рейтингов, показ снимков экрана и т.д.
- В AppCafe добавлена возможность автоматической очистки автоматически установленных пакетов (pkg cleanup);
- Удалены утилиты "Менеджер пакетов" и "Центр обновлений". Теперь обновления PBI и пакетов производятся с помощью AppCafe.
- Переписана Панель управления PC-BSD. В новой реализации полностью переписан код чтения элементов, исправлены некоторые старые проблемы и добавлено несколько опций отображения элементов.
- Проведена унификация пользовательского интерфейса утилит;
- Улучшено взаимодействие утилит PC-BSD (штатная программная система нотификаций);
- Осуществлен переход на PulseAudio в качестве звукового сервера по умолчанию;
- Добавлена поддержка полнодискового шифрования GELI. Этот механизм позволяет избавится от необходимости иметь нерасшифрованный раздел /boot;
- Добавлена поддержка автоматического создания окружения загрузки (boot environment) при установке обновлений. Похожий механизм использовался в OpenSolaris;
- Обеспечена поддержка boot environments в том числе для систем с полнодисковым шифрованием;
- Реализована поддержка добавления комментариев к снимкам zfs;
- В инсталлятор добавлена поддержка устройств L2Arc / ZIL;
- Ядро и мир обновлены до FreeBSD 10.0-RELEASE-p6.- Множество других нововведений и исправлений в том числе в Warden, Life Preserver и других утилитах.
URL: http://blog.pcbsd.org/2014/06/pc-bsd-10-0-2-released/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40073
Ха-ха, поняли что их жирные PBI никому не нужны при наличии нормальной системы пакетов.
pulseaudio по умолчанию? Сразу лесом.
Остальное эталонное не нужно.
Вот это хорошая новость. Они теперь ходя бы улучшаю существующую систему, а не строят свой велосипед.
Как понимать фразу "обновлены ядро и мир"?? Надеюсь не тот самый Мир, который от Каноникла? ;))
У FreeBSD мир был, уже тогда, когда о каноникал ни кто не разу не слышал... :)
читаем, пробуем, просветляемся http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/makeworld.html
> когда о каноникал ни кто не разу не слышал... :)
> читаем, пробуем, просветляемсяКстати о просветлении.
Никто — слитно. (Х/з почему. Может мужик такой. Немо типа)
И 2-а раза "не"... На русский слух лучше так — никто ни разу не слышал.
Да и термин "просветление" — это лагер такой? И в каких объёмах?
современные линуксоиды и про мир не слышат, они качают новую версию ставлят с диска
Что делать: не все могут выделить неделю на пересборку мира. Ибо временами за компьютером ещё и работают.
На Б3-34 пересобираете? Сочувствую...
> На Б3-34 пересобираете? Сочувствую...Знаешь, если на сервер можно поставить апдейты потратив 2 минуты в месяц, тратить на него час в месяц нафиг не уперлось. Особенно если серверов несколько.
>> На Б3-34 пересобираете? Сочувствую...
> Знаешь, если на сервер можно поставить апдейты потратив 2 минуты в месяц,
> тратить на него час в месяц нафиг не уперлось. Особенно если
> серверов несколько.Кто-то тебе запрещает использовать freebsd-update и/или pkg update? Опять же, сочувствую.
P.S. Многие почему-то до сих пор не понимают, что Фряху можно обновлять как бинарно, так и из исходников. И мир, и порты. И занимает бинарное обновление не больше времени, чем на Линуксе.
> Кто-то тебе запрещает использовать freebsd-update и/или pkg update?Никто, просто недоношенные эрзацы пакетных менеджеров, являющиеся в своей системе гражданами второго сорта - нафиг не упали при наличии систем где пакетный менеджер сделан как первый сорт, по высшему разряду. На надо мне пакетные менеджеры сделанные "на отъ...сь".
теперь понятно почему линуксоиды качают диск и так считают за обновление системы, если компилять мир в линуксе то это неделю займет.
использую freebsd с версии 8.2, компилял мир на Pentium-III, 512 MB SDRAM 133MHz, часов 13 работы компьютера.и все новая версия.
у freebsd-update есть возможность бинарного обновления текущей версии и обновления на новую или нужную версию.
> часов 13 работы компьютера.и все новая версия.А убунта на SSD до новой версии за 10 минут апдейтится. Ну подумаешь, экономия времени в 78 раз...
в слове убунта - пропущена буква Е(на втором месте)
ваш Кэп
> читаем, пробуем, просветляемсяВон тут в соседней новости iZEN просветлился - виндус фон рекламирует. Черт вас всех побери с такими просветлениями.
не путай BSD с убунтой
Разве PC-BSD ориентируется не на Ubuntu?
Нет, не ориентируется. Инфа 100%
Настолько долбануться чтобы грузить все программы со всеми зависимостями не смог даже Шаттл.
> Настолько долбануться чтобы грузить все программы со всеми зависимостями не смог даже
> Шаттл.Лень гуглить подобные вещи для линуха. Поверь, они есть. И ими пользуются.
> Поверь, они есть. И ими пользуются.Они есть и ими пользуются, но пользователей оных под микроскопом надо рассматривать.
Мир, который world, то есть базовая система, гентушники знают.
У гентушников world - это ни разу не базовая система. Это множество всех установленных пакетов. Ещё @system можно плюс-минус базовой системой считать, хотя, опять же, под этим понимается отнюдь не то, что во фре, system - это просто более-менее минимальный осмысленный набор пакетов, поверх которых можно поставить всё остальное. пакеты эти вполне заменимы - можно (упаси шайтан) засунуть вместо openrc systemd, или заменить реализацию cron, или ещё что-то такое - это не криминал ни разу.
толково изложено.
аж прослезился.
> У гентушников world - это ни разу не базовая система. Это множество
> всех установленных пакетов. Ещё @system можно плюс-минус базовой системой считать, хотя,
> опять же, под этим понимается отнюдь не то, что во фре,
> system - это просто более-менее минимальный осмысленный набор пакетов, поверх которых
> можно поставить всё остальное. пакеты эти вполне заменимы - можно (упаси
> шайтан) засунуть вместо openrc systemd, или заменить реализацию cron, или ещё
> что-то такое - это не криминал ни разу.Я, конечно, очень люблю gentoo и пользуюсь ей уже который год, но вот выбор nano в базовой системе по-прежнему не могу назвать "осмысленным". vi - это стандарт. Откуда туда попало это недоразумение с закосом под текстовый редактор...
Так же, в том же дебиане syslog/cron/bootloader тоже меняется без проблем, справедливости ради.
В дженту суперски сделана система для разработчиков: crossdev, например. Удобнее нигде точно нет из коробки. В пару команд собирается тулчейн для, например, ARM и далее так же просто компилятся пакеты кросс-компилятором... вот это действительно продуманный, удобный момент, которого нет в других дистрибутивах. Есть и другие моменты, разумеется =)
> выбор nano в базовой системе по-прежнему не могу назвать "осмысленным"Какая разница что дефолтом прописано в базовой системе, если мы говорим о Gentoo?
Это в Ubuntu имеет значение, и в прочих "каждому window manager-у по три дистрибутива"
> Это в Ubuntu имеет значение,И даже там лечится apt-get'ом (synaptic-ом, apt-ом, dpkg, по вкусу) за 5 минут.
> выбор nano в базовой системе по-прежнему не могу назвать "осмысленным". vi - это стандартВ зад такие "стандарты".
... Поднял вой ниасилятор.
Красноглазые такие смешные - думают, что людям только и есть времени и желания осиливать долбанутые поделия типа vi.
> Красноглазые такие смешные - думают, что людям только и есть времени и
> желания осиливать долбанутые поделия типа vi.vi есть/работает везде. а выйти из этого вашего конченого nano - тот еще квест. и это не говоря о том, что там пара-тройка строк зачем-то занята ненужным меню (если постоянно пользоваться этим г-ном оно становится не нужным).
> выйти из этого вашего конченого nano - тот еще квестЛолшто?
>> выйти из этого вашего конченого nano - тот еще квест
> Лолшто?* нажать комбинацию кнопочек для выхода
* ответить на вопрос сохранять/нет (если вдруг случайно что-то поменял)
* если делал изменения - изменить (если нужно) имя файла/нажать enter
* подтвердить "ДА, БЛ, СОХРАНИ УЖЕ!!"
а теперь дом. задание - посмотри как это сделано в vi[m] (причем я не ярый фанат оного)
про найти-заменить в файле и прочее можно даже не начинать, "удобство" во все поля, в этом nano, уж лучше mcedit какой-нибудь чем _ЭТО_
> посмотри как это сделано в vi[m]Из этого поделия выйти вообще не получится без предварительного чтения мануала. Из текстового редактора. Без чтения мана. Ахереть. Долбанутое поделие для задротов.
>> посмотри как это сделано в vi[m]
> Из этого поделия выйти вообще не получится без предварительного чтения мануала. Из
> текстового редактора. Без чтения мана. Ахереть. Долбанутое поделие для задротов.судя по всему, у тебя там putty.exe. просто закрой окошко с ней, вы, пользователи уиндоуз, так делаете постоянно же.
а поделие для задротов это ed(1). прочувствуй разницу.
>> посмотри как это сделано в vi[m]
> Из этого подeлия выйти вообще не получится без предварительного чтения мануала. Из
> текстового редактора. Без чтения мана. Аxepеть. Дoлбaнyтoе подeлие для зaдpoтов.Было дело. По первой выходил из vi нажатием RESET на системнике. Однако ж распечатал
man, прочитал, и проникся. Вот с ed и ex так и не подружился почему-то.
> Было дело. По первой выходил из vi нажатием RESET на системнике.Настоящий профессионал. Лулзы генеришь профессионально.
офигеть, а переключить на другую консоль и прибить процесс как вариант - никак?
> офигеть, а переключить на другую консоль и прибить процесс как вариант -
> никак?Никак. Спросить то не у кого было. Первые дни знакомства с *nix-ами, сам понимаешь...
> Спросить то не у кого было. Первые дни знакомства с *nix-ами, сам понимаешь...Sanity check: а где ты взял *nix, не имея возможности спросить про него?
> Sanity checkНикакой не чек.
>: а где ты взял *nix, не имея возможности спросить про него?
Вероятно, человек чуть лучше представлял ответы на вопрос "как выйти из XXX, а то я ресетом", чем ты, в этих интернетах, где он тот *ix взял. Или просто не знал как выйти, не знал, где спросить. +++Я вот первый раз полгода Debian ставил.
Взял у знакомого фидошника на ночь CD с дистрибутивом FreeBSD 2.0.
> ... Поднял вой ниасилятор.Осиливать текстовый редактор? Блин, вы еще табуретку осиливать предложите.
> В зад пользователей nanoпоправил, не благодари.
>> В зад пользователей nano
> поправил, не благодари.Какие у вас все темы BDSMно-макосные...
> vi - это стандарт. Откуда туда попало это недоразумение с закосом
> под текстовый редактор...У nano по крайней мере шорткаты человеческие, а не как в vi, который видимо косит под редакторы деланые в эпоху 30-кнопочных клавиатур, что наложило неизгладимый отпечаток на его шорткаты.
yurkis, можно узнать, как скоро Lumina переведут на Qt5?
> yurkis, можно узнать, как скоро Lumina переведут на Qt5?Его еще на Qt4 не доделали.
А если серьезно, то, ИМХО, не раньше того момента как переведут утилиты PC-BSD на Qt5. Я так думаю что- то начнется осенью или, скорее, ближе к концу года. Тут нужно несколько вещей. Во- первых хорошо бы не только Qt5 в портах, но и новый QtCreator не в Area51. Ну и нужно чтобы кто- то начал. У меня времени сейчас затевать переезд в каталог src-qt5 времени нету. Остальных пока все устраивает и так. Может к осени психану и переделаю PCDM (login manager) на Qt5 / QML. Но сначала мне еще одну штуку сделать хотелось.
По поводу Lumina ничего сказать не могу. Я его (по крайней мере пока) не пилю. Но тенденция общая.
> Осуществлен переход на PulseAudioНу всё, осталось только систамдэ.
pulseaudio я прекрасно юзал во фряхе, когда основной темой убунтушников было "как выпилить пульс?". с ним не было никаких проблем и были только вкусные плюшки. предполагаю (но не утверждаю) что основная опа в линуксе при попытке совместного проживания альсы и пульса.
Это потому что во FreeBSD православная OSS а не кривая альса. По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нужен - OSS всю жизнь замечательно использовалась из нескольких приложений и качественно всё миксовала, когда alsa первым блокировалась.Итого, pulse остаётся только для свистоперделок типа регулирования громкости по отдельным приложениям.
> По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нуженЛогику у бздишнегов должен искать психиатр. Адназначна.
Зыж
Ты пишешь "нормально работает" только потому, что в своей бзде у тебя на ноуте нет 3-5 виртуалок, плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033.
Одновременно.
А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и проц на 10 градусов меньше.
Вот и усё.
> плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033.Это серьёзный упрёк, да.
да, кстати.
и очень.
из "путти" это конечно "не_видать" :D
>> плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033.
> Это серьёзный упрёк, да.ненене. тут главное " на ноуте нет 3-5 виртуалок". это же основное предназначение ноута, а не какое-то там метро2033 (что это, кстати?)
> Логику у бздишнегов должен искать психиатр. Адназначна.Что тебе здесь объяснить, глупышка? ALSA реально хреново работает, особенно с pulse в районе ресемплинга, только грешат все почему-то именно на pulse. OSS таких проблем не имеет, соответственно и с pulse работает нормально. Поэтому в линуксах пульс выпиливают, а во FreeBSD горя не знают. Что подтверждает товарищь выше. Далее, проблемы алсы, из-за которой прежде всего и был написал пульс, а именно блокировки первым приложением захватившим устройство, в OSS не было никогда, поэтому если бы не ALSA, возможно pulse бы и не был написан.
> Ты пишешь "нормально работает" только потому, что в своей бзде у тебя на ноуте нет 3-5 виртуалок, плюс ты не играешь в какой-нить метро-2033. Одновременно.
У тебя с телепатией ещё хуже чем с логикой. Не знаю что за метро-2033, но виртуалок у меня как раз достаточно (правда на десктопе), потому что кроме VirtualBox с этим вашим линуксом который нужен для одной проприетарной поделки, у меня в poudriere постоянно что-то собирается, обычно в 16 потоков при 8 ядрах, и как раз когда машина по-максимум загружена я смотрю фильмы или играю. И да, хоть бы одно заикание, но нет.
Если твой опыт таков что 3-5 спящих виртуалок и вшивая игрушка заставляют заикаться звук, то ты сам замечательно подтверждаешь мои слова, а я, в свою очередь, убеждаюсь что не зря в своё время свалил с абсолютно неюзабельного Linux на FreeBSD в качестве десктопа.
> Что тебе здесь объяснить, глупышка? ALSA реально хреново работает, особенно с pulse в районе ресемплинга, только грешат все почему-то именно на pulse. OSS таких проблем не имеет,Извини меня шарик, ты дурак.
раз http://www.calculate-linux.ru/blogs/ru/460/show
два (до кучи) https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=75895зыж
пульс - это всего лишь фронт-энд. дрова? эльза. при чём эти дрова в ядре.
если б ты написал, что эльза не умеет динамически-подключаемых карт (включая usb/bluetooth/.. что, кстати, решается правилами udev/etc/.. да, надо самому свои прописать), то ещё б за "вумного" сошёл, а так...ззыж
> Если твой опыт таков что 3-5 спящих виртуалок и вшивая игрушка заставляют заикаться звук,ха!!! про заикания речи не шло, вумник!
Только про плюс 10 градусов к цпу. угу. и нагрузку на него соответ-сно. за сомнительные какчества :D
>> По этому pulse нормально работает, и поэтому-же, кстати, он не нужен
> Логику у бздишнегов должен искать психиатр. Адназначна.
> Зыж
> Ты пишешь "нормально работает" только потому, что в своей бзде у тебя
> на ноуте нет 3-5 виртуалок, плюс ты не играешь в какой-нить
> метро-2033.
> Одновременно.
> А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и
> проц на 10 градусов меньше.
> Вот и усё.Ну, на вкус и цвет все фломастеры они разные.
Я, правда, тоже не вижу особой необходимости в пульсе (голая OSS как раз тоже работала не хуже). Но там что- то было из технических нюансов. Какой- то софт хотел пульсу. Сейчас не вспомню. Ну и бонусом проигрывание по сети.
Скайп последний.
При чём мс объявила, что архивы со старыми версиями будут закрыты.
Вон в кальке обсужденее идёт — включать пульс или исключать скайп, как-то так.
> А я вот выпилил. Потому что с альзой и не хуже, и проц на 10 градусов меньше.Во первых, хуже. Нет регулировки звука по приложениям, хуже с микшированием из разных источников, а иногда вообще монопольно узурпируется кем-нибудь и остальные вообще клюют без вывода звука.
А если у тебя пульс на 10 градусов проц разогревает - тут что-то не так в руках. Или у тебя, или у майнтайнеров системы. Вот что-что а узреть пульс в топе сложно даже на сpaном атоме и прочих ARM.
> pulseaudio я прекрасно юзал во фряхе, когда основной темой убунтушников было "как выпилить пульс?"Вот и я говорю — айзен среди вас ещё вполне адекватный.
> Вот и я говорю — айзен среди вас ещё вполне адекватный.Это ты про его рекламу виндофона так?
Это я про остальных местных бздишнеков.
Особенно ущербно смотрится гипертрофированная иконка подменю "Интернет" на первом скрине.
>подменю Сетьfixed
> Начиная с этой версии пакеты PBI больше не являются самодостаточными контейнерами, содержащими все зависимости, а лишь надстройкой над новой системой пакетов FreeBSD pkg-ng. По сути теперь PBI содержит лишь некоторую мета информацию, отсутствующую в pkg-ng.Отличная новость!
Когда Cinnamon в порты закинут?
Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а. Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря, во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.
> Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а.
> Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря,
> во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче
> и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать
> с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не
> имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут
> нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD
> - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.Ну, можно значит нас поздравить. По крайней мере одну из своих целей PCBSD достигла :) Рад что Вам понравилась фряха.
>> Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а.
>> Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря,
>> во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче
>> и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать
>> с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не
>> имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут
>> нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD
>> - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.
> Ну, можно значит нас поздравить. По крайней мере одну из своих целей
> PCBSD достигла :) Рад что Вам понравилась фряха.И мне понравилась фряха. До сих пор на машрутизаторе стоит пикобсд.
И нормально работает. А на работе и дома использую pcbsd
>> Ну, можно значит нас поздравить. По крайней мере одну из своих целей
>> PCBSD достигла :) Рад что Вам понравилась фряха.
> И мне понравилась фряха. До сих пор на машрутизаторе стоит пикобсд.
> И нормально работает. А на работе и дома использую pcbsdВот! И у меня почти то же самое. Дома лениво фряху под десктоп пилить. Я еще в 4.5 / 4.7 с настройкой XFree натрахался :)
> Вот! И у меня почти то же самое.Ну да, только восьмеркой называется и от MS, поди. Как у изи.
>> Вот! И у меня почти то же самое.
> Ну да, только восьмеркой называется и от MS, поди. Как у изи.Нет. Семеркой. Лицухой. Но у жены в дуалбуте.
Но вообще комплексами на тему МС не страдаю. Вас МС волнует? Хотите об этом поговорить?
> Нет. Семеркой. Лицухой. Но у жены в дуалбуте. Но вообще комплексами
> на тему МС не страдаю. Вас МС волнует? Хотите об этом поговорить?А какой смысл? С латентными проприерасами и так все давно понятно.
... и не смотря на это все равно нужно откоментить, да? Что- то зудит? Чешется?
Ну не дают покоя бздуны, признайся. Это какой- то нездоровый интерес прямо.
> Полгода назад решил попробовать... и в итоге переехал на PCBSD с Debian'а.
> Потом решил посмотреть обычную фрю и переехал на неё. Честно говоря,
> во FreeBSD как таковой минусов не вижу - порты гораздо гибче
> и логичнее дебиановских пакетов, есть базовая система в которой можно работать
> с одной стороны, не ставя кучу базовых пакетов с другой, не
> имея тонн бесполезностей. Бага 12309 который изводил меня на Linux тут
> нету, система конфигурации логичнее (и нет systemd). А что касается PCBSD
> - это убунта от фряхи, может понадобиться разве что для домохозяек.упоминание 12309 выдает троллинг, почему-то мне так показалось.
/me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что там, куда я пришел работать, была фря, кругом. ну, 1 древняя шапка еще доживала на 1 машинке. ~месяц поплевался, а потом прозрел. сейчас желания возвращаться на дебилиан даже десктопом никакого.
> упоминание 12309 выдает троллинг, почему-то мне так показалось.нет не троллинг, в новых версиях иногда проскакивает на новом железе и его фиксят, в основном это операции с винчестером, скажем так мне сказали пользователи линукс
> в новых версиях иногда проскакивает на новом железе и его фиксят,Так и скажи: новое железо и новые версии ты видел только на картинках. Потому что я как обладатель и того и другого это не подтверждаю.
И вообще, 12309 сводился к немеряному росту кэша при тормозном накопителе. И дикие тупняки программ, попытавшихся выделить себе память, пока ядро скидывает немеряный кэш на слоупочный накопитель, чтобы запрошенную память программам выдать. Ума не приложу как этот баг можно починить более чем 1 раз.
> в основном это операции с винчестером, скажем так мне
> сказали пользователи линуксА я думал Рабинович напел.
новое железо + новые версии ядра линукс + линуксоида, я вижу точно как комету Галлея, раз в 75 лет. Никакой разницы
> как комету Галлея, раз в 75 лет. Никакой разницыНу вот, сам во всем признался.
> /me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что
> там, куда я пришел работать, была фря, кругом.Крутой аргумент за систему, чо.
>> /me с дэбилиана перешел на фрю, лет 10-11 назад. просто потому что
>> там, куда я пришел работать, была фря, кругом.
> Крутой аргумент за систему, чо.совершенно верно.
там уже стояла ОС которая справлялась с возложеными на нее задачами. а я не из шетухиных, чтобы ломать работающие решения в угоду "так щас модно-стильно-молодежно"(до этого я год-1.5 имел дело с дэбилианом). через пару месяцев поддержки тех машин я понял почему именно фря.
сейчас у меня есть и центоз и дебилиан и фря под руками. предпочтение отдаю фре. ибо помимо "я так привык" в ней есть порты, которые по своему удобству оставляют далеко позади все эти ваши deb и rpm
Так-то да. Все логично, но часто-часто надо лопатить гугл и въезжать в принципы настройки Dbus и прочих policy, чтобы настроить тупо автомонтирование флешки с нормальными кодировками. Раза 3-4 ставил на десктоп фрю, настройка занимает сутки. Пока одно пофиксишь пока второе. Kde шные xml ки тут-там. Права на диски, флешки и т.п. А когда приходит время ставить в следующий раз то все меняется и нужны уже другие телодвижения.. А тут все "искоробки".. Лишневато конечно, но я лишние службы вырубал.
> Бага 12309 который изводил меня на Linux тут нету,Его и в линуксе нет давным давно. Да и вылезал он только при активной записи на очень тормозной носитель.
Я вот тоже пытался переехать. Пробовал freebsd 10 месяца 2 назад в виртуалке и пару недель назад уже на железе.
Что изменилось за эти 2 месяца.
Из бинарных пакетов испарился lxde-meta. Остался один lxdm-common. Начал ставить из портов - долго, make -jX скормить не удалось. Приходится постоянно отвечать на вопросы, ставить что-либо дополнительно для порта. Неудобно собирать из портов пакеты, которые уже есть в бинарном виде. Как их оттуда подцепить автоматом? В итоге все завершилось тем, что make не смог по url взять тарбол, т.к. этого тарбола нет по данному url. Прекрасно.
у меня фря на маршрутизаторе , в ней пара jail , в них и dovecot+exim, и unbound , и lighttpd, и i2p , и FTP, rtorrent ... на простом Intel Atom
Без нагрузки оно и на винде будет работать. В чем преимущество перед другимим ос и контейнерами?
Да и к сабжу, т е декстопной ОС, как это относится? Опыт использования сабжа на нотутуках и рабочих станциях? Железо, принтеры?
на таком железе винды, как и уебунта, сами себя то еле ворочают...а на фре , при желании - теплые ламповые кеды3...
> у меня фря на маршрутизаторе , в ней пара jail , в
> них и dovecot+exim, и unbound , и lighttpd, и i2p ,
> и FTP, rtorrent ... на простом Intel AtomА у меня еще почтовик на фрхе.
С постфиксом с фильтром касперского на вирусы и спам.
и еще пара вертуалок рабочих вертится для людей.
Вообщем можно на ней работать.
Конечно с Хоrg не много пришлось помучиться но ничего.
xorg на почтовике????????
> xorg на почтовике????????Хм... пожалуй тезис про то что изя не самый лютый неадекват пожалуй имеют право на жизнь.
> xorg на почтовике????????А почему нет, если есть свой домен, а компьютер дома один?) И как рабочая станция, и как сервер сразу.
> xorg на почтовике????????А почему бы и нет?
Если система на хенон с 5 процами и 16 гигами аперативки корпоротивный почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерии
> почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерииОсталось рассказать как все это живет с сабжеобразными без виртуализации.
>> почтовый сервер для организации. да еще винда на нем для бухгалтерии
> Осталось рассказать как все это живет с сабжеобразными без виртуализации.поржал. ты это... продолжай.
и да, про утф в консоли не забудь:-)
Больше двух лет не заходил на дистровач, так как картина почти не менялась.
Сейчас зашёл и ахнул, появились новые игроки, пропали старые, те, кто уверенно шли к победе, провалились на 15-20 позиций вниз, продолжается жестокая и беспощадная борьба за первую сотню.Я по-прежнему остаюсь с вами и продолжаю делать своё верное дело бескорыстного комментатора, обозревателя, и просто такого же простого анонимуса, как десятки и сотни тысяч других.
Новости с передовой.
Дубоват наш сударь.
1. дистровач для детей.
2. Какой ресурс реально определяет систему?
Болген ОС под названием Zorin OS уже аж до 9 места поднялся и продолжает расти.
Пора о нём статью на опеннете сделать, чтобы как сдедует обсудить и больше к нему не возрващаться.
Не думал, что проект ещё в числе активных.
Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь, "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс и Фряха - все суть СПО.
> Не думал, что проект ещё в числе активных.
> Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько
> злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и
> её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
> В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь,
> "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс
> и Фряха - все суть СПО.А почему ему быть не активным. Люди что то делают. Что клепают.
Ни кто им по крайней мере палки в колеса не сует.
Пусть и дальше клепают.
А на счет выбора линукса или фрибсд это чисто религиозные разборки.
Я по крайней мере так думаю.
Кому то нравится линукс кому то фрибсд как говорится русская пословиц о вкусах не спорят.
у МЕНЯ лично в организации кое какие сервера под линуксой например научный софт или сервера общего пользования а какие то под фрей.
> А на счет выбора линукса или фрибсд это чисто религиозные разборки.
> Я по крайней мере так думаю.
> Кому то нравится линукс кому то фрибсд как говорится русская пословиц о
> вкусах не спорят.
> у МЕНЯ лично в организации кое какие сервера под линуксой например научный
> софт или сервера общего пользования а какие то под фрей.Полностью согласен
у меня в конторе треть серверов под виндой, треть под линухом и треть под FreeBSD, и я ни сколько не жалею что использую разные оси для своих задач, что то легче под виртуализацию а что то легче под файлопомойку
> Не думал, что проект ещё в числе активных.
> Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько
> злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и
> её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.
> В самом деле - самым вежливым прозвищем фришников что слышал/читал, это, извиняюсь,
> "бздуны". Все остальные привести здесь невозможно, из соображений корректности и толерантности.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс
> и Фряха - все суть СПО.Ну не надо равнять всех. Если так думать то линуксоиды ой как хороши. Прямо напрашивается усредненный линуксоид в вакууме: школота с комплексами.
Адекватные люди есть везде. Ровно как и дураки.
> Опечалили комментарии поклонников сабжа по отношению к убунтоводам. Скажите, откуда столько злобы? Может быть, потому что отношение к самим поклонникам FreeBSD и её производных "оставляет желать". Вот они и проецируют это на окружающих.В целом коммьюнити у фряхи не очень дружелюбное к нубам. Например, помогать станут только если ты готов поупираться и добиться. Ну и "ответная реакция" на претензии разной степени неадекватности аптгетчиков - да, такое тоже есть.
> Давайте быть добрее друг к другу! Ибо, в конце концов, и Линукс и Фряха - все суть СПО.
все согласно кивнут и, обвязавшись пулемётными лентами, и сверившись с расстрельными списками разбредутся по форумам и тредам. Эта война началась не вчера и закончится не завтра (с)
Кстати, основная претензия военов-аптгетчиков - BSD позволяет брать код всем, в т.ч. и проприетарщикам. И не открывать производный. Такое чудится им предательством интересов СПО.