Доступна (http://blog.linuxmint.com/?p=2656) редакция дистрибутива Linux Mint 15 с рабочим столом Xfce. Дистрибутив основан на пакетной базе Xubuntu 14.04 и поставляется с десктоп-окружением Xfce 4.10, дополненном серией оригинальных приложений, упрощающих настройку и работу в системе. Размер загрузочного iso-образа (http://www.mirrorservice.org/sites/www.linuxmint.com/pub/lin.../) составляет 1.2Гб. Дистрибутив может работать на системах с 512Мб ОЗУ, но для комфортной работы рекомендуется 1Гб оперативной памяти. Список улучшений (http://www.linuxmint.com/rel_qiana_xfce_whatsnew.php) в Xfce-редакции дистрибутива Linux Mint 17 в общем виде совпадает с улучшениями (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39899) в редакциях на основе окружений MATE, Cinnamon и KDE.
<center><a href="http://www.linuxmint.com/pictures/screenshots/qiana/xfce.png... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1403797819.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: http://blog.linuxmint.com/?p=2656
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40091
читаем на сайте XFCEXfce is a lightweight desktop environment
читаем тут
для комфортной работы рекомендуется 1Гб
Вот такой он, современный lightweight...... ППЦ.
Работает кстати все равно медленно на атоме, даже с 2гб и SSD :(
Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....
Потом включаем мозг, читаем здесь: http://xfce.wikia.com/wiki/System_requirements
"Minimum 8MB RAM. Recommended 128MB or more."
И догадываемся, что Xfce - действительно lightweight, а гиг и больше требует остальные компоненты дистра.
Иначе алгоритм незаконченным получается, впрочем, как всегда если пропускать пункт про включение мозга.
Но вопрос зачем нужен lightwight DE, если его расширение до рабочего дистрибутива кушает 1гиг остается.
Как-бы и совсем не гиг. Запущу xfce4.10 на 384Mб оперативки с красивой темой, всеми дополнениями, мгновенным открытием меню, композитным менеджером и без малейшего лага. Дорого.
Как переключится с циннамона на xfce? на работе админ мяту поставил, но тормозит на ноуте, лаги достали, хочу полегче что-то
Поставить пива админу.
Что-то мне подсказывает, что на 8 Мб памяти с гигом свопа ползать он будет, но не более.
А как дела в Альте?
> А как дела в Альте?А так же.
Там что, ядро другое или аллокатор памяти?
> Там что, ядро другое или аллокатор памяти?Там -Wl,--as-needed (впрочем, он наконец-то расползся). Кстати, для школьного терминального сервера и с другими аллокаторами экспериментировали.
PS: ну и в 2007 альтовский Desktop 4.0 с KDE3 на 64M можно было установить и использовать, а вот Edubuntu 7.10 такая машинка не устраивала даже в качестве тонкого клиента -- в качестве зарисовки...
> А как дела в Альте?Со всеми плюшками и кастомными красивостями?
Да ничего особенного:$ xfce4-session -V
xfce4-session 4.10.0 (Xfce 4.10)$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 997 276 720 0 23 154
-/+ buffers/cache: 98 898
Swap: 1944 0 1944$ cat /etc/altlinux-release
ALT Linux t7 (Trientalis)
>> для комфортной работы рекомендуется 1ГбKDE наверно в свапе не меньше 4гб держит :)
А на марсе наверное есть жизнь.
Runtu Lite 14.04 Вам в помощь ;)
А что, оттуда таки выпилили бидон? Который минимум по 3 метра на процесс, если hello world. Или добрых 20 метров, если это какой-нибудь значок принтера для трэя...
> Runtu Lite 14.04 Вам в помощь ;)Вообщето puppyrus ближе. Seamonkey+JWM+образ системы в памяти. И да, летает. Правда недалеко :) Но хоть какая-то новизна присутствует.
А перекрашивание ubuntu в зеленый или какой другой цвет с надписыванием нового названия и рисованием своего фона рабочего стола - это конечно да, повод для новости.
База драйверов у минта своя. Центр приложений свой. Апдейты свои. Документация своя. Дисплейменеджер свой. Котрольная панель своя. А в остальном, чем меньше отличий от убунтовского репозитария LTS, тем лучше. Обои клевые, кстати =)
DE тут не при чём. Выключи браузер и всё залетает.
Ты издеваешься? В мире, где все ушло в облака и доступно через Web, накой нужен компьютер на котором нельзя комфортно работать в браузере?Можно выкинуть нахрен xfce и запускать браузер напрямую из иксов и жить-не тужить. ChromeOS, да-да :)
> Ты издеваешься? В мире, где все ушло в облака и доступно
> через Web, накой нужен компьютер на котором нельзя комфортно работать в
> браузере?
> Можно выкинуть нахрен xfce и запускать браузер напрямую из иксов и жить-не
> тужить. ChromeOS, да-да :)это у дураков оно все в облака ушло. инфа 100%
146%
> Работает кстати все равно медленно на атоме, даже с 2гб и SSD
> :(
> Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....Троллим?
Если нет, то - вспомните, когда была создана "хрюша". Затем сравните её с дистром примерно тех же лет.
Подсказка - та же Убунту 7.10 например была едва ли не такой же шустрой, как Последняя Лубунту. Вот только в первом случае был полновесный Второгном, а во втором есть - LXDE, который и DE-то назвать можно лишь условно.Такой вот прогресс, аха...
>[оверквотинг удален]
>> :(
>> Что делать ума не приложу. А ведь XP то летала....
> Троллим?
> Если нет, то - вспомните, когда была создана "хрюша". Затем сравните её
> с дистром примерно тех же лет.
> Подсказка - та же Убунту 7.10 например была едва ли не такой
> же шустрой, как Последняя Лубунту. Вот только в первом случае был
> полновесный Второгном, а во втором есть - LXDE, который и DE-то
> назвать можно лишь условно.
> Такой вот прогресс, аха...Незнаю, как lxde, не сравнивал, но xfce4 точно шустрее gnome2/mate. Проверено xubuntu14.04 amd64 vs Mint Mate13 i686 на одной "атомной" машинке.
А чо, что-то принципиально поменялось с тех времен??.....
Хотя да, количество программистов-ремесленников превысило программистов-инженеров на несколько порядков, соответсвенно и качество кода стало соответствующим. Со всеми проистекающими из этого последствиями.
> Со всеми проистекающими из этого последствиямиГлавные из которых - софта стало больше и он стал доступней
Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером, тормозить будет и на 2Г памяти. Аминь.
Таки нет, есть такой сейчас для выездной работы, даже кеды вменяемо тянет.
> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером, тормозить будет и на
> 2Г памяти. Аминь.атом 330
> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллеромВ смысле с PowerVR вместо интеловского GMA?
>> Если атом типа N2600/2800 с Intel GMA видеоконтроллером
> В смысле с PowerVR вместо интеловского GMA?дада.
Потому что атом слабее того, что ставят с нынешние смартфоны?
> для комфортной работы рекомендуется 1Гб
> Вот такой он, современный lightweight...... ППЦ.Поэтому я и пользую LXDE.
у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
Да? А на моём Cyrix 6x86MX всё летает, как и должна летать птица пингвин. ЧЯДНТ?
Попробуйте собрать генту с минимальным набором компонентов, которые нужны. Вполне реально собрать шуструю систему. Только компилировать надо на какой-нибудь другой мощной машине.
> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне что, теперь покупать целый офис компов?
Поставьте Slacko, его как раз на репу от 14.1 Мика пересадил )))
> У меня в конторе целый офис неттопов. [...] Мне что, теперь покупать целый офис компов?Делайте терминальный сервер, разумеется.
разумеется
и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так, чтобы с сервером ничего не случилосьПотому что без файлсервера офис еще будет работать, а вот без терминального.... даже в банк не зайти.
И не надо советовать резерыный сервер или резервного сисадмина. Небюджетно. А научить офисных хомячков перезапускать сервер это как жена с правами - удобно но страшно.
> и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так,
> чтобы с сервером ничего не случилосьИ с интернетом, и с банком. У нас и наших клиентов ALTSP годами работал.
Кстати, бэкапить пользовательские данные в одном месте (где их гораздо легче заRAIDить и обесперебоить) тоже удобнее. И когда вместо любого заклинившего пропеллером неттопа можно сесть на любой другой, зайти и продолжить -- тоже.
Но ни разу не настаиваю.
> разумеется
> и в отпуске молиться на то, чтобы положение звезд сложилось так, чтобы
> с сервером ничего не случилось
> Потому что без файлсервера офис еще будет работать, а вот без терминального....
> даже в банк не зайти.
> И не надо советовать резерыный сервер или резервного сисадмина. Небюджетно. А научить
> офисных хомячков перезапускать сервер это как жена с правами - удобно
> но страшно.Совет дельный. Полагаю, что терминальный сервер обойдётся дешевле, чем закупка компов в весь офис. Кроме того, админить проще -- бэкапить и прочее. Неттопы как раз для таких конфигураций и придуманы кмк.
>> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
>> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
> а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При
> покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP
> (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне
> что, теперь покупать целый офис компов?не тебе, начальству.
>>> у мея процессор via c3. памяти 2 гига установлено. чёт совсем медленно
>>> всё, а уж про неработающие из коробки программы я тихо промолчу.
>> а юмор то грустный. У меня в конторе целый офис неттопов. При
>> покупке я предупреждал, но начальство отмахивалось. Все замечательно работало на XP
>> (2гб озу + SSD). но XP накрылось. А Ubuntu тормозит. Мне
>> что, теперь покупать целый офис компов?
> не тебе, начальству.мне от этого офигенно легче.
Mozhet nado pomenjatj opcii montirovanija failovih sistjem dlja ssd? https://wiki.debian.org/SSDOptimization v pomoscj.
"Of Course, It Runs NetBSD"
Какая именно убунта? Если выше 12.04, надо xubuntu,lubuntu или вообще минт. Убунта с 12.10 на таких чипах работает на Gallium драйвере, а это софтовый рендеренг композитного оконного менеджера, котороче ппц. И мозилла все равно будет педалить при скроллинге, лучше воткнуть хром.
Либо минт либо мате на убунте — как правило, только отмороженные страницы типа g+ заставляют его тормозить.
Крыса в тормозах ни при чём, Yast например 1.6Гц 2озу при обнове вешает систему намертво, только zypper и спасает.
> Крыса в тормозах ни при чём, Yast например 1.6Гц 2озу при обнове
> вешает систему намертво, только zypper и спасает.Наслаждайтесь результатами переписывания на Ruby...
Lubuntu все равно быстрее.
> Lubuntu все равно быстрее.Скоро пофиксят, перейдя на куть.
Lubuntu - уродство еще то.
Целых три дня не было новостей о Linux Mint.
Я уж заволновался.
Я, как сидящий на Xubuntu, не считаю "список улучшений" достоинством.
Наоборот, такие "улучшения" - это именно то, от чего я сбежал на Xubuntu...
Блииин... Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему. Я б купил.
Уже, аж две. Минт с матэ и зубунта.
> Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему.У меня такая, но Вам вряд ли понравится -- на вкус и цвет фломастеры разные.
Вынужден согласиться и даже первый раз в моей жизни вас плюсануть.
ИМХО любая искоробочная сборка не является оптимальной.
Для себя с незапамятных времён поднимаю систему с base (голая консоль) вверх, ставлю только то, что мне нужно. И всё летаетХотя основной источник тормозов на десктопах на сегодняшний день - браузеры.
Уж очень они оперативу жрут со всякими флэшами + 100500 жабаскрипт фрэймворками.
А если попал в swap - пиши пропало, сразу тормоза.Хотя вина по этой части больше дЫзайнерская.
Недавно видел сайт одного моего клиента, дико матерился, сайт класса "визитка" использовал следующие js фрэймворки - bootstrap, jquery + jqueryui + пара плагинов, mootools и ещё какую-то муть, и конечно же няшная вставка на флэше с модной прокруткой картинок в HD.
Выглядит красиво, это да, но блин, они (дизайнеры) наверное считают что у всех i7 + 16GB ram...DE( да и всю ситему) тоже настраивать надо уметь, а то на дохлом железе с встроенным видео образца 1917г понавключают компизов с кубиками и поэтессами, а потом жалуются.
Кстати, из интереса, какой у вас сейчас DE?
рискну предположить, что такие сайты делаются для аудитории с распоследним железом
другие люди им не интересны
> Кстати, из интереса, какой у вас сейчас DE?Пишу с e17, на втором ноуте wmaker.
А от дезигнеров заметно помогает noscript. :)
> У меня такая, но Вам вряд ли понравитсяПиарщик смойся
Не стоит благодарностей http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.5.0/amd64/iso-dvd/debi...
это в которой все пакеты протухли или слишком нестабильные?
Это в том, где у тебя есть выбор, а не в том, где все в одной репе и для кофеварок и для продакшен серверов
> Блииин... Кто-бы из Линя сделал реально юзабельную, летающую и безглючную систему. Я
> б купил.Кому надо - давно в таких работают. Причем забесплатно.
А остальные вопрошают.
susestudio.com
Подскажите, пожалуйста, каким образом в Linux Mint 17 Xfce можно отключить режим автоматического понижения частоты процессора на ноутбуке? Ноутбук Samsung 300E5X Core i3. В Linux Mint 13 Xfce помогала команда # update-rc.d ondemand disable или # update-rc.d -f ondemand remove. В Mint 17 эти команды и последующая перезагрузка не помогли.
Зачем?
Номинальная частота CPU 2.4GHz, с настройками по умолчанию CPU работает на частоте 1.2GHz. В этом режиме Samsung Core i3 работает медленнее другого моего ноута с Celeron 1.6GHz.
> Номинальная частота CPU 2.4GHz, с настройками по умолчанию CPU работает на частоте
> 1.2GHz. В этом режиме Samsung Core i3 работает медленнее другого моего
> ноута с Celeron 1.6GHz.По требованию в режиме ondemand он должен автоматически повышать частоту до максимальной, для ноутбуков этот режим особенно актуален. Нужно искать причину почему ondemand некорректно работает, я вам советую не включать процессор в режим performance.
Попробуйте нагрузить процессор и посмотреть частоту под нагрузкой.
> Номинальная частота CPU 2.4GHz,
> с настройками по умолчанию CPU работает на частоте 1.2GHz.Он и должен работать на этой частоте при гувернёре ondemand.
Как только уровень загрузки процессора достигнет 95%,cat /sys/devices/system/cpu/cpufreq/ondemand/up_threshold
95частота повысится до следующего шага частоты
cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
1733000 1333000 1067000 800000При задании значения 50 в up_threshold, при достижении загрузки CPU в 50%, частота повысится.
Здесь выводы для одноядерного процессора.Общеобразовательный экскурс можно увидеть здесь
https://wiki.archlinux.org/index.php/CPU_Frequency_Scaling_(Русский)
Но не всему что там есть можно доверять. Эта страница в известной степени протухла.
К тому же, управление гувернёрами через rc.local возможно, но лучше через sysfs.
Для этого он и существует (смотри инициализацию и документацию в своей системе):# chkconfig --list sysfs
sysfs 0:выкл 1:выкл 2:вкл 3:вкл 4:вкл 5:вкл 6:выклГувернёр задаётся так:
cat /etc/sysfs.conf | grep -v ^#
devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor = ondemandПредел загрузки процессора - аналогично (см. вывод выше).
Гувернёры задаются для каждого ядра отдельно.
Увидеть гувернёры можно здесь:# ls -1 /lib/modules/$(uname -r)/kernel/drivers/cpufreq/|grep ^cpu
Стоит посмотреть и
ls -l /sys/devices/system/cpu/cpufreq/ondemand/
на предмет тонкой настройки ondemand которая в системе с дефолтными параметрами и почитать в документации, что сие есть и на что влияет (см. раздел 2.4 Ondemand в документации по линку ниже или из пакета в системе).
Например также можно через прямо до наоборот:
через conservative и down_threshold (плюс см. другое в документации к гувернёру)Но всё же лучше почитать документацию:
https://www.kernel.org/doc/Documentation/cpu-freq/governors.txt
Кто-то озадачился написанием хорошей документации с описанием массы ювелирных настроек, с помощью которых можно выжать всю мощь из никсов.
Понятно, что для этого нужно быть немножечко ювелиром.Что набросал, это не руководство к действию, а беглый обзор куда смотреть с поправкой на свою систему.
Добрый день. Подскажите пожалуйста как убрать сворачивание контекстного меню в панели управления. На LM 16 xfce такой проблемы не было. Сейчас стоит LM 17 xfce.
Пример skype:
https://drive.google.com/file/d/0B5N815V0Az7rX3NRWDBLTXZzN3M...
Так-же сворачиваются сеть и громкость иногда.
Заранее спасибо.
