Кристиан Шаллер (Christian Schaller), возглавляющий группу по развитию десктоп-систем в компании Red Hat, рассказал (http://blogs.gnome.org/uraeus/2014/07/03/wayland-in-fedora-u.../) о статусе обеспечения поддержки пользовательского окружения на основе Wayland в Fedora Linux и планах на будущее. Несмотря на то, что возможность полноценной работы GNOME поверх Wayland планировалось обеспечить в ближайшем выпуске Fedora Workstation 21, некоторые из возможностей не удастся реализовать в срок. Так как планируется выпустить как минимум один релиз Fedora с полнофункциональной поддержкой Wayland в качестве опции, переход дистрибутива по умолчанию на подобное окружение произойдёт не раньше выпуска Fedora Workstation 23.
В выпуске Fedora 21, который запланирован на 14 октября, ожидаются следующие возможности, связанные с Wayland:- Добавление в дисплейный менеджер GDM сеанса для запуска GNOME с использованием Wayland (возможность уже реализована и полностью работоспособна);
- Работоспособный XWayland (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39516), но без поддержки 3D, которая ожидается в Fedora 22;
- Возможность использования сеанса Wayland со всеми свободными драйверами. В настоящее время конфигурация работоспособна только с драйвером Intel, но до релиза Fedora 21 ожидается приведение в порядок и поддержки работы с чипами NVIDIA и AMD;
- Организация ввода через IBUS. Пока используется X-клиент IBUS, а нативная поддержка IBUS в Wayland ожидается в Fedora 22;
- В поддержке тачпадов пока наблюдаются некоторые проблемы, но большинство из них планируют решить до выпуска Fedora 21;
- Поддержку планшетов Wacom не удастся включить в Fedora 21;
- 3D-игры смогут работать с использованием Wayland бэкенда для SDL2. Поддержка игр, базирующихся на SDL1, будет реализована не раньше Fedora 22 через средства 3D-ускорения в XWayland;
- Поддержка работы с проприетарными драйверами NVIDIA и AMD маловероятно, что будет готова к моменту выпуска Fedora 21;
- Поддержка сенсорных экранов будет работоспособна при использовании Wayland.URL: http://blogs.gnome.org/uraeus/2014/07/03/wayland-in-fedora-u.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40129
Почему бы не делать сразу всё нормально, зачем ставить обязательные сроки выпуска релизов?
Действительно - почему бы сразу не написать идеальную систему с идеальными программами и дальше никому ничего делать не придётся
в мире опенсорса нормально что-то сделать еще никому не удавалось
Как и в остальном мире и не только программирования.
> в мире опенсорса нормально что-то сделать еще никому не удавалосьЭто да, братюнь, тут ты прав. Утешает хотя бы то, что в мире проприетарщины дела еще хуже - в большинстве случаев сделано из рук вон плохо, плюс стоит денег, а доработать или поправить что-либо самостоятельно невозможно.
> Почему бы не делать сразу всё нормально, зачем ставить обязательные сроки выпуска
> релизов?Вы выбрали неправильный дистр, так делает только патрегх, но он мудр, а разрабы шляпы долб..ы :-)
то что надо
Да никогда не доделаю эти }{yйland'ы и }{yeston'ы. Задолбали со своими сказками. Такое ощущение, что у всего мира "опенчорч" течка, ибо везде слои/прокладки совместимости. На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд для работы пары кривопрограмм.
> На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд для работы пары кривопрограмм.а с какой целью ты интересуешься чем будут пользоваться линукс-пользователи? тебе то какая разница?
Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд. Название капец отвратительное... Wayland бля
> Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд.нужен по-большей-части -- для тех программ которые НЕ требуют слой совместимости. (то есть в перспективе -- для ВСЕХ актуальных программ).
и не хочешь ли ты намекнуть нам будто XWayland-слой станет якобы создавать тормаза внутри Wayland-программ? :-) лол!
> Название капец отвратительное... Wayland
нет. нормальное название. лучше чем "Ксорг" или "Зорг" (Xorg)..
>> Зачем нужен этот вайланд, если для работы программ нужен будет слой совместимости под названием ХЗвайланд.
> нужен по-большей-части -- для тех программ которые НЕ требуют слой совместимости. (то
> есть в перспективе -- для ВСЕХ актуальных программ).
> и не хочешь ли ты намекнуть нам будто XWayland-слой станет якобы создавать
> тормаза внутри Wayland-программ? :-) лол!
>> Название капец отвратительное... Wayland
> нет. нормальное название. лучше чем "Ксорг" или "Зорг" (Xorg)..Уверен, что будет создавать тормоза. Всякие там Вульвэ тоже кричали, что их слои нихрена не тормозят, а местами намного опережают нативные виндовые версии по скорости. Сравнил я Dota 2 под люлюкс и винду и сделал вывод: "Да пошли вы нах.. со своим пиз...враньем!". Прокладки и слои оставьте у себя между ног когда месячные начнутся.
ты мне сейчас пытаешься сказать что XWayland-программы будут тормозить больше чем Xorg-программы.а я тебе говорю что XWayland-программы не будут создавать тормоза внутри Wayland-программ (без буквы X).
понмаешь?
плевать -- будут ли тормозить или не будут ли тормозить XWayland-программы .. главное чтобы XWayland-программы не оказывали негативных эффектов на Wayland-программы!
> Да никогда не доделаю эти }{yйland'ы и }{yeston'ы. Задолбали со своими сказками.
> Такое ощущение, что у всего мира "опенчорч" течка, ибо везде слои/прокладки
> совместимости. На кой черт нужен этот жополанд когда там будет Хжополанд
> для работы пары кривопрограмм.Подай пример, начни с себя - перепиши все иксовые проги на вяленый и благодарное линукс человечество тебе подарит свободный ноут :-)
Спасибо за предложение, но я пожалуй воздержусь :)
> Переход по умолчанию на Wayland произойдёт не раньше выпуска Fedora 23Толсто. Я уже перешел, и мнение федоры в этом вопросе даже не учитывал.
удобно работать во вращающихся окнах?
Можно теперь за компом лёжа работать.
Тиринга нет, работа есть.
В compiz тиринга нет, с драйверами intel тиринга нет (Option "TearFree" "true"), в Mutter, на сколько мне известно, тоже нету тиринга и что?
В блобе amd тоже нету тиринга (за свободный не знаю). Там, где я упомянул про драйверы видеокарт, антитиринг присутствует для всех WM'ов, плюс многие WM'ы свои возможности по этому поводу имеют.
>> Переход по умолчанию на Wayland произойдёт не раньше выпуска Fedora 23
> Толсто. Я уже перешел, и мнение федоры в этом вопросе даже не
> учитывал.а ты перещёл по-умолчанию, или перешёл через отказ от конфигурации по-умолчания? :-)
Федорка то если что -- говорит про "по умолчанию".. читай внимательно