Компания M-Cam, специализирующаяся на оказании услуг по управлению интеллектуальной собственностью и нематериальными активами, провела (http://www.m-cam.com/news/m-cam-releases-patently-obvious-mi...) анализ (http://www.m-cam.com/sites/www.m-cam.com/files/Patently%...) недавно раскрытых (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40012) 310 патентов, используемых компанией Microsoft для сбора отчислений за платформу Android. На фоне общего числа патентов, затрагивающих платформу Android, доля патентов Microsoft оценивается как ничтожная, несмотря на попытки Microsoft представить значительность части своей интеллектуальной собственности в Android и сбор ощутимых лицензионных отчислений (около 8 долларов за устройство).
<center><a href="http://cdn-static.zdnet.com/i/r/story/70/00/031509/msft-andr... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1405188908.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В итоге сделан вывод, что только 21% из связанных с платформой Android патентов Microsoft подлежат коммерческому лицензированию. При этом для 40 подлежащих коммерческому лицензированию патентов выявлены пересечения с технологиями, запатентованными другими компаниями раньше Microsoft. Кроме того, большинство из патентов, отнесённых Microsoft к категории стандартообразующих, на деле такими не являются и их можно обойти применив альтернативные реализации.URL: http://www.zdnet.com/m-cam-casts-doubts-on-microsofts-androi.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40189
Вот так и разнесут потихоньку по кирпичику.
Заметьте кто разносит-то! Юристы! Не инженеры! Слава юридическому братству!
Они так хорошо решают проблемы, которые сами же и создают...
> Заметьте кто разносит-то! Юристы! Не инженеры!Я Вас таки умоляю, а то инженеры не могут понять, когда патентная формула составлена по большей части из дутых пунктов в попытке загрести побольше.
Определяющим фактором тут была секретность. А это даже не юридический -- обычный рэкет.
"Понять" каждый дурак может, а вот в суде защитить своё понимание - хрен. А решение только суд принимает. Инженеры (особенно IT, вот у строителей всё по другому, к примеру), как я уже когда-то писал - самый зазнающийся народ. Самомнение просто колосальное.
вы что-то не с теми инженерами знакомства водили. хотя, судя по некоторым форумам, даже неоконченного технического училища некоторым хватает, чтобы начать гнуть пальцы.
> вы что-то не с теми инженерами знакомства водили. хотя, судя по некоторым
> форумам, даже неоконченного технического училища некоторым хватает, чтобы начать гнуть
> пальцы.Да да видали мы инжинеров с высшим образованием
> инжинеров^^^^^ Это FAIL...
> образованием
Походу диплом ваши инженеры в переходе купили, как и вы.
> Инженеры (особенно IT, вот у строителей всё по другому, к примеру),
> как я уже когда-то писал - самый зазнающийся народ. Самомнение просто колосальное.Показное... Всего лишь компенсация того, что руководство ценит, в основном, только менеджеров, а инженеров (особенно IT, вот у строителей всё по другому, к примеру) ставит в ряд с рядовыми (:) бухгалтерами.
> Показное... Всего лишь компенсация того, что руководство ценит, в основном, только менеджеров,
> а инженеров (особенно IT, вот у строителей всё по другому, к
> примеру) ставит в ряд с рядовыми (:) бухгалтерами.А объяснить, почему? В текущих бизнес- и политических условиях строители миллионами пилят и руководству откаты иметь помогают. А с инженеров чего возьмешь?
Ждем исков к m$!
К сожалению, в ближайшем времени вряд ли.
ms в бизнесе — это как сша в политике. бомбят кого хотят и когда хотят. а иначе санкции в совершенно других направлениях.
Пожирай людоедов!
Вот если с андроидом мс прижмут за яйца, это может существенно увеличить вероятность наступления вендокапца.
пиндосские конторы то. ворон ворону...
На самом деле вендокапец уже этого, того самого. Восьмерка показательна. Есть подозрение, что для Windows 10 будет выбрано ядро вовсе не Windows...
linux? bsd?
Ё-моё !!!! Так вот зачем systemd пилят ! и к ядру прикручивают !!!!!
Не удивлюсь, если это окажется правдой. Мне вообще кажется, что готовится все, чтобы компании аля M$/Apple начали выпускать linux-дистры. Странное умопомрачение гномосеков(хороший DE RIP, зато стильно, модно, молодежно, от Gtk ушли большинство разработчиков, активное движение в сторону вэйленд и системд(Gnome 3)), создали вэйленд, клэнг, системд, выкладывание сорцов OOXML(в некоторой мере дискредитация LO/OO и вполне возможно, что M$ будет пропихивать его как стандарт) и еще какого-то треша связанного с точкаНЕТ, выпуск андроид смарта M$(Nokia) и fail с w8, что как бы намекает на неликвид w8. Стоит заметить, что речь идет о крупных корпорациях: Apple, M$, RH, Intel, и что-то мне подсказывает, что всё это очень не случайно.А теперь, на секундочку, со временем systemd, clang, wayland внегласно(systemd уже на многих основных дистрах, clang в процессе) могут стать дефолтом на (почти) всех дистрах, как сейчас дефолт glibc как libc например. Зная как умеют рекламировать что-либо и с учетом того, что разработчики только-под-шиндошс очень вряд ли знают о том, что такое upstart(RIP?)/openrc/init, gcc, X, могу предположить, что они о них и не узнают. Тем временем, для линукс ожидаемо появится много быдлософтца, которым сейчас засрана винда среднего пользователя, но это немного позже, если, конечно, M$ не запилит блоб-прослойку совместимости со winAPI/.NET/etc, тогда быдлософтик перекочует моментально(потенциально с многими вирусами, которые используют дырявизну вышеупомянутого). Clang под BSD, т.е. халявные разработчики и возможность продавать блобы в 1 флаконе... PROFIT. Хороня X, похоронят и много GUI-софта, который не перекочевал на что-нибудь wayland-совместимое(Gtk 3, например), создавая тем самым (практически) чистый рынок пользовательского ПО. А неизвестные в будущем (тьфу-тьфу-тьфу) слова, аля gcc/X/openrc/etc останутся для 1,5% маргиналов...
отсыпь. а лучше скажи, у кого брал.
Не кури эту дрянь - видишь, что с людьми делает?
Ага.
А сотни тысяч опенсурц разработчиков будут, ничего не подозревая, продолжать писать код во славу империи ситхов.
Не будет такого.
Торвальдс очень наглядно продемонстрировал, что разработчик всегда может ответить.
А без труда этих сотен тысяч, толкового продукта не получится.
MS уже давно это понял, предпочитая втихую паразитировать на android.
> Ага.
> А сотни тысяч опенсурц разработчиков будут, ничего не подозревая, продолжать писать код
> во славу империи ситхов.
> Не будет такого.
> Торвальдс очень наглядно продемонстрировал, что разработчик всегда может ответить.
> А без труда этих сотен тысяч, толкового продукта не получится.
> MS уже давно это понял, предпочитая втихую паразитировать на android.Понимать-то будут, просто может сложится ситуация на подобии того, что есть сейчас. Сейчас ведь опенсорс разработчики понимают, что линукс на десктопе занимает ~1,5% рынка(хоть в остальных отраслях и epic win) и, тем не менее, создают кроссплатформенные приложения, в т.ч. и под шиндовс, так ведь?
Мне не верится, что M$ просто так возьмет и начнет выпускать линукс дистр и/или развивать опенсорс. То о чем я сказал в посте выше, я считаю, что произойдет не очень скоро(через несколько лет). Мне кажется, что смерть винды будет наступать на подобии flash - долго, мучительно, в конвульсиях.
Вот бы кто-нибудь прижал с помощью 310 патентов MS на 8 баксов с каждой проданной копии Офиса и винды.
пох.
прижмут на 8 - поднимут цену на 80.
Поднимут на 80 многие откажутся платить за винду/офис. Чегож тогда пох?
не откажутся.
ынтырпрайзы они такие. ссзб.
иначе как объяснить _уже_ в разы завышенную цену.а мелкие конторы уже давным давно должны были попереходить на СПО.
а не станут брать, отключим газ.
как-то так.
вы так говорите, как будто сейчас кто-то за них платит
> вы так говорите, как будто сейчас кто-то за них платиттипичная_россия.jpg
платят все, только не все понимают
А ннет, у нас коды закрыты!
Отсюда следует, либо в гугле сидят дураки, а мс ими вертит как хочет, либо у гугла и мс тайный договор, по которому эти 8 баксов делятся пополам.
эти 8 бакинских не с гугла берутся то.
считайте как налог с продажи. "президентский".
> Отсюда следует, либо в гугле сидят дураки, а мс ими вертит как
> хочет, либо у гугла и мс тайный договор, по которому эти
> 8 баксов делятся пополам.любо всем просто наплевать на то, что ты заплатишь за свой новый смартфончик дороже.
Подобные нечистоплотные методы ведения бизнеса весьма чреваты непредвиденными отрицательными последствиями. Microsoft всю дорогу спотыкалась со своей кампанией "Get the facts", в итоге если посчитать репутационные потери которые понесла компания, далеко не факт, что она сама же себе в ногу не стреляла.Эту компанию сгубят "эффективные" менеджеры и юристы. Вся та шваль, которую первую поставят к стенке во времена отхода от уже итак сильно подзадержавшегося и поднадоевшего капитализма к более цивилизованным методам хозяйствования человечества.
>подзадержавшегося и поднадоевшего капитализмаНе спеши. Капитализм уже на последнем издыхании и остался лишь в довольно диких краях вроде Африки... Вот когда поднадоест империализм (а жителям метрополий он надоест не скоро, поскольку работать не надо и вкусно кормят) вот тогда и займётесь эффективным перевоспитанием менеджеров и юристов.
У вас настольная книга "Империализм как высшая стадия капитализма"? :-) Тут только одно маленькое замечание, сей труд был актуален в свое время, как и труды Маркса. Но оба бородатых, намного вперед экстраполируя свои выводы, сделанные на анализе существующего при них положения вещей, допустили ошибку первокурсника, который так же экстраполирует слишком далеко, не учитывая что "все меняется" (с)
Проще говоря, вы написали столетней давности фуфло, которое уже сто лет неактуально.
Ага. Только вот капитализм перерос в империализм. Причём как раз в такой, как в "Империализме, как высшей стадии...", а не как в кино. И что мы имеем? Формальные границы, существующие лишь для низшей касты и полное отсутствие их для компаний. Мы наблюдаем как софтварные компании закупают производителей железа, чтобы обезопасить себя от агрессии. Мы видим как разработанная в одном полушарии железяка, собирается в другом полушарии. Мы видим патентный срач огромных компаний, объединяющих неимоверное количество различных отраслей... Что это если не империализм? Или по-твоему империализм это бородатый император на троне и лазерные бдыщь-бдыщь в космосе?
> Ага. Только вот капитализм перерос в империализм. Причём как раз в такой,
> как в "Империализме, как высшей стадии...", а не как в кино.Перечитайте настольную книгу еще раз :-) Хинт - поднебесная и почему именно она, а не бывшие метрополии, тихой сапой захватила почти всю Африку. Причем сейчас именно с Африкой, а не с Латинской Америкой или со странами ЮВА, связывают потенциальные надежды на дальнейшее развитие.
> Хинт - поднебесная и почему именно она, а не бывшие метрополии, тихой сапой захватила почти всю Африку."Захватила почти всю Африку" - это как, купила там несколько бизнесов? Так они и в США скупают всё, что продается. И вообще, такие громкие заявления о "захвате" неплохо бы подтверждать хоть какими-то фактами и статистикой.
> Причем сейчас именно с Африкой, а не с Латинской Америкой или со странами ЮВА, связывают потенциальные надежды на дальнейшее развитие.
И кто эти самые, которые "связывают", пара оналитегов? И про чьи "потенциальные надежды" идет речь? "Дальнейшее развитие" чего? Или это неважно, главное чтобы утверждение звучало красиво и солидно? Такие заявления без какого либо конкретного смысла - это просто демагогия.
Специалисты по "репутационным" потерям в треде. Все в виртуальную машину!
я бывает, как задрот, рассказываю друзьям и знакомым о том что происходит с позиции СПО на рынке ПО. Пусть видят как мс защищает свой бизнес. Конечно не без приукрас, но я считаю что если человек не знает что своими действиями поддерживает старую акулу в мире СПО - то я ему расскажу) Пусть слава мс разносится.
> Конечно не без приукрасЛучше без них.
>> Конечно не без приукрас
> Лучше без них.я бы рад. Жаль не всегда объективен ;)
Чревато жестоко обломанными ожиданиями и в дальнейшем мнением "ну и гадость же этот ваш опенсорс!". А зачем нам врать самим себе? Намного лучше сделать так, чтобы врать самому себе просто не приходилось. Мне так намного больше нравится, если что ;).
> Чревато жестоко обломанными ожиданиями и в дальнейшем мнением "ну и гадость же
> этот ваш опенсорс!". А зачем нам врать самим себе? Намного лучше
> сделать так, чтобы врать самому себе просто не приходилось. Мне так
> намного больше нравится, если что ;).у floss одна реклама: бери, делай что хошь, и позволяй это делать другим без идиотских ограничений. Какие тут ожидания? О чём тут можно еще рассказывать?)) Софт есть софт везде, и пишут его люди. Мы про мс и их кампанию, друг. Там я иногда позволяю себе вольности, как и в любой политике, и прочих играх :)
о, m$-боты.
— m$ — говно!
— а опенсорц ещё хуже!
— идиот, где я про FOSS говорил? я говорил, что m$ — говно.
— а… а… (совсем бессвязный бред)
> о, m$-боты.У тебя детектор что-то барахлит в последнее время, Кэп. Я всего лишь хотел сказать что в открытом мире вранье не пройдет, а приукрашение приведет к тому что человек будет ожидать больше чем по факту получит. В результате человек возымеет негативное мнение о опенсорсе и врунишках. А оно кому-то надо?
> У тебя детектор что-то барахлит в последнее время, Кэп.да нет, я тебя узнал. просто очень показательно получилось, не смог удержаться.
а если человек вместо составления своего мнения слепо доверяет другим — то пусть он лучше подальше от FOSS держится, дураков и без него хватает.
> а если человек вместо составления своего мнения слепо доверяет другим — то
> пусть он лучше подальше от FOSS держится, дураков и без него хватает.Так человек потом будет считать нас жульем/сектантами и активно горлопанить что софт г@вно. Дезинформируя и уйму вполне себе ценных кадров в этом процессе...
> Дезинформируя и уйму вполне себе ценных кадров в этом процессе...перечитай, пожалуйста, вот это: «если человек вместо составления своего мнения слепо доверяет другим — то пусть он лучше подальше от FOSS держится, дураков и без него хватает.»
> я бывает, как задрот, рассказываю друзьям и знакомым о том что происходит
> с позиции СПО на рынке ПО. Пусть видят как мс защищает
> свой бизнес. Конечно не без приукрас, но я считаю что если
> человек не знает что своими действиями поддерживает старую акулу в мире
> СПО - то я ему расскажу) Пусть слава мс разносится.Ээ.., сорри, а зачем ему позиция СПО? При выборе софта они ориентируются на свои к нему реальные пожелания и требования, а не на идеологические мантры
>> я бывает, как задрот, рассказываю друзьям и знакомым о том что происходит
>> с позиции СПО на рынке ПО. Пусть видят как мс защищает
>> свой бизнес. Конечно не без приукрас, но я считаю что если
>> человек не знает что своими действиями поддерживает старую акулу в мире
>> СПО - то я ему расскажу) Пусть слава мс разносится.
> Ээ.., сорри, а зачем ему позиция СПО? При выборе софта они ориентируются
> на свои к нему реальные пожелания и требования, а не на
> идеологические мантрыидеология есть везде, как прагматизм. Я не скрываю что за СПО, и друзьям говорю почему я за это. А уж дальше думать - их дело.
>[оверквотинг удален]
>>> с позиции СПО на рынке ПО. Пусть видят как мс защищает
>>> свой бизнес. Конечно не без приукрас, но я считаю что если
>>> человек не знает что своими действиями поддерживает старую акулу в мире
>>> СПО - то я ему расскажу) Пусть слава мс разносится.
>> Ээ.., сорри, а зачем ему позиция СПО? При выборе софта они ориентируются
>> на свои к нему реальные пожелания и требования, а не на
>> идеологические мантры
> идеология есть везде, как прагматизм. Я не скрываю что за СПО, и
> друзьям говорю почему я за это. А уж дальше думать -
> их дело.Идеологии не место при выборе технических или научных решений. Почему именно так, может хорошо рассказать дядя джо на примере генетики и кибернетики.
Не место именно потому, что эти решения носят объективный характер, тогда как любая идеология изначально субъективна.
Серёж, это всё понятно, ага. Глядя на твои сообщения, я тоже вижу идеологию. Хоть бы ты там не пил, не курил, и не прикалывался - но ты тоже человек. И в научном мире тоже люди. А уж я тем более) Прости мне эту оплошность :P
> Серёж, это всё понятно, ага. Глядя на твои сообщения, я тоже вижу
> идеологию. Хоть бы ты там не пил, не курил, и не
> прикалывался - но ты тоже человек. И в научном мире тоже
> люди. А уж я тем более) Прости мне эту оплошность :PИдеология тут крайне простая - ее тут быть не должно :-)
Я не в науке с конца 80-ых :-)
> Я не в науке с конца 80-ых :-)Я тоже. Впрочем, и до конца 80-х тоже.
И ты, наверняка, тоже.Судя по стилю твоих комментов, ты в лучшем случае каким нибудь парторгом был, нёс линию партии в народ. У тебя прекрасно получается долго и цветисто разглагольствовать и при этом ничего осмысленного так и не сказать. Люди, хоть как-то связанные с наукой, обычно выражаются более точно и конкретно, опираясь при этом на факты, а не на демагогию.
> Глядя на твои сообщения, я тоже вижу идеологию.ты титан. остальные видят только бред старого идиота.
> ты титан. остальные видят только бред старого идиота.Тяжело быть Кэпом? Уже 2 минуса, хотя правда же написана...
дык я на эти плюсы-минусы не смотрю, я их вырезал с сайта нафиг.
Это не идеология, это пропаганда.
Кстати, мантра "если ты профи, то ты сам осознанно выбираешь то, что мы рекламируем" - это всего лишь один из приемов этой пропаганды. Как только требуется обосновать этот посыл, извергаются новые шаблоны вместо аргументов... Например, парные мантры "вендор-лока не существует" и "вендор-лок неизбежен даже с СПО", столь же бессмысленные, как и первая.
> Это не идеология, это пропаганда.
> Кстати, мантра "если ты профи, то ты сам осознанно выбираешь то, что
> мы рекламируем" - это всего лишь один из приемов этой пропаганды.
> Как только требуется обосновать этот посыл, извергаются новые шаблоны вместо аргументов...
> Например, парные мантры "вендор-лока не существует" и "вендор-лок неизбежен даже с
> СПО", столь же бессмысленные, как и первая.Профи не отвергает реальность, если вы об этом. Но для него первична цель - достижение нужных результатов, а не мантры. При этом он, как правило, прекрасно понимает как достоинства так и недостатки. Вопрос лишь в степени критичности - если недостатки некритичны в достижение его цели и не играют в ее достижении большой роли, то он выберет решения пусть и с недостатками, но которые позволяет с минимальными затратами достичь цели, нежели выберет решения безупречные с идеологической точки зрения, но которые требуют больших затрат самого разного плана.
Вы забыли начать с "истинно говорю вам", ибо остальное написано именно в таком ключе.
Собственно, в этом комментарии мы имеем еще одну, столь же нелепую, сколь и часто используемую, мантру от корпорастов: "СПО - это не практичный выбор (который мы предлагаем вам по прейскуранту), а непрактичная сектантская идеология!".
Этой мантрой уже много лет стараются перебить аргумент: идеология СПО - это свобода от вендор-лока, весьма ценная с практичной точки зрения. Прямо ответить нечего, приходится играть в психологию.
> Идеологии не место при выборе технических или научных решений.Бред сивой кобылы.
Климат, к примеру, не настолько изучен чтобы связь его глобальных изменений с человеческой деятельностью могла считаться доказанной. Это что, повод игнорировать технологии, минимизирующие вредные выбросы и т.п.?
Другой пример - победа в войне. Какие решения использовать? Сбросить бомбу на Хиросиму - вопрос нажатия кнопочки бомболюка. Разумно использовать эту кнопочку?
Третий пример - выбор программы научных исследований для финансирования. Без идеологии, морали и проч. вещей - никуда.
> Почему именно так, может хорошо рассказать дядя джо на примере генетики и кибернетики.
Роль "дяди Джо" в историях этих - "сильно преувеличена". Обычная борьба за власть, влияние и кормушку.
> Идеологии не место при выборе технических или научных решений.С чисто прагматической точки зрения СПО - это некая страховка от вендорлока и возможность кастомизации. Плюс живые разработчики зачастую. Ну и вообще удобная и логичная модель разработки софта и взаимодействия по этому поводу. Это вполне себе прагматичные плюсы СПО. И их более чем достаточно чтобы вынести проприерасов из большинства ниш.
> Подобные нечистоплотные методы ведения бизнеса весьма чреваты непредвиденными отрицательными
> последствиями. Microsoft всю дорогу спотыкалась со своей кампанией "Get the facts",
> в итоге если посчитать репутационные потери которые понесла компания, далеко не
> факт, что она сама же себе в ногу не стреляла.
> Эту компанию сгубят "эффективные" менеджеры и юристы. Вся та шваль, которую первую
> поставят к стенке во времена отхода от уже итак сильно подзадержавшегося
> и поднадоевшего капитализма к более цивилизованным методам хозяйствования человечества.Is Microsoft finally ready to let go of Windows?
http://www.itworld.com/open-source/426739/microsoft-finally-...Не надо считать всех людей в крупнейшей корпорации глупее себя уникального. Как правило верно прямо обратное :-)
Почему же, если считать всех кто зарабатывает больше тебя - тупыми, становится не так обидно.
> Не надо считать всех людей в крупнейшей корпорации глупее себя уникального.Судя по индусским ботам которых я видел в саппорте - ты излишне оптимистичен. Я видел как это работает. И чем больше я это видел, тем больше я понимал, что мое будущее - не там и не с этими людьми...
>> Не надо считать всех людей в крупнейшей корпорации глупее себя уникального.
> Судя по индусским ботам которых я видел в саппорте - ты излишне
> оптимистичен.Если тебя посадить в саппорт вряд ли ты будешь выглядеть умнее - он не для этого предназначен :-)
Если в саппорт посадить специалиста, который действительно разбирается в технологии, по которой оказывает поддержку - он вполне адекватно выглядит.
Другое дело, что такой специалист не будет выполнять эту работу за эти деньги. Но вы-то предполагаете о собеседнике, не зная его уровня. То есть вы походя нанесли ему прямое оскорбление. Культурный человек сделал бы из этого выводы, но вы можете не обращать внимания...
> Если в саппорт посадить специалиста, который действительно разбирается в технологии, по
> которой оказывает поддержку - он вполне адекватно выглядит.
> Другое дело, что такой специалист не будет выполнять эту работу за эти
> деньги. Но вы-то предполагаете о собеседнике, не зная его уровня. То
> есть вы походя нанесли ему прямое оскорбление. Культурный человек сделал бы
> из этого выводы, но вы можете не обращать внимания...Вполне достаточные представления об уровне культуры айтишнегов дает тема на лоре "что почитать , послушать "
Потом, нормальный культурный человек НЕ говорит об уровне культуры собеседника, он ее учитывает в беседе, но не говорит о ней прямо. Это из "юности честное зерцало" :-)
Тогда вам не стоит обижаться на arisu - он в ответах вам явно учитывает ваш уровень, хотя иногда и говорит о нем со всей свойственной ему прямотой.
> Вполне достаточные представления об уровне культуры айтишнегов дает тема на лоре "что
> почитать , послушать "Тю, все намного проще. Не надо ходить на лоры и что-то читать. Достаточно глянуть пару сообщений Маркова - и с уровнем культуры все сразу понятно. И с IQ тоже, кстати.
Неужели не для помощи клиентам в решении проблем с продуктами компании?
> Если тебя посадить в саппорт вряд ли ты будешь выглядеть умнее -
> он не для этого предназначен :-)Ну вот в результате майкрософт выглядит лохотроном: содрали кучу бабла, нифига не работает, за 2 года в чувство свое ДEPЬМИЩЕ эти клoyны так и не привели. Оно так работает что задолбаный админ уволился н...й. Ибо виндовым эникеям платят не сильно много, а носиться в мыле с проблематичным глюкало желающих немного. В последнее время у MS просто г@вно, а не софт. Теперь вот и оперционки у них опаскудились...
> В последнее время у MS просто г@вно, а не софт. Теперь вот и оперционки у них опаскудилисьОни и раньше были нефонтан! Всегда какое то дерьмо да вылезало, причём всегда там где и не ожидалось!
Их всегда делали и делают для продажи, а не для надёжности и удобства использования (КО)
Раньше им почти никто не мешал, всех конкурентов передавили, расслабились... А сейчас им начали прижигать пятки, вот они и начали активно испражняться новинками, но новинки деланы в старых традициях, а теперь сравнить есть с чем и многим становится понятна их паскудство!
>В результате исследования сделан вывод, что только 21% (65) из связанных с платформой Android патентов Microsoft подлежат коммерческому лицензированию.и, как настоящие юристы, собственно список они не выложили?
Если не поленитесь скачать pdf (анализ), то в Appendix A увидите тот самый список. «Не читал, но осуждаю!» :)
а васька^w Большие Компании с огромными юротделами читают и платят, читают и платят.
> а васька^w Большие Компании с огромными юротделами читают и платят, читают и
> платят.Пусть не забывают слать СМС на короткий номер, с текстом "не лох!" :)
