Проект OpenBSD выпустил (http://marc.info/?l=openbsd-announce&m=140525097504623&w=2) корректирующий релиз LibreSSL 2.0.1 (http://www.libressl.org/), в котором учтены все замечания, высказанные после публикации (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40184) первой переносимой версии LibreSSL. В том числе добавлены опции OPENSSLDIR и ENGINESDIR, обеспечена поддержка pkg-config, решены некоторые проблемы с переносимостью (решены проблемы (http://devsonacid.wordpress.com/2014/07/12/how-compatible-is.../) с жестко зашитыми опциями компилятора, такими как "-Werror"), произведена синхронизация со свежей кодовой базой из состава OpenBSD. Релиз на этот раз подписан, посредством разработанной в OpenBSD утилиты signify(1).URL: http://marc.info/?l=openbsd-announce&m=140525097504623&w=2
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40195
> В том числе добавлены опцииВоооот, уже начинает обрастать опциями...
>> В том числе добавлены опции
> Воооот, уже начинает обрастать опциями...Увы, оно надо для софта, привыкшего к OpenSSL.
>>> В том числе добавлены опции
>> Воооот, уже начинает обрастать опциями...
> Увы, оно надо для софта, привыкшего к OpenSSL.pussy.exe?
Они читают opennet? о_О
> Они читают opennet? о_ОЧитаем.
>> Они читают opennet? о_О
> Читаем.(правда, реально feedback идёт больше в списках рассылки OpenBSD)
Писали вроде как GOST выпилят
а смотрю вроде есть в исходникахпробовал кто нибудь?
> Писали вроде как GOST выпилят
> а смотрю вроде есть в исходниках
> пробовал кто нибудь?ГОСТ - это много разных стандартов. Выпилили, AFAIK, движок поточного шифра, ибо он был прикручен чуть ли не персональным костылём, мешающим приводить код к "виду, удобному, для логарифмирования". Если кто-то сделает его по-человечески - patches are welcome.
А можно ли уже собрать под фряху (крутится апач/mysql/php) вместо openssl?
Недавно в портах появилась http://www.freshports.org/security/libressl/
Можешь попробовать и рассказать.
где nginx ?
в дополнение к ананиму который выше про порты отписался:
http://pb.semmy.ru/build.html?mastername=10amd64-az&build=ce...
Я бы не советовал использовать «*ssl *.0».
А чо тогда делать?
> А чо тогда делать?Использовать «*ssl» версии не «*.0»… Если конечно в этом есть необходимость.