Разработчики проекта KDE представили (http://kde.org/announcements/plasma5.0/) первый выпуск пользовательской оболочки Plasma 5, ранее развивавшейся по именем Plasma Next. Окружение Plasma 5 примечательно переходом на использование платформы KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40158) и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для рендеринга с задействованием аппаратного ускорения, сохраняя при этом ранее используемые принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем. Статус подготовки бинарных пакетов для различных дистрибутивов можно оценить на данной странице (https://community.kde.org/Plasma/Packages) (протестировать без установки можно через Live-сборку (http://neon.blue-systems.com/live-iso/)).<center><a href="http://kde.org/announcements/plasma5.0-beta2/plasma50b2-main... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1402468486.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
Оболочка Plasma 5 примечательна существенным изменением внутренней архитектуры. Если раньше разные варианты оболочки (для десктоп-систем, нетбуков, устройств с сенсорными экранами и медиацентров) поставлялись в форме отдельных исполняемых модулей, то в Plasma 5 все режимы работы интерфейса унифицированы и доступны для переключения на лету. Логика работы и QML-настройки разных типов интерфейса определены в специальных конфигурационных пакетах, применение которых не требует перезапуска оболочки.
Например, можно без перезапуска сменить интерфейс для планшетов, оптимизированный для управления с сенсорных экранов, на классический вариант оболочки для десктопа, после подключения к планшету клавиатуры и мыши. В настоящее время механизмы адаптации интерфейса для разных форм-факторов уже полностью работоспособны, но для использования пока подготовлен только вариант оболочки для настольных систем и ноутбуков. Исходные тексты Plasma 5 разбиты более чем на 20 модулей, что должно упростить разбиение функциональности по отдельным пакетам.Все компоненты Plasma 5 построены только с использованием QML и технологии QtQuick2. Для отрисовки задействованы предоставляемые в Qt 5 возможности по использованию OpenGL с задействованием средств ускорения графических операций на стороне GPU. Для систем не поддерживающих OpenGL предусмотрен режим программного рендеринга. KDE Plasma 5 базируется на использовании новой редакции оконного менеджера KWin, избавленной от привязки к X11 и способной работать как поверх традиционного X-сервера, так и поверх дисплейного сервера Wayland.
Одной из целей разработки Plasma 5 является сохранение привычного рабочего процесса с постепенной реализацией новых визуальных и интерактивных возможностей. Принципы организации интерфейса и методы взаимодействия с пользователем не подверглись существенным изменениям и процесс работы остался привычным для людей, знакомых с KDE 4. При этом в Plasma 5 представлена новая тема оформления Breeze и задействован новый шрифт Oxygen (https://www.google.com/fonts/specimen/Oxygen). Тема оформления Breeze отличается более контрастным выделением элементов и сокращением визуального беспорядка на рабочем столе за счёт более качественной типографики и замене горизонтальных списков на вертикальные.
В качестве реализации меню задействован виджет Homerun (http://userbase.kde.org/Homerun). Помимо традиционной каскадной иерархии меню, сбоку отображаются пиктограммы выбранных пользователем часто используемых программ. В числе разделов меню присутствуют списки недавно запущенных приложений, часто используемых файлов/директорий и недавно открытых документов. Система поддерживает добавление произвольных элементов и их перегруппировку.URL: http://kde.org/announcements/plasma5.0/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40206
На скрине кто-то пожевал и выплюнул шрифты.
Mac OSX 11.10....только для Линукса
> Mac OSX 11.10....только для ЛинуксаПарадоксально, что половина кедохейтеров кричит, что дизайн кед просто ужасен, а другая половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков :)
> половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков
> :)Дизайн KDE в _плохих_ местах действительно слизан с _незамечательных_ виндов/маков.
У KDE с давних времён была масса самобытных (относящихся к культуре X11/UNIX) и удобных фишек - удобные виртуальные десктопы, Alt-F2, очень удобное управление окнами с мыши (Alt+, вертикальное и горизонтальное масштабирования, залипающие границы, сворачивание в заголовок), запоминание сессии, темы, уезжавшая в бок панель.
А вот, скажем, неудачная панель KDE4, неудачное совмещение файлового менеджера и браузера тупо слизаны с Windows.
>> половина - что он подчистую слизан с прекрасных и замечательных виндов/маков
>> :)
> Дизайн KDE в _плохих_ местах действительно слизан с _незамечательных_ виндов/маков.Свист. Гогно не копируют.
> У KDE с давних времён была масса самобытных (относящихся к культуре X11/UNIX)
> и удобных фишек - удобные виртуальные десктопы, Alt-F2, очень удобное управление
> окнами с мыши (Alt+, вертикальное и горизонтальное масштабирования, залипающие границы,
> сворачивание в заголовок), запоминание сессии, темы, уезжавшая в бок панель.Вольнодумные самодумки.
> А вот, скажем, неудачная панель KDE4, неудачное совмещение файлового менеджера и браузера
> тупо слизаны с Windows.Было бы ферово - разве бы слизывали?
PS. Изобрети заново Metro.
> Гогно не копируют.Копируют, ещё как копируют. См. ReactOS.
> PS. Изобрети заново Metro.
Глубокая анонимная мысль! Понимаю, почему стыдно подписываться.
> Глубокая анонимная мысль! Понимаю, почему стыдно подписываться.Пардон муа, а можно ссылочку на скан вашего паспорта?
Деточка, есть несколько степеней анонимности. При общении на форумах достаточно просто подписываться каким-то ником. При общении с гайцом нужно доставать ВУ, при получении кредита придётся рассказать о жизни, а при общении с врачём в военкомате даже штаны приходится снимать. :-)
Какой звучный пук в лужу!
Не всех интересует, чем вы там занимаетесь.
Более нелепой попытки перевода стрелок я еще не видел.
>неудачная панель KDE4А?
Нет, правда, чем неудачная? И какие есть более удачные аналоги?>неудачное совмещение файлового менеджера и браузера
Это в KDE4-то?
> Нет, правда, чем неудачная? И какие есть более удачные аналоги?Панель из KDE1,2,3.
> Это в KDE4-то?
В KDE1, в последующих версиях постепенно отказывались от этой модели.
в кде3 была такая же (ну ближе к XP чем к висте). Не вижу измененйй кроме дизайнерских, возможности закрепить приложение (что круто) и невозможности выводить приложения в несколько строк (что тоже хорошо).
По сути, есть концепция виндоус ХП и макОС с прикрепленными все время иконками. Их гибрид - и есть идельная таск панель. Это мы видим и в виндовсах и в кде. Кто у кого слизал не важно.
Но тут явно видно стиль к примеру iOS7
> Но тут явно видно стиль к примеру iOS7А другие столь же "явно видят" стиль win8. Так win8 с ios7 слизано, или наоборот?
Интересно когда хорошие программисты догадаются дружить с ХОРОШИМИ дизайнерами.(((
Зачем дизайнеры? Главное - позитив.> As Jens always says, you do not need to be a "designer" to participate. Just be creative! Be positive! Share your ideas! Participate!
> http://wheeldesign.blogspot.ru/2014/07/the-road-ahead.html
Да там всё прекрасно. Конкурс валлпейперов. Приз - любимая книжка KDEзайнеров.> Additionally the creators of those 3 wallpapers will receive a copy of the book “Design Elements: A Graphic Style Manual” by Timothy Samara, an excellent introduction to the basics of the world of design.
Что же это за книжка? Посмотрим отзывы.
> Sorry, I should have read the other reviews warning how this book is impossible to read.
> This book might contain useful information except that I can't read the damn thing. The typeface is extremely small, and it's light-gray on white. Some of the visual examples have captions with type that is less than 2mm high. Even with perfect vision you need a magnifying glass!
> This book is unreadable. Most of it appears to be in about a 6 pt font. While open space can be a powerful part of graphic design, one should not create it by reducing type to that size typically reserved for legal disclaimers.
> Additionally, it did not seem very well organized overall or on each individual page. Obviously done by a graphic artist who hates text.И как-то сразу всё становится понятно.
Но главное - это позитив.> How to comment, criticize and give feedback!
> If you can't say it nicely and respectfully, don't say it!
> https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=285&t=119589
> И как-то сразу всё становится понятно.Да и по скринам "конец немного предсказуем".
ХОРОШИХ дизайнеров уже взяли на работу. Яблоки грызут.
> ХОРОШИХ дизайнеров уже взяли на работу. Яблоки грызут.нет, таких дизайнеров не надо. Уж лучше программисты
когда такие как ты с такими запросами взаместо разговоров будут писать хороший код или делать хороший интерфейс а не просто сидеть и ждать что ктото другой сделает
Жуть какая на картинках.
Скриншоты создали ложное впечатление чистоты и аккуратности, но видео раскрыло суть: по-прежнему помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.
> по-прежнему помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.Зависит от настроек: если пользователь любит копаться в помойках, то он так ее и настроит.
А если кому нужна чистая рабочая среда - без проблем, настраивается еще легче.
> А если кому нужна чистая рабочая среда -ставят openbox
> ставят openboxНе, openbox обычно ставят не для работы, а чтобы передо одноклассниками попонтоваться.
Хотя всякие awesome, xmonad и i3 все равно для этого подходят лучше.
> Скриншоты создали ложное впечатление чистоты и аккуратности, но видео раскрыло суть: по-прежнему
> помойка из ненужных наворотов, игрушка, а не рабочая среда.Там есть возможность убрать вообще все с экрана и вытащить одну "нужную кнопку" на середину раб стола.
Как же бесит эта повсеместная анимация в kde.
Отключите.
> Как же бесит эта повсеместная анимация в kde.Нет ничего проще: работайте в консоли. Ведь GUI вас ведь тоже бесит?
юношеский максимализм?
О, кеды тоже заразились монохромными иконками
Так давно. В трее монохромные уже не первый год.
На первом видосе, после игр с ползунком яркости экрана, я замер, когда курсор навели на батарейку.
Да, тоже сложилось впечатление, что также добавить десяток процентов зарядки или убавит, на свое усмотрение, хороший паттерн сделали значит :-)
Печально, что внешне кеды не сильно поменялись. Всё тот же классический интерфейс, слизанный с Windows. KDE третьей ветки в этом плане был куда более самобытным.
Да в каком месте он слизанный? Где вы эту чушь берёте? То с макоса слизанный, то с винды, то с макоса, то с винды.
Когда KDE перед людьми ставлю - они в ступор впадают, ничего не понятно им. Было бы слизано - было бы всё понятно. Или наличие стартовой кнопки, лотка и часов рядом это уже слизано?Ещё Висту никто не видел, а людям показывали новый KDE4 и спрашивали - что это? Люди со знанием дела говорили "новый Виндовс" и говорили "как здорово". Так и у вас, везде винда мерещится.
> Да в каком месте он слизанный?Изначально. KDE1 - это слизанный (творчески переработанный) интерфейс Windows 95. Местами получилось значительно круче, чем в оригинале.
> Когда KDE перед людьми ставлю - они в ступор впадают, ничего не
> понятно им.Ну, слава богу, 20 лет развития всё-таки.
Ещё один... Ты хоть картинки сравни. KDE была слизана с CDE (что хорошо видно даже по панели). CDE был закрытый продукт, KDE пытались сделать тоже самое только с открытым кодом. Учите историю.
Зачем мне картинки сравнивать, если я возился со всеми?То, что KDEшники пытались сделать открытый аналоги CDE совершенно не отменяет того, что костяк идей был взят из Windows 95. Из CDE/MacOS тоже брали - название, рабочие столы + меню вверху экрана.
Брать идеи и слизывать - это несколько разные понятия. И идеи брали все у всех. Всегда.И какой такой костяк идей если не секрет? Навести порядок на панели? Но даже тогда это было уже не ново. Совместить Браузер и ФМ? И то не сразу.
> Брать идеи и слизывать - это несколько разные понятия.Да одно и то же. Просто более нежный и более грубый термины.
> И идеи брали все у всех. Всегда.
Да. Только не надо тут на броневик защитников KDE залезать. Эта среда ни в каких апологетах и защитниках не нуждается.
> И какой такой костяк идей если не секрет? Навести порядок на панели?
Панель - концепция меню Пуск, единство файлового менеджера и браузера, встроенная справка, основанная на html, набор программ аналогичный набору программ в Windows, заголовки окон.
> Но даже тогда это было уже не ново.
Это были отличительные черты Windows 95.
> Панель - концепция меню Пуск, единство файлового менеджера и браузера, встроенная справка,
> основанная на html, набор программ аналогичный набору программ в Windows, заголовки
> окон.Панель в 1.0 была CDEшная. ФМ с браузером тоже позже срвместили. Заголовки в 1.0 были типично Unixовые, меню не помню, но подозреваю, что по доброй традиции было разбито на тематические разделы, что совсем не по виндовому.
>> Но даже тогда это было уже не ново.
> Это были отличительные черты Windows 95.Когда это пришло в KDE - это уже было во всяких Swordfish и им подобных, это была тенденция. И в мире Unix/Linux, в котором развивалась среда это было гораздо весомее.
a) Панель задач, а не панель кнопок.б) Можно было взять из WindowMaker/OpenLook/Afterstep/Enlightenment. В общем, не важно, как оно приходит - опосредованно или напрямую, всё равно, из Windows.
А баба Яга против!Что там с панелью задач? Издеваисся?
> Что там с панелью задач? Издеваисся?Она 95-ая - это фича именно 95-х. Ещё реклама была, что дескать программы мы теперь переключаем, как каналы в телевизоре.
То, что у вин 95 была реклама этого, ещё не доказывает то, что это было слизано с неё.
> То, что у вин 95 была реклама этого, ещё не доказывает
> то, что это было слизано с неё.Это мощная мысль, Яков! Я человеку просто доп. ассоциацию дал, а не "доказательство".
> Да одно и то же.Вот теперь, Петька, у тебя х%й в ж%пе и у меня х%й в ж%пе. Но есть нюанс!
Но ты же ниасилил.
> KDE третьей ветки в этом плане был куда более самобытным.По-моему, он ничуть не меньше был похож на винду.
А где мой dolphin? Опять зажали???? Ни буквы о дельфине... Гентушники опять тоже тихушничают! Даешь дельфина на Qt5.Кому вперлась эта плазма без ФМ? =(
> Гентушники опять тоже тихушничаютНу что вы, всё в открытом доступе
> http://git.overlays.gentoo.org/gitweb/?p=proj/kde-sunset.git...
вы бы хоь смотрели что даете
description User-maintained KDE3 overlayА в оверлее KDE Дельфином и не пахнет даже! Там пилят "мирку" для KDE5 Ы! кроме шуток
Дельфина конкретно вам никто не обещал. Но работающий KDE в Gentoo таки есть, хоть и сбоку.
а вы себе представляете презентацию машины без колес или руля ?
Или это все глубокая бетта со всеми вытекающими, или уж давайте мыслить реально.
Работающие 4 кеды есть - не спорю. А зачем на опен-боксе все эти зависимости кделибов и тд тп ?
Правильный дельфин называется Krusader. Но его еще не портировали на Qt5, work как говорится, in progress.
Объясните тупому - что такое KDE плазма 5? Это продолжение KDE 4.x? KDE переименовали?Я понимаю, что базовые библы KDE теперь зовут KF5. Плазма, получается, бывшие приложения KDE на основе KF5?
// b.
Поскольку винда со своим быстрым ui - это плохо, то кдешники для удовлетворения влажных фантазий адептов спо решили, что чем больше будет библиотек, тулкитов, костылей, патчей, буферов, прослоек, стандартов, тормозов и тд между пользователем и тем, что он видит на экране, - тем лучше.
> Поскольку винда со своим быстрым ui - это плохо, то кдешники для
> удовлетворения влажных фантазий адептов спо решили, что чем больше будет библиотек,
> тулкитов, костылей, патчей, буферов, прослоек, стандартов, тормозов и тд между пользователем
> и тем, что он видит на экране, - тем лучше.Действительно, гораздо приятнее, когда ставишь одну маленькую программку, и она по зависимостям подтягивает все кеды целиком.
Плазма - это рабочий стол, панельки, меню программ и т.п.
Нет. Кеды размонолитизировали. Теперь каждый сам по себе. Плазма сама по себе, фреймворки-сами по себе и софт сам по себе. А также дали KDE 5 адаптацию к современному миру.(Wayland и прочие плюшки)
Надеюсь, что будет юзабельно через годик-другой... А не как четверокеды -- через шесть лет)
смешки смешками, проект КДЕ помойму так и будет вечной бетой.
через 6 лет они его только устабилят тут выйдет новая мак ось, винда и опять у КДЕ перемены опять все новое до конца не работает
> смешки смешками, проект КДЕ помойму так и будет вечной бетой.Это было очевидно ещё на 4-ой итерации.
В дебиане визи не падает. Вот что значит стабильность! Лучшие кеды за все время, да при том и с поддержкой вяленого
Опять огромные пустые пространства справа в панели настроек. Зачем отведена пустая полоса между Display Brightness и Battery? Могло бы быть очень неплохое DE, но с рациональным использованием пространства как была беда в 4-х кедах, так и остается в 5-х, к сожалению.
Все там в порядке. Что с вами будет, когда вы Gnome3 увидите?
Серый шрифт, серый шрифт, СЕРЫЙ ШРИФТ!!!
> Серый шрифт, серый шрифт, СЕРЫЙ ШРИФТ!!!хорошо, что не золотистый
Бл%дь, выбери другой, м%дило!
Как? Клоун! Серый шрифт прикручен к плазме с 3.5 где-то. И они этим вырвиглазием очень гордятся.
Руками, ептыть! И конфигуратором.
Вот почему у меня нигде нет серых шрифтов в кедах, ммм?
А разгадка одна: systemsettings.
Потому что ты звездабол! В каких таких сеттингс правится серый шрифт панели?
То есть, Вы готовы продемонстрировать скриншот, в котором в панели задач будет RGBA-сглаживание? Если да, то, пожалуйста, продемонстрируйте. Вместе со всеми настройками.
> Как? Клоун! Серый шрифт прикручен к плазме с 3.5 где-то. И они
> этим вырвиглазием очень гордятся.Нет, сломано в плазме, то есть, 4-ка. Могу номер бага поискать.
а когда следующий с wayland?
Debian Squeeze amd64 kde 5.0 полет нормальный
Некоторые программы не попадают в системный трей панели задач Plasma Next. Что делать? Накручивать панельки вроде tint или lxpanel?
Лично я присматриваюсь к LXQT панели.
> Лично я присматриваюсь к LXQT панели.А оно уже живое?
сегодня кде 5 пользовался, честно красивее винды 8 но как обычно не доделана..
Что угодно красивее шиндошс 8 "flying bricks".
Видимо, ужасные кривые отступы портировали из 4 в 5.
Накатил сегодня на Debian Lenny- доволен как слон...
