На конференции GUADEC анонсирован (http://fedoramagazine.org/guadec-2014-day-four-hardware-new-.../) проект GNOME Builder (https://wiki.gnome.org/ChristianHergert/Builder), нацеленный на создание специализированной интегрированной среды разработки приложений для GNOME. GNOME Builder изначально развивается не как универсальная IDE, а как простое окружение, завязанное на разработке для GNOME. Код проекта распространяется (https://github.com/chergert/gnome-builder/) под лицензией GPLv3.
По своей архитектуре GNOME Builder состоит из компонентов, разбитых на сервисы, работающие как субпроцессы. Для управления сборкой поддерживается autotools. Редактор кода построен с использованием GtkSourceView и поддерживает подсветку синтаксиса, автодополнение кода, перекрёстные ссылки, отслеживание изменений, автоматическое форматирование. Возможна будет обеспечена интеграция с Vim и Emacs. Визуальный построитель интерфейсов базируется на Glade и недавно интегрированном (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39795) в GTK+ отладчике GtkInspector.В состав также входит менеджер ресурсов, симулятор (используется OSTree (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37750)), отладчик, система профилирования и интерфейс для использования Git. IDE будет поддерживать разработку для GNOME на языках C, Vala, JavaScript и Python. Среди актуальны планов: средства для использования GSettings в приложениях, выявление утечек памяти с использованием Clang, контроль сохранения неизменности ABI в приложении, система сборки релизов, поддержка DBus, инструмент координации локализации интерфейса программы.
Из идей, которые возможно будут реализованы в будущем, отмечается поддержка совместной и удалённой отладки, интеграция с GitHub, поддержка облачных хранилищ и каталогов-магазинов приложений.В настоящее время проект находится на стадии начального прототипа. При этом разработчик проекта сообщил в своём докладе, что намерен уволиться с текущего места работы в компании MongoDB и в течение года посвятить всё своё время разработке GNOME Builder, попытавшись осенью организовать совместное финансирование разработки.
URL: http://fedoramagazine.org/guadec-2014-day-four-hardware-new-.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40307
Чем Anjuta не угодила?
Установи ее и сядь в ней работать. Ответ придет к тебе сам.
:)
> GNOME Builder изначально развивается не как универсальная IDE, а как простое окружение, завязанное на разработке для GNOME.С урезанным функционалом и интерфейсом для домохозяек?
урезанным относительно других монструозных IDE?быть может..
..но что плохого в том что в GNOME соблюдается минимализм.
вам минимализм не нравится (?) -- проходите мимо. :)
>вам минимализм не нравится (?) -- проходите мимо. :)s/минимализм/маразм/
Преднамеренный упор на частные случаи (разработка софта под GNOME 3) вместо общих (разработка софта в целом) ни к чему хорошему не приводит. Тот же Qt Creator позволяет легко писать практически любой софт, и им приятно пользоваться (хотя vim всё равно лучше). Для чего же этот высер нужен - не понятно.
>>s/минимализм/маразм/Замените на s/[минимализм,максимализм,фанатизм]/маразм/ получится тоже самое.
ИМХО: Тот же Ваш "кутя" - никуя лично мне нужного не позволяет писать НОРМАЛЬНО и БЫСТРО, всё приходится делать в ручками, подглядывая в "минимализмы" other developers...>>Преднамеренный упор на частные случаи
Это не частные случаи, это - IDE для целого фреймворка GTK3 с ориентировкой на целое семейство десктоп-окружений, выросших (либо переходящих) на GTK3, а в нём, поверьте, есть плюсы наряду с минусами, конечно...
>Замените на s/[минимализм,максимализм,фанатизм]/маразм/ получится тоже самое.Нет, не получится
>Тот же Ваш "кутя" - никуя лично мне нужного не позволяет писать НОРМАЛЬНО и БЫСТРО, всё приходится делать в ручками, подглядывая в "минимализмы" other developers...
Он не наш, и в Qt Creator можно писать код не только под Qt
>Это не частные случаи, это - IDE для целого фреймворка GTK3 с ориентировкой на целое семейство десктоп-окружений, выросших (либо переходящих) на GTK3, а в нём, поверьте, есть плюсы наряду с минусами, конечно...
Что является частным случаем разработки софта. Что за мода плодить на каждый чих новую IDE? И с каких пор убогий гнум успел расплодиться в целое семейство?
> С урезанным функционалом и интерфейсом для домохозяек?<баян>И размером виджетов, адаптированным под тыкание пяткой в сенсорный экран.</баян>
GNOME это как лебедь рак и щука. Хотя нет, просто ведро раков.
Почему-то каждый разработчик хочет самореализоваться за счёт всего проекта.
Предлагаешь им юзать глючный KDevelop?
Отличный никнейм, бро.KDevelop - отличная среда разработки. При большой необходимости могли бы допилить его, чтобы не был "глючным". Но нет, нужно делать очередной велосипед.
Чтоб гномеры допиливали кдешный софт?!
Действительно, вот выпилить они сегда готовы.
Лососни или давай примеры как кедер*ы допиливают гномячий. А нетути - со лососни.
Да бро - это религия, и бить будут не по паспорту :)
librsvg, Telepathy, может попозже ещё чего вспомню.
точка зрения присущая исключительно фанатикам, ну или просто недалеким людям
с чего ради противопоставляется параллельный проект как оплот иноверцев?
> Отличный никнейм, бро.
> KDevelop - отличная среда разработки. При большой необходимости могли бы допилить его,
> чтобы не был "глючным". Но нет, нужно делать очередной велосипед.Они его 10 лет пилят, видно не там и не тем, т.к. за это время степень глючности только возросла.
Дружище, я в kdevelop'ере каждый день сижу. Расскажи, в чём его особая глючность?
Спасибо что напомнил о существовании этого. Боже мой - 6 лет назад у нас было принято решение не использовать Кдевелоп по причине его глючности. По истечении всего этого времени ничего не изменилось? Куда катится этот мир! :)
> Спасибо что напомнил о существовании этого. Боже мой - 6 лет назад
> у нас было принято решение не использовать Кдевелоп по причине егоКакой именно решали тогда не использовать? 3, или 4-ую ветки?
> глючности. По истечении всего этого времени ничего не изменилось? Куда катится
Очень хорошая IDE. Никакой особой глючности. Имхо, конечно.
>> При этом разработчик проекта сообщил в своём докладе, что намерен уволиться с текущего места работы в компании MongoDBчтобы не нарушать традицию, что разработчики опенсорса - безработные и студенты
разработчики опенсорса - святые
Не все.
сегодня, свободный софт, не все могут разрабатывать. Вернее разрабатывать могут не только лишь все, мало кто может это делать
Уволится из ненужно для работы над ненужно, замечу.
> Уволится из ненужно для работы над ненужно, замечу.воистину!
MongoDB тоже опенсорс
> Для управления сборкой поддерживается autotoolsСовсем сбрендили это гнилое уродство тащить?
Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для зомби? Есть *BSD.
> Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для
> зомби? Есть *BSD.Это второгном умер, а mate его палкой тыкает. Особенно радует их надежда переписать всё на gtk3.
BSD не нужны, в них SystemD не запилишь *иронично*
Мнение всяких гoвнoжуeв типа стухла нам очень важны. Пиши ищЩшо!
> Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для зомби? Есть *BSD.Во FreeBSD есть MATE 1.6: http://www.freshports.org/search.php?query=mate
Как думаете, что мешает мантейнерам портов портировать MATE 1.8?
Потому что некому портировать для мертвой бзди?
> Потому что некому портировать для мертвой бзди?Все в отпусках. Лето же. Вон, Firefox и Thunderbird 31 никак не могут запортировать заместо 30.0 и 24.6, соответственно.
> Пишу из МАТЕ. Гном умер.
> A.StahlПишу из МАТЕ. Моск умер.
Исправил опечатку. Не благодари(С)
Мы назовём её Nastja.
> Мы назовём её Nastja.Nasty.
кто о чем, а больной о болезни
IDE один человек что ли пишет?
Тот кто заминусовал новость не читал.
Ребята, сколько времени уже наблюдаю стеб на гномами, но до сих пор не понятно что с ними не так. Сам пользовался гном2 пока в репах его не запили, в разных ливсд поглядел на гном3 и ушел на xfce (но какой-то дискомфорт все равно ощущался). А когда появился mate, то перешел на него. Так вот, я никак не могу понять что в гноме-то не то. Загрузил тему которой 100500 лет, прилепил приятные глазу значки, шрифты - и все отлично. Среда как запускалка браузера, офиса и прочего среднестатистического софта вполне отличная. Конечно пробывал пользовать кде, но этот монстр с гигантским количеством фентиплюшек - с виндой - ноздря-в-ноздрю идет (XP сколько помню рвет просто на куски, возможно и 7ку уделывает), - не осилил, ну или времени столько нет, чтобы разбираться - как тут говорят - фтопку. До этого был нетбук на атоме (x86) - из двух гигов памяти при холодном старте - free -m выдавало - 100Мб +/- 5-10Мб. Сейчас на ноуте 8G - при только что запущенной ОС (x86_64) и гноме - использует 200-300Мб.
Что с ним не так???
Интернет как средство агрессивного нагромождения мнений - вот причина.А у нормальных ребят - всё нормально. Кто хочет - пользуется. Кто не пользуется - не пользуется. Никакой проблеы нет вообще.
> Кто не пользуется - не пользуется.А что, бывает иначе?
Бывает.
Обычно из разряда - "Я не пользую - значит не нужно"
> "Я не пользую - значит не нужно""не пользуюсь" же!
> Что с ним не так???Все очень просто. Как только создают что-то непохожее на другие проекты, у большинства начинается острая боль в одной задней части тела.
> Ребята, сколько времени уже наблюдаю стеб на гномами, но до сих пор
> Что с ним не так???Много мелких библиотечек, которые связаны циклически. Трудно управлять установкой и жизненным циклом такого ПО, хоть и обеспечена обратная совместимость.
> Много мелких библиотечек, которые связаны циклически. Трудно управлять установкой и жизненным
> циклом такого ПО, хоть и обеспечена обратная совместимость.Вы там шизанулись совсем? Какое дело до этого конечному пользователю, которому в систему автоматически прилетают апдейты?
У меня для вас новость: линуксом пользуются самые обычные люди, а не техноманьяки.
Так ты матэ пользуешься или гномощелью в итоге-то?
Сейчас матэ. По религиозным соображениям не понимаю общемантейнерского экстаза вокругс системд, так что гном3 не катит по этой причине - раз, второе - ну реально рвотный у него UI. В целом держусь концепции - сбоку панелька с меню и quick luanch кнопочками, в низу - панелька с часиками, списков раб. столов и запущенными приложениями. Когда выпилят openrc, придется на бсд уходить, но это уже совсем другая история.
А его еще кто-то ставит по дефолту, ну кроме федоры? Мне кажется, ребята из проекта GNOME переместились в какой-то свой виртуальный мир.
гномохейтеры совсем потеряли мозги. им пользуются, причем активно.
дистрибутив?
Да легко, пишу из OpenSUSE Factory стоит гном 3.13.4 причем обновления гнома прходят оперативнее чем в федоре 22...
> Да легко, пишу из OpenSUSE Factory стоит гном 3.13.4 причем обновления гнома
> прходят оперативнее чем в федоре 22...OpenSUSE - ок
Debian, openSUSE, Ubuntu Gnome...
Поскольку мода ругать гном уже довольно старая и уже вполне надоевшая, может опеннет станет первооткрывателем новой моды - ругать кеды? Первенство будет несомненным и прославит опеннет во всем мире опенсурса :-)
Для начала можно ассоциировать кеды с вендой по глюкам, тормознутости и разбухшести. Главное начать, а после мода сама пойдет :-)
>может опеннет станет первооткрывателем новой модыНет, первооткрывателем должны стать корпорации :-) :-) :-) :-)
>>может опеннет станет первооткрывателем новой моды
> Нет, первооткрывателем должны стать корпорации :-) :-) :-) :-)Не станут, им нужно по сути только ядро, а что остального там насобачило "сообщество" им пофиг.
"Дерьма не жрут" (с) :-)
Как это не станут, Серж, "тебя подменили, что ли?" (с) :-) :-) Корпорации - это же наше все, это краеугольный камень цивилизации, ее двигатель и последняя надежда :-)
Вот увидишь, как скоро корпорации начнут кампанию по очернению кед :-) Ред хат или каноникал, скорее всего, а то и кто-нибудь с более жесткой вертикалью ;-)
> Как это не станут, Серж, "тебя подменили, что ли?" (с) :-) :-)
> Корпорации - это же наше все, это краеугольный камень цивилизации, ее
> двигатель и последняя надежда :-)
> Вот увидишь, как скоро корпорации начнут кампанию по очернению кед :-) Ред
> хат или каноникал, скорее всего, а то и кто-нибудь с более
> жесткой вертикалью ;-)Дык шляпа это и есть гном :-)
Согласен, гном 3 — какая-то шляпа, а не DE.
все новое -- давно забытое старое: ругать кеды было модно во времена KDE 4.0
а после этого кричать "плазма не падает!"
> все новое -- давно забытое старое: ругать кеды было модно во времена
> KDE 4.0Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))
> Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном
> уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
> Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))а можно заняться чем-то действительно полезным вместо этого
>> Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном
>> уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
>> Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))
> а можно заняться чем-то действительно полезным вместо этогоСурьезность так и прет изо всех щелей :-)
>Things to Avoid
>Things that should NOT be a priority (or should strive to avoid if possible)
> Writing software that works on anything but Gnome 3. This is more headache than it is worth, and will slow us down. We can do it later, if it is at ALL necessary.
> Supporting languages that do not have strong GObject Introspection support.
> Writing an incredibly technical library like libclutter or libgtk. Totally not our use case. These developers can do shit on their own.Они там совсем упоролись?
Давно уже. Особенно первый пункт, с задвигами про отказ от тем оформления, потому что они портят весь замысел и давно стоило их выпилить. Тем более для пользователей это слишком сложно.
В самом деле? Не слышал-с. Извольте ссылку взглянуть.
> Не слышал-с. Извольте ссылку взглянуть.http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rottin.../
> GNOME dev Allan Day wrote:
> Facilitating the unrestricted use of extensions and themes by end users seems contrary to the central tenets of the GNOME 3 design. We’ve fought long and hard to give GNOME 3 a consistent visual appearance, to make it synonymous with a single user experience and to ensure that that experience is of a consistently high quality. A general purpose extensions and themes distribution system seems to threaten much of that.
> The point is that it decreases our brand presence.
Дык уже сколько об этом известно то ...
Одно "но": эти сволочи не хотят говорить _что_ _именно_ они употребляют и где берут,
а так хотелось бы попробовать ... (в терапевтических целях ессно)
Чем угодно будут заниматься, лишь бы баг-трекер наконец-то не почистить.
Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!
> Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!теперь осталось определиться: для чего именно гном будет годиться?
> Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!торт из гномов?
нет, спасибо, я лучше булочку съем.
А что! Вам не нравится Gnome? Мне нравится, очень клевая вещь! И как раз не хватает встроенное DE, да еще поддерживающую такие интересные и вкусные языки программирования!
Два года назад проходил GUADEC 2012.
Кто не помнит, там они обещали Gnome 4, как платформу для построения, ни много ни мало, GnomeOS!
Судя по всему, им удалось тогда успокоить инвесторов презентацией в стиле "у нас грандиозные планы! Движуха прет!".
Собственно, http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34440
Рекомендую полистать презентацию, планы наполеоновские.Итак, прошло два года, инвесторы и спонсоры снова забеспокоились, настала пора новой презентации.
На этот раз придумали запилить свою IDE, с многоязыковостью и облаками.
Остается только пожелать парням в очередной раз замылить глаза инвесторам.
Как говорится, держите нас в курсе и до встречи через два года.
>http://image.slidesharecdn.com/brightfuturegnome-12072718530...Ну и где, интересно?
>>http://image.slidesharecdn.com/brightfuturegnome-12072718530...
> Ну и где, интересно?В марте 2014.
> Мужик написал на доске: «Приходи завтра» — и повесил ее к воротам. Черт раз пришел, два пришел — на воротах все одна надпись.
> «Дай, — говорит он сам с собой, — не пойду завтра к мужику!»
> И не пошел.
> На третий день идет к нему и видит на воротах другую надпись: «Вчера приди».
> - Эко мне не повезло! - сказал черт. - Не мог вчера я прийти... Видно, пропали мои денежки!
> удалось тогда успокоить инвесторов
> инвесторы и спонсоры
> инвесторамЧто вы курите? Какие у гнома инвесторы?
>> удалось тогда успокоить инвесторов
>> инвесторы и спонсоры
>> инвесторам
> Что вы курите? Какие у гнома инвесторы?Ок, заменим "инвестор" на "спонсор".
Я думаю, основную суть вы уловили.
Спонсоры платят, нужно что-то показать.
Казалось бы, специально для тугодумов на глагне английским по белому написано: "Builder is an app I'm writing for myself to make me faster". Но опеннетовских троллей какая-то там дурацкая реальность не остановит, выдумки-то интереснее :)
Один финский швед лет 20 с лишним назад тоже начал писать для себя приблуду, а потом выложил её зачем-то. Видишь, что получилось? Теперь вокруг гномы в кедах бегают, а черти с вилами насилуют бедных пингвинов.
А чем Visual Studio не угодила? По моему отличная программа, я в ней очень много хороших программ написал, все просто огонь:)
Это типо такие супер пупер мачо программеры, которые мол понимают, что Gnome это фигня, а Кеды это клев!