После 20 лет развития проекта представлен (http://news.php.net/php.standards/125) первый черновой вариант спецификации (https://github.com/php/php-langspec/blob/master/spec/php-spe...) по языку программирования PHP. Документ подготовлен сотрудниками компании Facebook и размещён (https://github.com/php/php-langspec/blob/master/spec/php-spe...) в формате Markdown. Спецификация распространяется в форме общественного достояния (лицензия CC0 (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)). Документ охватывает только синтаксис языка и не касается состава штатного набора библиотек.
В качестве причины подготовки спецификации и связанного с ней тестового набора для проверки совместимости упоминается необходимость наличия полного формального описания языка PHP для упрощения обеспечения совместимости с прошлыми выпусками при работе над
интерпретатором PHP нового поколения (PHPNG (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39724)), а также для упрощения поддержания совместимости сторонних реализаций PHP, таких как HHVM (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=32539).URL: http://hhvm.com/blog/5723/announcing-a-specification-for-php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40308
Так, лет через 20 станет нормальным языком. А не палкотыкательным экспонатом.
Вряд ли, от поддержки Unicode отказались совсем и навсегда...
Извините, а что там не так с юникодом?
Не все строковые функции его поддерживают, например.
Используйте mbstring
> Используйте mbstringВам не кажется что там разные наборы функций?
http://php.net/manual/en/ref.strings.php
http://php.net/manual/en/ref.mbstring.php
> Вам не кажется что там разные наборы функций?Это называется "вам шашечки или ехать?"
>> Вам не кажется что там разные наборы функций?
> Это называется "вам шашечки или ехать?"Изначальный то вопрос был что не так с utf-8 в пхп :)
Ехать то можно, но как-то дверь не всегда закрывается.
> Изначальный то вопрос был что не так с utf-8 в пхп :)Если задаться целью - дое...ться можно даже до кирпича. Только это мелкая эстетика и чистоплюйство, не имеющее ничего общего с исходным посылом что в PHP utf-8 не работает.
На секундочку, нынче большинство страниц в UTF-8, стало быть пых против него не возражает. Это простая, железобетонная логика, доступная даже тем кто PHP видел только на картинках.
> Ехать то можно, но как-то дверь не всегда закрывается.
Лучше плохо ехать чем хорошо идти.
https://wiki.php.net/rfc/multibyte_char_handling
https://wiki.php.net/rfc/default_encoding
https://wiki.php.net/rfc/altmbstring
rfc
- https://wiki.php.net/rfc/multibyte_char_handling
- https://wiki.php.net/rfc/default_encoding
- https://wiki.php.net/rfc/altmbstring
Это называется решение через задницу.
Зачем ты живой язык палкой тыкать собрался, извращенец?
PHP не язык, а экосистема.
И все с ним/ней прекрасно.
Курите доки, пишите тесты. Все отлично.
Guf, т.е. php жив?
Живее вас.
> Живее вас.А вы знаете, чем отличается == и === ? :)
скоростью в первую очередь :)
> скоростью в первую очередь :)в первую очередь поведением в отношении неприведённых/неопределённых типов данных и результатов исполнения функций с хернёй в качестве параметров
Конечно знаю.
Рассказать?
> Конечно знаю.
> Рассказать?Про это уже рассказано)
http://habrahabr.ru/post/142140/
вау, школьник осилил тесты. так глядишь и нормальный язык осилит
> вау, школьник осилил тесты. так глядишь и нормальный язык осилит^^^ Эталонный пример НеШкольника (tm). Уже полтора месяца как из-за парты, но как же он шкoлоту уже ненавидит!
>Уже полтора месяца как из-за партыТы не радуйся так - тебе через месяц опять за парту.
> Ты не радуйся так - тебе через месяц опять за парту.Ого, у нас тут телепаты-шарлатаны завелись.
> Так, лет через 20 станет нормальным языком. А не палкотыкательным экспонатом.только если всё, что там есть сейчас, объявить неподдерживаемым legacy, потом взять где-то пару умных человек, дать им сдизайнить нормальный язык и назвать это NewPHP.
Не не не. С такими языками так не делает никто. К нему много лет будут прикручивать фичи, сбоку, так чтобы смотрелись костыльно. А все уродства и баги уже задокументированы.
Прям поттеринг-way
> Прям поттеринг-wayидиот, я написал «умных», а не «поцтерингов». это антонимы. спроси у родителей, что значит слово «антоним».
> Так, лет через 20 станет нормальным языком. А не палкотыкательным экспонатом.Цукерберг успел уже веь мир поработить, а Дуров успел не только это, но и проcpaть полимеры. А вы еще только запрягаете. Наверное, юзер кобола.
Пых уже нормальный язык и используется он чаще всего, ибо позволяет делать проекты быстро и качественно, как бы хейтеры не кричали в комментах сидя у мамы на шее.
> Сколько боли в одном предложении. Правда посылки ложные.Однако ж, почти все мало-мальски приличные веб-проекты как правило на пыхе.
>> Сколько боли в одном предложении. Правда посылки ложные.
> Однако ж, почти все мало-мальски приличные веб-проекты как правило на пыхе.Огласите выборку :)
Сразу говорю, в яндексе php нет.
google - python.
АГА: Быстро, качественно, дешево - выберите любые два пункта....Сколько с "пыхом" не сталкивался впечатление полного дерьма. Ну, или может я просто не умею его готовить.
А как для администратора - страшная штука этот "пых". Само с собой не совместимо.
> А как для администратора - страшная штука этот "пых". Само с собой
> не совместимо.А в вебне всегда так, не только на пыхе.
PHP SUCKS
> PHP SUCKSВсе профессии важны, все профессии нужны. Кто-то же должен этим заниматься.
Да, а без шлюх общество вообще бы развалилось
> Да, а без шлюх общество вообще бы развалилосьО - закомплексованные дрочеры подтянулись ...
Почитай _коммуниста_ Ефремова, унижко "Таисс Афинская".PS: Таки - да :)
М-м-м... COBOL...
вековая боль маминых питоноводов.
> вековая боль маминых питоноводов.Рубились IT-джамшуты на метлах. Предметом спора было "как правильно улицы мести".
> PHP SUCKSНе поделитесь своей ссылочкой на гитхаб?
Заценим ваш стиль форматирования плюсов?
>> PHP SUCKS
> Не поделитесь своей ссылочкой на гитхаб?
> Заценим ваш стиль форматирования плюсов?а ты своей
>> Не поделитесь своей ссылочкой на гитхаб?
>> Заценим ваш стиль форматирования плюсов?
> а ты своейИ каждый поехал своею дорогой, а поезд пошел своей ... (С)Макар до того как взял 30 себрянников
>>> PHP SUCKS
>> Не поделитесь своей ссылочкой на гитхаб?
>> Заценим ваш стиль форматирования плюсов?
> а ты своейэто ШИШ.
Мой код товар.
Хотите, продам?
Это очень хорошо. Увы, но php во многом получил негативную репутацию как раз из-за слабой стандартизации, обилия гов..окода, плохой обратной совместимости и т.д. И появление спецификаций - это хороший знак
Меня больше удивляет лицензирование этого творчества. Не понимаю, какую художественную или другую ценность несет эта спецификация?! Или "некогда объяснять, просто лицензируй"?
Мы скоро так и посрать будем ходить каждый под своей лицензией.
Т.е. ты имеешь наглость что-то вякать про псевдоспециалистов, и не понимаешь зачем нужна лицензия. И даже не знаешь что такое CC0. Профан ты и есть, как все PHP'шники.
Вообще-то это ты так и не понял моих слов. Попробуй перечитать, если с первого раза туго доходит.
> Меня больше удивляет лицензирование этого творчества. Не понимаю, какую художественную
> или другую ценность несет эта спецификация?! Или "некогда объяснять, просто лицензируй"?Не надо горячиться. Написание спецификации весьма серьезная работа, требующая немало чел./час. весьма достойных специалистов.
Вот Вы к примеру - разве бесплатно пишите ТЗ ?
пхпшники пишут ТЗ? о_0
> Вот Вы к примеру - разве бесплатно пишите ТЗ ?Это несколько некорректное сравнение. Речь идет не о получении денег, а о некоем ограничении использования, если можно так выразиться. Авторское право никто не отменял, зачем лицензия?
>> Вот Вы к примеру - разве бесплатно пишите ТЗ ?
> Это несколько некорректное сравнение. Речь идет не о получении денег, а о
> некоем ограничении использования, если можно так выразиться. Авторское право никто не
> отменял, зачем лицензия?А если Вы затратив эти самые усилия, хотите оф. поделиться с другими людьми ? Так сказать в оф. порядке ? Ведь по умолчанию такого права нет
Именно потому, что авторское право.
Открытая лицензия как раз и разрешает неограниченное тиражирование. Фактически это отказ автора от претензий по поводу использования его интеллектуальной собственности.
> или другую ценность несет эта спецификация?! Или "некогда объяснять, просто лицензируй"?
> Мы скоро так и посрать будем ходить каждый под своей лицензией.Ты так перепугался дефекации под public domain-ом? Согласен пугающе.
> Ты так перепугался дефекации под public domain-ом? Согласен пугающе.Скорее настораживает маниакальная одержимость лицензировать каждое действие. За кражу творческих трудов можно огрести и так, но почему-то все мало, нужна лицензия. Скоро всерьез начнем обсуждать, под достаточно ли свободной лицензией вчера переспал с девушкой?!
> под достаточно ли свободной лицензией вчера переспал с девушкой?!Если вопросом не заморачиваться - можно отправиться валить лес за "изнасилование". Ну или за "кражу байтов". В обоих случаях примерно одинаково глупо и обидно.
В данной ситуации лицензия это не дополнительные ограничения пользователю, а наоборот -- дополнительные свободы. Или вам кажется, что недостаточно свободная лицензия была выбрана?
По законам большинства стран любое творчество является собственностью его автора, и его использование в любых целях без разрешения автором запрещено.Именно чтобы разрешить пользоваться этой спецификацией свободно, лицензия и нужна.
>>Плохой обратной совместимости?Плохой относительно чего? perl, python или ruby ?
Ну про версии питона говорить уже толсто.
Про перл - да круто, только перл проекты это cpan, а обратная совместимость cpan это адище я шатал.
Про ruby не могу сказать , не пользовался.
> php во многом получил негативную репутацию как
> раз из-за слабой стандартизации, обилия гов..окода,Так это касается и всяких рубей и питонов. А на чем еще вебню пишут? Ну, полтора зубра из тяжелой си++ной артиллерии лупят, но у большинства людей денег не хватит на таких. Да и не айс заставлять профи делать сайт про любимую болонку. Жаба - махровая ынтырпрайзятина в хучшем виде, поэтому ей пользуется ЦА - полтора энтерпрайза. Остальные знать ничего о жабе не хотят и правильно делают. Перл? К нему применимо почти то же что и к плюсовикам.
Большую вебню, как правило, пишут на адской сборной солянке. Если двумя языками обошлось - считай, повезло. 3-4 - норма. Жаба, кстати, частенько есть хоть в каких-то количествах - очередь сообщений там, или какие-то внутренние апи, или ещё что.А вообще - сейчас вебню больше на JS/CSS пишут (что есть отдельный ужас) - в том смысле, что там, где есть, что писать, а не тупо из базы дернуть и клиенту кинуть - клиентского кода больше, чем серверного.
PHP популярен потому что эффективен.
Но у него низкий порог вхождения, потому многие его пользователи далеки от программирования и у них постоянно что-то не работает - это мы можем наблюдать в обсуждениях. В ошибках дилетанта виноват, естественно, язык.
Господа иксперды, к вам вопрос:
Если не PHP то что, то есть совсем-совсем без PHP, что тогда ? only статичный html ?
ASP .NET же ! C# и VB.NET - они прекрасны!
DJANGO (python) - великолепен!
Ruby on Rails - это вообще высший пилотаж!
> ASP .NET же ! C# и VB.NET - они прекрасны!
> DJANGO (python) - великолепен!
> Ruby on Rails - это вообще высший пилотаж!простите, но как мне кажется J2EE и .NET это несколько иная область - php простите не может тягаться с ними. Ну нельзя сравнивать легковой автомобиль и карьерный БЕЛАЗ
>> ASP .NET же ! C# и VB.NET - они прекрасны!
>> DJANGO (python) - великолепен!
>> Ruby on Rails - это вообще высший пилотаж!
> простите, но как мне кажется J2EE и .NET это несколько иная область
> - php простите не может тягаться с ними. Ну нельзя сравнивать
> легковой автомобиль и карьерный БЕЛАЗКЭП пожалуйста запишитесь на курсы по распознаванию сарказма.
да для распознавания такого шифросарказма нужно лет десять качать скилл, обычные курсы тут не помогут
>> ASP .NET же ! C# и VB.NET - они прекрасны!
>> DJANGO (python) - великолепен!
>> Ruby on Rails - это вообще высший пилотаж!
> простите, но как мне кажется J2EE и .NET это несколько иная область
> - php простите не может тягаться с ними. Ну нельзя сравнивать
> легковой автомобиль и карьерный БЕЛАЗконечно, в случае десктопных приложений пхп нафиг не сдался.
в остальном разницы никакой.
>>> ASP .NET же ! C# и VB.NET - они прекрасны!
>>> DJANGO (python) - великолепен!
>>> Ruby on Rails - это вообще высший пилотаж!
>> простите, но как мне кажется J2EE и .NET это несколько иная область
>> - php простите не может тягаться с ними. Ну нельзя сравнивать
>> легковой автомобиль и карьерный БЕЛАЗ
> конечно, в случае десктопных приложений пхп нафиг не сдался.
> в остальном разницы никакой.бггг не все с вами согласны
(это ИМХО просто ЛОЛ)
> бггг не все с вами согласны
> http://wxphp.org/
> (это ИМХО просто ЛОЛ)на безрыбье и рак рыба =)
wxWidgets не самый плохой вариант
> wxWidgets не самый плохой вариантну да: идиотский язык и идиотский тулкит. отличная пара, друг другу подходят.
Ха-ха... И кто из них по вашему мнению белаз? ))(если да, конечно не брать десктопные приложения)
> Ха-ха... И кто из них по вашему мнению белаз? ))
> (если да, конечно не брать десктопные приложения)Мой любимый J2EE разумеется.
Чтобы иллюстрировать почему я так считаю - покажите мне хоть одну банковскую систему, которая бы написана на php.
>> Ха-ха... И кто из них по вашему мнению белаз? ))
>> (если да, конечно не брать десктопные приложения)
> Мой любимый J2EE разумеется.
> Чтобы иллюстрировать почему я так считаю - покажите мне хоть одну банковскую
> систему, которая бы написана на php.оракле -- ключевой в банковских системах, язык дело вторичное и инертное.
веб привык к пхп, банки к жабе.
>>> Ха-ха... И кто из них по вашему мнению белаз? ))
>>> (если да, конечно не брать десктопные приложения)
>> Мой любимый J2EE разумеется.
>> Чтобы иллюстрировать почему я так считаю - покажите мне хоть одну банковскую
>> систему, которая бы написана на php.
> оракле -- ключевой в банковских системах, язык дело вторичное и инертное.
> веб привык к пхп, банки к жабе.Когда банки привыкли к J2EE об был не Oracle, а Sun.
К роли БД к слову часто выступают далеко не Oracle - и MS SQL и DB2 от IBM.
И сервера приложений ... BEA WebLogic то был весьма популярным и достоянный и без Oracle
Второе про Web и php - а я простите о чем ? Есть авто а есть карьерный БЕЛАЗ.P.S.
Вы идеализируете значимость php для web.
Если анализировать проекты выше "накидаем в wordpress сайт за 2 часа", то доля альтернатив сопоставима
А вы, в свою очередь, идеализируете web, предполагая, что значительная его часть выше "накидаем за два часа". PHP прекрасен и практически незаменим именно в простых проектах, там, где что-то более строгое будет только лишним оверхедом.
А, ну под j2ee-то да, определение подходит. Я из> ASP .NET же ! C# и VB.NET DJANGO (python) Ruby on Rails
выбирал... там белазов как-то не наблюдается, всё больше мопеды...
del
Только руби, только монгодб!!!111адинадин
> Только руби, только монгодб!!!111адинадинруби уже не тренде, nodejs || go-lang + mongodb
>> Только руби, только монгодб!!!111адинадин
> руби уже не тренде, nodejs || go-lang + mongodbточно, нода настолько в тренде, что забыл про нее
> нода настолько в тренде, что забыл про нееХипстота любит взаимоисключающие параграфы :).
>> нода настолько в тренде, что забыл про нее
> Хипстота любит взаимоисключающие параграфы :).а одминоbyдло - употребление луркомемов невпопад
> а одминоbyдло - употребление луркомемов невпопадтебе так нравится про себя писать? мы уже поняли, что ты спермотоксикозное луркошколиё, которое думает только о шлюхах.
> Если не PHP то что, то есть совсем-совсем без PHP, что тогда
> ? only статичный html ?php сам по себе в общем то язык ... на нем то не пишут, реально приложения создают в связке с framework, к примеру - Zend.
Есть брать создание приложений,то альтернативы:
1) python + django
2) ruby + RoR
и т.д.
Да неужели? Вне фреймворка жизни нет, да?
> Да неужели? Вне фреймворка жизни нет, да?Отчего же ? Вы думаете я сам люблю ?
Но реальность простите такова, что приложение, которое разрабатывается чистом языке необходимы в исключительных случаях, 2-3%.
К примеру для того, чтобы выжать максимум по про-ти или иным возможностям. А если надо надо написать за примем. время, которое будет обладать примем про-тельностью ...
> - Zend.Zend это ПИСЕЦ, дикий образчик говнокода. Обёртки над обёртками и обёртками погоняют, а функционала... ой, а про функционал-то мы и забыли.
PHP - это как раз наоборот такой язык, на котором можно писать без каких-либо фреймворков вообще, т.к. практически всё, что нужно, в язык встроено.
> PHP - это как раз наоборот такой язык, на котором можно писать
> без каких-либо фреймворков вообще, т.к. практически всё, что нужно, в язык встроено.Знакомые PHPшники предпочитают Simfony. ЧСХ на нем они за 1-2 дня делают вполне приличные вещи, над которыми рубисты и питонисты будут пыхтеть неделю, а получится дороже и хуже.
Я в общем на голом пыхе с парой своих библиотечек точно так же за пару дней всякую хрень лабал.Но, собственно говоря, по сравнению с зендом даже симфони вполне ничо...
> Но, собственно говоря, по сравнению с зендом даже симфони вполне ничо...Живых пхпшников которые бы использовали Zend мне не попадалось. Все знакомые пхпшники дружно предпочли что-нибудь иное, в основном симфони. Хотя отдельные мазохисты иногда делают что-то с таким ужасом как битрикс. Он дрянь, но имеет плюс, востребованный местными аборигенами: интегрирован с другой дрянью, известной как 1С.
Админю пару сайтов на Битриксе. 1С ни тому, ни другому не уперлась совершенно.
Сработал совсем другой плюс - бакшиш студии, делавшей сайт, еще и с CMS-ки. Ради которого студия готова даже мучиться с Битриксом, выполняя ТЗ.
я тебя удивлю, Simfony слизан в RoR.
я тебя удивлю, Simfony слизан с RoR.
в общем-то
на нём-то
> Господа иксперды, к вам вопрос:
> Если не PHP то что, то есть совсем-совсем без PHP, что тогда
> ? only статичный html ?О да, золотые годы статичного html, когда браузер на жрал гиг оперативы...
Можно подумать, что прожорливость браузера зависит от того, что работает на сервере. Слоупок-сайт может быть написан на чем угодно. Причем это "что угодно" довольно редко является именно PHP.
> О да, золотые годы статичного html, когда браузер на жрал гиг оперативы...Браузер вообще не в курсе статичный там html или нет. Ему сильно все-равно как там сервер хтмл-простынку сгенерил. И вообще-то пригрузить браузер народ умудрялся и тогда. К тому же был JS, и он работал сильно медленнее. То что сейчас браузер считает за полсекунды, раньше браузер считал 2 минуты. Эталонный пример - когда один и тот же фокс в хроме срабатывает за 0.3 секунды, в лисе за 0.5 секунды, а на 8-м ишаке - warning про slow script, ибо ишак минуту пускает пар...
> О да, золотые годы статичного html, когда браузер на жрал гиг оперативы...JS... JS is your enemy...
Попытка впихнуть Dart в FF как бы намекаэ
> Если не PHP то что<trollmode>Zotonic</trollmode>
А вообще, сюда заглянуть не пробовали:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systems
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_f...
а?
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_content_management_systemsА что, на CMS мир заканчивается? :)
А, понимаю! Нормальной wiki на питоне или руби нет как класса (жуткий уе...к moinmoin и прочие недомерки встроенные в редмайны и траки не в счет). Сколь-нибудь нормальные форумы все на php. Ну и так далее.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_f...
Википедия не отражает соотношение затрат времени и результирующее цена/качество. С практической точки зрения проще всего заказывать php-шнику который шпарит на симфони. А питонистам и рубистам - лопатой по таблу, потому что много гонора и мало дела.
>[оверквотинг удален]
> А что, на CMS мир заканчивается? :)
> А, понимаю! Нормальной wiki на питоне или руби нет как класса (жуткий
> уе...к moinmoin и прочие недомерки встроенные в редмайны и траки не
> в счет). Сколь-нибудь нормальные форумы все на php. Ну и так
> далее.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_f...
> Википедия не отражает соотношение затрат времени и результирующее цена/качество. С практической
> точки зрения проще всего заказывать php-шнику который шпарит на симфони. А
> питонистам и рубистам - лопатой по таблу, потому что много гонора
> и мало дела.Если бы Вы сходили по этим ссылкам, то могли бы обратить внимание, что все цмс-ки и веб-фреймворки сгруппированы по языкам - сабж, питон, перл, руби, жаба, ноджс и прочие. Собственно, это и был ответ пользователю Адекват.
Что же касается лопаты, то мне очень хочется заехать ею по таблу одному пыхеру, в поделии которого постоянно вылезают косяки с русским интерфейсом из-за того, что в куче мест функции для работы со строками не заменены на многобайтные аналоги. Первое время я ему патчи слал, а потом забил и вылизывать его поделие бросил.
> После 20 лет развития проекта представлен первый черновой вариант спецификации по языку программирования PHPЛучше через 20 лет, чем никогда...
> Лучше через 20 лет, чем никогда...Плохому танцору вечно что-то мешает. У тебя гoвнoкод будет получаться на любом ЯП, от ассемблера до явы.
"Лучше поздно, чем никогда!", - сказал негр и положил голову вслед уходящему поезду.
почему php sucks.
1 Это не язык общего назначения, он сделан для веба.
2 отсутствие Unicode и JIT(ну это к реализации)
3 спагетти из функций.
4 Ужасная читабельность.
5 Динамическаяc cлабая неявная типизация
6 Изначально php проектировался как простой шаблонизатор, хотя в последствии к нему и прикрутили ООП, но по факту он так и остался шаблонизатором.
хотите подробностей?
http://habrahabr.ru/post/142140/
Оно ещё живое? Фэйсбук написан на php, т.к. его создатель знал только его. Это и было его ошибкой изначально. Теперь им нужно переписывать всё на чём-то адекватном, либо делать костыли вроде этого, что бы это можно было хоть как-то поддерживать дальше. Вот и всё.
> Оно ещё живое? Фэйсбук написан на php, т.к. его создатель знал только
> его. Это и было его ошибкой изначально. Теперь им нужно переписывать
> всё на чём-то адекватном, либо делать костыли вроде этого, что бы
> это можно было хоть как-то поддерживать дальше. Вот и всё.Они решили переписать сам ПХП.
чтобы
Так в чём ошибка и почему переписывать?
Гы.
> A string whose length is zero is an empty string.и далее:
> The following values are considered empty: ... "", "0", ...Внимание вопрос: какова длина строки "0"?
> какова длина строки "0"?В памяти или выводе потока ?
Один байт. Если она в UTF-8, конечно.Там же нигде не написано, что "Empty string is a string whose length is zero".
Более того, в параграфе "Converting to Boolean Type":
>If the source is an empty string or the string "0", the result value is FALSE; otherwise, the result value is TRUE.
Писать код можно и на PHP. Другое дело, что сложность интеграции C/C++ кода в него и невозможность нормальной многопоточности немного шокируют у языка 20 летней давности. Хотя синтаксическим аналогом является Java почему бы просто не реализовать какую-то прослойку на базе ScriptEngine в Java, а там гдядишь и просто переход в JVN, но тут уже другие проблемы начнутся )
Java на самом деле не такая уж и кроссплатформенная иоткрытая.
OpenJDK имеет слабую производительность то же.
Да что вы все такое не вжер епическое пишете требующее такой адской производительности.... Что-то мне подсказывает, что просто плозая архитектура... или реализация...
Всё, что запускаю на java в системе - сразу начинает греться проц, шуметь нереально куллер и т.д. Например, клиент Webmoney, конвертер аудиофайлов написанный на java и другой софт. От всего написанного на java пришлось отказаться, ибо невозможно этим пользоваться. Ещё и тормозит и зависает весь этот java-софт. В общем, java в тот же мусорный ящик, вместе с php.
рукожопие детектед. причем я сильно подозреваю, что всё-таки у тебя.
И что я делаю не так? Может известны какие-то ещё запуски java-программ, что бы они не грузили проц и не тормозили систему?
> И что я делаю не так? Может известны какие-то ещё запуски java-программ,
> что бы они не грузили проц и не тормозили систему?у меня крутится freenet и i2p, например. которые нехило должны таки жрать ресурсы. однако же всей толпой они отжирают ~23% CPU. из этого я подозреваю, что что-то не так у тебя.
i2p у меня тоже нормально работает.
ок, без точной диагностики сложно что-то конкретное сказать. извиняюсь, возможно, с детектом рукожопия я поторопился.
> конвертер аудиофайлов написанный на javaзачем? o_O sox не пробовал?
Это когда я подбирал конвертер. Конечно я им не пользовался после этого и удалил.
PHP это такой троянский конь в вакуме. Никогда не знаешь где выскочит пасхальные кирпичи
Сложно, когда не знаешь не только пых, но и очень русский язык.
На яву посмотрите. Это же пи..ец какой-то! Пых по сравнению с ней просто эталон.