По данным (https://bgr.com/2014/07/31/android-vs-ios-vs-windows-phone-v.../) компании Strategy Analytics, 84.6% всех устройств поставленных на рынок в этом квартале, работали под управлением системы Android. Год назад этот показатель составлял 80.2%. Рыночная доля устройств с Apple iOS понизилась с 13.4 до 11.9%, а Windows Phone - с 3.8 до 2.7%.
По мнению экспертов компании, Google сейчас очень близок к тому, чтобы повторить в индустрии мобильных устройств то, что PC однажды сделали с рынком компьютеров, заняв в отрасли положение близкое к монопольному.URL: https://bgr.com/2014/07/31/android-vs-ios-vs-windows-phone-v.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40320
> По мнению экспертов компании, Google сейчас очень близок к тому, чтобы повторить в индустрии мобильных устройств то, что PC однажды сделали с рынком компьютеров, заняв в отрасли положение близкое к монопольному.но интересно что на PC можно было устанавливать разные операционные системы.
а на телефон -- для каждого телефона -- своя индивидуальная прошивка с операционной системой.
это полный FAIL и победа копирастии.
хотя современные телефоны -- во много раз мощнее чем были первые PC (и даже не первые :)).
>> По мнению экспертов компании, Google сейчас очень близок к тому, чтобы повторить в индустрии мобильных устройств то, что PC однажды сделали с рынком компьютеров, заняв в отрасли положение близкое к монопольному.
> но интересно что на PC можно было устанавливать разные операционные системы.Только с драйверами был напряг - не под все ОС.
Ровно как сейчас - можешь поставить любую ОС на смартфон, но с драйверами не очень ;)))
> Ровно как сейчас - можешь поставить любую ОС на смартфон, но с драйверами не очень ;)))если так -- то почему же тогда на PC догадались в операционную систему засовывать сразу кучу драйверов..?
а в "универсальную" прошивку для Сотового Телефона -- получается что нельзя засунуть сразу драйвера от всех телефонов? свободного места не хватило на 64-гигобайтной флешке? :-)
очевидно что проблема различий -- не только в двайверах. :)
а конктерно -- я вижу это:
* разные ядра
* разные загрузчики (загрузчики и соответственно разная разметка накоптеля)
если в телефоны начнут встраивать UEFI (UEFI for ARM) то это немножко улучшит ситуацию. останется только решить проблему с универсальным ядром для ARM
> если в телефоны начнут встраивать UEFI (UEFI for ARM) то это немножко улучшит ситуацию.Иди покупай смарты на атоме, если тебе надо большой кусок протрояненого блоба, способный работать резидентно.
>>> По мнению экспертов компании, Google сейчас очень близок к тому, чтобы повторить в индустрии мобильных устройств то, что PC однажды сделали с рынком компьютеров, заняв в отрасли положение близкое к монопольному.
>> но интересно что на PC можно было устанавливать разные операционные системы.
> Только с драйверами был напряг - не под все ОС.
> Ровно как сейчас - можешь поставить любую ОС на смартфон, но с
> драйверами не очень ;)))Проблема далеко не только в драйверах. Каждый SoC - уникален, для него нужна своя аппаратная инициализация, и на ARM нет BIOS'а, который мог бы произвести хотя бы первичную инициализацию железа, либо "подсказать" ядру ОС что-то через ACPI.
Драйвера (вроде того же тачскрина) это уже вторая проблема, и, зачастую, меньшая, чем отсутствие нормальной документации на конкретный SoC. Никому ведь не хочется, чтобы у него вместо 4 ядер в смартфоне работало только 1, звук не работал в принципе, управление частотами и энергосбережением - тоже, а при работающем wifi не работал бы microsd разъем?)
Сколько там соков? штук 10? Запилить загрузчик, который умеет грузить что-то с этих 10 штук с переформатированием памяти в едином стиле? Поверх него грузить любую ОС. Не?
Никому не надо? Так вот в чем проблема!
Да, это печалька... стандартизацию окружения бы туда.
Давайте будем реалистами. Вы хотели бы поставить на Андроид-смарт другую ОС?
КАКУЮ? Те две, которые действительно работают, вряд ли... тем более, что кто их вам даст бесплатно в отрыве от железа.
А экспериментальные, собственно, как раз в основном сейчас существуют как альтернативные прошивки для Андроид-смартов. Не любых, конечно... В лучшем случае есть один (!) "свой" смартфон. Вы его уже побежали заказывать?
>>Давайте будем реалистами. Вы хотели бы поставить на Андроид-смарт другую ОС? КАКУЮ?Любой нормальный дистр с X.org-ом
Если есть дрова под GSM/3G/UMTS/<Имя радио модуля который я забыл указать> то можно по шустрому собрать демон ответственный за мобильные звонки и СМС. В результате у нас переносимый комп с нормальным рабочим окружением и нативным софтом(Который, в отличии от явы, не тормозит) по производительности примерно равный компам с P-III~P-IV. А за такими компами можно более-менее нормально работать с документами, почтой и смотреть фильмы(опять же в случае наличии нормального драйвера на видюху).
Кстати, гугл про это и говорил, что следующий андройд (официально 5м не назвали) будет с нативной начинкой. Значит будет бомба, будем в серверные стойки смартфоны ввинчивать.
Скорее всего тупо JIT-компиляция. А она все равно не быстрее нативного кода. И по-прежнему нет X.org-a => нет стандартных приложений=> нет банальных Libre|Open Office
> Скорее всего тупо JIT-компиляция. А она все равно не быстрее нативного кода.
> И по-прежнему нет X.org-a => нет стандартных приложений=> нет банальных Libre|Open
> Officeпорт опена уже есть
Ничего там не будет, гугл балаболы. Они и биндер хотели в ядро пропихнуть и говорили что типа взаимодействовать с апстримом будут, но когда им сказали, что сей странный костыль в текущем виде точно никто не примет - они тупо слились.Вот дизайн каждый месяц в маркете менять и возможность записи на внешнюю флешку закрывать - это они могут, да.
Есть ощущение, что вы не готовы применять эту теорию на практике. Поскольку на практике может оказаться, что никаких препятствий со стороны производителя, собственно, нет, но вам самому такая ОС на телефоне решительно не уперлась.
Нет открытого драйвера(как закрытого) для X.org. поэтому тупо нет возможности запустить иксы.
> Нет открытого драйвера(как закрытого) для X.org. поэтому тупо нет возможности запустить
> иксы.DDX
Не то, что вы хотели, но хоть как-то
> Есть ощущение, что вы не готовы применять эту теорию на практике. Поскольку
> на практике может оказаться, что никаких препятствий со стороны производителя, собственно,
> нет, но вам самому такая ОС на телефоне решительно не уперлась.Неготовность десктопных приложений работать на пальцевращателе. Нет поддержки жестов и т.д.
То, чем пользуюсь я:
- Nexus 7
- Cyanogenmod
- Android Browser
- Document Viewer
- AFWall
- VLC
- Ghost Commander + sftp plugin
- DSP Manager (Equalizer)
- WiFi Analyzer
- Cuntubuntu http://sourceforge.net/projects/libsdl-android/files/ubuntu/ +100500 благодарностей аффтару за Х-сервер и Дебиан в пруте. Там держу все нужные десктопные программы. DE - XFCE4.
- Клава подключена по синему зубу
- Мышь - microusb OTG => USB
> cuntubuntuАвтор — не англоговорящий?
Ну, в русском переводе это, хоть и нецензурный, но комплимент...
>[оверквотинг удален]
> - AFWall
> - VLC
> - Ghost Commander + sftp plugin
> - DSP Manager (Equalizer)
> - WiFi Analyzer
> - Cuntubuntu http://sourceforge.net/projects/libsdl-android/files/ubuntu/ +100500
> благодарностей аффтару за Х-сервер и Дебиан в пруте. Там держу все
> нужные десктопные программы. DE - XFCE4.
> - Клава подключена по синему зубу
> - Мышь - microusb OTG => USBПостесняюсь спросить (у меня планшет 3 дня, мало пока разбираюсь :) ) - софт с маркета или с Ф-Дроида? На 4.2 Андроид поставится?
Мне мракет не нужен :)
- Document Viewer, AFWall, VLC, Ghost Commander + sftp plugin - с ФДроида, скачал, без установки магазина
- WiFi Analyzer, Cuntubuntu - на сайтах проектовНа 4.2 поставится.
Это сейчас на PC можно устанавливать разные операционные системы.
А во времена, когда они заняли положение, близкое к монопольному, выбор был в основном из MS-DOS 3.30 и MS-DOS 4.01.
> Это сейчас на PC можно устанавливать разные операционные системы.
> А во времена, когда они заняли положение, близкое к монопольному, выбор был
> в основном из MS-DOS 3.30 и MS-DOS 4.01.OS/2, а ещё ранее CP/M.
не было такого выбора в этой стране. а у тех, у кого был выбор не было софта, и да, во времена 3.3 os/2 еще не родилась, она родилась около ms dos 5.0.
Ну не надо так категорично то ;) Первая полуось вышла в 87 -тогда же когда и дос 3.3.
В 89 вышла OS/2 1.2 с окошками , PM и REXX'ом.
Ну да софта специально для полуоси было маловато - и в основном сетевой или СУБД. Зато программы для Доса и Винды полуось крутили даже лучше чем в родных средах. Все программы для винды крутились каждая в своей люльке и соседей не крэшила. Я с ос/2 2.99(1994) и до вин2к(2000) год в основном в ней и работал.
И кстати - Open(Libre)Office - родился как StarOffice - как раз на полуоси и для нее. И в качестве скриптового языка пользовал REXX а не JS, Python или Java :).
Хорошая была система.
> не было такого выбора в этой стране.Ну, мир на этой стране не кончается :)
> не было такого выбора в этой стране.До 87 года - компутеры были или у гиков или в НИИ/КБ (собственного, где эти гики и работали).
С появлением Микроши поползли в дома. ПиСюки появляться стали с 93 года, с первыми пнями.
"ПиСюки появляться стали с 93 года, с первыми пнями."Неправда. В замкадье в 93-м 386DX стоил как капитальный гараж. В 1997 P1-166mmx как машина (10 тамошних тыр).
Года на 4 путаешь.В 96 у нас по общаге писков было до и больше. Сами в комнату купили - четыре студента скинулись и купили.
> Неправда. В замкадье в 93-м 386DX стоил как капитальный гараж. В 1997
> P1-166mmx как машина (10 тамошних тыр).Брешете батенька! Я в 96 покупал Р-150(без ММХ, он как раз в 97-98 появился)/16Mb RAM/2Mb SVGA/1.2Gb HDD в комплекте с моником 15", принтером и прочими прибамбасами за 1700 енотов. Где вы это добро за 10k$ нашли, я не представляю. Уже тогда пилили?
>> Неправда. В замкадье в 93-м 386DX стоил как капитальный гараж. В 1997
>> P1-166mmx как машина (10 тамошних тыр).
> Брешете батенька! Я в 96 покупал Р-150(без ММХ, он как раз в
> 97-98 появился)/16Mb RAM/2Mb SVGA/1.2Gb HDD в комплекте с моником 15", принтером
> и прочими прибамбасами за 1700 енотов. Где вы это добро за
> 10k$ нашли, я не представляю. Уже тогда пилили?1993 и 1997 по ценам на PC x86 очень сильно отличались. Массовость пентюхов в 1997-98гг была вызывана резким падением цен на оперативную память FPM и EDO RAM (в форм-факторе SIMM), применявшейся в устаревших компьютерах, и началом выпуска нового типа памяти — SDRAM (в форм-факторе DIMM).
///---
Массовый выпуск SDRAM начался в 1993 году. Первоначально этот тип памяти предлагался в качестве альтернативы для дорогой видеопамяти (VRAM), однако вскоре SDRAM завоевал популярность и стал применяться в качестве ОЗУ, постепенно вытесняя другие типы динамической памяти. Последовавшие затем технологии DDR позволили сделать SDRAM ещё эффективнее. За разработкой DDR SDRAM, последовал стандарт DDR2 SDRAM, а затем и DDR3 SDRAM.
---///
Нубье. Не застал период когда отдельные микросхемы в панельки втыкались, да? И 30-выводные SIPP не видел, да? :)
> Нубье. Не застал период когда отдельные микросхемы в панельки втыкались, да? И 30-выводные SIPP не видел, да? :)Вскрытие игровой приставки ZX Spectrum показало, что застал.
Брешете батенька! [skip] Где вы это добро за 10k$ нашлиДефолт сити, такой дефолт сити. 10 тыр - это 10 килобаксов? В Сибири в 90-е можно было с голоду кони бросить. Машины и гаражи за 10 тысяч рублей, а не баксов.
> не было такого выбора в этой стране.Да не трынди, CP/M не только у буржуев умыкнули вслед за i8080 в виде 580ВМ80А, но и креативно переработали, обозвав MicroDOS'ом :). Дело Дениски имеет эвона какие длинные корни :).
От не надо на инженеров гнать. Тогда школота в эти дела не лезла со своими обоями. Креативно умыкнули, дописав и расширив BIOS API (BIOS это тогда была часть ОС). Да и процессор получился забавный с недокументированными командами, которых в оригинальном 8080 не было и разгонялся до более высокой частоты.
> лезла со своими обоями. Креативно умыкнули, дописав и расширив BIOS APIНе отменяет того что умыкнули разработку и переобозвали.
> (BIOS это тогда была часть ОС).
Спасибо, Капитан!
> Да и процессор получился забавный с недокументированными командами,
> которых в оригинальном 8080 не было и разгонялся до более высокой частоты.Это звиздато, но лично я его разгонять не собирался, ибо на основе частоты проца строились мелодии которые программы в однобитный спикер гудят. Зачем мне уехавшие частоты мелодий? :)
это было позже
> OS/2, а ещё ранее CP/M.CP/M был в основном под i8080. Который не совместим с 8086 напрямую, вообще-то.
>> OS/2, а ещё ранее CP/M.
> CP/M был в основном под i8080. Который не совместим с 8086 напрямую,
> вообще-то.А как же CP/M-86? Всё себе работало. Просто примерно к этому времени m$ купил QDOS и началась эра MS-DOS. А Digital Research со своей DR-DOS как всегда опоздали.
> А как же CP/M-86?CP/M потом портанули на х86, но он никакой особой популярности не набрал. Как-то интересовать народ могли программы CP/M под именно i8080, потому что их было достаточно много. Но процы были несовместимы, так что FAIL.
> Всё себе работало.
Программы MS-DOS и обычного CP/M с i8080 - не совместимы. А CP/M 86 ... ну, он где-то был, да :).
> Просто примерно к этому времени m$ купил QDOS и началась эра MS-DOS.
Ну так я о чем?
> А Digital Research со своей DR-DOS как всегда опоздали.
Да там еще со стороны MS всякие мутные истории имели место, они IBM продали систему которой у них не было вообще. И даже потом, много лет спустя, продули суд по иску разработчиков CP/M, кажись.
Купил вчера нокиу с s40 на борту. Как телефон, прекрасен.
+15 руб.
Это платеж мокрософту нынче такой?)
> Купил вчера нокиу с s40 на борту. Как телефон, прекрасен.Хватит глумиться над трупиком старушки Нокии, извращенцы! Нет больше никакой нокии, есть MS дожевывающий бренд ноклы.
А у меня вообще смартфона нет, зато есть обычный телефон за 800 рублей, который заряжаю раз в 10 дней... И вообще не понимаю людей. покупающих смартфоны, вот они то как раз бедные, смотрящие фильмы на 3-5 дюймовом экране...
Аналогично. Нет, на работе есть планшет на 10", для разработки.
Пару раз приносил его домой - дочке очень понравилось, а мне как-то незачем...
>Нет, на работе есть планшет на 10", для разработки.
>планшет
>для разработкиТонко.
Вы таки будете смеяться, но это у этого планшета среднее разрешение среди пользователей того, что я разрабатываю. А последнее время, с наступлением HD - ниже среднего. Как народ этой программой пользуется на двух-трех дюймах - вообще не представляю...
>который заряжаю раз в 10 дней...Меня всегда забавлял этот аргумент. Будто это такая большая проблема кинуть телефон на зарядку на ночь. Живёте в лесу что ли? А если едешь куда-то - взять запасной аккум. Главное чтобы телефон устойчиво жил полный день при сильной нагрузке. И таких телефонов масса. Взять, например, нынче мегапопулярные Note3/Note3neo - живут пару дней вполне.
>И вообще не понимаю людей. покупающих смартфоны, вот они то как раз бедные, смотрящие фильмы на 3-5 дюймовом экране...
Фильмы на таких экранах смотрят только идиоты. А вот какое-ть познавательное видео, скажем с конференции или лекцию или интервью чьё-то - вполне. В дороге, чтобы не терять время, стоят как початок кукурузы в карзине - самое оно.
Я сам года два назад был таким "консерватором", пользовался Nokia 1280 и радовался что мол как удобно. Потом годик посидел на смарте (получилось так, что сам не покупал, погоднали SGS3) и понял, что это, мать его, удобно. Удобно иметь интернет всегда под рукой, навигацию, почитаь всегда под рукой, заметки, todo и т.п. Это реально удобно. Это другой уровень жизни. Искренне советую попробовать.
Ну а насчёт самого андроида. Перефразировав слова Чёрчиля про демократию, можно сказать "Андроид - это ужасная операционная система, но, к сожалению, лучшее из того, что доступно на рынке".
Ну давай по порядку разберем что ты написал. Складывается впечатление, что ты не знаешь о 4 альтернативных ОСях для смартов. А они есть. Это (ОСЬ, производитель):
- Ubuntu Touch, Meizu
- Tizen, Samsung
- Sailfish, Jolla
- Firefox, ZTEВСЕ ОНИ лучше ЗОНДРОИДА - как минимум отсутствием гугловско-ЦРУшного банального зонда
Шура, читайте газеты
- ну я не думаю, что ты проводил аудит кода всех пяти систем, чтобы утверждать что-то про зонды;
- фуррифокс ос -- тоже весьма тормозная штука, если сравнивать с андроид;
- перечисленные тобой системы по сути тоже идут в комплекте с аппаратным решением -- помимо них их можно поставить лишь на очень узкий круг девайсов (в основном nexus-ы).а теперь, вспоминаем про то, что андроид переходит с dalvik на art, что может сделать его интерфейс более отзывчивым, и то, что есть не-гугл сборки и альтернативные магазины приложений.
так что я не был бы так категоричен с утверждениях о том, что лучше, а что нет. особенно сейчас, когда альтернативные решения только появились и их судьба (т.е. по сути на каком проценте девайсов их можно будет успешно и полноценно запустить) еще не известна
Чтобы все понять про Зондроид, не очень нужен "аудит кода" (и какой вообще смысл думать о несбыточном, надеясь на открытие квалкомовских блобов?)нужно просто послушать гуглоначальников, что они говорят про приватность
Ибо с большойидолей вероятности - они говорят как делают
То есть - тотально следят за всеми
Доброе утро, страна
> Чтобы все понять про Зондроид, не очень нужен "аудит кода" (и какой
> вообще смысл думать о несбыточном, надеясь на открытие квалкомовских блобов?)
> нужно просто послушать гуглоначальников, что они говорят про приватность
> Ибо с большойидолей вероятности - они говорят как делают
> То есть - тотально следят за всеми
> Доброе утро, странаПредполагать что то - и точно знать - две большие разницы, Шура. Как говорят в Одессе-маме.
> Чтобы все понять про Зондроид, не очень нужен "аудит кода" (и какой
> вообще смысл думать о несбыточном, надеясь на открытие квалкомовских блобов?)у других мобильных осей все драйвера открытые ниблобы?
> нужно просто послушать гуглоначальников, что они говорят про приватность
> Ибо с большойидолей вероятности - они говорят как делаюта с какой вероятностью альтернативные операционные системы не прошедшие независимого аудита могут содержать зонды? (вне зависимости от того, что говорят или _не_говорят_ начальники этих компаний)
> нужно просто послушать гуглоначальников, что они говорят про приватностьНу кто юзает гуглосервисы тот сам себе злой буратино. На большинстве устройств их можно либо выпилить либо не устанавливать. А вот с прошивками собранными из сорцов часто все плохо.
> Ну кто юзает гуглосервисы тот сам себе злой буратино. На большинстве устройств
> их можно либо выпилить либо не устанавливать.Только почему-то планшет от самсуня сам без спроса "забэкапил" пароли от беспроводной сети на сервера гугля. "Для вашего же удобства". Но, конечно, можно и разминировать это западло. Если, конечно, полчаса покопаться в настройках и обнаружить что эта скотина не только так умеет, но и уже успело "забэкапаться".
Вне всякого сомнения, гуглевский зонд гораздо хуже мозилловского или самсунговского. Окромя того, что мешает параноикам поставить свободный агдроид?
> Вне всякого сомнения, гуглевский зонд гораздо хуже мозилловского или самсунговского.Конечно хуже - гугл - это фактически непосредственный айти-отдел ЦРУ
Доброе утро, страна -2
> того, что мешает параноикам поставить свободный агдроид?
Репликант нерабочий, Циан зависит от блобов - а именно в блобах все банальные зонды и содержатся
И оба они - ВТОРИЧНЫ по отношению к Зондроиду, по сравнению с мной перечисленными оригинальными Осями
> Конечно хуже - гугл - это фактически непосредственный айти-отдел ЦРУСудя по тому как планшет от самса лихо спи...л пароль от точки доступа на сервер гугл - я пожалуй поверю в эту гипотезу.
Может быть архитектурно они и лучше, но вообщем-то давайте посмотрим правде в лицо, эти ОС еще не обладают устоявшейся экосистемой. Мало софта, а софт - это по-хорошему основная причина покупки смарта.
PS Про ЦРУ'шные вставки вообще не зачОт. Во-первых есть сборки без гуглового софта (например тот же Cyanogen), и если нет желания его ставить, то его (гуглового софта) не будет на вашем смарте. Во-вторых кто сказал что в 4х перечисленных ОС есть гарантия того что никаких вставок не будет?
OpenSource этого не гарантирует. А аудит кода для них, как я понимаю никто толком не делал.
> Ну давай по порядку разберем что ты написал. Складывается впечатление, что ты не знаешь о 4 альтернативных ОСях для смартов. А они есть. Это (ОСЬ, производитель):
> - Ubuntu Touch, Meizu
> - Tizen, Samsung
> - Sailfish, Jolla
> - Firefox, ZTEКто все эти люди и где они на рынке?
>> Ну давай по порядку разберем что ты написал. Складывается впечатление, что ты не знаешь о 4 альтернативных ОСях для смартов. А они есть. Это (ОСЬ, производитель):
>> - Ubuntu Touch, Meizu
>> - Tizen, Samsung
>> - Sailfish, Jolla
>> - Firefox, ZTE
> Кто все эти люди и где они на рынке?Правильный ворпос: как мне поставить все это на мой смарт?
Покуда будут продаваться аппаратно-программные комплексы приколоченные одно к другому и с закрытыми дровами мы с мертвой точки и не сдвинемся. Мы говорим об ОС? ОС по определению отдельна от железа, а если на мобильниках такого нет значит и ОС нет и выбора ОС нет. Есть выбор телефончика с прошивкой.
Определенно с андроида соскочу на одну из этих платформ, когда выпустят нужный мне софт. Но из ныне существующих, увы, андроид пока лучший.
> Firefox, ZTEЧто же ты не упомянул приставку? "Open". ZTE "Open". Я не знаю, какой успешный маркетолог придумал это словечко туда поставить, но от Open в смартфоне нет ничерта.
Sailfish вообще с закрытым исходником и давать его никто не планирует.
И да, открытых драйверов ты не найдёшь под самую наиоткрытейшую Tizen и Ubuntu Touch.
> И да, открытых драйверов ты не найдёшь под самую наиоткрытейшую Tizen и
> Ubuntu Touch.Там зажато полтора драйвера - в основном всякие генераторы шейдеров под 3D...
А смс про такси и прочие скидки и акции не беспокоят?
> людей. покупающих смартфоны, вот они то как раз бедные, смотрящие фильмы
> на 3-5 дюймовом экране...Да вот понимаешь, какая заковывка, я может и не бедный, но вот таскать на себе 27" монитор - неудобно, блин. Потому что он большой и тяжелый. Да и электричества он жрет прилично. Так что в поезд или самолет его с собой не попрешь. Хоть на нем и лучше фильмы смотреть, разумеется. А у мобильного девайса плюс - в таскаемости.
Я вот тоже так думал. Но останавливает отсутсвие синхронизации контактов. Даже на s40 он работал криво. У меня на смарте только синхронизация контактов/почты и одно стороннее приложение - whatsup. И я скажу, я не заряжаю его каждый день.
>смотрящие фильмы на 3-5 дюймовом экране...А вот скажи родной, какой дисплей больше: 85" 640x480 или 5" 1920х1080?
;)
Смотря что вы имеете в виду под "больше".
Занимает больший угол зрения при комфортных условиях просмотра?
Больше утомляет глаза?
Или больше тормозит при декодировании FullHD на том несчастном SoC, который спрятан за этими дюймами?
Мы же говорим не о помериться, а о комфорте, правда? И понимаем, что FullHD на 5" - это только и исключительно маркетинг, никакой практической пользы, кроме вреда, не имеющий.
> Или больше тормозит при декодировании FullHD на том несчастном SoC, который спрятан
> за этими дюймами?Там обычно у всех нынче есть аппаратный декодер. Ему пофиг что fullHD, он железный.
А еще ему, железному, пофиг, насколько греться и жрать батарею. Если вас аолнуют только его переживания - действительно, никаких проблем.
Если Android будет обновляться хотя бы два года в принудительном порядке по обновленным условиям лицензии - то Android будет жить очень долго, лет 10-15 не менее. А сейчас - дыры не латают в проданных продуктах.
Выбирайте тех производителей телефонов, которые выпускают обновления для своих продуктов.
Посоветуйте каких?
Google Nexus
Гугль по определению нормальный смарт не выпустит. Только зондоустройства с нерасширяемой памятью.
> Гугль по определению нормальный смарт не выпустит. Только зондоустройства с нерасширяемой
> памятью.А вам мало 32 гб памяти? У Nexus очень хорошая поддержка комьюнити - CyanogenMod (Для древнего Nexus S есть 4.4), FirefoxOS, WebOS, Ubuntu Touch...
> Посоветуйте каких?Cyanogen.
Очень простой способ иметь хорошую железку с хорошим софтом - брать их от разных вендоров.
роутер + *wrt
TV + android свисток
Телефон + cyanogenmod.
Это поделка от вованов, не нужно.
> Это поделка от вованов, не нужно.Авторитетно, да :)
> Если Android будет обновляться хотя бы два года в принудительном порядке по
> обновленным условиям лицензииСлушайте, а давайте лучше вас в приказном порядке заставим побриться налысо и носить желтые штаны? По условиям лицензии так сказать :).
Помнится, в начале 2000-х на форуме "Королевство Delphi" я предсказывал, что Java на персональном (карманном?) компьютере с 2ГГц процессором, 1 ГГц шиной и от 512 МБ памяти захватит мир. Мне никто не верил...
http://www.delphikingdom.com/asp/talktopic.asp?ID=115&ref=ms...
Бедняга, ты так и не понял, что андроид - весьма условная ява. Своя VM, своя архитектура приложений, свой интерфейс пользователя...
> Бедняга, ты так и не понял, что андроид - весьма условная ява.
> Своя VM, своя архитектура приложений, свой интерфейс пользователя...Но пишут же на ЯЗЫКЕ Java. Для разработки используется JDK и Java IDE. Что не так-то?
Язык определяет мышление.
> Язык определяет мышление.А, так вот почему ты такой дурачок...
>> Язык определяет мышление.
> А, так вот почему ты такой дурачок...ООП головного мозга — это тяжёлая вирусная болезнь. Больше не занимаюсь этим. Доктор, я вылечился? (Слышу: "Да — она съела твой мозг!") :))
> Доктор, я вылечился? (Слышу: "Да — она съела твой мозг!") :))Ну вот, сам же и ответил на свой вопрос.
> Но пишут же на ЯЗЫКЕ Java. Для разработки используется JDK и Java IDE. Что не так-то?Только один нюанс: почему-то очень часто используется NDK, и пишут НЕ на Яве.
> Только один нюанс: почему-то очень часто используется NDK, и пишут НЕ на Яве."Ява не тормозит!!!!1111"
Конечно нет, ведь это назвали reliable performance.
> Конечно нет, ведь это назвали reliable performance.Так не врут же. Просто не всю правду говорят. Нормальный человек говорит: "стабильно х...вая производительность!" А маркетолог скажет "стабильная производительность". Вроде и не соврал даже. Но не всю правду сказал. Зато насколько повысилась привлекательность!!!
А нормальный человек говорит "достаточная производительность" или "зато работает" или "зато масштабирется на тыщу ядер"
>> Но пишут же на ЯЗЫКЕ Java. Для разработки используется JDK и Java IDE. Что не так-то?
> Только один нюанс: почему-то очень часто используется NDK, и пишут НЕ на Яве.Наверно для того, чтобы поднять FPS в игрульках, не так ли?
Можно не гадать, а спросить.
У меня при выборе, подозреваю, была довольно обычная ситуация и уж точно не уникальная.
Два довода в пользу NDK и C++:
1. Наличие своего кода, значительную часть которого можно было использовать (против переписывания всего на Java с нуля)
2. Наличие нормальной и бесплатной библиотеки Cocos2d-x, позволяющей заморачиваться с низкоуровневыми проблемами не больше, чем на Java. Ну, FPS там шли бесплатным бонусом, меня они не сильно волновали.
Доводов в пользу SDK и Java как-то не нашлось... Может быть, я чего-то не знал и сделал роковую ошибку? У программы еще только 33-й публичный билд, может, еще не поздно все исправить?
> Доводов в пользу SDK и Java как-то не нашлось...Вот довод в пользу Java: Переносимость бинарника между девайсами без перекомпиляции исходного кода под конкретный девайс.
Ну, а вы и дальше продолжайте клепать блобы типа "ActiveX" для Android, если имеете в этом собственнический интерес и профит. Никто ж вас не заставляет учить Java, да и возможность писать на других языках не отняли.
С экспериментальным рантаймом ART хотя бы работает? http://source.android.com/devices/tech/dalvik/art.html
Вот так и знал, что Гугль мне врет, когда сообщает, что мой однажды скомпилированный бинарник подходит для 6 с чем-то тысяч устройств!
Надо, наконец, собраться и скомпилировать (целый один раз) тот же код под iOS - может, Яблочко правду скажет?
> Помнится, в начале 2000-х на форуме "Королевство Delphi" я предсказывал, что Java
> на персональном (карманном?) компьютере с 2ГГц процессором, 1 ГГц шиной и
> от 512 МБ памяти захватит мир. Мне никто не верил...Я и сейчас не верю :)
Во-первых, мир захватила не жаба (как язык), а кирпичи-пальцетыки (как устройства) - почувствуй разницу!
Во-вторых, ты сказал только "Время для Жабы не наступило", что вовсе не означает победу на рынке.
В третьих, Жаба наоборот - сдулась как язык и теперь C# на голову превосходит жабные потуги. Я больше скажу - язык будущего Nemerle выше даже сишарпа!
В четвёртых, даже учитывая подавляющий процент ведрофонов, это вовсе не победа - это всего лишь карманные гаджеты, сродни микроволновке - никому не интересно, что там за firmware, народ их берёт тупо греть еду. :) Сейчас модно иметь смарт и самые дешёвые из них - да, ведрофоны. Что со всем этим мы будем делать ЗАВТРА? Уже сегодня очевидно, что кроме "перделок" на смарте ничего нельзя запустить, приложения гугл-стора - отстой на отстое за копейки. Это не "инфраструктура", это позорище.Резюмируя, я могу назвать вас Вангой, если вам нравится чесание ЧСВ, но Жаба скатилась на обочину и выхода у неё нет.
> Резюмируя, я могу назвать вас Вангой, если вам нравится чесание ЧСВ, ноСовсем нет. Java пошла не тем путём, каким хотелось лично мне. Я ей больше не занимаюсь, хотя и слежу за развитием.
> Жаба скатилась на обочину и выхода у неё нет.Видимо, да. Google сделал последовательный "ход конём", когда создатель Java угас, а наследник платформы Java потерял интерес к дальнейшей разработке платформы для мобильных устройств (J2ME).
> Жаба наоборот - сдулась как язык и теперь C# на голову превосходит жабные потуги.
Я не вижу разработок на C# в широком использовании. Он уже на слуху больше десятка лет, но ни у кого не возникает желания добровольно использовать приложения на C#, хотя .Net Framework 3.5.1 вместе с 4.x является чуть ли не штатной установкой в современных ОС Windows. Это явный бесперспективняк.
> Я больше скажу - язык будущего Nemerle выше даже сишарпа!
Он уже на слуху чуть меньше десятка лет, но ни у кого не возникает желания добровольно использовать (ещё ненаписанные?) приложения на Nemerle. Это плохой знак.
> Совсем нет. Java пошла не тем путём, каким хотелось лично мне. Я
> ей больше не занимаюсь, хотя и слежу за развитием.А чем ты сейчас занимаешься и почему отошел от Java?
Интересны, так сказать, мысли по этому поводу от старшего товарища :)
>> Совсем нет. Java пошла не тем путём, каким хотелось лично мне. Я
>> ей больше не занимаюсь, хотя и слежу за развитием.
> А чем ты сейчас занимаешьсяЯ катаюсь на велосипеде. Стараюсь делать это регулярно и системно.
> и почему отошел от Java?
Стало неинтересно заниматься программированием — не вижу задач, над которыми я мог бы работать с интересом.
> Интересны, так сказать, мысли по этому поводу от старшего товарища :)
Это поэтому ты сидишь в техподдержке?
ШТА?
> Я катаюсь на велосипеде. Стараюсь делать это регулярно и системно.Так и представляю изю, рассекающем на самом заcpaном ашанбайке, который только можно в принципе найти :).
> Стало неинтересно заниматься программированием — не вижу задач, над которыми я мог
> бы работать с интересом.Лучше скажи честно: у тебя нет скиллов которые были бы востребованы рынком.
> Лучше скажи честно: у тебя нет скиллов которые были бы востребованы рынком.Скажу честно: у нас нет никакого рынка. Повсеместно местничество. Скиллами подлизы не обладаю.
Ты про ашанбайк не уточнил :). Я прав в моих подозрениях?> Скажу честно: у нас нет никакого рынка. Повсеместно местничество.
> Скиллами подлизы не обладаю.Я думаю что твоя проблема не в этом. А в том что у тебя нет скиллов уровнем выше чем "в среднем по больнице" вообще ни в 1 из областей человеческой деятельности.
Знаешь, это как T-shaped people которых ищет Valve, только у T отпилена средняя часть, а верхняя - в один пиксел толщиной. Как-то так:_. Ты во всем эксперт и при этом во всем одинаково хреново разбираешься. Я прямо затрудняюсь себе вообразить должность на которой ты будешь восседать с уровнем экспертизы настолько высоким что тебя будет досадно увольнять в пользу соседнего такого же болванчика с улицы. Ну а раз так - нет никакого повода платить тебе нормальную зарплату.
> Ты про ашанбайк не уточнил :). Я прав в моих подозрениях?По-моему, раскрытие этой темы не для этого форума.
А раз подозреваешь, значит ты не в теме - так получается. Тем более никакого резона.>> Скажу честно: у нас нет никакого рынка. Повсеместно местничество.
>> Скиллами подлизы не обладаю.
> Я думаю что твоя проблема не в этом. А в том что
> у тебя нет скиллов уровнем выше чем "в среднем по больнице"
> вообще ни в 1 из областей человеческой деятельности.И? Можно подумать, ты проезжаешь на велосипеде по 100 км каждый день, вещая в таком тоне. :))
> Знаешь, это как T-shaped people которых ищет Valve, только у T отпилена
Интересная метафора. У тебя не отпилена? ;)
> средняя часть, а верхняя - в один пиксел толщиной. Как-то так:_.
> Ты во всем эксперт и при этом во всем одинаково хреново
> разбираешься. Я прямо затрудняюсь себе вообразить должность на которой ты будешь
> восседать с уровнем экспертизы настолько высоким что тебя будет досадно увольнять
> в пользу соседнего такого же болванчика с улицы.Продолжай.
> Ну а раз
> так - нет никакого повода платить тебе нормальную зарплату.А как же ипотека? Кредиты? Не, парень, ты видно давно свихнулся, раз живёшь на одну "нормальную зарплату", и тебя имеет каждый день тот, кто старше тебя по должности. Чтобы был повод платить тебе "нормальную зарплату".
Весь прикол в том, что абсолютные проценты уже купленных аппаратов ничего не значат. Сделайте опрос: "Мы бесплатно обменяем ваш текущий смарт на ЛЮБУЮ модель на рынке, вплоть до iPhone 6 - вы согласны расстаться с ведроидом?". ВОТ где будут смешные результаты "никакой" лояльности ведроиду! :)
> Весь прикол в том, что абсолютные проценты уже купленных аппаратов ничего не значат.Кроме того что програмеры будут писать под платформу у которой 85% рынка и положат буй на остальные. Ибо хорошо окучать 80% рынка, потратив 20% усилий.
А вот спускать еще 80% усилий на освоение тотально разных iOS и виндофона чтобы окучать в сумме менее 20% рынка - не совсем прикольно получается для програмера, не так ли? Так что скоро яблочки в третий эшелон спишут, а про винду вообще забудут. Ибо ничего кроме гемора и кривых лицензий они предложить не могут.
> Весь прикол в том, что абсолютные проценты уже купленных аппаратов ничего не
> значат. Сделайте опрос: "Мы бесплатно обменяем ваш текущий смарт на ЛЮБУЮ
> модель на рынке, вплоть до iPhone 6 - вы согласны расстаться
> с ведроидом?". ВОТ где будут смешные результаты "никакой" лояльности ведроиду! :)Даже я бы поменялся на айфон 6 с целью его быстро загнать и купить дешевый китайский андроид совместимый цианогеном.
вот только купить не дешёвый китайский, а самый навороченный... китайский а потом и его загнать.
Гугл такой же конченный монополист, проприетарщик и копираст как и Майсрософт.
> Гугл такой же конченный монополист, проприетарщик и копираст как и Майсрософт.Да и нас рать, Гугла доит бабло из барыг рекламирующих своё говно.
> Гугла доит бабло из барыг рекламирующих своё гoвно.А также доит юзеров на информацию для слива этим барыгам. Вполне себе такой цифровой ошейничек - лабораторный хомячок номер 109526815 погадил во столько-то, лег спать во столько-то, в кормушку сунулся во столько-то. Вот тебе, производитель корма, статистика - сколько хомяки кушают и что предпочитают. Наслаждайся, гули :).
Да и из юзеров доят на бабки. Ты можешь купить все сорта троянов за всего $9.99. Даже терминалку забесплатно нормальную хрен найдешь ;). А поскольку бабла много не бывают - у тебя еще спи...т все что в принципе спи...ть можно.
>> Гугла доит бабло из барыг рекламирующих своё гoвно.
> А также доит юзеров на информацию для слива этим барыгам. Вполне себе
> такой цифровой ошейничек - лабораторный хомячок номер 109526815 погадил во столько-то,
> лег спать во столько-то, в кормушку сунулся во столько-то. Вот тебе,
> производитель корма, статистика - сколько хомяки кушают и что предпочитают. Наслаждайся,
> гули :).Прикинь, а ещё у тебя есть паспорт, все доки вялются в РУВД, мед. карта - в поликлинике,
В метро тебя каждый раз считают, особо если купил более одной поездки, считают нищебродов,...
если на зелёной ветке метро есть реклама BMW 1-серии, то на желтой - только гандоны, лекарства, и прочая х...ня.
Там ещё всякие ГИБДД, ОСАГО, КАСКО, РЭУ, ЖЭК, ...
> Прикинь, а ещё у тебя есть паспорт, все доки вялются в РУВД,
> мед. карта - в поликлинике,Поэтому надо еще коммерсам до кучи досье слить. Чтобы они могли порекламировать тебе не просто гaндoны, а твой любимый сорт! :).
> В метро тебя каждый раз считают, особо если купил более одной поездки,
Они конечно считают, но карта временная и выписана на анонимуса.
> считают нищeбрoдов,...
Да и НеНищебpoдов (tm) тоже считают. Спидкамов понаставили, при том эти в отличие от карточек метро - номерную жестянку за версту видят, как и остальные участники движения с регистраторами. Про дискриминацию по региональному признаку гайцами я и вовсе помолчу.
> Там ещё всякие ГИБДД, ОСАГО, КАСКО, РЭУ, ЖЭК, ...
Да ты не ссы, надевай давай этот новый цифровой ошейник, это все для твоего блага, блаблабла.
> Да ты не ссы, надевай давай этот новый цифровой ошейник, это все для твоего блага, блаблабла.Ты видимо в Тайге живешь, а чтоб комменты писать, в Малазию на оленях ездишь.
Шеф! Все пропало!
Ну что... Это успех.
Сделать из коробки тайлинг и многопользовательность и в паре с хромоосью на ноутбуки вытеснять вин-ОЕМ :)