Фонд свободного ПО представил (http://www.fsf.org/blogs/licensing/replace-your-proprietary-...) проект Libreboot (http://libreboot.org/), в рамках которого выпускается полностью свободная замена проприетарным прошивкам и BIOS. Libreboot является дистрибутивом Coreboot (http://www.coreboot.org/), который отличается от оригинального проекта проведением чистки от проприетарных бинарных вставок и упрощением процесса установки.Libreboot не является форком Coreboot, а создаётся на основе изменения актуальной кодовой базы по аналогии с проектом Linux-Libre (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38892), выполняющим чистку ядра Linux от проприетарных компонентов. При этом Libreboot позиционируется (http://libreboot.org/docs/index.html) как продукт для конечных пользователей и рассматривается как попытка превратить CoreBoot в дистрибутив, которым может воспользоваться любой пользователь, не имеющий специальных навыков. Libreboot включает набор сборочных скриптов, дополнительные компоненты, такие как GRUB, memtest86+ и bucts, и предоставляет рассчитанную на простых пользователей документацию.
Libreboot основан на наработках, подготовленных в процессе создания свободной реализации BIOS для ноутбука Gluglug X60, сертифицированного (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38713) Фондом СПО как продукта, полностью соответствующего требованиям обеспечения приватности и свободы пользователей. Одновременно с анонсом Libreboot сообщается о переименовании устройства Gluglug X60 в Libreboot X60. Кроме Gluglug X60, созданного на основе модели Lenovo ThinkPad X60, Libreboot также поддерживает установку на ThinkPad T60, X60 Tablet и некоторые модели MacBook2,1 (http://libreboot.org/docs/index.html#macbook21), что позволяет превратить данные устройства в системы, укомплектованные полностью свободным ПО.
URL: http://www.fsf.org/blogs/licensing/replace-your-proprietary-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40332
Кто нибудь пробовал ставить coreboot на T520?
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTY4OTQ
Ещё одна библиотека... :]PS: интересно, доберутся ли хотя б до X61/X61t -- всё-таки подавляющее большинство X60* укомплектовано 32-битными процессорами со всеми вытекающими.
Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза "полностью свободный" будет лукавством :(
А в чем проблема?
Предполагаю, что дело не столько в самом CPU, сколько в чипсете. Туда интел (да и амд тоже) стали помещать микроконтроллер, имеющий прямой доступ к оперативке и сетевому чипу. Документации на него не достаточно, чтобы спать спокойно.
> интел (да и амд тоже) стали помещать микроконтроллер, имеющий прямой доступПро "микроконтроллер" это другая песня: в _ноутбуках хитрые азиаты ставят т.н. EC, который управляет большей половиной железа бука, энергопотребления, в частности, и абсолютно не документирован, и закрыт, и многообразен в дикой природе. Поэтому буков с коребутом нет, исключения подтверждают.
К интелу другие претензии: ранние стадии инициализации своего железа они _не _открывают и _не _документируют открыто совсем, то есть не то что не участвуют в coreboot-е, а усиленно косоглазят в другую сторону, будто нет его са-авсем. Поэтому интелов в списке поддерживаемого нет, в исключениях - отдельные героические случаи реверса (_против сопротивляющегося всеми сороканожками интела) _простецких железок 5 или 10-летней (или сколько там?) давности.
Что-то аналогичное есть и к АМД, но там, где "успешные бизнесы" взялись пилить коребуты ко всяким ембедовкам, они получили поддержку (документацию, контакты с инженерами) АМД, а для нового железа АМД активно машет флагами коребута и сама девелопит для прототипов. Понятно. что это больше маркетинг, чем продукт. Но и сам коребут _не _пользовательский продукт. Надо *очень* напрячься, чтобы купить то, на что встанет коребут, уж не говоря просто пойти в соседний комп-маг и купить свой следующий настольный комп сразу с к.б.
> Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза "полностью свободный" будет лукавством :(такой вопрос: а чем несвободность процессоров, биоса, прошивок и так далее грозит простому пользователю?
Где вы тут видели простых-то?
Простому пользователю вообще ничего не грозит по определению.>эти глаза не сморгнут. Им все божья роса
> Есть смутные сомнения что для процессоров поколений идущих за core 2, фраза
> "полностью свободный" будет лукавством :(Тогда давайте уж все процессоры, которые производятся не на фабриках, контролируемых FSF, считать несвободными. Велика ли разница где ставить закладку - в микрокоде или на кремнии.
> подавляющее большинство X60* укомплектовано 32-битными процессорами со всеми вытекающими.Есть некоторое подозрение что та исчезающе малая доля процента пользователей, которой а) интересен обсуждаемый проект и б) имеет в пользовании (или в шкафу) x60t; таки имеет его с L7400 (а также "тем самым" IPS 1400x1050).
Вот где облажался Пoпов - нужно было не Бoлгенос делать, а "полностью свободные" (от свободы выбора) версии дистрибутивов.
Уж не дурак ли ты? Никто не лишает тебя свободы выбора. Наоборот, свобода выбора появляется: раньше ты мог "выбрать" только coreboot с проприетарными бинарными вставками, а теперь можешь выбрать хоть с, хоть без.
В Coreboot как скомпилируешь - так и будет, с проприетарными прошивками или нет, но "полностью свободный" дистрибутив, который просто не работает на твоём железе разумеется намного лучше. Особенно отлично он подходит для неопытных пользователей, которые не сумев его завести и вернуть прошивки от производителя просто плюнут и уйдут на проприетарный BIOS.
А что простой пользователь делает такого, что на него могут наехать под предлогом правообладательства над частями его компа? Простые пользователи продолжают использовать простое железо со стандартной проприетарщиной.
Кому реально требуется свободное железо или по - специалистов найдут.
Для неопытных пользователей есть опция "купить Libreboot X60".
Вы таки ничего не понимаете. Какая еще "свобода выбора"? К Анониму, которому Вы отвечаете, приходит Столлман, бьет его по почкам, и силой устанавливает Либребут на все устройства, включая утюг.
так вот почему у меня утюг не греет а морозит!
Ну не знаю даже.. у Coreboot и так проблемы совместимости с оборудованием, а тут бинари вычищают ещё... Сколько теперь материнских плат сможет полноценно работать с Libreboot, десяток и то не наберется?
Использую Coreboot с материнкой asus m2v-mx_se http://www.coreboot.org/Board:asus/m2v-mx_se по описанию все должно работать, но на деле стоит воткнуть что либо в PCIE и все виснет!
Я так понимаю идея в том, что бы производители ( в том числе мелкосерийных изделий ) могли использовать. В принципе идея Libre веток в этом, а не в том чтобы объять необъятное. Но для того чтобы продвигать, нужны примеры, поэтому пытаются сделать что-то для работы на устройствах на которых могут быть продемонстрированы преимущества.Это идеологическая работа ( разработка ) в том числе.
> но на деле стоит воткнуть что либо в PCIE и все виснеттакая же фигня с IBM X3100 с EFI - не любит каких-либо изменений железе
> превратить CoreBoot в дистрибутив, которым может воспользоваться любой пользователь, не имеющий специальных навыков.Я все-таки думаю, что если хочешь лезть в первичный загрузчик, то специальные навыки все-таки нужны. Например, если что не так пойдет, то полезно уметь залить загрузчик в микросхему памяти с помощью программатора.
>> воспользоваться любой пользователь, не имеющий специальных навыков.
> Я все-таки думаю, что если хочешь лезть в первичный загрузчик,Любые пользователи FSF имеют _такие [и они не специальные] навыки.... О-о-о-о... :))
Ну да, ну да. Сом коребут в 99.9% девайсов не впихнуть, а сабж в 99.9999%.
Хотя, направление на упрощение установки радует. Будем надеяться и ждать, как всегда.