Несколько разработчиков из проекта Mozilla представили (https://blog.mozilla.org/verdi/463/lightspeed-a-browser-expe.../) Lightspeed, концептуальный макет браузера с реализацией новых идей по развитию интерфейса для навигации в сети. Lightspeed базируются (http://people.mozilla.org/~mverdi/lightspeed/lightspeed-stan...) на трёх идеях: использование поиска в качестве ключевого элемента управления, отказ от настроек и ориентация на приватность и безопасность. Целевой аудиторией Lightspeed являются люди, которые хотят чтобы браузер просто работал, обеспечивая высокий уровень надёжности и безопасности. Отмечается, что Lightspeed является обособленным экспериментальным проектом, никак не связанным с Firefox и не отражающем идеи по его дальнейшему развитию.
Браузер не поддерживает закладки и другие привычные элементы управления, вместо которых предлагается навигация на основе поиска. Все операции доступны через адресную строку, при начале набора в которой выпадает обзорная страница с наиболее востребованными сайтами, контекстыми ссылками, открытыми вкладками и схожими страницами. По мере ввода ключевой фразы отображаются наиболее релевантные результаты поиска, информация из Wikipedia и наиболее часто используемые ключевых слова.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1407502885.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>
Браузер принципиально не предоставляет средств для настройки и адаптации под предпочтения пользователя, предлагая только конфигурацию по умолчанию. В том числе невозможно изменить поисковую систему по умолчанию, установить домашнюю страницу, отключить установку автообновлений и работать с закладками (вместо закладок предлагается пометка сердечком избранных ресурсов с их выводом в первую очередь). Все загрузки помещаются в каталог с загрузками без возможности сохранить файл в другую директорию.
Все сайты, занесённые в черные списки, сразу блокируются. Браузер не поддерживает установку дополнений и о отображает обрабатываемый плагинами контент только после активации по клику или наличии сайта в белом списке. Информация об истории посещений и cookie очищаются после каждого сеанса. По возможности всегда используется HTTPS, а при недоступности защищённого доступа выводится явное предупреждение.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/wLnSLFrQDG8?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: https://blog.mozilla.org/verdi/463/lightspeed-a-browser-expe.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40351
Гномеры от него кончили, наверное.
Прозреваю, что в gnome он будет по-дефолту после релиза
Многовато кнопок. И строку ввода надо убрать. Пусть юзер ходит только на mozilla.com, накручивая счетчик гуглорекламы. Ну и хватит, пожалуй :).p.s. хотя для киосков подошло бы, но при этом надо выпилить вообще все. Кроме стартовой урлы, задаваемой с командлайна. И никаких даунлоадов. Чтобы юзверь на киоск не прорубился :).
> хотя для киосков подошло быА что, kiosk mode в браузерах тебе не хватает?
> А что, kiosk mode в браузерах тебе не хватает?Ну вот тут будет сразу браузер где он по дефолту и других нет...
А по мне - очень хорошо, ничего лишнего. Беру!
Вбей себе гвоздь в экран - это надежно избавит от всякой лишней графики.
> А по мне - очень хорошо, ничего лишнего. Беру!Но но но, вам прописан только Internet Explorer.
Вот, перештрудируйте методичку
http://www.windows7.nsk.ru/?article=5
Скоро все возьмут. С 37 версии где-то.
Как бы намекаешь, что мы Сталинисты?
>от негов него.
Очень жаль, что вы остались неудовлетворены...
>на трёх идеях: использование поиска в качестве ключевого элемента управления, отказ от настроекследующий же плагин будет вносить функциональность настроек. зачем лепить горбатого?
это если он будет поддерживать плагины
Так в новости же по-русски написано:
> Браузер не поддерживает установку дополнений
> Браузер не поддерживает установку дополнений
>В том числе невозможно изменить поисковую систему по умолчанию, установить домашнюю страницу, отключить установку автообновлений и работать с закладками
>Все загрузки помещаются в каталог с загрузками без возможности сохранить файл в другую директорию.не, все-таки этот мир сошел с ума.
К сожалению это норма. Да, компьютеры вызвали к жизни локальных гик-хаос, когда тебя ограничивают по сути только твои знания, но сейчас всё приходит в норму: у всех одинаковые робы, хождение по строго определённым маршрутам, размеченным вдумчивыми креаторами.
> в норму: у всех одинаковые робы, хождение по строго определённым маршрутам,
> размеченным вдумчивыми креаторами.Да, вот тут очередной подарок наших е...х законотворцев: http://newsru.com/russia/08aug2014/wifi.html
А потом эти фаготы еще удивляются почему их бешеным принтером называют. Если они борятся с террористами - пусть отправляются в кутузку первым номером, имхо. Достали!
а теперь давай расскажи как ты домой провод бросил анонимно. а если не можешь, то объясни, почему по этому поводу не возмущаешься? это же попрание твоих свобод!
> а теперь давай расскажи как ты домой провод бросил анонимно.Ничего я вам рассказывать не собираюсь, кремлеботы позорные. Дело в том что до вашего пришествия я мог пользоваться инетом в кафешках, аэропортах и где там еще без лишнего гемора. А теперь из-за вас уйма возни будет. За...ли!!!
Если застали 90-е, звонки о заминированных школай, вокзалах... Сейчас такое сообщение можно из кафешки заслать. Необходимость полной анонимности, в нормальном обществе не обоснована.
>в нормальном обществеТо есть согласен. Чики-пуки, консенсус.
> Если застали 90-е, звонки о заминированных школай, вокзалах... Сейчас такое сообщение можно
> из кафешки заслать. Необходимость полной анонимности, в нормальном обществе не обоснована.а сам, однако, пишешь как аноним отчего-то. всегда у вас, «отрицалок», слова с делами расходятся.
>> Если застали 90-е, звонки о заминированных школай, вокзалах... Сейчас такое сообщение можно
>> из кафешки заслать. Необходимость полной анонимности, в нормальном обществе не обоснована.
> а сам, однако, пишешь как аноним отчего-то. всегда у вас, «отрицалок», слова
> с делами расходятся.Так оно сохранено ( ip ) и с конкретного, по которому найти можно...
p.s. arisu то тоже очень реален ;) от ника Аноним не сильно отличим ;)
> Так оно сохранено ( ip ) и с конкретного, по которому найти
> можно...ты уверен? аноним же — мог и через прокси ходить, и от друга, и вообще неизвестно как. нетушки, имя-фамилия-скан-паспорта, номер телефона, всё это — в профиль.
> p.s. arisu то тоже очень реален ;) от ника Аноним не сильно
> отличим ;)вот только в отличие от утверждающих, что «приватность не особо и нужна», я такой ерунды не говорил. я-то как раз наоборот, считаю, что чем меньше государство знает о гражданине, тем лучше.
Анонимность - единственный приемлимый способ защиты персональных данных. Ни одному человеку в погонах я не доверяю априори.
Если вам нечего скрывать, то это еще не значит, что за вами не следят.
Ужас какой...
А ведь внедрят - чувствую!
это будет "браузер" для скачивания браузера
Неужели опенсурс-сообщество наконец-то осилило написать аналог експлорера?
> это будет "браузер" для скачивания браузераПо-моему, данная ниша уже полностью занята: в Винде - Explorer-ом, в Linux - Firefox-ом.
Весь ужас в том, что это называют новизной...
Новое - это хорошо забытое старое. Современные интерфесы перегружены. W8 пошла по пути разгрузки интерфеса. И это единственное, что мне в ней нравится. Ништяки должны быть спрятаны и появляться на поверхности когда это нужно. И поэтому мне нравятся КЕДы - можно как и наворотить до безобразия, так же до безобразия можно и упростить...
> Новое - это хорошо забытое старое. Современные интерфесы перегружены. W8 пошла по
> пути разгрузки интерфеса. И это единственное, что мне в ней нравится.Оффтопичная W8(.1) по интерфейсу де факто RIP, без Classic Shell неюзабельна.
> W8 пошла по пути разгрузки интерфеса.Разгрузили до состояния близкого к win 3.11, и еще имеют наглость доказывать что это круто. На что только не пойдет маркетинг чтобы впарить лоху очередную версию.
> Новое - это хорошо забытое старое. Современные интерфесы перегружены. W8 пошла по пути разгрузки интерфеса.Создай то, чем сможет пользоваться каждый идиот и только идиот захочет этим пользоваться (из Законов Мерфи)
> И это единственное, что мне в ней нравится.ээээ.... кхм...
браузер для имбецилов. Его надо сделать единственным приложением в системе типа ChromeOS.
> браузер для имбецилов.Ну, так для вас же стараются - чем ты недоволен?
Отличительная особенность имбецилов обвинять в этом других :)
Предлагаю ещё одну оптимизацию. Встраивать в этот "браузер" одну страницу, на которую он может заходить. Все остальные залочить, а при необходимости зайти куда-то ещё, скачивать другие браузеры с другими страницами.
> при необходимости зайти куда-то ещё, скачивать другие браузеры с другими страницамиТогда этой единственной доступной страницей должен быть сайт этого "браузера".
> Предлагаю ещё одну оптимизацию. Встраивать в этот "браузер" одну страницу, на которую
> он может заходить. Все остальные залочить, а при необходимости зайти куда-то
> ещё, скачивать другие браузеры с другими страницами.Функционер Партии?
Ты только что изобрел FirefoxOS/ChromeOS
без закладок и печенек будет неудобно.
> люди, которые хотят чтобы браузер просто работалА что по мнению этих ребят делает Фаерфокс?
>>люди, которые хотят чтобы браузер просто работал
>А что по мнению этих ребят делает Фаерфокс?Доставляет неудобства!
Я как не открою, тут кнопки, вкладки, крестики, полосочки, за всем этим уследи, всё понимай и используй, матерь божья что твориться!
Хочу что бы в новый проект сразу добавили сайтов с сердечками, что бы мне не пришлось самому их искать и нажимать.
> Доставляет неудобства ...... разработчикам Mozilla необходимостью реализовывать возможности:
1) настройки;
2) установки дополнений;
3) работы с вкладками;
4) выбора директории для скачиваемого файла;
5) отключения автообновлений.
>> Доставляет неудобства ...
> ... разработчикам Mozilla необходимостью реализовывать возможности:
> 1) настройки;
> 2) установки дополнений;
> 3) работы с вкладками;
> 4) выбора директории для скачиваемого файла;
> 5) отключения автообновлений.Когда-то я шутил, что Запад делает так, чтобы удобно было пользоваться, СССР - чтобы было удобно было производить. Вот такие поспешные выводы можно сделать при неполной информации.
> Когда-то я шутил, что Запад делает так, чтобы удобно было пользоваться, СССР
> - чтобы было удобно было производить. Вот такие поспешные выводы можно
> сделать при неполной информации.Запад делает так, чтобы удобно было продать, да еще и зонд вставить.
> Когда-то я шутил, что Запад делает так, чтобы удобно было пользоваться, СССР
> - чтобы было удобно было производить.В каждой шутке - лишь доля шутки...
>> Доставляет неудобства ...
> ... разработчикам Mozilla необходимостью реализовывать возможности:
> 1) настройки;
> 2) установки дополнений;
> 3) работы с вкладками;
> 4) выбора директории для скачиваемого файла;
> 5) отключения автообновлений.Всё перечисленное можно реализовать плагинами.
Годно, чо. Если ещё убрать кнопки закрытия и минимизации...
> Годно, чо. Если ещё убрать кнопки закрытия и минимизации...побольше картинок с сердечками и выпилить уже этот HTML и js.
Во во, ХТМЛ не нужен, браузер будет скачивать картинку, а потом чтоб экономить трафик ее из кеша открывать. Ляпота.
Статика уже давно в прошлом. Надо скачивать сразу видео.
> Статика уже давно в прошлом. Надо скачивать сразу видео.Ага. Сильверлайта на тебя нет.
Думаю это не концепт. Это реальный интерфейс следующей версии лисы.
Чур тебя. Это ж конец света будет
> Это ж конец света будетНе конец света, а конец интернета. И в .ru конец интернета начнётся не с браузера.
>> Это ж конец света будет
> Не конец света, а конец интернета. И в .ru конец интернета начнётся
> не с браузера.Он уже начался. Готовьтесь строем ходить и в Кванмён палить.
Нужно ещё два концепта ввести:
1) поисковая строка - ненужно
2) копка закрыть приложения - ненужно
Сделать при установке в какой соцсетью хочешь пользоваться и запускать при старте системы.
И браузер для толпы будет в окончательном виде готов.Куда катиться мир =(
открой для себя любой мобильный браузер или мелкомягкий высер под названием "метро"
> открой для себя любой мобильный браузер или мелкомягкий высер под названием "метро"Зачем же так строго :)
Есть ещё много хороших браузеров. Новая девелоперская Опера, например. Или - старый добрый SlimBoat.
Другое дело, что переходить напряжно будет...привык я к Огнелису.
Вроде уже сейчас форков огнелиса хватает, а если он скатится в подобное эм... СОСТОЯНИЕ, то точно появится замена.
Как-раз таки не хватает. Есть полуживой pm4linux и... всё. Ну ещё тормознутый монстр симанки и пара каких-то убогих недобраузеров для социалочек.
Чтобы поддерживать форк огнелиса, желательно иметь пару дюжен разрабов. Там банально строк кода как в ведре
Долой кнопку пуск!
"Ты не поверишь!" (с)
Да, вроде бы, уже вернули.
Браузер аля "был и оставайся недалёким".
Я, наверное, в этой жизни чего-то не понимаю, но чем их elinks в таком случае не устроил? Минималистичность, так минималистичность.
На десктопе никто не поймет. А на планшетах/мобилах и своих говнобраузеров хватает, в которых тоже нету ни плагинов, ни настроек толком.
Дальнейшее обландинивание браузера?И похоже, что перейдут на движок хромого. Тогда вообще браузеров нормальных не останется :(
И тут амазон попиарили, тошнит - везде суют
А вот всплывающая панель мне нравится. Как у ЯндексБраузера. Я давно такое хочу в Firefox'е, чтобы скрывалась панель закладок
А где кнопка "Сделать з###ись!"?
> А где кнопка "Сделать з###ись!"?Это ненужное усложнение интерфейса, ее тоже выпилили.
> Это ненужное усложнение интерфейса, ее тоже выпилили.Теперь вам должно быть за...сь сразу после установки. Оптимизация налицо.
В гугле разрабы хрома соскочили со стула и заорали "вот оно! идеал! Надо срочно купить этого пацана с едыми висками в гугль!"
Как меня бесит это тенденция - делать уклон на поиск. Винда, потом Gnome 3, Unity, теперь это. Такое ощущение, что делают всё для больных амнезией.
Я хочу пользоваться, а не искать диск D через поиск, и запускать программы через него же...Да ещё и тенденция делать интерфейсы аля планшетопальцетык для классических ПК и ноутбуков.
Я так скоро выкину нафиг компьютер...
> делают всё для больных амнезиейНе только и не столько для больных амнезией, сколько для любителей превращать систему в жуткую свалку всего подряд, где без поиска фиг что найдёшь.
> Я хочу пользоваться, а не искать диск D через поиск, и запускать
> программы через него же...Ну так все для склеротиков-имбeцилов. Да еще поиск сделан так что попробуй еще найди, если не знаешь точного названия.
По описанию очень похоже на один из примеров по QtWebKit
В Slitaz такой встроенный есть. Tazweb называется. Webkit плюс код самого браузера, кажется как раз килобайта на четыре. Никаких настроек, кукисы очищаются при каждом выходе, домашнюю страничку не сменить, дополнений нет. С загрузками не помню как. Но! Фишка в том, что этот браузер предназначен для встроенного конфигуратора системы в виде очень неплохой вебморды, а также, потенциально, для виджетов. А для остального помимо него включается Midori и какой-то текстовый браузер. FF таки не впихнули в 40 мегабайт лайва, но он там и не к месту.Так о чём я? Mozilla - всё придумано до вас.
> В Slitaz такой встроенный есть. Tazweb называется. Webkit плюс код самого браузера,
> кажется как раз килобайта на четыре. Никаких настроек, кукисы очищаются при
> каждом выходе, домашнюю страничку не сменить, дополнений нет. С загрузками не
> помню как. Но! Фишка в том, что этот браузер предназначен для
> встроенного конфигуратора системы в виде очень неплохой вебморды, а также, потенциально,
> для виджетов. А для остального помимо него включается Midori и какой-то
> текстовый браузер. FF таки не впихнули в 40 мегабайт лайва, но
> он там и не к месту.
> Так о чём я? Mozilla - всё придумано до вас.есть netsurf, минимализма хочется, так вообще есть dillo
Shell for Web ;-)
FF тормозит по "чёрному", думаю от него отказаться !
Засёк время открытия просто браузера - 40 сек.
После обновления перезагрузка - 80 сек.
Нетбук ASUS на чипе NM10.
После ввода буков "NM" завис на 1 сек.
Чем больше версия, тем тормознее
Хороший ноутбук. Надеюсь, он достаточно мягкий, чтобы им подтереться?
Ну это какая то жесть у тебя, попробуй профайлер заюзать. Я одно врем страдал от диких тормозов при переключении вкладок, секунд по 5, а потом нашел виновного - это был firebug...
> Ну это какая то жесть у тебя, попробуй профайлер заюзать. Я одно
> врем страдал от диких тормозов при переключении вкладок, секунд по 5,
> а потом нашел виновного - это был firebug...А теперь скажите какая великая надобность у простого пользователя в firebug :-)
Вендузятник должен страдать.
Не, линуксодид должен страдать. Докажи обратное.
> Не, линуксодид должен страдать. Докажи обратное.Вы, вендоузятнеги, прямо как веруны. :) Они не обременяют себя доказательствами существования некой персоны, которой они поклоняются. Они переваливают бремя доказательств отсутсвия оных на «неверунов»... Вероятно, из-за своей ограниченности в понимании картины мира.
> Не, линуксодид должен страдать. Докажи обратное.Вообще-то я пользуюсь линуксом как раз чтобы не страдать, например, от 100% зависимости от выходок какого-нибудь монополиста, решившего за меня что кирпичи - это их все, а остальные ОС вообще с поддержки снять, дескать, побыстрее.
>> Не, линуксодид должен страдать. Докажи обратное.
> Вообще-то я пользуюсь линуксом как раз чтобы не страдать, например, от 100%
> зависимости от выходок какого-нибудь монополиста, решившего за меня что кирпичи -
> это их все, а остальные ОС вообще с поддержки снять, дескать,
> побыстрее.Ну попробуйте сейчас откомпилить новые проги каким-нибудь гцц 3.5 :-)
> Не, линуксодид должен страдать. Докажи обратное.А зачем доказывать? Они и так страдают по факту :-)
:pukerainbows: ?
не, просто
:puke:
Как я уже писал выше в почему-то удаленном комменте, хром головного мозга в терминальной стадии) или гном головного мозга... хз...
> Все операции доступны через адресную строкуНажатие каждой клавиши в которой отправляется на сервер гугла. Понятно.
В общем-то, этого и следовало ожидать после изменения политики приватности в прошлом году, когда с посещённых урлов сняли статус потенциально персональной информации. С 32 версии последние уже будут сливаться гуглу: https://2ch.hk/s/res/1019287.html.Думаю, куда собирать манатки.
>> Все операции доступны через адресную строку
> Нажатие каждой клавиши в которой отправляется на сервер гугла. Понятно.
> В общем-то, этого и следовало ожидать после изменения политики приватности в прошлом
> году, когда с посещённых урлов сняли статус потенциально персональной информации. С
> 32 версии последние уже будут сливаться гуглу: https://2ch.hk/s/res/1019287.html.
> Думаю, куда собирать манатки.Вылезайте из криокамеры! Оно уже давно сливается. Изучите ссылки в поисковой выдаче гугля. Потом сделайте nslookup google.ru и whois на полученные ойпишнеги. потом ещё nmap на полученные ойпишнеги. Последнее вообще-то не обязательно, но результаты whois вас несколько озадачат...
> Оно уже давно сливается.Что именно? Согласно документации, пока savebrowsing — это только скачивание с сервера гугла кусков блэклиста и проверка url'ов по ним.
Сливается инфа из about:healthreport, но там действительно нет ничего персонального.
>Целевой аудиторией Lightspeed являются люди, которые хотят чтобы браузер просто работал, обеспечивая высокий уровень надёжности и безопасностиНа самом деле, это явление того же порядка что и пресловутый systemd. Суть же в том, что прогрессом у подобных разработчиков считается уменьшение уровня вхождения пользователя и минимизация количества навыков для работы с продуктом за счет увеличения сложности конструкции (архитектуры).
В принципе, для ряда продуктов такой подход правилен. Различные коробочные продукты, рассчитанные на домохозяек, продукты, чья область применения (точнее количество прецедентов) жестко и заранее ограничено (практически все встраиваемые системы) - вот неполный перечень, того ПО, где такой подход себя оправдывает.
Но для линукса в целом, - такой путь не может не вызывать неприятия и даже некоторого негатива. Я лично понимаю так, что Линукс во все времена шел совсем по другому пути, а именно по пути упрощения конструкции до минимально необходимой с одновременным увеличением эффективности архитектуры. И все это за счет увеличения количества и качества операторских (админских) навыков.
То есть речь всегда шла о том, что пользователи Линукс, это - инженера, а этому контингенту можно предложить хоть и сложные, но предельно гибкие и годящиеся практически под любой прецедент средства управления, имея ввиду что грамотная компоновка этих средств - это их дело, и что в подсказках они не нуждаются.
Однако, в условиях, когда на Линукс хлынул поток вчерашних вендовозников эти принципы различные адепты коробочных решений стараются замолчать под лозунгами "Надо же помочь новичкам" и "Линукс должен просто работать". И сабж лучшее тому подтверждение.
И между прочим совершенно зря стараются! Потому что это ведет прямиком к тому, что пингвин жиреет прямо на глазах. Сложность конструкции увеличивается, а вместе с ней растет и количество точек отказа. А отсутствие операторских навыков вынужденно компенсируется за счет платного саппорта. Яркий пример - systemd.
Конечно такой путь весьма выгоден для коммерческих компаний. А для компаний опенсорсных, строящих свой бизнес на саппорте - выгоден вдвойне. Но нам-то, инженерам-ИТшникам какой с этого профит? Ну и что с того, что блондинка маявшая вчера какой-нибудь айпох сегодня пересела на Линукс? Это что повод для гордости? Как бы вряд ли...
Короче, я считаю создание продуктов под бездумного потребителя, это путь в никуда. О, он будет коммерчески очень успешен этот путь. Но он - в никуда.
> Несколько разработчиков из проекта Mozilla представили Lightspeed, концептуальный макет браузера ...А концептуальный макет Web'а для "людей которые хотят чтобы браузер просто работал" они часом не представили?!
>> Несколько разработчиков из проекта Mozilla представили Lightspeed, концептуальный макет браузера ...
> А концептуальный макет Web'а для "людей которые хотят чтобы браузер просто работал"
> они часом не представили?!Его уже давно придумали, это web2.0. Придумаешь web5.0 благодарное человечество вообще и пользователи опеннета в особенности сразу скинутся тебе на медаль размером с противень :-)
У кого-то ещё остались сомнения, что мозила захвачена корпорастами?
Это тухлое болото покрылось уже не одним слоем тины.
> У кого-то ещё остались сомнения, что мозила захвачена корпорастами?
> Это тухлое болото покрылось уже не одним слоем тины.Вы как-то никак не хотите понять простой вещи - сейчас интернетом пользуются очень многие, скоро им будут пользоваться почти все. Но этим нормальным пользователем не нужны средства отладки в браузере, итп итд, им нужно чтобы браузер просто работал.
:-) Можно ощущать себя великим гиком из-за того что поставил в тормозиллу 1001 дополнение, но это только ваше мнение.
убейте уже их кто-нибудь…
Поддерживаю. Давно пора убить тех, кто там у них генерирует идеи по экспериментам с интерфейсом. Он был идеальным ещё в первых версиях, надо было оставить всё как есть и сосредоточиться всем на развитии движка.
Всё это можно понять если постараться, найти кейсы в которых это будет то, что надо, но вот с закладками они уж слишком дали жару.
Всегда восхищался фирмой Мозилла. Учитывая эпидемию твиттер-переворотов и зажим Интернета по всему миру, Мозилла показывает, что она просчитывает ситуацию на шаг вперед, имеет коммерческое чутье и держит хвост трубой
Lightspeed - это Потреблятор'2014.
Сделали оболочку в виде приложения для SERP GOOGLE, не более.
Это не браузер, а какой-то ад кастомизатора...
