Разработчики проекта Android-x86, в рамках которого силами независимого сообщества осуществляется портирование платформы Android для архитектуры x86, представили (http://www.android-x86.org/releases/releasenote-4-4-r1) релиз сборки на базе платформы Android 4.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38310). Основные отличия от Android 4.4 сводятся к внесению исправлений и дополнений, обеспечивающих бесшовную работу Android на платформах с архитектурой x86. Для загрузки подготовлена (https://sourceforge.net/projects/android-x86/files/Release&#.../) универсальная Live-сборка Android-x86 4.4, размером 359 Мб, пригодная для использования на типовых ноутбуках, нетбуках и планшетных ПК. Прошлый стабильный выпуск Android-x86 был подготовлен в 2012 году на основе Android 4.0.Особенности нового выпуска:
- Интеграция пакета ffmpeg для существенного расширения числа поддерживаемых из коробки мультимедийных форматов. В отличие от прошлых выпусков обеспечена поддержка воспроизведения в приложениях видео с качеством HD и full HD;- Обновление ядра Linux до версии 3.10.52 и расширение числа доступных для использования драйверов. Отмечается, что в текущем виде Android-x86 может применяться с задействованием штатного разрешения экрана на большинстве нетбуков;
- Обеспечена поддержка аппаратного ускорения вывода через задействование OpenGL ES для GPU AMD Radeon и Intel;
- В инталлятор добавлена поддержка обновления ранее установленных окружений до более нового выпуска Android-x86. Текстовый интерфейс установки поддерживает файловые системы ext3, ext2, ntfs и fat32;
- В качестве интерфейса для запуска приложений задействован Trebuchet Launcher (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1410674);- Поддержка Multi-touch, Wi-fi, звуковой подсистемы, Bluetooth, G-сенсора и камеры;
- Поддержка 3G-модемов Huawei;
- Возможность симуляции SD-карты на основе содержимого внутреннего хранилища;
- Автоматическое монтирование внешних USB-накопителей и SD-карт в директории /storage/usbX. Поддержка файловых систем vfat, ntfs, exfat и ext4;
- Поддержка гибридного режима сборки iso-образов;
- Возможность многопользовательской работы (максимальное число аккаунтов - 8);
- Поддержка Ethernet (настройка только через DHCP);
- Поддержка калибровки сенсорного экрана по пяти точкам;
- Возможность запуска в виртуальных окружениях, в том числе QEMU и VMware.URL: http://www.android-x86.org/releases/releasenote-4-4-r1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40354
без сенсорного экрана наверно не стоит и пробовать?
Вполне управляется мышью, другой вопрос: нафига оно надо? Если только «на посмотреть» в виртуалке. По функционалу и удобству Android всё ещё со свистом сливает любой десктопной оси, и измениться эта ситуация может лишь вследствие деградации десктопных осей, а не улучшения Андроида.
Ну а разрабатывать софт-то кто будет? Эмуляторы платформы всегда будут нужны. Тот, что идет в составе SDK, ни на что не годится.
На самом деле, вопрос «нужна ли x86 сборка Андроида разработчикам софта под Андроид» довольно спорный. Подозреваю, что всё, что можно оттестить в x86 Андроиде, запущен ли он в виртуальной машине инли на реальном железе, вполне реально оттестить и без него, в действительно же сложных случаях он не помощник.
Дело не в тестах, а в разработке. Тыкать пальцем в устройство, перестрааиваясь на него, переносить руки с мыши и клавиатуры и т. п. - занимает время и тупо неудобно. Разработка быстро ведется на эмуляторе, а на реальных устройствах уже дотачивается в мелочах.
В качестве CarPC должно быть вполне пригодно, если допилили резистивный тач.
вопрос того что от оси надо...
на HTPC андройд вполне можно примерять. Ибо функционал как раз соответствует.
И имеет (по крайней мене на телефоне так на PC не знаю) некое приимущество для конечного пользователя - в случае любой поломки можно просто нажать "сброс" и он довольно быстро вернется к исходному состоянию, в котором функционал HTPC не сильно пострадает. Да, можно чтото подобное накрутить на других системах. но готового вроде нет.
Думаю, вся прелесть в легковесности:!Live-сборка Android-x86 4.4, размером 359 Мб"
При том, что даже какая-нибудь убунта или минималистичная xubuntu весят гораздо больше.
ну тогда вам колибриось - 1,4 мб графика, сеть, куча ПО, а в работе с принтерами абсолютно идентичны :)
> нафига оно надо?в своё время очень не хватало этой шутки для тестирования мобильной версии сайта под андроид. В QEMU всё дико тормозило, а андроид девайсов не напасешься, да и менеджить их не удобно.
А тут десяток виртуалок и в тест ферму, красота!
Попробовать можно, клавиатура-мышь там работают. Но смысла в этом треше на нетбуках особо-то и нет, если, конечно, задачи не укладываются в "сходить вконтактик" и "посмотреть видео"
> если, конечно, задачи не укладываются в "сходить вконтактик" и "посмотреть видео"А какие исчо исть задачи у вашего нетбука? Есть мнение, что все задачи нетбука это инет, посмотреть видео, послушать аудио и не более того.
>Есть мнение, что все задачи нетбука это инет, посмотреть видео, послушать аудио и не более того.Так себе мнение: совершенно не учитывает возможности наличия у человека профессиональных задач и хобби.
Про соответствие инструмента поставленным задачам слышали? Это как раз тот случай.
> Про соответствие инструмента поставленным задачам слышали? Это как раз тот случай.Чушь собачья.
Про бессмысленные фразы слышали?
Когда инструмен - маленький, пусть слабенький, но все же полноценный PC, то задачи он может решать явно больше, чем послушать/посмотреть/посерфить.
> Когда инструмен - маленький, пусть слабенький, но все же полноценный PC, то
> задачи он может решать явно больше, чем послушать/посмотреть/посерфить.Это какие же?
>> Когда инструмен - маленький, пусть слабенький, но все же полноценный PC, то
>> задачи он может решать явно больше, чем послушать/посмотреть/посерфить.
> Это какие же?Разработка ПО.
Ваш КО.
Да ну нафиг! Для разработки ПО нужно весьма производительное тело, иначе ни автодополнением не воспользоваться, ни трассировку/отладку человеческую запустить.
Другое дело - настройка активки в полевых условиях - вот здесь нетик меня не раз спасал - и места в рюкзаке с инструментом занимает совсем немного, и на стремянке у распределительного шкафа им пользоваться вполне комфортно - можно в кармане спецовки носить... и да, из-за проприетарности некоторого настроечного софта, операционка на нэтике тоже должна стоять весьма конкретная и проприетарная, к сожалению.
> Да ну нафиг! Для разработки ПО нужно весьма производительное тело, иначе ни
> автодополнением не воспользоваться, ни трассировку/отладку человеческую запустить.Мне Acer Aspire Revo 3610 всегда с головой хватало для разработки.
Когда нужно было больше, шел на удаленную мощную машину
и там делал то, для чего Атома не хватало.
> Есть мнение, что все задачи нетбука это инет, посмотреть видео, послушать аудио и не более тогоЕсть мнение, что это ошибочное мнение.
Есть мнение, что существуют люди, которые работают на удалении от стационарного рабочего места, причём задачи их таковы, что клавиатура нужна, а трёхсотваттый процессор и видеокарта в 100500 ядер - нет.
>> если, конечно, задачи не укладываются в "сходить вконтактик" и "посмотреть видео"
> А какие исчо исть задачи у вашего нетбука? Есть мнение, что все
> задачи нетбука это инет, посмотреть видео, послушать аудио и не более
> того.У меня кроме ноутбука и телефона компьютеров нет. Есть еще дешевенький планшет. На ноутбуке я дела все: печатаю тексты, пользуюсь интернетом, редактирую фотографии, редактирую видео, играю в игры, пользуюсь специализированым ПО (консультант+), делаю сайты и т.д.
Это больше чем посмотреть видео, послушать аудио и инет.
Вот я знаю почему сайты на нормальных мониторах убоги, у многих сайтоклепателей/сайторисователей 16:9 13'3 ;)
При таком обилии планшетов на любой карман наличие нетбуков с андроид х86 минимум глупо потому что это не дает никаких приимуществ перед планшетом, а чаще только минусы...
> без сенсорного экрана наверно не стоит и пробовать?Ждём старые мониторы с сенсорными кинескопами.
> без сенсорного экрана наверно не стоит и пробовать?Да чего там пробовать. Две г@вняшки встретились.
Джейлбрейк уже можно поставить?
> Джейлбрейк уже можно поставить?Это не iOS, jailbreak`ов тут нет. Что до root`а, вроде бы суперпользователь в x86 сборках не был заблокирован по умолчанию, на счёт работоспособности костылей вроде того же SuperSU ничего сказать не могу — не проверял.
Ну зачем же так извращаться? Ведь на типовых ноутбуках, нетбуках и планшетных ПК можно пользоваться обыкновенным GNU/Linux.
А игры там тоже есть? Нету. А у проекта есть совместимость с ведрософтом(девайсы Lenovo ее подарили, они на Intel X86), так что и GTA взлетит, и фермы и все остальное.
>А игры там тоже есть?А на Андроиде игры есть? Я вот как-то ничего особенного не заметил: тонны казуального шлака не в счёт, это не игры. Ещё есть некоторое количество портированных с ПК обрубков, неиграбельных на таче, порты всевозможных Heroes/BG, которые либо с GNU/Linux и портировались, либо идут в wine, порты freeciv и иже с ними, кроссплатформенные эмуляторы консолей с dosbox впридачу. А, ещё есть Magic The Gathering под кодовым названием «смерть батарейке!». В общем, ситуация с играми не выглядит лучше таковой в GNU/Linux, на мой взгляд. Замечу, что те же Falcon`s Eye или FTL — первоклассные убийцы времени с диким replayability, — на Андроид портируются-портируются, да никак не выпортируются.
на ведре игр нет. либо унылый донат казуальный. либо инди поделки, или убогие нерабочие порты старых пк игр. зачем на x86 упорно ведро делать пытаются, совершенно непонятно.
Пипл хавает, пиплу нравится, пипл даже на дескопе только в такие игры и играют. Nuff Said. Проект вполне имеет шанс.
Ну а большинство и играет в казуальный шлак даже на ПК, единицы играют в шутеры и прочие серьезные игры.Казуалки портировали, вот и перешли.
armorgames.com - вот тебе уровень ведроид девайсов.
Android in chroot?
каноген лучше ждать
Кэйаноджайни!
</>
К логопеду, короче.
Вот клоуны! Вместо того, чтобы сделать ОС для АРМов БЕЗ ведроида, они ещё больше его расширяют!
ОС уже есть (linux), еще бы и драйвера под ARM нормальные, а не пойми что android only.
> Вот клоуны! Вместо того, чтобы сделать ОС для АРМов БЕЗ ведроида, они
> ещё больше его расширяют!Как бы вы в вашем праве делать то что надо вам. А эти делают то что надо им.
Что он скачивает при запуске?
http://git.linux.org.tw/houdini.tgz
Руткит какой-нибудь? :)
Там какие-то либы, но зачем их скачивать если можно включить в сам образ
Они для ARM. Видимо, установщику нужны не библиотеки как таковые.
А если нет подключения к сети как он будет работать?
Ради интереса поставил на VirtualBox. Установилось нормально, запускается тоже нормально, но мыши на экране нет((( но, я знаю, что она работает (есть реакция системы на нажатия). Вопрос: как сделать, чтобы курсор мыши отображался?
Догнал))) Если кому-то надо, то в меню Машина нужно выбрать команду "Выключить интеграцию мыши"
/me удивлен, интерфейс вообще не лагает... сколько дистрибов линуха пробовал (и деб и федора, и слаку, и цент), и с разными графическими стеками, и вяленного, и с иксами - везде нет нет - да лаженет графика - а тут ну не заметил...
прикольно...
графика intel hd3000
> Поддержка Ethernet (настройка только через DHCP)Излечимо? Какие-нибудь методы ручной конфигурации есть?
Пытаюсь запустить в виртуалбоксе...
Kernel Panic :-(
Отключил звук, сеть, порты, не помогает...
Голову пока не включил(приехал из похода), были ли у кого похожие траблы?
> Голову пока не включил(приехал из похода), были ли у кого похожие траблы?Чтоб голова не включалась?
курсор мыши не отображается. но он как бы есть - клики проходят. после єтпа окончательной настройки - ничего.пустой черный экран. после перезагрузки - загружаетсяи.. черный экран.
Я даже и не знал что есть такая ОС. Век живи век учись, как говорится.
Готовятся к ARM'окопцу?
Как-то попробовал запустить "на позырить" эту штуку на неттопе Atom/ION.
Nvidia не распозналась, получил что-то вроде 600x480 или около того. Ужас.
Кто-то пробовал новые релизы? Уже работает?
сказать что кривая сборка - ничего не сказать