Фонд свободного ПО сообщил (http://www.fsf.org/blogs/community/free-software-in-space-gn... об успешном использовании GNU Radio (http://gnuradio.org/), свободного пакета для цифровой обработки и генерации сигналов, для восстановления связи с космическим аппаратом ISEE-3 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_исследователь_комет). GNU Radio позволил исследователям подготовить замену для утраченного проприетарного коммуникационного оборудования и установить связь с космическим аппаратом, получить над ним управление и попытаться перевести его более близкую к Земле орбиту.ISEE-3 был запущен в 1978 году и, после двух успешных миссий по изучению солнца и комет, в 1999 году был выведен НАСА из эксплуатации и оставлен на орбите Солнца, несмотря на то, что 12 из 30 исследовательских научных приборов оставались работоспособными. В 2008 году было выявлено, что космический аппарат продолжает подавать сигналы и в скором времени будет пролетать поблизости от земли. Но у НАСА не осталось оборудования для обеспечения связи с используемым на ISEE-3 оборудованием, а на восстановление систем организации связи не было выделено средств.
Энтузиасты воспользовались таким стечением обстоятельств и организовали группу, в которую вошли учёные, программисты и инженеры, заинтересовавшиеся идеей восстановления контроля над космическим аппаратом. Группой был запущен проект ISEE-3 Reboot Project, целью которого была установка связи с ISEE-3, запуск его двигателей, коррекция орбиты и продолжение проведения научных исследований при помощи остающихся работоспособными приборов. В результате кампании по организации совместного финансирования удалось собрать 150 тысяч долларов, необходимых для аренды оборудования в обсерватории и подготовки передатчика.
Для воссоздания утраченного коммуникационного оборудования, исследователи при помощи пакета GNU Radio построили его виртуальную модель, реализовали протокол связи и воспользовались типовым универсальным приёмопередатчиком. Исследователям уже удалось наладить канал связи и успешно провести эксперимент по изменению скорости вращения аппарата. В настоящее время идёт подготовка к запуску двигателей и проведению коррекции орбиты.
GNU Radio представляет собой набор программ и библиотек, которые позволяют создавать произвольные радиосистемы, схемы модуляции и форма принимаемых и отправляемых сигналов в которых задаются программно, а для захвата и генерации сигналов применяются простейшие аппаратные устройства. В состав также входит коллекция фильтров, канальных кодеков, модулей синхронизации, демодуляторов, эквалайзеров, голосовых кодеков, декодеров и других элементов, необходимых для создания радиосистем. В комбинации с универсальными программируемыми приёмопередатчиками, такими как USRP2, не привязанными к полосе частот и типу модуляции сигнала, платформа может быть использована для создания произвольных радиоустройств, в том числое базовых станций для сетей GSM, устройств для дистанционного чтения RFID-меток (электронные удостоверения и пропуски, смарт-карты), GPS-ресиверов, WiFi, приемников и передатчиков FM-радио, TV-декодеров, пассивных радаров, спектральных анализаторов и т.п.
URL: http://www.fsf.org/blogs/community/free-software-in-space-gn...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40358
SDR — замечательное изобретение.
Еще более замечательно что такие данные доступны всему человечеству а не горстке каких-то левых барыг.
> ISEE-3 был запущен в 1978 году и, после двух успешных миссий по
> изучению солнца и комет, в 1999 году был выведен НАСА из
> эксплуатации и оставлен на орбите СолнцаGNU: мы в который раз воскрешаем мёртвых!
Это про фонд Apache :)
> Это про фонд Apache :)Не, фонд Апач их консервирует.
Бальзамирует тогда уж.
>В настоящее время осуществляются попытки запуска двигателей и проведения коррекции орбиты.Двигатели мертвы - аппарат будет посылать на Землю данные собранные на пути своей рандомной орбиты.
> Двигатели мертвы - аппарат будет посылать на Землю данные собранные на пути
> своей рандомной орбиты.Не такой уж и рандомной - законы физики еще не отменяли, в частности - гравитацию. Которая делает орбиту не такой уж и рандомной.
"Задача трёх тел" не имеет общих решений, так что к рандому ближе.
> "Задача трёх тел" не имеет общих решений, так что к рандому ближе.и поэтому все посылки зондов на другие планеты, высадка на луну, и расчеты траекторий астероидов угрожающих земле были сняты в голливуде
> и расчеты траекторий астероидов угрожающих земле ...Угу, ± 24 часа, ох...енная погрешность в прогнозах...
За это время Земля улетит на 2.5 млн. километров от вчерашней точке на орбите.
А зачем общее решение? Тут же практическая задача, а не теория.
> А зачем общее решение? Тут же практическая задача, а не теория.Что б знать, стоит ли бабло тратить на это проект и этот спутнег через год
не сдует в сторону солнца или не сшибёт метеоритом.
> "Задача трёх тел" не имеет общих решений,Ну если так до...ться - можно захотеть учесть влияние гравитационного и электрического полей от какой-нибудь альфы Центавра. Если уж ОБЩЕЕ решение искать - иди вон, учитывай ВСЕ гравитационные и электромагнитные объекты вселенной и их влияние на топор, плывушщий из села кукуево.
>> "Задача трёх тел" не имеет общих решений,
> Ну если так до...тьсяДумашь земные службы корректировки орбит спутников от нефига делать организовали?
Думаешь из-за гравитационного влияния Альфы Центавра?
>ISEE-3 был запущен в 1978 годуХорошая у них электроника.
>>ISEE-3 был запущен в 1978 году
>Хорошая у них электроника.Хорошая у них там в 1978-м электроника.
Ну в вас и в 2014 ничего подобного и рядом нет. Фобос как известно - в грунт.
> Ну в вас и в 2014 ничего подобного и рядом нет. Фобос как известно - в грунт.Забавно. А у вас-то как, много успешных запусков к Фобосу есть? Или хотя бы просто запусков хоть чего-нибудь хоть куда-нибудь?
У запада, если что, к Фобосу вообще нет ни одного. А вот, например, к Марсу:
Маринер-3 — 1964 год. Не попал в район Марса, не отделился головной обтекатель, не раскрылись солнечные батареи.
Маринер-8 — 1971 год. Авария ракеты-носителя
Mars Observer — 1992 год. Утеряна связь.
Mars Climate Orbiter — 1999 год. Авария при попытке вывода на орбиту Марса
Mars Polar Lander — 1999 год. Авария при посадке.
Deep Space 2 — 1999 год. Утеряна связь после входа в атмосферу.
Бигль-2 — 2003 год. Посадочный модуль «Марс-экспресс». Не вышел на связь после посадки.
ну да, ну да
запуски по гос. программам почему-то очень часто неудачны, а запуски по коммерческим теми же людьми всегда успешны
давай расскажи еще про Фобос
Сайт офигительно красивый.
А то, что двигатели не смогли запустить - да, грустно.
Аппарату все-таки очень много лет, что-то делает и ладно.
И действительно. Офигительный.
GNU Radio для FreeBSD доступен в виде порта comms/gnuradio: http://www.freshports.org/comms/gnuradio/
> GNU Radio для FreeBSD"А в тюрьме сейчас ужин - макароны".
«Но у НАСА не осталось оборудования ...» - не в первый раз, кстати. У них ещё ленты не на чем прочитать было...
Ну, видимо, у них списать оборудование -- это не такая большая проблема как у нас. У нас все подвалы будут забиты хламом тридцатилетней давности, но хрен выкинешь, ибо на балансе стоит. А там, видимо, это не проблема.
> Ну, видимо, у них списать оборудование -- это не такая большая проблема как у нас. У нас все подвалы будут забиты хламом тридцатилетней давности, но хрен выкинешь, ибо на балансе стоит. А там, видимо, это не проблема.Ну да, вот только со своим же космическим аппаратом связаться не смогли, а так не проблема, все хорошо, зато "хлам" списали, молодцы.
Ну тупы-ы-ы-ые.
Да?
Кстати, я чуть подумал, и пришёл к выводу, что если бы такое случилось у нас, то археологи смогли бы выкопать передатчик в подвале, но его тут же пришлось бы засовывать обратно, от греха подальше. Потому что всё ценное или представляющее хоть какой-нибудь интерес для местных инженеров давно с этого передатчика было бы срезано. Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.
> Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.Ну неправда же. Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные в 70-х, и никто пока не жаловался что что-то там не работает.
>> Короче, нетронутым и способным выполнять свои функции остался бы лишь корпус прибора. В лучшем случае.
> Ну неправда же. Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные
> в 70-х, и никто пока не жаловался что что-то там не
> работает.Ну, может быть. Но когда я задумался о том, как бы так из подвала вынести рабочий БК-0010, мне это не удалось, потому что все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?
>...все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
>Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?Очень сильно зависит от "местных" условий.
У нас в подвале стоит работоспособный телетайп...
> Очень сильно зависит от "местных" условий.
> У нас в подвале стоит работоспособный телетайп...Откройте музей политехники, пока его не спи...ли :).
У нас один еще в работе
> Ну, может быть. Но когда я задумался о том, как бы так
> из подвала вынести рабочий БК-0010, мне это не удалось, потому что
> все были раздраконены до меня. И всякие другие раритеты выносить было
> бессмысленным не менее, в силу тех же самых причин.
> Может дело в том, что в двигателе нет ничего интересного инженерам?чинить головы надо!
ты почему-то считаешь, что твои действия являются нормальными по выносу оборудования
но сетуешь на других, что они УЖЕ оказались проворнее тебя, тьфу
> чинить головы надо!
> ты почему-то считаешь, что твои действия являются нормальными по выносу оборудования
> но сетуешь на других, что они УЖЕ оказались проворнее тебя, тьфуА что я должен радоваться тому, что меня кто-то опередил? Что-то мне не понятна ваша логика.
> Россия высокотехнологичным американцам продает двигатели разработанные в 70-х,Разработаны они может и в 60-70-х, но произведены то недавно. А у двигла из 70-х поди половина клапанов бы не сработала. Если они вообще уцелели бы в подвале. А то весь цветмет и все мало-мальски ценные детали имеют странное свойство: будучи брошенными без охраны ротой гестаповцев они имеют тенденцию испаряться в неизвестном направлении.
> Разработаны они может и в 60-70-х, но произведены то недавно. А у
> двигла из 70-х поди половина клапанов бы не сработала. Если они
> вообще уцелели бы в подвале. А то весь цветмет и все
> мало-мальски ценные детали имеют странное свойство: будучи брошенными без охраны ротой
> гестаповцев они имеют тенденцию испаряться в неизвестном направлении.то есть все так и должно быть, да?
Есть какие-то основания полагать, что должно быть по другому?
Другого человечества у нас для вас нет. Если что, воруют не марсиане.
Точно не марсиане? Уверены? Как можно знать это наверняка? :/
А я вот новое название для ракетоносителей следующего поколения придумал - батут. Только не как прикол, как недавно было что мы предлагали амерам, а реально назвать так ракету. Ракета - Батут М3000. Креативно и вообще. Только мне процент пусть потом выплачивают за эксплуатацию моей идеи.
> Только мне процент пусть потом выплачивают за эксплуатацию моей идеи.А где идея-то?