Проект KDE представил (https://dot.kde.org/2014/08/12/first-bugfix-update-plasma-5) первый корректирующий релиз пользовательской оболочки Plasma 5, основанной на платформе KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40158) и библиотеке Qt 5. Статус подготовки бинарных пакетов для различных дистрибутивов можно оценить на данной странице (https://community.kde.org/Plasma/Packages). Протестировать без установки можно через Live-сборку (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-plasma5/daily-live/) от проекта Kubuntu. Новый выпуск содержит только исправлений проблем, выявленных с момента первого выпуска (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40206) KDE Plasma 5. Выпуск с внесением функциональных улучшений ожидается через два месяца.
<center><a href="http://kde.org/announcements/plasma-5.0.1.png"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1407871227.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>URL: https://dot.kde.org/2014/08/12/first-bugfix-update-plasma-5
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40374
плоскота-блевота!
> плоскота-блевота!Ждём объёмных предложений от брата Анонима.
Дату своей презентации опубликуй, многие придут посмотреть на твой дизайн для "ПятоКедов".
Между тем, анонимы сделали 100500 тем плазмы и декораций окон для KDE4, так что можно не сомневаться, что и для KDE5 будет полно вариантов оформления без плоскоты. Не все же "дизайнеры" и хотят меньше работать за те же деньги, для чего повсеместно форсят плоскоту, разводя лохов-заказчиков "современностью" своих квадратов Малевича. Есть и обычные люди, которые прекрасно видят, что король голый.
Вы не правы. Плоскота хороша тем, что проще для понимания не слишком опытного юзера. Правда, кедам это ни в коем случае не поможет, т.к. в таком интерфейсном бардаке даже сам черт не разобрался бы, если б существовал.
Откуда спустя 10 лет после повсеместного распространения компьютеров повылазили эти не слишком опытные юзеры? Готов поспорить, что таким юзерам индифферентно какой формы непонятные объекты на экране.
> Откуда спустя 10 лет после повсеместного распространения компьютеров повылазили эти не слишком опытные юзеры?Правило "95%" никто не отменял.
А вот и нет, батенька. Плоскота неопытного юзера только в тупик загоняет. Объем выполняет важнейшую функцию - он дает различие между элементами. Выпуклое - значит нажимается, впуклое - значит нажато и можно отжать. Впуклое и белое - значит написать что-то можно.Плоскота немного не для этого. Плоскота очень сильно избавляет от говеной картинки на дешевом говеном экране - это да. За счет этого можно сильно эконоимть на матрице, и все равно получать довольно красивый фасад.
Я вот взял недавно лапоть для работы, по фаршу - "крепкий среднячок", но вот экран - тухлый. Поставил крысу, натянул на нее плоский Numix - и очень даже аппетитно получилось.
Вы плохо разбираетесь в вопросе. "Побудительные сигналы" присутствуют в любом хорошем дизайне, в том числе и плоском. К слову, в плоских дизайнах бывают тени (или то, что создает её подобие), они могут быть даже малозаметны, но глазом вполне воспринимаются. Учитывая, что плоскость обычно сочетают с минимализмом, пользователю проще ориентироваться и понимать назначение элементов, если набор элементов похож на несколько предметов, лежащих на столе. Текстурки и формы же создают зачастую надуманное впечатление сложности дизайна, и уверенности, что "с этим надо разбираться, а то я сейчас нажму что-то не то".
Хороший пример такого дизайна - гугловский материальный дизайн. Плохой пример - венда 8.
Ну, нет, поспорю, тени - это уже не совсем плоскота, как раз свет и тень и есть признаки объема.
А гугл хорош, да. "Дизайн Гугла настолько хорош, что глядя на него, мы не думаем о дизайне Гугла".
Установил. В настройках монитора нету настройки расширения. Зато там есть настройки которые раньше были в "Эффекты -> Дополнительно". При попытке настроить разрешение при помощи xrandr Plasma упала. Анимация на intel hd4000 дергается. Но мне понравился дизайн. Правда лучше подождать пока будет меньше глючить..
К версии 15.04 скорее всего уже можно будет начинать пользоваться.
Евгений Ваганыч, Вы тоже "Плазмой" интересуетесь ?
Как плазма связана с версией 15.04?
> Как плазма связана с версией 15.04?На вскидку, где-то к Kubuntu 15.04 скорее всего она уже станет основной, а не в виде альтертанивных сборок для теса. Ну, если не к 15.04, так к 15.10.
В Linux расширения не имеют значения, файл оценивается по его содержимому.
10 раз
Где же Павлик ? Он-то что думает по поводу этой красоты ?
> Где же Павлик ? Он-то что думает ?Нет.
Хотели вроде кажись версии ставить по году и месяцу, типа 2014.06, не?
> Хотели вроде кажись версии ставить по году и месяцу, типа 2014.06, не?Это будет такой выпуск KDE Applications после 4.14.
> Протестировать без установки можно через Live-сборку от проекта Kubuntu.Опенсусовцы пилят плазму самозабвенно. Зайдите в сусестудию, увидите сами.
Не маленький список программ: kate, dolphin, rekonq, kwrite, konsole, yakuake, bluedevil, konversation, gwenview и наконец plasma-mediacenter. Есть возможность оценить работу этих прог с другим WM - AWESOME.
Сусевцам вообще стоит задуматься о начале производства собственного рабочего пространства желательно основанного на kde)
точней на QT
> Сусевцам вообще стоит задуматься о начале производства собственного рабочего пространства
> желательно основанного на kde)У "сусевцов" и так есть "собственное рабочее пространство" - KDE.
Кеды всё красивее становятся, жалко, что с ними мне больше не по пути
> Кеды всё красивее становятся, жалко, что с ними мне больше не по
> путиВаш поезд идет в прошлое?
>> Кеды всё красивее становятся, жалко, что с ними мне больше не по
>> пути
> Ваш поезд идет в прошлое?отнюдь, просто развивается параллельно по другому пути
>> Кеды всё красивее становятся, жалко, что с ними мне больше не по
>> пути
> Ваш поезд идет в прошлое?kde3-qt3, kde4-qt4, kde5-qt5. А прорыв, кроме постоянного переписывания, разве что падение плазмы. Какие инновации? Лишь бы не говорили что топчутся на месте.
P.S. Имхо, многое из прошлого гораздо лучше нынешнего и завтрашнего. Не всё то вкусно что прогрессом называют.
Не мечите бисер перед свиньями.
>Какие инновации?В KDE 3 Плазмы не было. А 5-ке она полностью декларативная.
>>Какие инновации?
> В KDE 3 Плазмы не было.было, называлось иначе. не помню уже, у кого память получше - напомните пжалуйста.
> А 5-ке она полностью декларативная.
переписали, да.
>>>Какие инновации?
>> В KDE 3 Плазмы не было.
> было, называлось иначе. не помню уже, у кого память получше - напомните
> пжалуйста.Ты про набор виджетов из super Karamba ???
>>>>Какие инновации?
>>> В KDE 3 Плазмы не было.
>> было, называлось иначе. не помню уже, у кого память получше - напомните
>> пжалуйста.
> Ты про набор виджетов из super Karamba ???О, точно)) Вот:
http://www.kde.org/screenshots/images/3.5/35-superkaramba.png
http://www.kde.org/images/screenshots/superkaramba.pngКонечно, не одно и то же, но инновации такие инновации) Еще можно вспомнить чуваков fvwm, они там вообще такое вытворяют... Помню то ли в austrumi, то ли в absolute видел. Похлеще плазмы будет.
Кому интересно - темная тема: https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/10757567 . Собрал на Gentoo.
Дизайн мне не нравится ни в темной, ни в светлой. Хотя контрастность выше, чем в четвертых (по-крайней мере по дефолту), возможно, глазам комфортнее будет. В любом случае, спасибо за скрин.
товарищи, а чо там с COMPIZ FUSION, забыли?
это жы плугины берила для компиза, какое отношение они имеют к нашему времени и пятым кедам?
Я так понимаю, что дизайнеры внешний вид собирали по частям, например, меню пуск мне напоминает Меню в файерфоксе, а окошки из третьегнома, да и панель из третьегнома.
А что за рюмка в трее?
Серый шрифт! Всё серое! Опять минимум настроек и максимум багов. Здравствуйте будущие кеды.
