Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.ru/2014/09/stable-chann...) релиз операционной системы Chrome OS 37 (http://www.chromium.org/chromium-os), основанной на ядре Linux, открытых компонентах и web-браузере Chrome. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33963) в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Сборка Chrome OS 37 доступна для всех актуальных моделей (http://www.google.com/intl/en/chrome/devices/) Chromebook, за исключением устройств Acer C7 Chromebook, Samsung Chromebook Series 5 и HP Pavilion Chromebook.
Основные новшества:
- Multi Sign - поддержка использования на устройстве нескольких аккаунтов Google;
- Новый режим вывода информации о приложении (App info) в App Launcher;
- Переработан интерфейс для настройки параметров системы, который теперь выводится в отдельном окне, а не во вкладке браузера;
- В режиме Инкогнито обеспечена возможность сохранения данных в Google Drive;
- Для организаций, использующих chrome.enterprise.platformKeys API (https://developer.chrome.com/extensions/enterprise_platformKeys), подготовлены средства (https://support.google.com/chrome/a/answer/6080885) для управления сертификатами клиентов;
- Managed Bookmarks - возможность централизованной установки и управления наборами типовых закладок на рабочих местах в организации.
URL: http://googlechromereleases.blogspot.ru/2014/09/stable-chann...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40515
Грустно наверное участвовать, руководить и спонсировать проект, который заведомо никому не нужен. Мне кажется гугл не сворачивает этот свой хромОС исключительно из-за попытки "сделать хорошую мину при плохой игре".
Вы шутите ? Chrome OS ещё в конце прошлого года уже отвоевала 9.6% в корпоративном секторе США.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/u-.../
>Chromebooks accounted for 21 percent of all notebook* salesЯ не верю. Считаю, что это наглая и нелепая ложь. Каждый пятый ноут -- хромбук? Ага, всенепременно.
> Я не верю.Сильный аргумент
Хотя цифры в разных источниках действительно разнятся, но уже можно заключить, что хромбуки прочно заняли свою нишу. Да и что вас удивляет? Это ни хорошо и не плохо, просто браузер + простые приложения реально покрывают потребности достаточно большого числа пользователей. Вспомнить хотя бы планшеты — в их популярность вы тоже не верите?
ну это методички аппле, типо очереди за сутки занимают и всё такое. главное - это уловка работает
Это не методички. За пределами спо-лепрозория современные люди имеющие оплачиваемую работу имеют так же и планшет, чаще Apple, чем какой-либо другой. Лично у меня он есть.
Если у вас в деревне нет хромбуков это ещё не означает что их вообще нигде нет
Не каждый пятый вообще, а каждый пятый проданный в данный период времени.
http://www.omgchrome.com/chrome-os-marketshare-small-increas.../а тут пишо шо 0.2% в 2014.
Весь фокус в том что вы принимаете за 100%.Google занимает 80% рынка интернет-рекламы США, при этом лишь 30% мирового рынка интернет-рекламы в целом и менее 1% рынка всей мировой рекламы. Компании с долей рынка более 60% попадают под контроль антимонопольного комитета, поэтому Google позиционирует себя исключительно как игрока на рынке всей (в т.ч. оффлайн) рекламы и даже купил для этой цели несколько не очень прибыльных оффлайн рекламных агенств.
Chrone OS: 0.2% от мобильных устройств, но более 40% от рынка мобильных устройств с "браузерной ОС" внутри. Высокая доля рынка позволяет привлечь разработчиков и пользователей, устройства становится легче продавать. Итог - 40%* (обрати внимание на звёздочку) в рекламных материалах.
Закон бизнеса: маленькие хотят казаться большими, а большие - маленькими.
> Вы шутите ? Chrome OS ещё в конце прошлого года уже отвоевала
> 9.6% в корпоративном секторе США.
> https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/u-.../Это 9,6% продаж. Они могут запросто ее удалять и ставить туда RHEL Desktop например.
Когда то и в Андроид не верили, а он вон как выстрелил. ХромОС - очень перспективная ОС, думаю в процессе эволюции все ОС станут браузерами.
> думаю в процессе эволюции все ОС станут браузерамиНе каркай, блин!
Вот увидишь, в Хром встроят Системд и Гном.
Положить с прибором, что там в Хром и ХромОС встроят, это проблемы тех, кто их использует.
Только, если браузер встроят в SysmtemD и все браузеры сольются на дно, во имя его!
Андроид выстрелил, потому что это полноценна ОС на ядре линукса. А хромос это браузер, который запускается на ядре линукса. Т.е. это тонкий клиент для работе в облаке. Вы хотите править текстовые документы через гугловский веб-редактор? Не могу найти ссылку, блин, но если вы фаерфоксом пользуетесь там после обновления есть опрос, каким должен быть интернет, и там большинство людей планеты проголосовало - безопасным! А хранить/редактровать доки у чужого дяти/через чужого дядю, который подчиняется чужой конституции и чужим законам, не безопасно.
Андроид - это среда исполнения джава, запускаемая ядром линукса. Хром-ос - это браузер, запускаемый ядром линукса. Так ли велика разница какой именно контейнер запускается ядром? Так или иначе - это дополнительная прослойка, введение которой имеет как отрицательные так и положительные эффекты.
В Android L джаву (она же Dalvik), как я понял, выпилят в пользу собственного решения (Android Runtime (ART)), транслирующего при первом запуске как раз таки в натив.
Dalvik такая же джава как и ART
> Dalvik такая же джава как и ARTЕсли я правильно понимаю, Dalvik - VM, использующая JIT-трансляцию (ну как и обычная JVM, только в свой собственный байт-код), а ART - AOT-компилятор, транслирующий Java в нативный код при установке. Поправьте, пожалуйста, если неправ )
Правильно. Но джава никуда не делась и сборку мусора никто не отменял. На дотнете подобное называется NGEN (или недавно представленный .NET Native для мобильных устройств, что по сути является тем же ARTом), а Apple использует LLVM для компиляции биткода в машинные инструкции при установке приложения.
Dalvik и есть собственное решение:) Dalvik регистровая, JVM стековая VM. Первая использует регистры процессора, вторая стек.
> Андроид выстрелил, потому что это полноценна ОС на ядре линукса. А хромос
> это браузер, который запускается на ядре линукса. Т.е. это тонкий клиент
> для работе в облаке. Вы хотите править текстовые документы через гугловский
> веб-редактор? Не могу найти ссылку, блин, но если вы фаерфоксом
> пользуетесь там после обновления есть опрос, каким должен быть интернет, и
> там большинство людей планеты проголосовало - безопасным! А хранить/редактровать доки
> у чужого дяти/через чужого дядю, который подчиняется чужой конституции и чужим
> законам, не безопасно.Ведроид - это сделанная через жопу жаба на ядре линукса, созданная из-за того что кому-то в гугле пришла гениальная идея, что жаба отлично подходит для софта. Нормальной осью на ядре линукса его назвать нельзя, именно потому что гугл решил положить на стандарты.
Все дружненько на Haiku OS !
http://www.haiku-os.org/guides/daily-tasks/updating-system
Хочется такого же и от B2G, но чего-то Мозилла не торопится.
Им ещё для телефонов Firefox OS пилить и пилить. Говорю как реальный пользователь такого смарта.
Так, телефон сложнее делать
Оно хоть звонит?
Тут вся фишка в облачных гуглосервисах, коих у мозиллы нет. Нужно просто дождаться развития независимых от гугла облачных служб, чтобы не было привязки к одной корпорации тогда да, возможна любая браузероось.
Независимые от гугла облака всё равно будут зависимы о своих компаний-владельцев и от законов страны, в которых эти владельцы зарегистрированы. Ну и чужой дядя остаётся чужим дядей, гугл он, или ещё кто.
> Multi Sign - поддержка использования на устройстве нескольких аккаунтов Google;Нужно больше зондов, милорд!
А на VirtualBox её можно нормально запустить?
А нужно ли?
>Multi Sign - поддержка использования на устройстве нескольких аккаунтов GoogleКакой-то совершенно вызывающий уровень свободы.
Чем хромобук функционально превосходит ведроидный планшет с клавой?
Тем, что это полноценный ноутбук, на который, при желании, может установиться уже полноценный дистрибутив Linux/Windows, взамен этой ChromeOS.
> Тем, что это полноценный ноутбук, на который, при желании, может установиться уже
> полноценный дистрибутив Linux/Windows, взамен этой ChromeOS.То есть Хром ОС - это примерно как предустановленная ФриДОС? Тогда мне ясно, откуда у нее 9,6%.
>То есть Хром ОС - это примерно как предустановленная ФриДОС?Можно сказать и так. Потыкал палочкой, поигрался, и забыл до лучших времен. Главное, не сносить ChromeOS с хромобука, а то проблем не оберешься потом :)(Google же вроде планировал поддержку приложении Android на ChromeOS, о чем говорил еще на I/O, так что... запасаемся попкорном :) )
> Чем хромобук функционально превосходит ведроидный планшет с клавой?На нем можно кодить.
Клавиатура из коробки, проц интел, можно в chroot поставить убунту , и внешний монитор подоткнуть.
>> Чем хромобук функционально превосходит ведроидный планшет с клавой?
> На нем можно кодить.
> Клавиатура из коробки, проц интел, можно в chroot поставить убунту , и
> внешний монитор подоткнуть.А программировать можно? Для этого придется в chroot ставить линукс?
"В режиме Инкогнито обеспечена возможность сохранения данных в Google Drive;" ))