Фонд свободного ПО и разработчики дистрибутива Debian объявили (http://www.fsf.org/news/fsf-and-debian-join-forces-to-help-f...) об объединении усилий в области продвижения и наполнения каталога h-node.org (http://h-node.org/), на котором собраны сведения о совместимости различного оборудования со свободным программным обеспечением. Сайт позволяет оценить насколько то или иное устройство хорошо поддерживается в СПО и поделиться своим опытом использования свободных операционных систем с различными устройствами.
Изначально h-node был рассчитан только на сбор сведений о работе оборудования в полностью свободных дистрибутивах (http://www.gnu.org/distros/free-distros), одобренных Фондом СПО. Теперь для Debian GNU/Linux сделано исключение, которое распространяется только на архив "main". Пакеты для поддержки оборудования из репозиториев "contrib" и "non-free" не учитываются в каталоге, так как в них допускается включение пакетов, не соответствующих критериям свободного ПО, а каталог подразумевает тестирование оборудование только с использованием полностью свободных драйверов и приложений. Таким образом оборудование не может быть одобрено как поддерживаемое СПО, если для его работы в Debian имеется корректный драйвер, но он отнесён к категории "non-free", например, из-за зависимости от бинарных прошивок.
Из похожих проектов можно отметить:- Component catalog (http://www.ubuntu.com/certification/catalog/) - поддерживаемый компанией Caninical каталог совместимости оборудования с Ubuntu Linux. Включает информацию о нескольких тысячах устройств от 288 производителей. В каталоге не делается различий, обеспечивается работа оборудования свободным или проприетарным драйвером;
- Список (http://en.opensuse.org/Hardware) оборудования, совместимого с openSUSE (список поддерживается сообществом);- Официальный каталог оборудования (http://developer.novell.com/yessearch/SResults.jsp), сертифицированного Novell для SUSE, содержит 38471 записей;
- Список (http://kmuto.jp/debian/hcl/) оборудования, совместимого с Debian GNU/Linux;
- Список (https://hardware.redhat.com/) оборудования, совместимого с RHEL/CentOS;
- Список (http://hcl.mandriva.com/) оборудования, совместимого с Mandriva Linux;
- Список (http://en.gentoo-wiki.com/wiki/Index:Hardware) оборудования, совместимого с Gentoo;
- linuxhcl.com (http://linuxhcl.com/) - каталог работающего в Linux оборудования, содержит информацию о более чем 5000 устройств и 453 производителей;
- hardware4linux.info (http://hardware4linux.info/search/) - база знаний совместимого и несовместимого с различными Linux-дистрибутивами оборудования;
- leenooks.com (http://www.leenooks.com/) - список несовместимого с Linux оборудования;
- linux-on-laptops.com (http://www.linux-on-laptops.com/) - каталог совместимости ноутбуков с Linux;
- openprinting.org (http://www.openprinting.org/printers) - информация о совместимости принтеров с Linux;
- Каталог (http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main) поддерживаемых системой ALSA звуковых устройств;
- qbik.ch/usb/devices (http://www.qbik.ch/usb/devices/) - развиваемый проектом linux-usb.org (http://www.linux-usb.org/) список поддержки различных USB-устройств в Linux.
- Linux HCL (http://vasilisc.com/hcl/detect.php) - сервис для определения информации о поддержке оборудования в Linux на основании загрузки диагностического отчета из MS Windows. Проект помогает ДО установки любого дистрибутива Linux заранее узнать какие модули будут обслуживать то или иное оборудование и какое оборудование, возможно, вызовет проблемы.
URL: https://www.debian.org/News/2014/20140908
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40547
Странно, что понадобилось 20 лет тупить, прежде, чем додуматься до того, что корпорасы уже свыше 20 лет делают.
opensource: программисты сами придумывают себе задачи и с гордостью их решают, проблемы пользователей либо не решаются вообще, либо решаются по остаточному принципу. вообще удивительно, что посте 20 лет понемногу начали шевелиться
> opensource:
> пользователей либо не решаются вообще, либо решаются по остаточному принципу. вообщеКак ни почитаю ченджлог какого собственнического сервис-пака, прямо слёзы наворачиваются -- всё-то они проблемы пользователей решают. </>
Начали шевелиться опять не в том направлении.
Вместо того чтобы держать 10 коротких списков совместимых с полностью свободными дистрами железок надо сделать 1 вменяемый совместимых с ГНУ/линуксом (ну и с другими). А несовместимых клеймить и позорить. Если для установки требуется скачать блоб и химичить, то можно пометить как "совместимый с оговорками" и тоже позорить производителя.
А так... проблема выбора железа все еще не решена. Поискал там, поискал тут - нигде твоего железа нет и что дальше?
Согласен.
При чём прямо на кернел.орг должна быть ссылка на хардваре-байз.
Проще будет рекрутов искать. Хотя бы например для тестирования.
>1 вменяемый совместимых с ГНУ/линуксомВ этом и была идея h-node. Только ведь у FSF свое представление, а у других — свое.
>Если для установки требуется скачать блоб и химичить, то можно пометить как "совместимый с оговорками" и тоже позорить производителя.
FSF считает любое несвободное ПО неприемлемым и рекламировать его не собирается. Для них это то же, что предложение "вносить туда не только девайсы, совместимые с GNU/Linux, но еще и совместимые с виндой — эта информация бо́льшему числу людей будет интересна".
Ну, этот сайт я увидел только что, но судя по всему там это есть.
Вбил там модель своего текущего ноутбука (Lenovo B590) - всё как на духу правильно расписали, все плюсы и минусы. И статус там такой и стоит "совместимый с оговорками":
http://h-node.org/notebooks/view/en/1425/B590Очень годный сайт. Теперь буду на него заглядывать перед покупкой новых железок.
попытался загрузиться с последнего live дистрибутива debian, на athlon64 3000, а оно не загрузилось. во всех режимах пробовал, или висит бесконечная консоль, либо разваливающийся зависший рабочий стол вываливается. а вот windows 8.1u1 как 2 пальца встал, и работает на этом железе без сбоев.
молодец!
И конечно же виноват athlon64 3000, (в смысле именно с ним несовместимость)!
Правильно, валите всё на athlon64, или на ещё чего нибудь, но только не на кривой Debian. и кстати с диском всё нормально, так как у меня привода вообще нет, и всё ставлю с флешки.
Если бы еще ведали, что не в athlon64 дело... По сабжу читайте выше, в новости. Ключевые слова: contrib, non-free.
> ... зависший рабочий стол вываливается. а вот windows 8.1u1 как 2 пальца встал, и работает на этом железе без сбоев.и ещё Макос попробуй на него поставь. и тоже нам доложи о результатах обязательно.
ато вдруг окажется что Макос тоже (как и Linux) -- это говно-неработающее :-) ..
нам же очень важна вся эта информация. мы же ведь сами не знаем, работают ли Linux и другие ОС на Athlon64 или не работают :-D..
(а для пущего инереса -- DVD-диск запачкай в чём-нибудь, перед установкой. лучше в соплях :)).
стесняюсь спросить, но любопытство пересилило: как это и на что "встают" те 2 пальца?
это интимные подробности, к сожалению не могу вас в них посвятить.
Хорошая подборка ссылок.
Можно ещё добавить про принтеры/сканеры/мфу.
Для HP http://hplipopensource.com/hplip-web/index.html
Рекомендую ПЕРЕД покупкой проверить совместимость там.
Еще бы ссылку на _единый_ каталог барахла, поддерживаемого openwrt/dd-wrt/tomato/etc. В последнее время стало сложно подбирать дешевые маршрутеры. Одни только д-линки с их бесконечными ревизиями вводят в ступор неподготовленного человека.
> Можно ещё добавить про принтеры/сканеры/мфу.
> Для HP http://hplipopensource.com/hplip-web/index.html
> Рекомендую ПЕРЕД покупкой проверить совместимость там.hplip это же не опенсурс. там закачка проприетарных плагинов (которые к тому же думают будто симлинк /usr/bin/python это старенький второй Пайтон. хотя второй Пайтон это /usr/bin/python2 ).
вообще причислять это к opensource -- это верх лицемерия. компании HP должно быть стыдно.
а самое отвратительное в этом, что hplip скачивает проприетарный бинарь и СРАЗУ ЗАПУСКАЕТ ЕГО как исполняемый файл (вместо того чтобы просто распоковать файлы из архива в нужное место и работать и НЕ запуская лишнии кривые скрипты)
Кстати. Там же, на сайте, в табличке совместимости есть пункт, нужен плагин или нет.
В этом случае нплип вообще не нужен, будет печатать и так.
Есть принтеры, которым нужно после включения скормить фирмварь.
Всё это там тоже указано.
В любом случае, шансы заставить работать пинтеры (не говоря уже о сканерах и мфу) от хп под линухом гораздо выше, чем у конкурентов. Видимо история с РМС чему-то да научила.
Так что не понятно какие ко мне то претензии. Вон павлинуху докажите, что нвидиа в линухе не работает. Будет весело.
[картинка про 14 стандартов]
> Пакеты для поддержки оборудования из репозиториев "contrib" и "non-free" не учитываются в каталоге, так как в них допускается включение компонентов, не соответствующих критериям свободного ПО, а каталог подразумевает тестирование оборудование только с использованием полностью свободных драйверов и приложений. Таким образом, оборудование не может быть одобрено как поддерживаемое СПО, если для его работы в Debian имеется корректный драйвер, но он отнесён к категории "non-free", например, из-за зависимости от бинарных прошивок.Очередная бесполезная возня.
Caninical - WTF?
>Caninical - WTF?Canis lupus
Собаки они в общем...
Эта ссылка будет здесь полезной: http://wiki.opennet.ru/HardwareCompatibilityLists
www.openprinting.org/printers
Дизайн сайта прям веет "свободой"
>OpenNews: Микрософт и производители оборудования намерены усложнить поиск оборудования, совместимого с СПО.
Тема годная, разве что, почему-то раньше этого не сделали.
Не хватает раздела вроде "Input devices" для клав, мышей, рулей, планшетов и т.п.. Если кому не лень - может пнёте, чтобы добавили.
> Тема годная, разве что, почему-то раньше этого не сделали.
> Не хватает раздела вроде "Input devices" для клав, мышей, рулей, планшетов и
> т.п.. Если кому не лень - может пнёте, чтобы добавили.Волюнтиры приветствуются. Подпишись и сделай. Благодарному человечеству. Мешки-то стоят!
Вот ещё ссылка по теме -> http://ubuntuhard.ru/