Red Hat анонсировал (http://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquir...) достижение соглашения о поглощении компании FeedHenry (http://www.feedhenry.com/), развивающей платформу для разработки мобильных приложений для предприятий. Сумма сделки составляет 82 млн долларов. Приобретение позволит интегрировать в продукты JBoss и OpenShift средства для создания приложений для мобильных устройств. После завершения сделки планируется перевести платформу FeedHenry в разряд свободных продуктов.В отличие от других платформ, решение FeedHenry изначально рассчитано на обеспечение интеграции мобильных приложений с существующими корпоративными системами. FeedHenry предоставляет инструменты как для разработки, так и для развёртывания и управления установленными приложениями. Также платформой поддерживаются компоненты для доставки уведомлений, обеспечения безопасного доступа и синхронизации данных с корпоративными информационными системами.
Одновременно опубликован (http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=871641) финансовый отчёт Red Hat за второй квартал. Доход компании за второй квартал составил 446 миллионов долларов, что на 19% выше, чем было получено за аналогичный период прошлого года. Доходы полученные путем оказания подписных сервисов составили $389 млн долларов, что также демонстрирует рост на 19%. Общий денежный эквивалент инвестиций на 31 августа составил 1.32 млрд долларов. Текущий уровень (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=RHT) рыночной капитализации Red Hat - 11.47 миллиарда долларов. По сравнению с сентябрём прошлого года, цена за акцию Red Hat выросла (http://www.google.com/finance?q=NYSE:RHT) с 50 до 60 долларов.URL: http://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acquir...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40629
>компании FeedHenry... 82 млн долларов.Ну нифига себе покормили Генри. Генри сыт. Генри доволен.
Наклёвывается новая копрорация Бобра...
Ладно, давно наклюнулась. Ведёт себя почти хорошо, пока.
"копорация добра" — это типа как фестиваль "панки против наркотиков"?
Ну да, что-то типа борьбы за мир и прочей @#$ли за девственность.
хорошо ? хорошо пропихивает нужные только ей решения - но что бы вела себя хорошо не вижу..Кстати - они когда отроют бинарные пакеты для redhat el ?
бинарные пакеты для redhat el доступны клиентам, купившим el. В полном соответствии с лицензиями входящих в el программ клиентам так же доступны исходники.
Тут важное замечание. Исходники доступны также всем остальным. Поэтому пока RH -- корпорация добра.
> Тут важное замечание. Исходники доступны также всем остальным.А еще редхат воротит нехилый объем работ по ядру и прочему.
А в чём именно эти работы заключаются? В упорном пилении ext, который убог настолько, что сами же редхатовцы в итоге заменили его на православный xfs? Разговоры о большом вкладе РХ в весь Линукс скопом ведутся давно. Может быть это даже когда-то было правдой, но насколько я вижу всё скатилось к байкам из разряда «майкрософт изобрели интернет».
а ты попроси - дадут :)зы. скачиваются для трех месячного тестирования.
корпорация добра всегда заключало в себе иронию
Угу. И примерка ярлыка "корпорация добра" к RedHat призвана навести на определённые размышления.
Все корпорации хорошие, пока маленькие.
Ага, а все убийцы безобидны пока не убивают...
любые корпорации зло.
ко
где бы был линукс если не корпорации? так бы и остался на уровне ReactOS, если не их вложения.
> где бы был линукс если не корпорации? так бы и остался на
> уровне ReactOS, если не их вложения.Где был бы линукс если бы Линус однажды не запустил свой кривой эмулятор терминала и пытаясь подключится к университету случайно не позвонил на дисковый раздел с Minix?
Где был бы Линус если бы его папа не был коммунистом?
Где был бы папа Линуса если бы Ленин простудился и умер в своём шалашике?
И так далее.
Его бы не было. Был бы хороший BSD.
> Его бы не было. Был бы хороший BSD....хороший BSD - мёртвый BSD? Корпорации его доели бы и кости бросили, да?
> Его бы не было. Был бы хороший BSD.А "бы" в этом мире не считается. В BSD-ах настолько х-во и оторванно от реалий управляют проектами, что хотя системе на 10 лет больше, бойкий новичок давно обошел их на повороте. А бизнесмены что, они чуваки сообразительные: сливать деньги в заведомо неперспективный шит не любят. И если система которая может выполнять те или иные задачи кому-то нужна, то сферическая хрень в вакууме где академики в концепциях и расовой верноте упражнаются - нужна только этим академикам.
> где бы был линукс если не корпорации?Где-то был бы. Конечно менее развитый, но все-таки.
> на уровне ReactOS
У реактоса проблема в том что шит настолько отборный что им накормить не удается даже самих разработчиков. Юзали бы они свою систему хотя-бы для себя - оно постепенно стало бы как минимум сносным и других могло бы заинтересовать. А когда "на тебе убоже, то что нам не гоже, а вы тут в винде в уютной MSVS посидим" - не, спасибки. Это даже бесплатно не возьмут. Ну примерно как вы врядли пропретесь от идеи взять у меня ведро мусора. Даже если я его бесплатно готов отдать.
прочитал как Фид Херни
> прочитал как Фид ХерниХорошо живете, если вам 82 миллиона долларов - херня.