Джим Вайтхерст (Jim Whitehurst), руководитель компании Red Hat, рассказал (http://www.redhat.com/en/about/blog/only-matter-time-cloud-w...) в своём блоге о новых приоритетах в развитии продуктов компании и индустрии в целом. Если ранее первичное внимание уделялось продуктам для организации работы клиент-серверных систем, то отныне главным направлением деятельности становятся облачные технологии на основе Linux и платформы OpenStack.
Целью Red Hat становится занятие лидирующих позиций в области корпоративных облачных решений. По мнению Вайтхерста, индустрия находится на изломе в переходе от клиент-серверных систем к облачным и мобильным технологиям. Подобные изменения происходят раз в 20 лет и тот кто оказывается у истоков перелома закладывает стандарты. Компания Red Hat получила отличную возможность продвинуть открытое ПО в качестве стандартного решения для следующей эры развития индустрии, как в своё время Microsoft и Intel заложили стандарты для клиент-серверных систем.
При этом, активным конкурентом Red Hat, также продвигающим облачные решения на основе открытого ПО, становится компания HP. Последнее время HP активно участвует в развитии OpenStack и по размеру своего вклада в разработку уже обогнала (http://stackalytics.com/) Red Hat (22812 коммитов против 19312). Позиции HP также укрепляет недавно заключённое соглашение (http://www.computerworld.com/article/2682693/hp-buys-cloud-p...) о покупке компании Eucalyptus Systems и назначении на должность руководителя облачного направления Мартина Микоса (Marten Mickos, семь лет возглавлял компанию MySQL AB, ныне управляет проектом Eucalyptus). Eucalyptus (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38268) является одной из первых облачных платформ и позволяет создать совместимую с Amazon AWS (API EC2, S3, IAM и EBS) облачную инфраструктуру для прозрачного выполнения образов виртуальных машин.<center><a href="http://stackalytics.com/"><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1411447397.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.zdnet.com/red-hat-ceo-announces-a-shift-from-clie.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40651
А в виртуальным машинах что будет? снова клиент сервера?
Помоему ветание в облаках.
"витание"
Будут виртуализировать приложения. Типа gvim в облаке.
http://en.wikipedia.org/wiki/VMware_ThinApp
> Red Hat: приоритеты смещаются от клиент-серверных систем к микрософтовым деньгам из воздуха, вендор-локу и погребению гнулинукса.
Толсто
Позвони в редхет и скажи, что они слишком толстые. Телефон у них на сайте есть.
> микрософтовым деньгам из воздуха,На месте MS было бы довольно странно спонсировать свой лютый п...ц :). Они в облаках вообще в ж...е. Azure - ужасен. Более чем.
на сузю посмотри
Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?В облаках будет тот же клиент-сервер. Отличаться только исполнением.
PS хорошо бы еще RedHat свою СУБД запилила или перекупила у кого... эх... мечты :)
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?systemd
они в своё время постгрес продавали под каким-то вычурным названием
Крутить все то же самое будут инженеры.
Продавать же (да и покупать, в основном) облака будут менеджеры.
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?Приложения Java EE и разные СУБД, очевидно.
> Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?Они не будут. Они уже...
веб-серверы например там крутятся...
Вот зачем они продвигают systemd и быструю загрузку. Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом. Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(
> Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.
Понятно, что сразу они не изменят рынок, но то, что RH хочет получить в итоге, теперь озвучено достаточно внятно.
>> Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.
> Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.Театр и кино будут показывать по телевидению вперемешку с рекламными предложениями, от которых будет очень трудно отказаться.
Пока оно новое и юное — то да, бородатые не нужны, нужны безбородые. Когда число нод в одной системе перевалит за 10 тисяч, причём все они разношерстные (одни на убунту, вторые на дебиан, третьи на CentOS), тогда бородатые снова войдут в моду.
Имеется в виду не нужны на клиентской стороне. Да и не только админы, а и мозги как таковые тоже становятся не нужны.
Чтобы не требовались админы, мало просто сидеть на облаке.
Нужно, чтобы это облако находилось не ниже стратосферы, а вокруг распевали херувимы.
Сразу вспоминается гугловский проект по раздаче вайфая с дирижаблей - якобы для стран третьего мира.
В чем же заключался их зловещий план на самом деле?
> В чем же заключался их зловещий план на самом деле?На самом деле "третий мир" - понятие не географическое; в Штатах тоже полно бедных, только это не афишируется.
>> В чем же заключался их зловещий план на самом деле?
> На самом деле "третий мир" - понятие не географическое;Так проживи в Москве за 10 тысяч рублей в месяц. Выживешь вне географического понятия? В Замкадье на эти деньги как-то живут.
А в штатах, в штатах-то на сколько минимум живут?
> А в штатах, в штатах-то на сколько минимум живут?Бедные в штатах из-за 10 баксов в час вой поднимают, если им не додали в собесе. Вот и считай.
Вообще-то, первый дирижабль должен был висеть на Лос-Анжелесом и обеспечивать инетом более 3 млн. человек. Идиотизм про страны третьего мира придумали те, до кого так и не дошло, что спрос рождает предложение, а не предложение спрос.
>Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(Я тебе как бородатый одмин скажу: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?Выбрать можно только свою армию. Задай свои вопросы в райвоенкомате. </клоунтуп>
Вот такая вот она демократия по-русски
> Вот такая вот она демократия по-русскиКлоун, ты дурак. Статья за измену Родине -- во всех странах.
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?Езжай на гаваи и записывайся. Правда, таким как ты даже швабру доверять ссыкотно.
> Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?Не получиться. США еще в 1959 году сделали "Гаваинаши". Так что отсылай в госдеп денюжки. Хотя, по современным нравам, за пожелание принять на своей территории армию США, денюжки не собирают, а раздают всякие не правительственные организации.
"облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к этим данным.
> из инструмента становятся бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то...оно ж перестанет быть б.-моделью.
А так же использовать эти данные для продаж, контроля и всяческих мутных делишек.. Все таки Маркс с Энгельсом были правы насчет капитализма.
При быстром и устойчивом соединении, такая схема может быть выгоднее, чем держать у свою собственную инфраструктуру.
Другое дело, риски... БОльшая опасность взлома, связь становится критичным звеном, вопрос доступа к конфиденциальной информации... С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.
>С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.Да, но только в обмен на "золотой" пакет акций. %) Welcome to real world Neo!
Интересно бы послушать стоны, когда очередным указом отпилят кучу народа от облачка.
> С другой стороны, случись чего с облаком,
> всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.Она ж засекречивается сразу по прибытию.
(Да, я знаю, что ты шутил)
> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
> этим данным.Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас как бы в облаке...
>> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
>> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
>> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
>> этим данным.
> Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
> А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
> как бы в облаке...И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего в этом мире под Луной нового нет и не было.
>>> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
>>> бизнес моделью. Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
>>> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
>>> этим данным.
>> Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
>> А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
>> как бы в облаке...
> И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего
> в этом мире под Луной нового нет и не было.Вообще не исключено, что лучше переводить не столько облако, сколько туча... Тёмная такая... Что внутри - не видно... И ещё электризована. :-)
> И ничего - кроме названия - по сути не изменилось.http://4.bp.blogspot.com/-TaGDNAlkKNA/T3xAcccIkQI/AAAAAAAAAC...
<Подобные изменения происходят раз в 20 лет и тот кто оказывается у истоков перелома закладывает стандарты.>
А также стать второй Моторолой в плане системообразующих патентов. И либо троллить всех оптом и зарабатывать большое бабло. Либо так Джим нам намекает, что корпорасты поняли, что рекет прибыльнее производства и патенты теперь дают влияние на других, власть и могущество. Интересно, Red Hat пойдет по тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных корпорастов?
> Интересно, Red Hat пойдет по
> тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных
> корпорастов?пару новостей о редхете тому назад, в каментах, уже кидали ссылку на тему, по какому пути пошёл редхет
А как же десктоп? (С)
А раньше надо было думать. Сектор десктопов почти умер после того как корпорасты из него выжали все, что можно. Да и народ шибко умный стал - абы что уже не продашь.
> А как же десктоп? (С)Вайтхерст Торвальдсу: "Уже не жди полимеров."
> А как же десктоп? (С)Не осилили они нормальный десктоп.
Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.
>> А как же десктоп? (С)
> Не осилили они нормальный десктоп.
> Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.Чего пальцатому-то ждать. Был бы такой же как вы - еще ладно. А так возьми да запили. ой, что это! Ядро оказувается не эквивалентно приличному юзабилити, ай да маштагинская трагедия!
форкать линукс,пусь сами по себе там в облаках бабки печтают
> форкать линукс,пусь сами по себе там в облаках бабки печтаютфоркать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребать
> форкать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребатьФоркайте, господа форкеры. Вам полезно. Это лучше чем на форумах орать.
а пастебин хорош, спору нет
а Поттеринг уже знает ? может он запилит уже redhatD
>как в своё время Microsoft и Intel заложили стандарты для клиент-серверных системмне почему-то казалось, что эти технологии были заложены в до МС эру
то что у ИБМ на мэйнфреймах - только сейчас кусками воплощено на "серверном" железе.
Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
искорячи открытые стандарты - да...
> Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты
> они заложили?!То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.
>> Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
> То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.А ты не стесняйся - ты расскажи ... :)
Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL. Да и отказаться от суппорта так просто не получится. Возможно они ищут новые способы монетизации без смены подхода в разработке и порчи имиджа. Для облака имидж это всё. Довольно логичное решение.
Сейчас у opensource подхода есть определённый потолок, когда решающее значение начинают иметь не продукты самой компании, а ошибки других, в данном случае сторонников закрытости. Т.е. сама компания не способна к быстрому росту, а только в соответствии с рынком, что не всегда радует инвесторов. Уйти от открытости RedHat не может, да и имидж не позволяет, а расти надо. Иначе они всегда будут всего лишь одним из вендоров, которые только на пол головы выше, и всё. Да и компаниям вроде Oracle сложнее "перераздавать" их продукты под своим соусом.
По сути новость ожидаемая, рано или поздно это произошло бы...
> Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL.Для облаков и сервисов вообще мало что способствует. Поди проверь, что там крутится и как оно собрано.
Они чё, вторую смартос сделают? Или будет недавно описанный проект минималистичного докера (от Фядоры)?
Еще не догнали в клиент-серверных решениях, но уже полезли в облака, которые есть несвобода. Хотя, редхат и раньше для простых людей был чем-то загадочным и ненужным...
Вопрос только у кого эти приоритеты смещаются? У клиентов? Наверное растет разрыв между спросом и предложением. Соответственно цена и спрос на клиент-серверные системы будет расти наверное.Оно понятно, что никто не будет индивидуально заниматься каждым клиентом, но клиенту надо именно это.
Ну так правда, всё меняется каждые n лет, по спирали так сказать. Были мейнфреймы с терминалами, потом персоналки, вот теперь вам снова "мейнфреймы" в несколько другом виде...
Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои серверные ОС.
С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
> Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои
> серверные ОС.
> С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а
> десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?
>> десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
> Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?В какой стране? В Росси и СНГ - повидал. Ииииии?
Не знаю, насколько он был средним, но сетью там заправляла Нетварь.
MS кое-как к ней приспосабливался в 3.11, получше - в '95.
Единственный Макинтош тоже через какую-то мать был подключен в сетку и видел хотя бы сервер с принтером.
До MS-овских серверов в офисах тоже была жизнь - это я хорошо помню. Собственно, я как-то умудрился до сих пор обходить офисы с МС-серверами в принципе. Все три, которые сейчас на работе - на Debian.
Идут они в .опу ! эти копирасты со своими облаками !
Крупнейшим корпорациям нужны облака, потому что для них облака выгодней, вот и грохают целенаправленно весь клиент-сервер сектор и подстёгивают других развивать облака, чтобы самим не тратиться.
А ещё облака нужны военным и спецслужбам в США, поэтому их ручные компании тоже кукарекают в эту же сторону.Вот вам и все приоритеты, господа.
Про специальное замедление IDE и неускорение новых версий видеодров под Винду не будем вспоминать.
А что с этими взломами почт было, ахахах.
Время идёт, а хомячки продолжают вестись.
