Сандар Пичаи (Sundar Pichai), вице-президент Google по разработке Chrome, Android и приложений Google, рассказал (http://9to5google.com/2014/10/01/googles-sundar-pichai-drive.../) о стремительных темпах популярности Chrome OS на рынке образовательных устройств в США. Если 18 месяцев назад доля Chromebook на рынке образовательных устройств составляла 5%, то сейчас приближается к отметке 50%, постепенно вытесняя из этого сегмента OS X и Windows.URL: http://www.omgchrome.com/chromebooks-50-percent-education-sh.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40741
вот как надо делать! раздали всем школам хромобуки, лет через 15 школяры вырастут и им нах не нужно будет что-то кроме Chrome OS
Впаривание зондов детям. Подлецы, одно слово.
Но не большие подлецы, чем Microsoft или Apple.
> Но не большие подлецы, чем Microsoft или Apple.Но и не меньшие. И к тому же врущие про слоган don't be evil, тогда как сами используют драгдилерские схемы для подсадки на свои сервисы.
потрясающе. Бедный опенсорс. Сначала майкрософт его давила в школах, навязывая привычку к использованию софта с закрытыми исходниками. Теперь и вовсе отучивают от софта, навязывая "сервис", который теперь уже даже в бинарном виде не пропатчить и дизасемблом не починить.Хорошо хоть в россии этого ужаса не будет никогда, потому что гугол не собирается предоставлять гарантии безопасности использования личных данных для граждан россии. И если взрослые могут просто продать свою безопасность за пятьдесят сребреников, то за детей, слава богу, решает государство.
Рано радуетесь по поводу российских школ http://www.rg.ru/2014/09/27/planshet-site-anons.html.
Если все-таки выбирать только между Google и Microsoft - я бы выбрал Google, тем более что при желании, если верить написанному в этих интренетах, можно на Chromebooke поставить Linux и пользоваться
> можно на Chromebooke поставить Linux и пользоватьсяИ наслаждаться/материться (нужное подчеркнуть) при использовании "удобной клавиатурой" без F1-F12 :)
> можно на Chromebooke поставить Linux и пользоватьсяТолько в chroot-окружении.
Не только в chroot. Как минимум на Samsung ARM Chromebook можно делать загрузочную флешку (вроде и на внутренний диск поставить можно, но я не пробовал) и вполне нормально использовать. Вот один из гайдов, например: http://archlinuxarm.org/platforms/armv7/samsung/samsung-chro...
Можно, простите, и гланды через сфинктер удалять, вопрос только - зачем?
Затем же, зачем на ноут с вантузом ставят линух.
И да! Это не так больно, как ваш пример с гландами.
Плюс в том, что хромось на ядре линуха. Железо точно работает.Зыж
Вот ещё, прощать.
Осознанно ведь сфинктером свом тут блеснул. Интерн Быкова, млин.
Железо там, предположим, весьма так себе, (арм - не процессор, я настаиваю!) поэтому при наличии на рынке кучи нормальных ноутбуков (причём и без вашей драгоценной винды, да), да ещё при необходимости плясать с бубном, чтобы на этот хромбук номальную ось закатить - лично мне этот хлам даром не нужен.И да, не могу не согласиться с тем, что про сфинктер я написал осознанно. Образование позволяет, так что завидуйте! Впрочем, вы это и без меня догадались сделать :)
Внезапно, но хромбуки - это не только ARM. У того же Chromebook Pixel'а Intel Core i5.
> И да, не могу не согласиться с тем, что про сфинктер я написал осознанно. Образование позволяет, так что завидуйте! Впрочем, вы это и без меня догадались сделать :)Образованный человек этого бы не написал.
В любом случае, ваше скудное образование шло явно в ущерб воспитанию.
Почему скудное?
Потому что:
> Сфи́нктер а́нуса (синоним ана́льный сфи́нктер) — недостаточно корректное, с точки зрения анатомии, наименование мышц ануса, выполняющих функции запирающегося клапана прямой кишки.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...
Вы гланды через мышцы вырезать планировали?
Ну-ну.
Поэтому мной и была высказана мысль, что вот это «образование» вы через сериалы получили.
(При этом фразы Быкова, аля — «Напряги сфинктер» — вполне корректны)
Не чему завидовать то.
>> И да, не могу не согласиться с тем, что про сфинктер я написал осознанно. Образование позволяет, так что завидуйте! Впрочем, вы это и без меня догадались сделать :)
> Образованный человек этого бы не написал.
> В любом случае, ваше скудное образование шло явно в ущерб воспитанию.Ононим, ты ваще в универе учился? Ты чо думаешь, там все глаголят порядки аки
и изъясняются сугубо языкомъ Ломоносова? Раболепно вдарился объ поверхность каменну?> Почему скудное?
> Потому что:
>> Сфи́нктер а́нуса (синоним ана́льный сфи́нктер) — недостаточно корректное,Узбагойся, врачи такую хрень только на докладах и консилиумах говорят, на работа просто - жопа.
А вот и наглядный пример :D
> А вот и наглядный пример :DДа, прикинь и Бауманка и МАИ, и на дипломной я матом ругался, потому,
что старый пердун утверждал, что у карбона прочность при поперечном
изгибе хуже правоверного алюминия. И из-за этого маразматика,
пришлось в магаз за книгой ехать, чтоб ему доказать.
А ещо, по-секрету, культурными прикидываются только бездарности.
Культурным прикидываться бесполезно.
Либо культурный, либо нет.
Но стремиться надо.Зыж
Показывать свое бескультурие (особенно ничем не мотивированно) просто идиoтизм.
Не, на форуме по шапке не надают конечно, как при реальном общении, но зачем?
> арм - не процессор, я настаиваю!Что ты там на своих носках настаиваешь - это твои личные проблемы.
> Железо там, предположим, весьма так себе, (арм - не процессор, я настаиваю!)ARM это как раз процессор. С более менее нормальным набором команд, в отличие от х86 выпepдышей, у которых система команд - пародия на i8080 из начала 80-х, если не конца 70-х. Эту блeвотину хоть немного сделали похожей на процессор только в х86-64. И то - лишь немного.
> Плюс в том, что хромось на ядре линуха. Железо точно работает.Причём не только на ядре Linux (как Android, например), а ещё и на основе Gentoo GNU/Linux.
> Плюс в том, что хромось на ядре линуха. Железо точно работает.Там не только ядро. Там просто GNU Linux. C glibc и Xorg'ом. Только вместо DE/WM - Chrome.
> Только вместо DE/WM - Chrome.И все программы - вебня, завязанная на гугля и хранящая все данные там. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
нашел чем пугать хомячков которые и так все в одноглазники и вконтактики выкладывают ;)
>> можно на Chromebooke поставить Linux и пользоваться
> Только в chroot-окружении.Нет
Эти кнопочки - довольно сомнительная штука. При слепом наборе туда лишний раз тянуться не с руки, как и к стрелкам и прочим Delete/Insert/PgUp/PgDown. Другое дело, что слепой набор мало кто осваивает, хотя нынче ему надо учить как раньше чистописанию учили.
Проверенно - последние поколение юзеров ваще их не юзает.
Я как своей красавишне купил ноутбук с пальцетыковым диплеем ... заметил что она теперь и буквы мышом\пальцем набирает на экранной клаве 8-0
Этого мне не понять, но факт как говориццо - на всю рожу :)
Притворяется, на самом деле она в курсе про hardware keylogers и что дампы сливаются в NSA.
> Этого мне не понять, но факт как говориццо - на всю рожу :)А ты попробуй полчаса потыкать в наэкранку, сидя в удобной позе. Чтобы удобно было и зaдницe и глазам. И у тебя вскоре начнет отсыхать рука, висящая в воздухе...
С мышкой и клавой таких проблем нет - рука обычно лежит на ровной поверхности типа стола.
> И наслаждаться/материться (нужное подчеркнуть) при использовании "удобной клавиатурой" без F1-F12 :)Есть там F1-F10. Да с со сканкодами F1-F10.
> Есть там F1-F10. Да с со сканкодами F1-F10.Только маркировка какая-то для бакланов обычно. Со стрелочками, домиками и прочим крапом для самых маленьких. И поди там догадайся по обозначению "домик" какой же это F...
>> Есть там F1-F10. Да с со сканкодами F1-F10.
> Только маркировка какая-то для бакланов обычно. Со стрелочками, домиками и прочим крапом
> для самых маленьких. И поди там догадайся по обозначению "домик" какой
> же это F...будь мужиком - нарисуй маркером нужные F* :)
>> И наслаждаться/материться (нужное подчеркнуть) при использовании "удобной клавиатурой" без F1-F12 :)
> Есть там F1-F10. Да с со сканкодами F1-F10.Каждому юзеру по манулу на X11 API, (глава про Xcompose и настройку шайтан-кнопак €½⅔¾⅘⅚°×ə²...)
> потрясающе. Бедный опенсорс. Сначала майкрософт его давила в школах, навязывая привычку
> к использованию софта с закрытыми исходниками. Теперь и вовсе отучивают от
> софта, навязывая "сервис", который теперь уже даже в бинарном виде не
> пропатчить и дизасемблом не починить.
> Хорошо хоть в россии этого ужаса не будет никогда, потому что гугол
> не собирается предоставлять гарантии безопасности использования личных данных для граждан
> россии.Он их в Штатах не шибко собирается. Периодически новость проскакивает, что то там, то там-то запрещают использование ПД школьников/студентов в рекламных и маркетинговых целях.
Самое интересное начнется когда забанят доступ к этому самому сервису.
Банят же ушлых создателей ерунды для андроида или сайтов.
>даже в бинарном виде не пропатчить и дизасемблом не починитьвзращивают потребителей, а не разработчиков.
>>даже в бинарном виде не пропатчить и дизасемблом не починить
> взращивают потребителей, а не разработчиков.Не взращивают, а вращают.
Любой факт можно вывернуть так, что получатся большие числа.
Что это за "образовательные устройства" такие?
Они хотят сказать, что 50% студентов ходят с хромобуками? Не верю.
Они хотят сказать, что в качестве табельного оруж^W ноутбука преподавательскому составу выдаются хромобуки? Возможно. Но только при спонсировании гуглом. Но ведь никто не говорит, что институты могут закупать эти аппараты по 3 бакса за килограмм (числа от фонаря, но...).
В общем лапша.
Там же четко написано 50% рынка.
Взяли цифры за пару последних месяцев сколько образовательных устройств продано - опа, а там 50% хромобуков :)
Они просто раздали эти хромбуки библиотекам и учреждениям, а затем пересчитали устройства, использующиеся для этих же целей. Полагаю, речь идет не о персональных нетбуках.
Но, черт возьми, как?
> рынок образовательных устройствЕсли бы они взяли "рынок свободных образовательных устройств, выпускаемых американской корпорацией", то все 100% написали бы.
> Но, черт возьми, как?Обычно хорошо работает демпинг, маркетинг и тендеры.
В данном случае, мне кажется, в такой узкой нише не особо большой выбор.
А если выбирать подешевле, то google единственный, кто может себе позволить продать X млн устройств по цене ниже себестоимости.
в чём образовательность браузера?! овощей варащивают для таргетрекламы
> в чём образовательность браузера?!а в чем образовательность компьютера?
с помощью хромобука можно изучить новый метериал, получить задание, сделать задание, сдать задание.
Что еще нужно?
> Что еще нужно?А как же залезть в кишки чтоб узнать где у него неонка?
Впрочем если ты уже овощ ...
И часто ты по кишкам лазишь, системный инженер доморощенный?
Ты дурачок? Компьютер нужен не только для изучения информатики/кишек компьютра/и т.д. и т.п.И чтоб поползать по кишкам покупать девайс не нужно. Прошел по знакомым/родственникам или по дворовой помойке и собрал себе из пары компьютеров какой-нибудь пень-4 - всяко полезнее и дешевле чем новый девайс разбирать.
Автоматизировать это всё собственными решениями, например
> Автоматизировать это всё собственными решениями, напримеркто мешает?
Или под собственными решениями следует понимать беготню по компьютерам с горсткой типа "обучающих" дисков и везде нажимать некст-некст-некст ;)
не поверишь - такой поисковик даже вышке научит: http://www.wolframalpha.com/
> в чём образовательность браузера?!Вы не поверите, но в нем можно читать учебники и делать задания.
Такими темпами Гугл скоро восстановит каменный храм в Иерусалиме...
Клево-клево. Особенно в плане экономии средств.
Ничего-ничего. Десяточка выйдет - все забудут про хромые буки.
> Ничего-ничего. Десяточка выйдет - все забудут про хромые буки.разве что микрософт даст на лапу ихнему министру образования, или пропихнёт на ту должность своего бывшего директора
>или пропихнёт на ту должность своего бывшего директораОн же потом будет орать schoolchildren, schoolchildren, schoolchildren!
> Ничего-ничего. Десяточка выйдет - все забудут про хромые буки.Да хрен там, мЫсЫ сдулись в почти 0 (нуль).
Все их инновации нынче это убрать / снова вернуть кнопу Старт :)))
Microsoft когда нибудь делала хорошие ОС? Не смешите.
> Ничего-ничего. Десяточка выйдет - все забудут про хромые буки.Это, типа, "ааа, не разбегайтесь! Мы кнопку пуск вернули!!!"
> Ничего-ничего. Десяточка выйдет - все забудут про хромые буки.А когда выйдет десятка "ничего чего, вот 11 допилят"...
Хромбук он ведь от гуголь американский значит для них это хорошо. Ведь ни кто не заподозрит что кто то лоббировал, продавливал интересы компании сверху. А стоило только Альтлинуксу попробовать войти в школы со своим ПО . Помнится что только не писали по этому поводу местные либералы и другие "осбожденные". Одно только про великий распил, вселял ужас.
Погано дело...
Браузер-ОС - это ж рабство похуже Микрософта и Эппла.Спорим, в этих Хромых буках ещё и биос залочен через UEFI Secure Boot!
Да я не удивлюсь если вообще часть ОС прошита на мамке и не выколупывается.
Не угадал. Там на некоторых вообще coreboot.
> Не угадал. Там на некоторых вообще coreboot.Только, помнится, там наглухо readonly флеха с ИХ софтом, который если будет в хорошем настроении может и пнет ваш. А в ряде случаев надо было постоянно жать хоткеи для загрузки "альтернативной" ОС. Лично я не готов при каждом ребуте хоткеи жать.
> Спорим, в этих Хромых буках ещё и биос залочен через UEFI Secure Boot!Не залочен.
> Погано дело...
> Браузер-ОС - это ж рабство похуже Микрософта и Эппла."Погано дело" - это когда школота рассуждает о том, чего не видело.
Пусть хоть хромбуки, для расширения кругозора.
Без халявных поставок компьютеров и пиара опенсорс в массы не идет, к сожалению.
> Без халявных поставок компьютеров и пиара опенсорс в массы не идет, к сожалениюКак он может идти, когда почти никто о нём не знает?
Большинству до сей поры комп и винда представляются одним целым...