В ходе судебного разбирательства, инициированного Mirosoft в связи с отказом (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40317) компании Samsung выплачивать отчисления за использование патентов (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40189) Microsoft, охватывающих продукты на базе платформы Android, были обнародованы (http://arstechnica.com/tech-policy/2014/10/lawsuit-reveals-s.../) сведения о размере отчислений. Соглашение о выплате отчислений было подписано (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31885) в сентябре 2011 года. Если за первый год действия соглашения Samsung выплатил отчисления без каких-либо нареканий, то за второй год Microsoft оценил размер отчислений за связанные с Android патенты в миллиард долларов.
Samsung не стал выплачивать данную сумму и, воспользовавшись моментом, разорвал соглашение на основании нарушения его условия со стороны Miсrosoft. Соглашение подразумевало, что Microsoft не занимается производством смартфонов, но покупкой Nokia компания Microsoft вошла в данный вид бизнеса. Samsung теперь усматривает нарушение своих патентов в мобильных продуктах Microsoft и считает недействительным ранее заключенный договор о кросс-лицензировании патентов.URL: http://arstechnica.com/tech-policy/2014/10/lawsuit-reveals-s.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40747
собаки грызутся
Всегда так делаю
Никогда не сомневайся в черве! Никогда не сомневайся в черве! Никогда не сомневайся в черве!
Зажравшийся самсунг не нужен, конкуренции с китайцами совершенно не выдерживает.
Тем не менее, кинуть MS на миллиард - все правильно сделали :).
В каком смысле "кинуть?"
Послать охреневших продавцов воздуха далеко-далёко? И правильно. Непонятно, почему сразу так не сделали. Это как недополученная прибыль - такой же маразм. Невозможно кинуть кого-то на СВОИ же деньги, а?
> В каком смысле "кинуть?"Ну как в каком, договориться платить и мастерски показать фигу :). А то что MS недополучит миллиард - это мило :).
Ага, договорится с вымогателем, а потом отказаться платить. С ним вообще нельзя договариваться - сразу по наглой квадратной морде...
Возместят все убытки покупкой мсофиса же. Идеализировать самсунг не стоит. Обычная шарага, движется туда где бабло.
> Возместят все убытки покупкой мсофиса же.Они не предустанавливают мсофис на мобилки, а ноутбучный рынок их видимо мало интересует и в европе они вообще сворачиваются. Логично что при таком раскладе не резон рэкетирам миллиард платить.
Чтоб тебе всю жизнь юзать матрицы дисплеев, винты и планки ОЗУ от китайцев. )
А сейчас онные ништяки - откеда? То-то :-)
От самсунга. Суть ведь не в том кто производит - суть в том кто разрабатывает.
Не только разрабатывает. Планку качества задает тот, чей лейбл потом клеется на готовый продукт. Китайцы же универсальны и могут делать продукт любого качества.
Никогда больше не куплю себе телефон, кроме китайского. Дешево и все работает.
Жаль идиотов, платящих 30к руб за телефон.
А у Сасуньга телефоны не гнутся!
Скажи это "раскладушкам".
Да ты совсем поехал! С телефоном разговаривать предлагаешь.
А я думал - с кроватями.
> Да ты совсем поехал! С телефоном разговаривать предлагаешь.ЧСХ у некоторых телефонов есть голосовые команды. Правда работает через ж...у. Но есть.
http://i.imgur.com/uKOtoyv.gif
Последние лакомые куски у Микрософта изо рта наглецы выдирают. )))
Госдеп не доволен. )
Палка о двух концах.
Телефоны samsung с андроидом подешевеют.
Ноуты samsung с виндой подорожают.
Когда тебя держат за я*ца, если начать брыкаться, брыкайся до конца.
Steam под линукс есть, photoshop под chromeos есть.
Осталось дождаться только autocad под linux.P.S.
Судя по комментам, photoshop и autocad стоят у каждого уважающего себя windows пользователя.
И именно их отсутствие мешает виндузятникам переехать на linux.
Наверное, жалко денег, потраченных на легальное приобретение этих программ.
У меня нет ни фотошопа, ни автокада. LinreCAD и Gimp -- причём, в портабельном варианте. )
Очевидно, что вы просто используете минимум возможностей.
> Очевидно, что вы просто используете минимум возможностей.Возможности возможностям рознь. Скажем, когда с фотошопом на довольно крутой рабочей станции (PII-400, SCSI, тринитрон) сталкивался примерно полжизни тому -- гимп умел многоуровневый откат, фотошоп -- только предыдущее действие. Не говоря уж о том, что для того же дизайна факультетского сайта пресловутый CMYK не упирался вообще.
Так что перед подобными вердиктами проконсультируйтесь лучше со специалистами.
Цветоделение (CMYK) проводится только на самом последнем, завершающем этапе.
Это вам скажет любой уважающий себя художник. Урезать цветовой диапазон с самого начала — дураков нет. Все, кто говорят по другому, просто ламеры, которым и паинта за глаза.
Это вы конечно круто, но проблема ещё и в том что нужно хорошо профили при разработке поддерживать, а то после в самый ненужный момент выясняется что тех красивых картинок, что висели на 10bit-ном экране из принтера выдавить просто не получается, а то что получается воспринимается совсем по другому...
Парни, зачем вам кады? О_о
Сижу себе тихо програмлю на сях..
> Парни, зачем вам кады? О_оНаверное, затем что тут и 3D принтеры на подходе, и самопальные печатные платы народ научился делать с приличным качеством, и что там еще. Программированием на сях корпус для девайса не очень спроектируешь. И печатную плату тоже.
> Наверное, затем что тут и 3D принтеры на подходе,http://www.shapeways.com/tutorials/prepping_blender_files_fo...
http://wiki.blender.org/index.php/Extensions:2.6/Py/Scripts/...
http://www.youtube.com/watch?v=zHxs4uerHjw> и самопальные печатные платы народ научился делать с приличным качеством, и что там еще. Программированием на сях корпус для девайса не очень спроектируешь. И печатную плату тоже.
http://www.kicad-pcb.org/display/KICAD/KiCad+EDA+Software+Suite
зыж
наверное нужно знать о чём трындишь.
не, если хочешь развести плату для «гирлянды» и для этого тебе (зачем то!!!) понадобился автокад за… минимум >200'000 руб. (точнее не скажу. искать лень), то… ты, мягко говоря, чудак на букву «м».
>Ноуты samsung с виндой подорожают.Так samsung вроде бы сворачивает производство ноутов... так что не подоражают, а исчезнут.
http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-c.../
в магазинах их полно. как-то долго сворачивают
> в магазинах их полно. как-то долго сворачиваютНу вы же понимаете что склады не мгновенно опустеют. Они помнится анонсировали что в европу больше не будут ноуты поставлять. Видимо намекнули MS что уже близки к тому чтобы совсем послать рынок PC в таком виде. Т.к. платить миллиард баксов в год за дружбу с MS видимо просто не окупается продажами писюкообразного добра с маздайкой.
Насколько я понял, там было про то, что они сворачивают производство ПК, а не ноутов. А я даже и не знал, например, что у самсунга есть ПК. O_oНоуты как-то тупо сворачивать с их стороны, по-моему...
> Ноуты samsung с виндой подорожают.Они вообще сворачивают поставки ноутов в европу. Так что тебя это беспокоить не будет.
В общем самсунг выбор сделал - они считают что мобильный рынок столь перспективен что готовы пожертвовать рынком PC.
Не ставить операционку вообще, или ставить ту же убунту.
Какие красочные заблуждения. Да с чего они подешевеют то? Думаете в смарте за тыщебакс себестоимость составляет более трети?
И нету фотошопа пока никакого. Опять выдаем желаемое за действительно. Бета под хромось не считается. Уж молчу, что бета ненужного онлайнового зонда под ненужный онлайновый зонд.
А ноуты с виндой нечего и покупать (хотя цена тоже не изметится), тем более самсунговские. Ни одной интересной модели ноута от самсунга не припомню.
Вы интересно выдаете свою нелюбовь к самсунгу, виндам и хромооси за аналитические выкладки.
> Ни одной интересной модели ноута от самсунга не припомню.Два года тому у них был вариант с хорошей матрицей 13", кроме asus и dell (не считая apple). PLS, что ли. Правда, asus вызывал меньше недоверия по корпусу и IPS тоже глаза знали уже...
По теме: наконец-то.
А что «наконец-то»?
Ну возьмут дань другим способом.
К тебе, уважающий себя Windows пользователь - уже выехали проверяющие на легальность озвученного тобой софта...
Рано или поздно, большинство патентов m$ могут признать несостоятельными. С точки зрения возможных рисков имеет место быть. Если это так, то m$, возможно, придется выплачивать полученные компенсации...
Патенты имеют конечный по времени срок действия - обычно около 20 лет, рано или поздно все патенты всех компаний перестанут действовать.
> Патенты имеют конечный по времени срок действия - обычно около 20 лет,Это у вас в кровавом мордоре! В светоче демократии было >~70 лет ... и
> рано или поздно все патенты всех компаний перестанут действовать... и недавно их продлили за 90! :) И ещё продлят, бабло побеждает зло!
Путаешь с авторским правом.
> Это у вас в кровавом мордоре! В светоче демократии было >~70 летПутаете с авторскими правами, которые и правда 70 лет после смерти автора.
Судя по всему, на википедии бреда начитался...Авторское право неотчуждаемое. Даже больше: от него вообще невозможно отказаться.
Для литературных произведений, авторское право даёт имущественное право на 70 лет.
Для технических изобретений, авторское право, подтверждённое патентом, даёт имущественное право на 20 лет.
Т.к. литературные и технические изобретения в неравных условиях, то в ряде стран срок имущественного права по ним уравняли.
Т.к. некоторые авторы живут долго (до 110 доживают), а творят в раннем возрасте, то в ряде стран срок больше, чем 70 лет.
> Авторское право неотчуждаемое. Даже больше: от него вообще невозможно отказаться.Это касается неимущественного, мальчик.
Выплачивать компенсации = возвращать патентные отчисления?
> Выплачивать компенсации = возвращать патентные отчисления?ну да
Фигасе. Если после этого Microsoft предъявит претензии к samsung-exfat, то юридически будут правы, но по-человечески нет. По сравнению с миллиардом долларов в год "ущерб" от открытия samsung-exfat под GPL - ничто.
FAT нужно давить через антимонопольные законы.
> FAT нужно давить через антимонопольные законы.ты сначало научи linux-ядро -- чтобы оно умело бы extfs,btrfs,f2fs -- монтировать в режиме БЕЗ чтения\сохранения информации о правах-и-владельцах..
...а уже только потом наежай на vfat и exfat!
потому как вот сейчас (в современное время, и в обозримом будущем) записывать файлы на флэшки -- без мороки с правами-и-владельцами -- по хорошему можно только с применением exfat или ntfs (vfat не держит большие файлы, про него так уж и быть забудем).
это разумеется позор Линуксу (как ядру, с его деревянной vfs), а не хвала Майкрософту..
а он и не сохраняет информации о владельцах, пеньтюх ты, только числа — uid, gid, и разумеется ты можешь легко поставить на всё содержимое флешки права с чтением, записью и заходом в каталоги для всех.
> а он и не сохраняет информации о владельцах, пеньтюх ты, только числа — uid, gid,да, как раз говорю про "uid=..." и "gid=..." , именно про них! да!
> и разумеется ты можешь легко поставить на всё содержимое флешки права с чтением, записью и заходом в каталоги для всех.
я же доходчиво написал что нужен соответствующий режим монтирования (и не забыть ещё про "fmask=..." и "dmask=..."), а не выставлять индивидуально для каждого файла что-то-там.
ты хоть понимаешь чем отличается переносная флешка от HDD? тем что открывать флешку будут на другом компьютере -- и информация о правах и владельцах файлов первоначального компьютера -- НЕ АКТУАЛЬНА уже на другом компьютере..
если на флешке миллион файлов -- то в чём прикол запускать sudo chown -R ... && sudo chmod -R ... ???
vfat, exfat, ntfs -- в реализации GNU/Linux -- справляются с этой поставленной задачей. (позволяют читать и записывать файлы на переносных флешках)
exfs, btrfs, f2fs, [...и..все..остальные...] (в реализации GNU/Linux) -- НЕ справляются с этой поставленной задачей, и как следствие -- не годятся для переносных флешек.
...
если для этого требуется изменить VFS -- то в чём же проблема?
>> а он и не сохраняет информации о владельцах, пеньтюх ты, только числа — uid, gid,
> да, как раз говорю про "uid=..." и "gid=..." , именно про них! да!Ну так вот, uid/gid и прочая xattr - это куча байт, что ты сними будешь делать, это твои проблемы.
> vfat, exfat, ntfs -- в реализации GNU/Linux -- справляются с этой поставленной задачей.
> (позволяют читать и записывать файлы на переносных флешках)http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
http://www.fs-driver.org/http://www.fs-driver.org/faq.html#not_sup_feat
Access rights are not maintained. All users can access all the directories and files of an Ext2 volume.
> файлы на флэшки -- без мороки с правами-и-владельцами -- по хорошему
> можно только с применением exfat или ntfsВесьма оригинальная аргументация в пользу этих файловых систем.
>> файлы на флэшки -- без мороки с правами-и-владельцами -- по хорошему
>> можно только с применением exfat или ntfs
> Весьма оригинальная аргументация в пользу этих файловых систем.я понимаю что это слегка каламбурно, но выходит что в Linux -- вот так получилось на практике.. все остальные файловые системы (все кроме vfat,exfat,ntfs) обделили функциональностью.
и смешно и грусно :-)
попробуй udf.
> потому как вот сейчас (в современное время, и в обозримом будущем) записывать
> файлы на флэшки -- без мороки с правами-и-владельцами -- по хорошему
> можно только с применением exfat или ntfs (vfat не держит большие
> файлы, про него так уж и быть забудем).Ну насчет ntfs вы батенька не правы ,права в posix потоке уже лет 5 как сохраняются .Правда народ про это свойство не догадывается как по умолчанию в большинстве дистрибутивов отключено .
> Ну насчет ntfs вы батенька не правы ,права в posix потоке уже
> лет 5 как сохраняются .Правда народ про это свойство не
> догадывается как по умолчанию в большинстве дистрибутивов отключено .тыг вот в этом вся суть и есть!
нужна такая реализация файловых систем в Linux -- которая бы позволяла бы отключать! :)
> тыг вот в этом вся суть и есть!
> нужна такая реализация файловых систем в Linux -- которая бы позволяла бы
> отключать! :)На уровень файловых систем пожалуй лучше не залазить ,но проблема есть .В рекомендациях организации фридескоп -обсуждают политики для подсистемы d-bus ,пока для начала вроде согласились на то что вроде при записи владелец и группа будет гость ,правда когда это начнут внедрять в реальных дестребутивах :-(
>> тыг вот в этом вся суть и есть!
>> нужна такая реализация файловых систем в Linux -- которая бы позволяла бы
>> отключать! :)
> На уровень файловых систем пожалуй лучше не залазить ,но проблема есть
> .В рекомендациях организации фридескоп -обсуждают политики для подсистемы d-bus
> ,пока для начала вроде согласились на то что вроде при записи
> владелец и группа будет гость ,правда когда это начнут внедрять в
> реальных дестребутивах :-(это отличная новость!
а есть какая-нибудь ссылка на это обсуждение?
(а-то я не всё понял.. например как связано dBus с этим :))
> это отличная новость!
> а есть какая-нибудь ссылка на это обсуждение?
> (а-то я не всё понял.. например как связано dBus с этим :))Где-то месяц назад обсуждали на linux.org.ru выход новых утилит под самсунговую фс ,ну и разумеется подняли про монтирование флэшек .Так в обсуждение провели пример что нужно поменять в политиках dbus для флэш устройств ,и что эта тема в обсуждениях на рекомендуемый стандарт .
>> это отличная новость!
>> а есть какая-нибудь ссылка на это обсуждение?
>> (а-то я не всё понял.. например как связано dBus с этим :))
> Где-то месяц назад обсуждали на linux.org.ru выход новых утилит под
> самсунговую фс ,ну и разумеется подняли про монтирование флэшек .Так в
> обсуждение провели пример что нужно поменять в политиках dbus для флэш
> устройств ,и что эта тема в обсуждениях на рекомендуемый стандарт .ох.. целых два дня я обыскивал весь форум linux.org.ru , но так и не увидил этого обсуждения.
а так хотелось узнать -- ведутся ли на эту тему хоть какие-то разговоры (хотя бы разговоры) среди разработчиков, или разработчики делают вид что всё и так уже нормально.
> Фигасе. Если после этого Microsoft предъявит претензии к samsung-exfat... то самсунг в два счета перейдет на свой F2FS в своих телефонах. Зря они его чтоли делали? :)
А если MS будет много выеживаться - окажется что лучше всего телефоны с андроидом работают под хромой осью. Так что MS еще лишний раз подопрет конкуренцией...
> "ущерб" от открытия samsung-exfat под GPL - ничто.А какой у MS от этого ущерб? Заурядненькая ФС с дисковыми технологиями середины девяностых прошлого века никакого особого интереса из себя не представляет. Если ты забесплатно ее поюзаешь под одеялом - MS всяко с тебя за это не рисковал получить ни цента. А если ты коммерческий продукт выкатишь - тебя можно по судам таскать за нарушение патентов. Чья возьмет - вопрос спорный, но у MS юридическая служба откормленная, так что всерьез зарубиться рискнут только гиганты типа самсуня. Кому помельче будет проще заплатить этим вымогателям.