Компания Canonical поделилась (http://mhall119.com/2014/10/unity-8-desktop/) планами перевода Ubuntu на пользовательскую оболочку Unity 8 и новый графический стек на базе дисплейного сервера Mir и Qt5. Первым LTS-выпуском, предлагающим по умолчанию окружение Unity 8 станет Ubuntu 16.04, который выйдет в апреле 2016 года. До этого времени будет обеспечен плавный переход на новую оболочку, при котором одновременно будут сосуществовать сборки на основе Unity 7 и Unity 8.В выпусках Ubuntu 14.10 и 15.04 окружение Unity 7 будет предлагаться по умолчанию, в то время как сборка с Unity 8 будет постепенно стабилизироваться и доводиться до приемлемой функциональности. Выпуск 15.10 станет переломным моментом, в котором, если всё пойдёт по плану, по умолчанию будет предложена сборка с Unity 8, а сборка с Unity 7 будет оставлена в качестве опции. В Ubuntu 16.04 LTS поддержка опциональной сборки с Unity 7 будет сохранена.
Для обеспечения качества Unity 8 будут применяться средства непрерывной интеграции, предварительного рецензирования и автоматизированного тестирования. Во время разработки Unity 8 графический стек на основе Unity 7 и Compiz будет развиваться в режиме сопровождения, т.е. в основном работа ограничиться исправлением ошибок и добавлением мелких улучшений, что положительно скажется на качестве и стабильности Unity 7 в будущих выпусках Ubuntu.Из особенностей нового окружения на базе Unity 8 отмечается:
- Приложения будут отделены от обновлений операционной системы. Если при традиционном подходе, новые версии программ поставляются в рамках нового выпуска Ubuntu, то новый подход подразумевает непрерывный цикл обновлений пользовательских приложений. Т.е. новые версии программ будут доставляться пользователю по мере готовности таких программ, без ожидания подготовки нового выпуска всего дистрибутива;
- Изоляция приложений. Если ранее приложение имело доступ ко всем пользовательским данным, то для нового формата пакетов Click (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36889) применяется система прав доступа к отдельным ресурсам с получением подтверждения полномочий от пользователя. Разрешения запрашиваются не при установке приложения, а непосредственно в момент выполнения операций, требующих особого внимания пользователя. По умолчанию, каждое приложение, установленное из каталога-магазина и поставляемое в формате Click (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37785), имеет доступ только к своим директориям и данным. Все сторонние данные запрашиваются через обращение с использованием прослойки Trusted Helpers. Изоляция осуществляется при помощи AppArmor. Запрос подтверждения формируется при каждом обращении программы к приватным данным, но для того чтобы избежать многократных подтверждений одной и той же операции предусмотрен механизм кэширования принятых решений;
- Полноценный SDK (http://developer.ubuntu.com/get-started/) для написания приложений для Ubuntu, позволяющий создавать универсальные программы, работающие как на смартфонах, так и на настольных системах. В состав SDK входят средства для разработки приложений с использованием Qt/QML, компоненты для разработки универсальных приложений на базе технологий HTML5, основанные на фреймворке Apache Cordova (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37496), инструменты для создания пакетов Click, которые могут быть установлены пользователем в один клик без манипуляций с подключением репозиториев, инструменты для обеспечения интеграции со специфичными для Ubuntu элементами инфраструктуры (Launchpad, Bazaar, PPA, Software Center) и такими системными компонентами как пользовательская оболочка Unity и система изоляции AppArmor.URL: http://mhall119.com/2014/10/unity-8-desktop/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40830
Все разумно, ждем)
> Все разумно, ждем)Шаттл тактично намекнул разработчикам федоры что пора попахать, если они хотят чтобы вышло как с systemd :)
еще год назад все орали что Чатл Mir ни когда не сотворит и тихо перейдет на wayland
сотворит, но в итоге тихо перейдёт на вэйланд
Боюсь, не дождусь я юнити 8. Слишком уж долго её пилят.
> Боюсь, не дождусь я юнити 8. Слишком уж долго её пилят.У тебя рак и жить осталось пол года?
полгода
>пол годаЗначение знаешь?
Мужской.
Ну напилят они, напилят...
Домохозяйки будут кликать, а остальные крутить у виска...
Зато производители поддержат - даешь 1000 версий libc на одной машине!!!
ШОК!!! Марк в панике - аналитики Опеннета не одобрили план перехода на Unity 8! Ubuntu в срочном порядке переходит на Gnome 3 + Wayland.
Gnome 3 нафиг. Wayland, в общем-то, тоже непонятно зачем нужен. Предлагаю в срочном порядке откатиться на Mate и Unity2D - тогда и я вернусь.
Вейланд Ютани, чужие епта!
Canonical обещает — это уже притча во языцех.
Здорово. Правда я надеялся увидеть Unity 8 по дефолту уже в 15.04.
А я ещё в 14.04 ожидал увидеть её...
Что хуже - редхат, пропихивающий пользователям свои инновационные поделки из спичек и желудей, или каноникл, пропихивающий прикладным разработчикам свой сомнительный "стандарт линукса"?Иными словами, что из двух зол меньшее - vendor lock-in пользователей или разработчиков? Или одно вытекает из другого и принципиального различия нет?
Лучше инноваций Леннарта в мире ничего не найдено.
В мире Леннарта Поттеринга? Потому что есть ещё мир реальный.
Unity 8 на федоре с системд - вот идеал линукса )))
16.04 итак будет на системды, 14.10 частично уже
> Unity 8 на федоре с системд -...фантомас в очках на аэроплане, IT версия :)
Не сомнительные, а долгожданные. По мелочам конечно вопросов море.
Запуск приложений клик других ДЕ или дистрах? Аппармор настраивает разработчик или мейнтейнер под конкретную программу. Как убедиться, что она действительно ограничена? Как в андроиде будут выводиться разрешения и итд?
Ну и будьте готовы покупать vlc через маркет =)
> Как убедиться, что она действительно ограничена?Уж это элементарно - терминал никто не отменял. Что смущает - щупал я этот юнити и не увидел там средств для запуска фуррифокса и иже иксовых софтин.
>> Как убедиться, что она действительно ограничена?
> Уж это элементарно - терминал никто не отменял. Что смущает - щупал
> я этот юнити и не увидел там средств для запуска фуррифокса
> и иже иксовых софтин.Вы уж определитесь. Или вы хотите перегнать хомячков из проприетарной клетки в охраняемый загончик с живой растительностью, или терминал =)
Я ничего не понял.
Стандарт, полностью контроллируемый коммерческой организацией именно что сомнительный.
> Компания Canonical поделилась планом
Alt даже планов не строит
> Alt даже планов не строитМы считаем более целесообразным вместо планов выкладывать результаты. А уж если надо посоветоваться -- то опять же не планом по интернету стучать, а спрашивать: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,32760.0.html
> Мы считаем более целесообразным вместо планов выкладывать результаты.Тем не менее, логичная и понятная политика развития дистра - это хорошо и правильно. В плане понимания чего ожидать и возможности оценить насколько это стыкуется с тем что надо пользователю. Если мне например нужна какая-то фича и ее обещают - я могу заранее глянуть как это выглядит. Чтобы потом встречать фичу в полной готовности.
> а спрашивать: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,32760.0.html
Интересно, там были те кто спросил бы насчет человеческого обновления кернела? Или мне одному кажется что вкатывать кернель пакетом, как в убунтуйском виде, при том пакетом же выбирая и тип кернеля - не только удобно, но и позволяет админить систему универсально.
> Компания Canonical поделилась планом
Как планы по русификации фрипаскаля?))))
Адовая ситуация.
В свое время вендоры UNIX как-то смогли сойтись на X11/Motif/CDE оболочке, нынешние же пилят каждый - свое, обязательно с задействованным через .опу 3д-ускорителем и магазином приложений.
>вендоры UNIXЦе копирасты же.
собор vs базар.
идущие ради 100% прибыли на любые преступления vs святые раздолбаи
> В свое время вендоры UNIX как-то смогли сойтись на X11/Motif/CDE оболочке,ИЧСХ потом все это стухло и заглохло в развитии. Где Motif и CDE - сами догадайтесь. Да и X11 не сильно далеко ушел.
> нынешние же пилят каждый - свое,
Потому что окаменелое дepьмо мамонта нынче не берут даже забесплатно. И этот ваш Motif и прочие CDE никто не хочет допиливать даже если сорц вывалить (для CDE вроде вывалили, IIRC, только всем уже как-то сильно пофиг).
В ноябре 2012 года Сэм Спислбери рассорился с Canonical. К этому времени он уже работал в этой компании два года. Видя что реализовать волю Шаттлворта по переходу на Wayland, руководство компании не знало что делать. Поэтому эти люди насиловали мозг Сэму, сначала говоря делать одно, а через неделю другое, а через неделю третье. Однажды они вывели его из себя, он сказал "ладно, сделаю по-вашему, как бы абсурдно это ни было. Вы получите что хотите. Но затем я уйду из компании". Сказал, да и так и сделал. Все сначала думали "не велика потеря, без него проживём, да и тем более он уже сделал всю работу". Осознание того что Сэм всё это время был прав, а они его не слушали, пришло позднее. Так и появился Mir, мертворождённый проект.
Прохладная история, бразэ.
П.С. разработчик компиза, работавший в каноникл с 10-го по 12-й, затем бросивший проект.
> П.С. разработчик компиза, работавший в каноникл с 10-го по 12-й, затем бросивший проект.Компиз по крайней мере нечто действующее. И используемое. А Mir - средство для троллинга шапки, походу :).
лучше скорость поиска в своем unity улучшили. стыд!
>Приложения отделены от обновлений операционной системыДавно пора
на Wayland в 12.04 уже помнится переходили... :)
> на Wayland в 12.04 уже помнится переходили... :)Ну ты понимаешь, надо же шапку простимулировать к развитию вяленда :)
>Приложения отделены от обновлений операционной системы.Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.
Пусть продолжают в том же духе, у нас в линуксах еще много интересных штук есть.
>>Приложения отделены от обновлений операционной системы.
> Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.Хреново... с таким подходом оно не стабилизируется... и так после 10.04 не айс LTSки у бубунты
>>Приложения отделены от обновлений операционной системы.
> Вау! Они изобрели half-rolling! Круто.
> Пусть продолжают в том же духе, у нас в линуксах еще много
> интересных штук есть.Сказал словно это уже общепринятый стандарт в линуксах. Таких дистров полторы штуки, да и те местного значения.
И это в принципе не роллинг, т к ядро системы неизменно, а приложения в своих ячейках. С тем же успехом можно винду полу роллингом назвать.
Ну если не уже, так скоро будет. Как раз бубубу и поспособствует. А то как-то не айс, когда софт протухает и каменеет задолго до релиза. Стабильным и вылизанным должна быть системная база, а юзверьский софт - как можно новее, в рамках, позволяемых базой. Ну а если в новой версии какого-нить плеера что сломают, то и фиг с ним, быстро сломали - быстро починят, роллинг же.
Отчего же в линуксах? Во FreeBSD как раз именно так: система - версионная, порты - роллинг.
> Во FreeBSD как раз именно так: система - версионная, порты - роллинг.... пользователи - вендузятники.
Что, тебе когда-то не дал фряшник? И теперь, бедненький, ты по всем интернетам свою печаль демонстрируешь? Попробуй обратиться к психологу, сейчас такое уже лечат.
Баттхёрт? Чувак же всё правильно сказал. Что не pussy.exe запускается?
> Баттхёрт? Чувак же всё правильно сказал.чувак такое же школоло, как и ты, и описал своих одноклассников и свой баттхёрт от этого.
Linux home1 3.14.22-calculate #1 SMP PREEMPT Thu Oct 16 09:19:38 UTC 2014 x86_64 AMD A10-5700 APU with Radeon(tm) HD Graphics AuthenticAMD GNU/Linux
это сейчас рабочее место.
FreeBSD xxx 10.0-STABLE FreeBSD 10.0-STABLE #0
таких пару десятков, около 50-ти девяток и восьмёрок, две генты и чуток убунток
это на сервантах
а вот далеко не ходить видный линуксоид тутошний - запускатель putty.exe, да.
> Что, тебе когда-то не дал фряшник?Но батхерт засчитан, по любому.
Да я сперва так и хотел написать, потом подумал, и заменил на линуксЪ. А то видишь, уже озабоченные набижали.
Думаю, надежды мало. Учитывая успешность сбычи предыдущих их планов. Все, что разрабатывают (программируют) свое - при наличии неплохой первоначальной идеи, дальше разработка почти не шевелится. Это можно сказать и про Unity 8, такая же ситуация и с Ubuntu Touch, который пилят 3 калеки, не сильно напрягаясь.
Сразу отвечу на возможную критику:
<<тебе никто ничего не должен
а я от них ничего и не жду. просто, регулярно озвучивать планы и не менее методично их проебывать - очень несолидно для взрослых людей во взрослом бизнесе
<<а вот по поводу Ubuntu Touch уж точно ты не прав, на ней вот-вот выйдет телефон от одного топового кетайского вендора и еще от одного какого-то, может быть.
отвечаю. во-первых, они уже "вот-вот" выходят года полтора, если меня склероз не подводит. а до этого еще пару раз (без указания вендоров) конкретные сроки выхода были озвучены и проебаны Canonical. во-вторых, неизвестно, что это будет по выходу. пока, все, кто видел Ubuntu Touch восторгом не брызжут. ну, и не могу удержаться, чтобы не вспомнить их эпическую краудфандинговую компанию по выпуску смартфона с их осью. вместо того, чтобы взяться выпустить ось под любой популярный смартфон (например Nexus), они еще и аппарат взялись выкатить свой. и цену проекта зарядили такую, за какую щас на Марс корабли отправляют (немного утрирую). это, как если бы я - вэб-разработчик, имея идею востребованного сайта, объявил краудфандинговый проект про производству мной: сайта этого, а еще для него нового вэб-фреймворка, нового языка программирования, новой оси под него и совершенно новой железки под все это. идиотизм идеи моя аллегория позволяет понять, надеюсь
Вова, ты не прав
> вэб-фреймворка, нового языка программирования, новой оси под него и совершенно новой железки под все этоПримерно это они и делают. И делает это не гугль со своими миллиардами, который через года разработки андроида выкатил кусок овна, который еще год после выхода был на 1 горбатом устройстве, а маргинальная шарага с отрицательной доходностью. Тот же юнити 8 - не просто де, если читать новость.
А их компания по сбору средств на титаново-сапфировый смартфон была обречена. Для успеха им нехватило только шильдика эпл.
очень слабая аргументация.
типо путинской обычной "а в Америке вообще негров линчуют"
Пофиг. Все равно ни юнини ни их магазином не пользуюсь. Главное чтоб на убогий системд не переходили... а то свалить придется...
Начинайте сваливать. Хотя там и раньше был форк системд
Ага, а ОпенОфис форк либры...
> Хотя там и раньше был форк системдВообще-то там upstart и он был ДО systemd, так что по логике вещей это уж тогда он - форк апстарта :). См. что в RHEL 6 например. Оказывается, каноникал иногда не только лясы точит.
> на убогий системд не переходили...Апстарт не сильно отличается по общей идее + сейчас приволокли половину кишков systemd. Так что вы скорее всего вообще и не заметите что что-то поменялось.
А то что они перейдут - почти наверняка. Debian перейдет и им будет не резон ссaть против ветра^W апстрима.
SDK самое главное!
> SDK самое главное!Для кого? Для хомо имбецилус, которые не могут либы поставить? А... теперь я кажется понимаю как избегать crapware: нет в дебиановских репах -> в печь.
>А... теперь я кажется понимаю как избегать crapware: нет в дебиановских репах -> в печь.Плохой способ.
Контрпример: systemd.