Компания Radxa Limited объявила (http://radxa.com/News/2014/10/rock-pro-lite-is-oshw-now) об открытии спецификаций и схем одноплатных компьютеров Radxa Rock (http://radxa.com/Rock), которые переведены в категорию открытого оборудования. Плата основана на SoC Rockchip RK3188 (http://www.rock-chips.com/a/en/products/RK31_Series/2013/080...), укомплектованном 4-ядерным CPU с архитектурой ARM Cortex-A9 (1.6GHz) и GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.
Спецификации опубликованы как для модели Lite, так и для версии Pro. Для загрузки доступны (https://github.com/radxa/oshw) различные схемы в форматах Orcad, PDF, PCB и Gerber, а также перечень компонентов и материалов, необходимых для производства. Данные открыты под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) (CC BY), которая разрешает распространять, редактировать, изменять и использовать произведение в своих проектах, в том числе в коммерческих, при условии упоминания изначального авторства.URL: http://olimex.wordpress.com/2014/10/24/radxa-rock-prolite-is.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40930
Попытка заставить выложить исходники мали?
"Сто" лет как лежат.
Ссылку дашь, балабол?
Прекрасная же новость, не?
Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.
> Берём закрытые чипы, собираем их на одной плате - получаем открытое оборудование.берём закрытый компилятор, закрытую ос и исходники — получаем открытый софт.
Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.
> Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.открыт ли софт, который требует для сборки m$vc и использует winapi, но тем не менее поставляется в исходниках под [F]OSS-лицензией?
пока тебе дают использовать msvc и дёргать winapiно в лицензии написано, что могут и не давать.
> открыт ли софтДа. Если это все, то где мой коньяк?
> Либо объясняй аналогию, либо шли коньяк бочками.Полученный бинарный код весьма непредсказуем.
> GPU Mali 400MP4 ... переведены в категорию открытого оборудования.Где-то тут подвох. Что-то не сходится.
ну относительно открытое - схемы продавать это бизнес ARM
Так «об открытии спецификаций и схем» разве не означате, что они расскажут как припаяли и не более? Как линукс, открытая ос, с закрытыми некоторыми драйверами.
Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.
> Смотря на начинку, эта открытость, если утрировать: берём виндовс, ставим в неё
> (по инструкции[схеме]) фотошоп, флэш, и чего там еще популярного -> получаем
> открытую ОС. Та же история, только с аппаратной составляющей.как будто иметь открытую схематику так плохо. конечно, в идеале хочется всё открытое, но собирать плату в кучку тоже задача не пяти минут под пиво.
Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный". И крутят ими где не попадя, без разбору.
> Я согласен с утверждением, что это дело не простое.
> Но нахожу что тут утверждение "открытое оборудование" уже несколько притянуто за уши.
> В последнее время эффективные менеджеры выучили новые слова, как "открытый", "свободный".
> И крутят ими где не попадя, без разбору.с этим поспорить никак не могу: затаскали слова по самое некуда. корректней, конечно, было бы написать «открыта схематика для xxx».
а открытый драйвер для mali400 вообще есть?
для mali400 lima есть.
Но не в случае rock pro.
В rock pro сейчас или закрытый драйвер и 3.0.х.х ядро и есть вывод изображения (аппаратное ускорение не работает и вообще система серьезно притормаживает - визуально cubietruck заметно быстрее). или mainline, но тогда не работает вывод изображения и nand.
http://radxa.com/Rock/Linux_Mainline
>GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.какой ЛОХ это написал?
mali - GPU
аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAccelerationсовсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются с грубейшими техническими ошибками.
Там ведь кедрх декодированием занимается? А мали это отдельный блок и работает под линуксом далеко не полностью.
>>GPU Mali 400MP4 (600MHz), способным обрабатывать видео с разрешением 2048x1536 и предоставляющим средства аппаратного кодирования/декодирования H.265 и VP9.
> какой ЛОХ это написал?
> mali - GPU
> аппаратным декодированием занимается VPU, а это СОВСЕМ не mali
> http://linux-rockchip.info/mw/index.php?title=VideoAcceleration
> совсем опеннет посыпался, сплошная таблоидная желтизна, даже новости тупо перепечатываются
> с грубейшими техническими ошибками.И что-то не верится, что этот старый чип уже умел h.265 кодировать... да и декодировать тоже.
А чего у всех такой бугурт из-за этого mali? Кроме игроманов и любителей киношку пофтыкать на опеннете никого не осталось? У этого поделия нет SATA - давайдосвиданья. USB'шные не предлагать - они не предназначены для 24*7.
Если Вам нужен sata - покупайте с sata. cubie тот же.
у radxa есть праздничный набор интерфесов и 8гб встроенной памяти. средней руки энтузиасту этого достаточно, чтобы сделать нехитрый автомат с gui и.т.д.
да и что говорить - значительная часть людей считает, что rpi достаточно. и я не думаю, что они очень уж в этом заблуждаются.
> праздничный набор интерфесовПовседневный, на самом деле. Ничего особенного.
не так много одноплатных компьютеров одновременно с таким колличеством gpio + lvds и.т.д. чтобы не платы расширения, а именно вот так сразу.
> они не предназначены для 24*7Диванный аналитик?
Есть опыт NAS на USB'шном винте, который работает круглые сутки? Так, чтобы не раз в день вечером отдать кинцо-другое, а всё остальное время курить с остановленным шпинделем, а держать общую файлопомойку и собирать бэкапы с офиса в обед и после ухода людей? У меня этим занимается старый PIII с PCI-платой на 4 SATA. Есть альтернатива на ARM?
Есть альтернатива на ARM? - насколько мне известно, многие производители выпускают готовые arm решения для схожих целей. Вы без труда найдете все это по ссылкам arm nas server.
Гуглил уже столько раз, что сейчас никакого желания снова этим заниматься нет. Платы такие попадались, но, во-первых, цены на них такие, что mini-ITX плата на атоме плюс ИБП c внешней батареей на 65Ач оказываются дешевле в разы. Это не говоря уже о том, что для этих плат Linux если и есть, то какой-нибудь окаменелый 2.6.*, прибитый гвоздями, и взгромоздить на неё, к примеру, Bacula Storage daemon, или поставить на дисках BTRFS производителем не предусмотрено.
если проще приобрести x86 решение - приобретите x86 для своих нужд. не вижу особого смысла гнаться за arm/mips и.т.д.
я, например, адепт mips/arm тк. я могу более-менее понимать их asm код. я не хочу связываться с x86. если кто-то лучше понимает x86 и хочет приобрести x86 решение - в этом нет ничего плохого. тем более если у Вас есть доступ к устаревшему уцененному оборудованию.