После выхода (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40882) Emacs 24.4 разработчики вплотную
приступили (https://plus.google.com/+EricRaymond/posts/agdbxccbxGu) к миграции проекта на систему управления исходными текстами Git. Переключение активного репозитория с Bazaar (bzr) на Git запланировано на 11 ноября. В настоящее время введено в строй доступное только для чтения git-зеркало кодовой базы проекта. На организацию и утверждение миграции на Git было потрачено почти 11 месяцев. В качестве одного из основных мотивов перехода на Git упоминается (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38777) намерение привлечь к проекту новых разработчиков, для которых Git является более привычным инструментом.
URL: https://plus.google.com/+EricRaymond/posts/agdbxccbxGu
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40940
Думается, что для тех кто захотИт связаться с разработкой операционной системы emacs, проблема суи будет наименьшей из проблем.
Интересно, сколько времени и гигабайт займет скачивание по git clone
Даже пробовать не хочется...
Открой для себя параметр --depth, юный падаван-теоретик.
А может человека интересует история развития проекта, а не вес последнего слепка?
Вся история? Это вроде как прочитать все книги по истории из школьной библиотеки. Если ОЧЕНЬ захочет - дождется.
> А может человека интересует история развития проекта, а не вес последнего слепка?Тогда пусть опять закроет для себя параметр --depth.
https://github.com/emacs-mirror/emacs:
git clone git://repo.or.cz/emacs.git
Cloning into 'emacs'...
remote: Counting objects: 758720, done.
remote: Compressing objects: 100% (148293/148293), done.
remote: Total 758720 (delta 609342), reused 758690 (delta 609324)
Receiving objects: 100% (758720/758720), 269.45 MiB | 1.11 MiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (609342/609342), done.
Checking connectivity... done.несколько минут ожидания если че :)
Дык елы-палы, с ядром не сравнить; да и любимый многими qt в разы жирнее...
Опция классная, спору нет, хоть и не спортивная.
> Интересно, сколько времени и гигабайт займет скачивание по git clonehttp://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2009-10/msg002...
http://lists.gnu.org/archive/html/emacs-devel/2014-03/msg008...> Даже пробовать не хочется...
Отлично!!111
Позитивненько. Со временем, подобно vim, дорастет и до mercurial :))(А если серьезно - переход программы с далеко не самой большой аудиторей с одной DVCS на другую это самая актуальная новость???)
А это раздел "Главные новости"?
Предлагаешь писать новости только про Windows?
> Позитивненько. Со временем, подобно vim, дорастет и до mercurial :))Надеюсь, скорее vim с ручника снимется -- хотя там всё же разница не такая...
> (А если серьезно - переход программы с далеко не самой большой аудиторей
> с одной DVCS на другую это самая актуальная новость???)С учётом того, что переход на bzr был чисто политическим -- да, это новость. О том, как не надо рулить проектами и что получается в случае игнорирования элементарных вещей.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38777
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24842
>http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38777
>http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24842Таким образом получается, что переход именно на на джит есть политический ход, однако…
> С учётом того, что переход на bzr был чисто политическим -- да,
> это новость.Да бросьте. Что политического в переходе с допотопной CVS на распределенную VCS?
Другое дело - выбор среди альтернативных распределенных VCS. Но не надо врать что и он был чисто политическим. (Кстати, про "learning curve" не надо забывать - космонавт раньше ESR этим троллил.)
> О том, как не надо рулить проектами и
> что получается в случае игнорирования элементарных вещей.Ой, рулители из ALT - я вас умоляю.
> Позитивненько. Со временем, подобно vim, дорастет и до mercurial :))«Надежды юношей питают...»
главное, чтобы молодёжь не напихала перделок со свистелками.
А как же браузер?
> главное, чтобы молодёжь не напихала перделок со свистелками.Есть мнение, что именно из них Emacs и состоит.
Текстовый редактор, например?
> главное, чтобы молодёжь не напихала перделок со свистелками.Ты хотел сказать "свистелок", ибо "перделки" это именно к старикам
> ибо "перделки" это именно к старикамИносказательно - применимо и к "молодежи". South Park отлично обыграли любовь оной к жопно-сортирному юмору.
> новых разработчиков, для которых Git является более привычнымПривлечём новых разработчиков более привычным инструментом, усложнив тем самым жизнь старым.
> усложнив тем самым жизнь старымНу и чем им так bzr жизнь упрощал, болезный?
Привычный инстумент для них, наверняка. А вот насчёт git -- не известно.
> усложнив тем самым жизнь старым.Они такие старые что уже не могут освоить простой как лопата git?
>простой как лопата gitОтличная шутка! Нет, ну правда — смешно!
>>простой как лопата git
> Отличная шутка! Нет, ну правда — смешно!Дедушка, Вы чтобы _пользоваться Mozilla или Linux kernel **сильно** напрягались? _Пользуйтесь_ и git-ом http:/openforum/vsluhforumID9/7808.html#3 и не беспокойтесь.
---Как я перестал беспокоиться и начал. Том 5ый.
>> усложнив тем самым жизнь старым.
> Они такие старые что уже не могут освоить простой как лопата git?Пять лет пользования bzr-ом добили их. Год за семь!
---я стар, я очень стар, я - супер-стар!
Мне чуть боле сорока и всю сознательную жизнь я пытался заставить себя пользоваться emacs. Но почему-то kate и даже nano оказывались удобнее. Мой шеф, лет на пятнадцать старше меня, всю жизнь пользовался emacs. Как-то я стал замечать, что на сервере, где он этим emacs-ом пользуется для правки скриптов, перестало хватать оперативки. Глянув на top, увидел, что emacs отожрал все 16 гигов из 16 имеющихся, запихнув всё нужное в своп.
Теперь синонимом emacs лично для меня (и для шефа тоже) стало никогда.
Особенно после вдалбливания туда вэб-браузера.
> Мне чуть боле сорока [...] Глянув на top, увидел, что emacs отожрал все 16 гигов из 16 имеющихся, запихнув всё нужное в своп.И что, за сорок лет отладке вас так и не научили?
> Теперь синонимом emacs лично для меня (и для шефа тоже) стало
Дайте угадаю: "хороший тест на профпригодность"? Действительно нужно подробно объяснять почему нужно увольнять подобных "шефов" и их "подшевных"?
> Действительно нужно подробно объяснять почему нужно увольнять подобных "шефов" и их "подшевных"?шеф же исправился, лучше поздно чем никогда.
> намерение привлечь к проекту новых разработчиков, для которых Git является более привычным инструментомИМХО, это из области упрощения жизни танцорам, которым завсегда ноги мешали. ESR таки толстый тролль.
Привычный инструмент никак не облегчит знакомство с собственно кодовой базой проекта. Да и пользоваться им можно было и раньше - есть же всякие git-remote-bzr.
> Привычный инструмент никак не облегчит знакомство с собственно кодовой базой проекта.
> Да и пользоваться им можно было и раньше - есть же
> всякие git-remote-bzr.Идейный пользователь базара и емакса? Тогда новость не для тебя, она о технической стороне
> Идейный пользователь базара и емакса?Примитивный ты совсем, прям как по аватарке.
> Тогда новость не для тебя, она о технической сторонеНу поведай нам, о тэкник, почему миграцию растянули на целый год.
> Ну поведай нам, о тэкник, почему миграцию растянули на целый год.Реймонд полировал свои reposurgeon-овские скилы. :))
>>В качестве одного из основных мотивов перехода на Git упоминается намерение привлечь к проекту новых разработчиков, для которых Git является более привычным инструментом.Честно говоря, бред какой-то. То есть люди, заинтересованные в разработке Емакс, не занимались им из-за bzr? Звучит как шутка.
>>>В качестве одного из основных мотивов перехода на Git упоминается намерение привлечь к проекту новых разработчиков, для которых Git является более привычным инструментом.
> Честно говоря, бред какой-то. То есть люди, заинтересованные в разработке Емакс, не
> занимались им из-за bzr? Звучит как шутка.Разработчиков, не желающих учить или использовать bzr, гораздо больше, чем не желающих учить или использовать git. Да, может быть, _звучит, как шутка.
""If you've thought about contributing but the learning curve has held you back...well, bzr will soon be out of the way.
""git won the mindshare war. I regret this - I would have preferred
Mercurial, but it too is not looking real healthy these days. I have
made my peace with git's victory and switched.+++Даже если ESR и тролит, то от чистого сердца!!