Представители Mozilla продемонстрировали (https://twitter.com/ranti/status/526536214091145218) на проходящем в Великобритании мероприятии MozFest 2014 проект (https://wiki.mozilla.org/Fxos_on_RaspberryPi) по портированию мобильной платформы Firefox OS для одноплатных компьютеров Raspberry Pi. В настоящий момент проект находится в состоянии готовности демонстрационного прототипа (https://wiki.mozilla.org/Foxberry_Pi_Demo) Foxberry Pi, который можно запустить внутри предлагаемой по умолчанию операционной системы Raspbian. В дальнейшем планируется подготовить легко устанавливаемый обособленный выпуск Firefox OS для Raspberry Pi, который будет снабжён новым интерфейсом, оптимизированным для использования в роли медиапроигрывателя, а также средствами для использования в робототехнике.
<center><a href="https://pbs.twimg.com/media/B05FItcIUAEfQB_.jpg"><... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1414498283.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Из основные планов по развитию проекта отмечается:
- Довести Foxberry Pi до уровня Raspbian/RPi как окружения для энтузиастов робототехники. Подготовить средства для использования Foxberry Pi в качестве платформы для роботов, дронов и домашней автоматизации, в том числе обеспечить доступ web-приложений к данным сенсоров, управлению двигателями и взаимодействия с разнообразной периферией;- Обеспечить работу Foxberry Pi в роли медиапроигрывателя, способного конкурировать с уже существующими медиацентрами для Raspberry Pi. Разработать специализированный пользовательский интерфейс для использования Firefox OS в роли медиацентра;
- Реализовать возможность использования Foxberry Pi в роли интегрированной среды разработки, рассчитанной на начинающих программистов. Разработать web-ориентированную обучающую среду разработки, похожую на IDLE и Scratch;
- Предоставить Web API и средства DOM/CSS для разработки роботов, базирующиеся на построении декларативной модели системы с обратной связью. В том числе планируется подготовить Web API для GPIO, SPI, i2c, RS-232, а также CSS-классы для микроэлектронных систем и их симуляции.
URL: http://www.theregister.co.uk/2014/10/27/mozilla_hopes_to_cha.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40949
Не дурно.
недурно
Он хотел написать "Мне дурно."
> Он хотел написать "Мне дурно."Это будет хорошо отражать работу файрфокса на одноядерном 700МГц ARMv6. А если так все программы запускать - дурно станет и одноплатнику и его пользователю. По любому.
Но это же javascript? Если mozilla победит он станет основным. Только движок Firefox, ядра и системные утилиты на C/C++ останутся.
Ну и замечательно собственно
Сделали бы возможность писать критичные к скорости выполнения блоки на Си, так вообще цены бы не было
Чтобы всё ещё сильнее тормозило от постоянного memcpy() между js VM и нативным рантаймом?
> Сделали бы возможность писать критичные к скорости выполнения блоки на Си, так
> вообще цены бы не былоОни никуда её не убирали.
Хотя лучше бы писали под asm.js и не выё.
> Хотя лучше бы писали под asm.js и не выё.Asm.js это и есть аццкий скриптокид-костыль. Сам на этом брейнфаке и пиши.
Грамотно подходят к развитию. Ябпопробовал.
когда уже можно будит поставеть её на андройд))))
На raspberry уже давно можно
> На raspberry уже давно можноА какие-нибудь cubie и тому подобгые и вовсе ведроид в флехе по дефолту зашивают.
слоупоки, кубиборд же
Распи с езернетом стоит 50 у.е. А за 65 уже можно взять 2-ядерник, с гигом быстрой оперативы, слотом Сата и гигабитным езернетом...http://www.aliexpress.com/item/A10-Raspberry-Pi-Enhance-Vers...
Что бы ни говорили про распи, но это дешевый китайский хлам по завышенной цене.
Общая болячка: неудачное расположение слота для СД-карты и ужасное качество разъема. В результате, контакты закисливаются уже в первый год использования и нужно брать в руки паяльник..
> Распи с езернетом стоит 50 у.е.А в два раза более мощный модуль с allwinner можно уже и за 25 баксов найти. Это конечно полуфабрикат и распродажа старья на A10, но все-таки. И кстати у allwinner нативный эзернет, даже гигабитный бывает на некоторых платах. А не те сопли на юсб которые в ежевике. И SATA честный, аппаратный. Так что по части пульнуть файлов в сеть - куби и тому подобное добро на allwinner воткнет ежевике с большим отрывом.
> Что бы ни говорили про распи, но это дешевый китайский хлам по
> завышенной цене.Пи это таки дешевый английский хлам и за 25 баксов за всю плату в сборе - прямых конкурентов нет. Китайский хлам стоит 30-50 уе. Но правда и ресурсов там больше.
> Общая болячка: неудачное расположение слота для СД-карты и ужасное качество разъема.
Не знаю, у меня cubieboard выпущенный еще на заре популяризации оного - до сих пор живой. И разъем карты там нормальный.
Интересно, что мозилла пытатся пропихнуть свою ось на очень хилое железо, что с учетом тормознутости жаваскрипта и прочих уеб-технологий выглядит суицидально.
Так не надо простыни жаваскрипта писать. Под капотом же всё равно нативщина.
и пропихивают, однако же. Intex Cloud FX, например. А вообще, на деле js-поделки в среднем оказываются шустрее жававедроидных, так как избавляют разработчика от необходимости городить многокода и, как следствие, совершать многоошибок.
> от необходимости городить многокода и, как следствие, совершать многоошибок.Многокода на JS не получится чисто технически - синтаксис и особенности таковы что вы просто утонете в глюках из-за простейших опечаток. Потому что вы можете сравнить бананы с гвоздями и даже получить какой-то результат. И вон ту переменную вам заведут, хоть это и была всего лишь опечатка. Но JS пофигу. Поэтому удачи делать на нем большие проекты...
Тормозит не яваскрипт, а жопорукие говнокодеры.
По сравнению с нативщиной разница уже даже не в разы, а программы писались и в те далёкие времена, когда пентиумов не было — и ничего не тормозило почему-то.
А сейчас вдруг на многоядерных многогигагерцовых начало тормозить, ага.
Хватит свою жопорукость инструментом оправдывать.
> Тормозит не яваскрипт, а жопoрукие гoвнокодеры.
> По сравнению с нативщиной разница уже даже не в разы,Ну да, конечно. JIT наверное совсем не будет память лопать, GC не пригрузит малохольный проц, все дела. А профи с аватаром барана - поучит нас программированию.
Надо будет на кубике затестить.
туда qnx нужен а не фоксовая перделка
> туда qnx нужен а не фоксовая перделкаОпять мнение пацанов из 6-го "Б" - на опеннете.
почему именно qnx?
Бери выше, FreeRTOS и не меньше
> туда qnx нуженНужен - вперед и с песней. Правда я не совсем понимаю - что ты с ним там делать намерен.
А че эт за голубые кругляки? Я думал cd, ан нет вроде дырки то нет!
Главное чтобы её не постигла участь "Пидoры".
Работают они над этим ;-)
а рамы хватит?
> а рамы хватит?говорят что вся память расходуеться на XUL интерфейс...
> говорят что вся память расходуеться на XUL интерфейс...А про то что отложенная сборка мусора и jit память кушают - гонят наверное. А jit по идее еще и проц насилует прилично. И если на core i7 на это все плевать хотели, то на ARM11 @ 700MHz с 1 ядром и тормозной памятью (половину бандвиза которой съело плевание картинки на экран вообще) все это как бы будет некоей проблемой. А вы думали восьмиядерники в смартах для красоты появились? :)
