Компания Red Hat анонсировала (http://www.redhat.com/en/about/press-releases/latest-version...) выпуск продукта Red Hat Software Collections 1.2 (http://developerblog.redhat.com/tag/software-collections/), позволяющего использовать в Red Hat Enterprise Linux новые технологии разработки и компоненты web-стека, не ожидая появления следующей ветки RHEL и не устанавливая сторонние пакеты из неофициальных внешних источников. Время поддержки Red Hat Software Collections составляет три года, в течение которых пользователи будут снабжаться всеми необходимыми обновлениями с устранением проблем безопасности и критических ошибок.Red Hat Software Collections 1.2 включает в себя пакеты с более свежими версиями программ, чем входящие в состав штатного RHEL. Например, для установки предлагаются Maven 3.0, Git 1.9.4, Nginx 1.6, а также свежие выпуски Ruby with Rails, Python, PHP, Perl, MongoDB, MariaDB, MySQL и PostgreSQL. Для популярных коллекций программ, востребованных разработчиками, подготовлены шаблоны для создания контейнеров Docker. В состав Red Hat Software Collections также включен ранее поставляемый отдельно набор Red Hat Developer Toolset 3, предлагающий пакеты с более новыми выпусками средств для разработчиков приложений, в том числе доступны новые выпуски Eclipse, ltrace 0.7.91 и GCC 4.9.
URL: http://www.redhat.com/en/about/press-releases/latest-version...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40971
лучше бы намутили php53 для RHEL7
> новые технологии разработки и компоненты web-стека
> лучше бы намутили php53 для RHEL7Вы в курсе, что 5.3 уже официально не поддерживается (совсем)? http://php.net/supported-versions.php
в курсе, еще вопросы?
Ответ типичного какла
хорошо что пока не через redhat store по 0.99$
Вообще-то они всегда бесплатно выкладывают исходники, хоть и не обязаны. Бери и собирай, если лениво, то возьми у тех, кто пересобрал, у центоса/сайентифика/прочих.
IIRC они обязаны выкладывать исходники, точнее предоставлять к ним доступ, GPL же
А вы GPL-то хоть читали? В каком месте она обязывает Red Hat отдавать исходники кому-либо, кроме тех, кто купил у них RHEL?
Ну и не стоит забывать, что Red Hat, хоть она и неидеальна, но всегда открывает свои разработки, а продаёт только бинарники и поддержку.
В данном случае это не их проекты, соотвественно если написали / изменили что-то в проекте под GPL, автором которого они не явлются то, да, они обязаны предоставить исходные коды (либо по требованию).
Это типа Toolbox for Linux Applications?
> Это типа Toolbox for Linux Applications?Ога, они портировали Linux на RedHAt и продают бинари _разработчикам, которые не хотят - не могут сами собрать и с epel-я скачать. #история-успеха
+++ 29.10 20:48 "Git 2.1.3" >> 30.10 12:07 git-2.1.3-0.0.el6/
Они на git бесплатно раздают https://git.centos.org/project/rpms
https://git.centos.org/summary/?r=rpms/devtoolset-3.git
> Ruby with RailsЯ что-то пропустил?:)
CentOS еще 1.1 не осилил перевести ... а уже 1.2
Ну и три года поддержки ни о чем
Интересно как люди вообще актуальный софт вместо протухшешо хренадцать лет назад ставять под RHEL. Из тарболов с сорсами? Я, конечно, понимаю, что работающий энтэрпрайз предпочитают не трогать и держать на старых версиях пока ни спишут, но а что если люди свежий-новый проект внедряют?