Разработчики из компании Canonical представили (http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2014-November/0...) новый выпуск композитного менеджера Compiz 0.9.12.0, который продолжает использоваться в графическом окружении Ubuntu на базе оболочки Unity 7. Версия Compiz 0.9.12.0 отмечена на стабильная и включает в себя все накопившиеся исправления, а также наработки по портированию gtk-window-decorator на использование с GTK+3.
URL: http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2014-November/0...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41018
а по существу. Compiz еще развивается?
>Compiz еще развивается?нет, просто еще тянут пока юнити8 не запилят. И вообще этот юнити с компизом давно выкинуть нужно, слишком уж часто падают, как вообще ими люди пользуются...
Использую компиз не один год на _всех_ своих машинах. Отлично зарекомендовал себя в связках FreeBSD+XFCE+Compiz, CLDX+Compiz. Не падает. ЧЯДНТ?
Возможно ты просто уже закончил школу
> ЧЯДНТ?Дуалбутаешься в маздайку?
>> ЧЯДНТ?
> Дуалбутаешься в маздайку?когда (и если) она станет opensource и source-based, я подумаю об этом.
Так чего ты ждешь, иди проверять как putty.exe работает в новом выпуске реактос.
а какая версия compiz? сейчас здесь все поголовно начнут писать про компиз, не чувствуя разницы между веткой 0.8.хх и веткой 0.9.xx
> а какая версия compiz? сейчас здесь все поголовно начнут писать про компиз,
> не чувствуя разницы между веткой 0.8.хх и веткой 0.9.xx0.8.x. в портежах другого нет, в оверлеях не искал ибо и так работает.
У меня ни разу не падал. Вероятно, дело в дровах.
Кто знает - в нем Tearing побороли? или только compton с этим справляется?
В релизе 0.8.9 ставишь галочку "Sync to VBlank" в ccsm (Compiz Manager), в nvidia-settings галочку убираешь. Тиринга нет. Но есть некоторые побочные эффекты: 1). VSync софтварный, а не аппаратный, как с "compton --vsync opengl" 2). Большинство игр имеют галочку "Вертикальная синхронизация" в настройках - она должна быть выключена, иначе 30 FPS и болят глаза. Но в таких играх, как Spidr, VSync включен принудительно (а там ещё сетка на вступительном экране... Незабываемое зрелище). Я использую эту игру как тест на тиринг и одновременно на тройную буферизацию. 3). Как там в 0.9.x я не знаю: у меня не Ubuntu, и тут проблемно установить 0.9.x.В итоге использую compton. Но и у него есть недостатки. "kdesu konqueror" заливает экран чёрным, и нужно поводить окном по нему, чтобы оттереть черноту.
> В релизе 0.8.9нету такого
http://cgit.compiz.org/compiz/core/snapshot/compiz-0.8.9.tar...Это просто главную страницу проекта не обновили.
Что такое "софтварный vsync" и что такое "аппаратный"? И разве "аппаратный" может работать на мониторе без поддержки NVidia G-Sync?
> Что такое "софтварный vsync" и что такое "аппаратный"? И разве "аппаратный" может
> работать на мониторе без поддержки NVidia G-Sync?Аппаратный - чипом GPU. Программный - чипом CPU. Compiz + программный VSync грузят CPU, а аппаратный лично у меня запустить не получилось: он игнорирует галочку в nvidia-settings.
> он игнорирует галочку в nvidia-settings.Я про Compiz. Поэтому compton "рулит".
Отличная новость, рад за компиз, до сих пор на нем сижу в арчике в кде использую вместо квин. А вообще кде-шные эффекты жалкое подобие компиза в т.ч. и по скорости работы.
> в арчике в кде использую вместо квинИзвращенец что-ли?
>> в арчике в кде использую вместо квин
> Извращенец что-ли?Почему бы и нет? Compiz + Emerald - очень красиво. Главное - включить "Профиль KDE" в настройках, иначе Alt-F4 не работает.
Тогда вы не в тему, у вас наверняка 0.8.x версия. Вроде 0.9 ветка со старой не совместима. По крайней мере с плагинами/эффектами.
Меня тоже вдруг осенило, компании делают сложные и непонятные дистрибутивы с кучей костылей, затем народ, который повёлся на рекламу бесплатной ОС, вынужден покупать платную поддержку для сервер/клиент.
Компаниям не выгодно делать удобные и понятные дистрибутивы, где любой нуб разберётся.
Стоит ли ожидать, с таким подходом, что мы когда-нибудь вообще увидим реального конкурента Винде?
Если компания начнёт делать качественную ОС, тогда придётся отыграть бабло по-другому. Но как? Делать ОС платной? Но ведь тут всё на халяве и держится.
> Меня тоже вдруг осенило, компании делают сложные и непонятные дистрибутивы с кучей
> костылей, затем народ, который повёлся на рекламу бесплатной ОС, вынужден покупать
> платную поддержку для сервер/клиент.
> Компаниям не выгодно делать удобные и понятные дистрибутивы, где любой нуб разберётся.
> Стоит ли ожидать, с таким подходом, что мы когда-нибудь вообще увидим реального
> конкурента Винде?Так и есть. Я видел качественный десктоп на KDE в 2003-м, и качественный десктоп на GNOME в 2006-м. Red Hat видел что он идеален, и объявлял его "устаревшим, ненужным и неразвивающимся", выводил из разработки своих программистов, и выкорчёвывал готовый десктоп, поставив на его место недоделку. А недоделка не умела даже базовых функций, в то время как предыдущий десктоп имел идеально отшлифованную базу и десятки дополинтельных приятных вещей.
SLES10 - мгновенный поиск Beagle, подключение дисков через HAL - наконец-то пришла безгеморройность в это занятие. Липкие заметки в панели виджетов. Приложения GTK выглядят "родными" для KDE, KNetworkManager и Kbluetooth, которых потом перестали развивать - в свете того что хотели "выкинуть" k3b и Amarok об этих двух мегаприятных значках в панели задач все забыли. Новый стиль меню, вошедший в KDE4 по умолчанию. Ну и компиз, да :-) Хотя многое было на Mono, который Novell в те годы навязчиво продвигал, зато никакой питонятины, а потому 60 Мб после старта KDE.
RHEL5 - - мгновенный поиск Tracker, подключение дисков через HAL - наконец-то пришла безгеморройность в это занятие. И все программы ему научились, от Wine до Flash Player, тысячи программ заимелиключ configure "--enable-hal". Поддержку udisks/udisks2 добавляют неохотно - а смысл, если через год это будет никому не нужно? Липкие заметки в панели виджетов. Приложения Qt выглядят "родными" для GNOME. GUI для выбора звуковой карты с помощью ALSA. gnome-bluetooth на Си, а не blueman на питонятине. Ну и компиз, да :-) Хотя GNOME уже не работал без Python, гвоздями ко всяким там "не нужно" его ещё не прибивали, поэтому 120 Мб после старта GNOME.
>> Меня тоже вдруг осенило, компании делают сложные и непонятные дистрибутивы с кучей
>> костылей, затем народ, который повёлся на рекламу бесплатной ОС, вынужден покупатьДа это правда согласен все это похоже на хитрый заговор при участии всех участников и не только столман$company но и других а все эти разговоры про открытое ПО и разная болтовня про бесплатность блеф.Хитрецы пудрят мозги запутывают софт и все под благовидным предлогом.Кстати KDE4.12.5-base-startkde с минимально необходимым набором софта браузер и т.д на x86_64 300мегабайт в оперативе.На х32 150мегабайт.Да и подтверждаю про старый софт в 2007 году компиз и кде3 на Opensuse работал отлично да и карта была атишная.P.S Но гентушечка любимей.
> году компиз и кде3 на Opensuse работал отлично да и карта
> была атишная.P.S Но гентушечка любимей.Прикольно вы придумали - обвинять в ж...рукости тех кто вам дистры делает. А гентушечка - это да, там в ж...рукости только себя можно обвинять в основном, поэтому все тактично молчат в тряпочку и нахваливают. Ведь свое дepьмо не пахнет! :)
> Прикольно вы придумали - обвинять в ж...рукости тех кто вам дистры делает.да, некрасиво.
> А гентушечка - это да, там в ж...рукости только себя можно
> обвинять в основном, поэтому все тактично молчат в тряпочку и нахваливают.Вот какое дело. Долго ж..рукие на гентушечке сидеть не могут, поэтому отскакивают на убунтушечки. Так что в гентушечке, что неудивительно, преимушественно те, у кого получилось собрать удобный десктоп. Они, естессно молчат.
> Ведь свое дepьмо не пахнет! :)
А когда перестаёт быть своим, вонит со страшной силой. Так вот другие, соскочившие на убунтушечки, не молчат. Дерьмо-то собственно их, но они то уже не там! Можно не молчать.
Не каждый заинтересован собирать своё нечто, а потом еще и собственными силами впиливать туда юнити, когда есть уже готовый и работающий вариант. Но велосипедостроители и Дениски радуются.
совершенно верно. поэтому те, кто поднаторел в сборке-разборке авт... велосипеда могут использовать бинарный оверлей кальки, сохраняя возможность любой компонент собрать из сырцов *штатно*.
> да, некрасиво.Ну так наивно полагать что некто может стопроцентно угадать именно ваши пожелания.
> Вот какое дело. Долго ж..рукие на гентушечке сидеть не могут,
Наглое вранье. Видал крайне ж...руких субъектов, юзавших генту годами. Правда они сильно докучали окружающим изенообразными вопросами и всякими лулзовыми просьбами по типу предложений заделиться конфигом ядра, нисколько не парясь тем что это конфиг для ДРУГОЙ машины и скорее всего даже не generic в достаточном объеме чтобы без проблем взлететь на машине такого баклана :). И вот таких - половина современных гентушников, по моим наблюдениям.
> кого получилось собрать удобный десктоп. Они, естессно молчат.
Не знаю, обычно у гентушников дикое ЧСВ, зачастую никак не коррелирующее со скиллами. Это и вас касается - апломба у вас на пятерых хватит, а никаких реальных примеров ваших знаний и умений я вообще не встречал.
Так что по умолчанию у меня на "гентушник" ассоциация "тип с сомнительной квалификацией, ломовым ЧСВ и склонный к контрпродуктивному страданию фигней без практически значимого результата". Есть пара вполне вменяемых граждан, но те скорее исключение.
А у убунтушников есть жирный плюс - они из себя не корчат пуп земли, если не являются таковым. Одно это дает им 10 очков форы.
> А когда перестаёт быть своим, вонит со страшной силой.
Ну так гентушники обычно не против рассказать друг другу кто из них пуп земли, не забыв притоптать оппонентов и рассказать им какие они лохи.
> уже не там! Можно не молчать.
Ох не зря говорят что правда глаза колет...
> Наглое вранье. Видал крайне ж...руких субъектов, юзавших генту годами. Правда они сильно докучали окружающим изенообразными вопросами и всякими лулзовыми просьбами по типу предложений заделиться конфигом ядра, нисколько не парясь тем что это конфиг для ДРУГОЙ машины и скорее всего даже не generic в достаточном объеме чтобы без проблем взлететь на машине такого баклана :). И вот таких - половина современных гентушников, по моим наблюдениям.это говорит только о твоём круге общения.
завидуеш потомучто сам ни чего не можеш и не умееш ХАХА скрипт написать на bash даже не осилиш или скажика мне для чего нужны dynticks и опиши технологию не знаеш тотоже.
> Это и вас касается - апломба у вас на пятерых хватит, а никаких реальных примеров ваших знаний и умений я вообще не встречал.А с чего ты их встречать должен? Я сюда не работать хожу, да и тебя знать не знаю и видеть не видел.
> А у убунтушников есть жирный плюс - они из себя не корчат пуп земли, если не являются таковым. Одно это дает им 10 очков форы.
забавное самооправдание.
> Ну так гентушники обычно не против рассказать друг другу кто из них пуп земли, не забыв притоптать оппонентов и рассказать им какие они лохи.
С аптгетчиками не перепутал, деточка? Могу носом по говняшкам повозить: любой топик по BSD полон твоих невменяемых одноклассников с ЧСВ over doxepa.
Перестаньте развивать параноидальный бред.Компании, которые зарабатывают на платной поддержке бесплатного софта, не заинтересованы в оттоке клиентов, а для этого ПО должно быть сложным и даже пусть усложняется, к тому же нужно постоянно менять многие вещи в ОС, чтобы платили и платили.
Добавим сюда и зоопарк, творящийся в среде открытого ПО в целом и среди дистрибутивов Linux. Эти люди не знают что значит всеобщая стандартизация, прежде всего, а MicroSoft знает! Если команда или мелкая компания введёт свои стандарты, только она их придерживаться и будет. Таких команд и компаний сотни и тысячи.
Поэтому воз и ныне там.И никакого халявного удобного для пользователя линукса, мы так никогда и не увидим.
Исключение может быть в лице Crome OS и Android, там где корпорация даже в минус себе готова делать ОС, только чтобы подпортить жизнь конкуренту, мелкие компании так разорятся, но гуглу это плёвое дело.
> Эти люди не знают что значит всеобщая стандартизация, прежде всего, а MicroSoft знает!МС знают, но клали болт. "Эти люди" может и не знают, следуют RFC. А ты не знаешь, ибо путаешь следование стандартам ситуации "все жрут, что я налил, я сказал! БЫСТРО!!!".
> Добавим сюда и зоопарк, творящийся в среде открытого ПО в целом и
> среди дистрибутивов Linux. Эти люди не знают что значит всеобщая стандартизация,
> прежде всего, а MicroSoft знает! Если команда или мелкая компания введёт
> свои стандарты, только она их придерживаться и будет. Таких команд и
> компаний сотни и тысячи.
> Поэтому воз и ныне там.
> И никакого халявного удобного для пользователя линукса, мы так никогда и не
> увидим.вполне похожая истина.А про людей использующих gentoo тот тип не прав такак сам только готов заниматься болтологией не имея ни каких знаний и писать писать ради того чтобы писать делом займись.
в компизе у меня была другая проблема. При запуске игр, например. с разрешением ниже экранного панели Unity или GNOME или Cairo не пропадали с экрана. В 12 убунте поборол, в 14 при таких же условиях нет. Карточка NVidia. Наблюдается только в Compiz
вообще не пользую нафиг он нужен
> вообще не пользую нафиг он нужен+1000 :) свистоперделки глядеть :)
Вау!
У студентов-партнёров мс сегодня защита курсовой?
ты путаешь компиз с вестоном
когда они уже его похоронят ...
всю жисть глюкавое оно было.сейчас юзаю compton - горя не знаю, свистоперделки не нужнв.
Зато плавное и быстрое. Странно что его забросили ибо у него только лёгкие проблемы со стабильностью, а у КДМ и Муттера - кажется тяжелые проблемы с производительностью
Теперь нужно дождаться релиза Emerald :-)
Вот и спасибо ребятам за хороший инструмент.
любишь когда тебя минусуют, омежка с пассивным вектором?
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-Mint_01/
http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-Mint_02/
Так значит он жив
Радует
Квин с гномовским ВМ у меня тормозят
а оно для чего?
> а оно для чего?Для удобства и приятности. :)