URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 99920
[ Назад ]
Исходное сообщение
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено opennews , 09-Ноя-14 19:33 
На состоявшемся заседании группы, ответственной за подготовку релизов, определено (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/11/msg00...), что Debian GNU/kFreeBSD, сочетающий в себе ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит, не достиг должного уровня качества, требуемого для включения в число официально поддерживаемых архитектур  Debian Jessie. Тем не менее, разработчики надеются, что участники проекта смогут выпустить неофициальную редакцию Debian GNU/kFreeBSD "Jessie". Архитектуры  arm64 и ppc64el, которые также были под угрозой исключения из Debian 8, оценены как достаточно продвинувшиеся и пригодные для включения в состав официально поддерживаемых архитектур.


Кроме того, утверждены имена для двух следующих выпусков: Debian 9 получил название "Stretch", а Debian 10 - "Buster". По традиции, в именах использованы имена героев мультфильма Toy Story.


URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/11/msg00...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41026

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено dimqua , 09-Ноя-14 19:33 
Правильно, нечего неправославное ядро FreeBSD поддерживать, даёшь GNU/Hurd!
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 09-Ноя-14 21:18 
Очень зря вас минусуют. Мне, например очень понравилась хорошо реализованная концепция микросерверов ядра. Прямо как в QNX, только свободное и живое. Печально, что, хотя бы поддержки ext4 нет и порта amd64, а ведь давно пора. Ось хорошая, годная.
Благодаря ext2 выживает при пропадании питания в отличии от миникса и прочих бздов (100500 раз подымал эту тему).
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ПолковникВасечкин , 09-Ноя-14 22:39 
Use Dragonflybsd, Luke!
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 15:18 
> Use Dragonflybsd, Luke!

А чем LWKT круче некроядра?
По моему это разные вещи, но на заметку беру.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Минона , 10-Ноя-14 15:38 
дело совсем не в LWKT, а в message-based desing
ну и ФС там HAMMER :)
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 21:16 
> ну и ФС там HAMMER :)

Ну вот пусть и зарубится с ZFS, BTRFS и прочими. А мы посмотрим кто кого. Пока по фичам первые два явно впереди.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ПолковникВасечкин , 11-Ноя-14 22:27 
Болельщик "у кого длиннее"?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 01:22 
кому "мироядро прямщас" - юзать seL4 и форки/вариации менее антикарные.
QNX развивается медленно и не туда, увы(с покупкой RIM-ом - усугубилось, увы. надо нам было, когда был шанс - их покупать).
про стрекозу - тоже ничего вариант, но обьем прикладывания рук к этому, чтобы оно работало - все еще больше, чем хотелось бы. но вроде дело пошло последние пару лет.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено anonymous , 09-Ноя-14 23:04 
>Благодаря ext2 выживает при пропадании питания

Что?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 09-Ноя-14 23:37 
Возможно я расплывчато сказал, но от надёжности файловой системы очень сильно зависит общая надёжность ОС. Даже старый, дряхлый экст2 оказался надёжнее всяких....
Потому я очень хотел бы иметь возможность использовать экст4 на Хурде.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 12:31 
> старый, дряхлый экст2 оказался надёжнее всяких...

Полный бред.
У меня как-то машина безвозвратно накрылась из-за того, что там постоянно пропадало питание, и все разделы на винте, кстати, были в ext2.

Дело было так: электричство подали, а комп (безмониторный вариант) уже пол-часа как не откликается. Прихожу я на место, подключаю монитор и вижу, что не монтируется рут. e2fsck падает в кору. Хм... Подключил винт к другой системе, глядь, а e2fsck без ELF-заголовка. Ба! Да /etc/passwd тоже накрылся медным тазом, там какие-то бинарные данные. И так процентов тридцать файлов.

Пришлось систему переинсталлить заново и подключить комп к UPS.
Так что ни о какой выдающейся надёжности ext2 не может быть и речи.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 15:16 
Да, он старый и дряхлый, да хуже экст3/4, но всё познаётся в сравнении, см. выше, чтоб не повторяться.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено uniman , 10-Ноя-14 00:24 
>Благодаря ext2 выживает при пропадании питания в отличии от миникса и прочих бздов (100500 раз подымал эту тему).

Полностью некомпетентная хрень с укурки.
UFS2 + softupdates + journal трудноубиваемая вешь.
EXT2 же рассыпается регулярно, иногда в хлам.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 02:06 
Двойные стандарты бsдyнoв такие стандарты.

А давайте с ext4 посравниваем, с журналом, м?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено iZEN , 10-Ноя-14 12:19 
> Двойные стандарты бsдyнoв такие стандарты.
> А давайте с ext4 посравниваем, с журналом, м?

А давайте.

Другие ФС в Linux что-то не очень:
http://www.calculate-linux.org/boards/6/topics/951
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/95749.html


"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 12:36 
Топик пятилетней давности и топик с железной проблемой. Это всё что ты нашёл?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 15:15 
В хурде, потому и жду экст4
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 15:22 
Извините, не туда ответил
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 16:35 
Да сравнивали уже.
Лично с тобой. И 5 лет назад, и 3, и 2.
После пруфов ты всё время убегал в кусты. Не интересно.

Зыж
Вон чудик снизу сейчас будет показывать мастер-класс как на 125Тб натянул ext3.
Такой же фантазёр как и ты.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено uniman , 10-Ноя-14 21:57 
> Двойные стандарты бsдyнoв такие стандарты.
> А давайте с ext4 посравниваем, с журналом, м?

детка, тут чувак вполне конкретно указал - ext2 & ufs, и сейчас.

то, что ufs давно уже ufs2, он видимо не в курсах.

и никто его за язык не тянул. =)

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 11:44 
Практика с настоящим железом (ПК и серверами) даёт совершенно противоположные результаты. Курите меньше пожалуйста.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 12:38 
> Практика с настоящим железом (ПК и серверами) даёт совершенно противоположные результаты.
> Курите меньше пожалуйста.

Это вы курите меньше.
У нас на одном из 125 ТБ хранилищ сама по себе накрылась ФС с ext3. И это при том, что это хранилище было с 700 дней аптайма, т. е. никаких крэшей, ребутов и потерь питания.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено анон , 10-Ноя-14 13:37 
Вангую дешевый китайский сервак без есс памяти.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено bOOster , 10-Ноя-14 14:07 
Отличное заявление. То есть FreeBSD на таком железе с UFS может жить годами. А вот Linux оказывается нужно и железо качественное и т.п. чтобы ХОТЬ КАКТО качественно работать :)))
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 14:23 
> Вангую дешевый китайский сервак без есс памяти.

Сервера Backblaze Storage Pod.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 16:31 
> У нас на одном из 125 ТБ хранилищ сама по себе накрылась ФС с ext3.

3.14здеть — не мешки ворочить, не так ли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ext3#.D0.9E.D0.B3.D1.80.D0.B0....

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 17:05 
> 3.14здеть — не мешки ворочить, не так ли?

Там 4 раздела. Ы?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 17:22 
Угу. 10 мешков.
Все упали.
Странно что ты это не упомянул. Ещё страннее, что упомянул только сейчас.

Зыж
125 делим на 4, получаем... получаем... короче, дофига мешков.
А то, что утилиты, создающие ext4 (не ext3!!!) на разделах >16Тб появились только год назад.
С той же вики ссылка ведёт сюда http://www.nixp.ru/articles/6.html#012
> В Linux 2.6 (для 32-разрядных процессоров) максимальный размер блочных устройств составляет 16 ТБ, однако ext3 поддерживает только до 4 ТБ.

Точно 4 раздела?
Может передумаешь? Пока не поздно.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 17:58 
> Все упали.

Где я про "все" писал? Цитату дайте.

> А то, что утилиты, создающие ext4 (не ext3!!!) на разделах >16Тб появились
> только год назад.

Патченой утилитой создавали ФС ещё до моего прихода в контору. Так-что мимо.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 20:33 
Это точно, твоего "прихода" никто не ждал. :Đ

Зыж
Есть мнение, чтт накопителей такого размера ты даже в глаза не видел. Иначе так не облажался бы.
И да, тот кто делал "до_тебя" уж точно знает что такое xfs. Лет 15 уж как один из лучших вариантов точно. И не только в линухе, а вообще по отрасли.

Ззыж
А что ж, раз 4 раздела было, то это "ваше" хранилище одним винтом было? Так выходит?
Или как?
А патчи сам писал, или где? Правда тогда не понятно почему "до_тебя", но это ж мелочи, да?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 10-Ноя-14 20:53 
> Есть мнение, чтт накопителей такого размера ты даже в глаза не видел.

Жжёте. Ессно не видел. Зачем на них смотреть? Заказали в Backblaze, проплатили, отправили курьером в DC. Я их "вижу" только по IPMI и ssh.

> И да, тот кто делал "до_тебя" уж точно знает что такое xfs.

Хых, у нас тут в конторке кое-кто начал рассказывать о XFS аккурат после этого глюка с ext3.

> А что ж, раз 4 раздела было, то это "ваше" хранилище одним винтом было? Так выходит?
> Или как?

Было и есть бриками в glusterfs.

> А патчи сам писал, или где?

Патчи Backblaze.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 11-Ноя-14 06:32 
да поздно уже оправдываться то — ваша ext3 (на 125Тб) давно рухнула (не родившись :D)

Зыж
Весь этот "бла-бла-бла" даже и не читал, ну подумаешь, ещё один врунишка с дырявой кармой.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено t28 , 11-Ноя-14 22:40 
Милейший (ая/ее), не будьте посмешищем, нас же дети могут читать.
Сели в лужу — найдите в себе смелость признать свою неправоту.
Мне уже даже как-то неловко вас постоянно мокать в чан с помоями.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 23:07 
Ну нельзя так над местными "профями" - усиркой, усером, ананимом и ещё пару-тройкой дурашек, того гляди до неврного срыва доведёте
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 11-Ноя-14 23:47 
Да никто вас не читает, милейшее ничто :D
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено bOOster , 10-Ноя-14 20:19 
Отлично, чем дальше в лес тем больше дров. Я смотрю тут есть лошки, расхваливающие extы на все лады, а потом по факту выясняется, здесь с одним просер, там еще с чем нибудь.
Ну и конечно у этих Икспертов хватает, но скорее всего совсем не хватает ума, сравнивать скорость файловой системы которая может 2^76, с калекой, который разрядностью системы ограничивается…
Гы
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 20:35 
Ты хотел что-то сказать, болезный?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено uniman , 10-Ноя-14 21:59 
> Практика с настоящим железом (ПК и серверами) даёт совершенно противоположные результаты.

охренеть, детка! только ты видел НАСТОЯЩЕЕ железо!

а остальные так, тамагочи кормят.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Dobro , 10-Ноя-14 15:12 
>>EXT2 же рассыпается регулярно, иногда в хлам.

Тоже самое могу сказать и про ext3\4. Если руки кривые ничего не поможет.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ананим , 10-Ноя-14 17:44 
Какие руки? Тут только язык поработал.
Видать карму не жалко молодому человеку, пиндит как дышит.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено uniman , 10-Ноя-14 22:10 
>>>EXT2 же рассыпается регулярно, иногда в хлам.
> Тоже самое могу сказать и про ext3\4. Если руки кривые ничего не
> поможет.

детка, расскажи, что можно сделать кривого со стандартным mount/umount?
ну напрягись, расскажи какие жуткие вещи можно сделать с fsck =)

может какое особое знание нужно, что бы создать создать файловую систему?
курсы build & execute linux file system for expert, price 1200euro? =)


"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено BratSinot , 10-Ноя-14 08:18 
Нафиг amd64, пусть SMP и звук для начала появится.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Журналовращатель , 10-Ноя-14 11:46 
> Нафиг amd64, пусть SMP и звук для начала появится.

И этого тоже хочу :)

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 21:17 
> Благодаря ext2 выживает при пропадании питания

Это ФС без журнала - что там выживет мягко говоря никем не гарантируется.


"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено commiethebeastie , 09-Ноя-14 22:21 
Православное это как? Со средневековьем и инквизицией?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 22:39 
> Православное это как? Со средневековьем и инквизицией?

Вы в школе какую-то альтернативную историю проходили, раз у вас в России была инквизиция.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено AlexYeCu , 09-Ноя-14 23:22 
В РИ не менее кровожадные церковные традиции процветали, а что по другому назывались — пустяк.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 01:20 
> не менее кровожадные церковные

давай примеры с прувами колчиечественных равнений или заткнись

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено angra , 10-Ноя-14 05:02 
Ты сначала вопрос сформулируй грамотно. Лично мне совершенно непонятно, что ты имеешь ввиду под "колчиечественных равнений".

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 06:53 
Во-первых, не тебя спрашивали. Во-вторых, если уж ты встрял,  ты собрался отвечать? Очевидно, что не собираешься, потому и докопался до не влияющих на понимание синтаксических ошибок. Итак, имеется ввиду количественное сравнение, основанное на источниках, в которых достоверно зафиксированы факты соответствующей тематики. А теперь, трепло, отвечай, с прувами
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 21:20 
> трепло, отвечай, с прувами

Да вон у нас тут живой пруф в виде Шигорина есть. Который как-то недвусмысленно высказался что по его мнению надо делать со всеми кто мыслит иначе чем он. Всего лишь расстрелять вроде предлагалось. Вот такие вот пруфы...

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено commiethebeastie , 10-Ноя-14 01:54 
Е.Ф. Грекулов Православная инквизиция в России.

Не веришь совкам, читай соборное уложения, хотя следы инквизиции в Своде законов Российской империи остались.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 06:55 
> Е.Ф. Грекулов Православная инквизиция в России.
> Не веришь совкам, читай соборное уложения, хотя следы инквизиции в Своде законов
> Российской империи остались.

Я не сомневаюсь ни секунды, что сам ты не знаком с деталями данного источника. Давай количественное сравнение, а обрывки выхваченных данных, трепло

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Нанобот , 10-Ноя-14 10:29 
да, упали-отжались перед анонимом, который вас оскорбляет! а то ж иначе оно подумает(SIC!!!), что возразить нечем
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 13:39 
людей и надо принуждать быть не скотами. Ибо если дать расслабиться - то покатятся по наклонной плоскости в скотское состояние. Церковь с этим справлялась.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Typhoon , 10-Ноя-14 15:28 
Скоро будем убивать таких "благожелателей"
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 20:23 
Новые революционеры ещё не напились крови, как их коллеги в начале ХХ века?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Typhoon , 10-Ноя-14 22:49 
Нож горло резать,
И в сердце по-рукоятку,
Вцепитьсся зубами,
И сосать еще теплую кровь,
Хреново греют батареи,
Пойду тяпну кофейку.

Я из Киева,
Да, еще не напились )))

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 21:24 
> людей и надо принуждать быть не скотами.

Не, вот извините. Людей к этому принуждать не надо - они не скoты по определению. А вот тех кто в скотообразное состояние скатывается - такие к сожалению бывают. По этому поводу и приходится принимать кучу законов.

> Церковь с этим справлялась.

Коммунисты тоже справлялись. В том числе и с церковью. Если уж на то пошло.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Минона , 12-Ноя-14 09:48 
>Людей к этому принуждать не надо - они не скoты по определению.

зависит от воспитания
>А вот тех кто в скотообразное состояние скатывается - такие к сожалению бывают. По этому поводу и приходится принимать кучу законов.

интересный вывод получается - кол-во законов прямо пропорционально оскотению общества - ты гений!

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено jp , 10-Ноя-14 16:43 
>> Е.Ф. Грекулов Православная инквизиция в России.
>> Не веришь совкам, читай соборное уложения, хотя следы инквизиции в Своде законов
>> Российской империи остались.
> Я не сомневаюсь ни секунды, что сам ты не знаком с деталями
> данного источника. Давай количественное сравнение, а обрывки выхваченных данных, трепло

  В православии, действительно, как в гейропах, народ мешками не жгли. Но! В УГ РИ было множество статей, по унижению "чести и достоинств" РПЦ. Кстати за грабеж давали меньше чем за попа. Так же РПЦ была повинна в очень низком образовании в РИ. Да и еще вспомнилось - с 1900 по 1904 гг было более 100 крестьянских восстаний, которые происходили по всей европейской территории РИ, когда крестьяне узнавали о создании нового монастыря.  
Да и так к сведенью, после революции, еще даже февральской, народ начал громить церкви и монастыри сам, безо всяких большевиков! Наверно уж очень много "хорошего" поимел от РПЦ.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено dimqua , 09-Ноя-14 23:07 
С приходами и монашками.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 11-Ноя-14 21:25 
> С приходами и монашками.

Казалось бы, при чем тут лужк^W Debian/kFreeBSD? :)

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 19:47 
Ну в принципе ничего страшного не произошло. Никуда Debian GNU/KFreeBSD не денется. Просто релиза не будет. Собирать образы продолжат и кому надо может пользоваться.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено pavlinux , 09-Ноя-14 19:53 
> Ну в принципе ничего страшного не произошло.

А если подумать?  

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено A.Stahl , 09-Ноя-14 20:00 
А если подумать, то легко понять почему так произошло: поддержка kFreeBSD это огромное количество неблагодарного труда. Будь это не так, то нашлось бы достаточное количество мейнтейнеров. А по факту не нашлось и минимально необходимого количества.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено anonymous , 10-Ноя-14 13:46 
У него один мейнтейнер :)
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 21:05 
> А если подумать?

Системда пожирает дебиан... И все, что не соответствует новой "генеральной линии партии", будет мягко и ненавязчиво пох*рено.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 04:31 
Согласен. Все это очевидно даже школьнику.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 09:32 
> Согласен. Все это очевидно даже школьнику.

А мне очевидно, что убунта со своими долбаными редизами раз в полгода оттягивает ресурсы разработчиков, в результате чего дебианом занимаются по остаточному принципу. Отсюда и выкидывание портов, которые канониклу по барабану.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено A.Stahl , 10-Ноя-14 09:54 
>убунта со своими долбаными редизами раз в полгода оттягивает ресурсы разработчиков, в результате чего дебианом занимаются по остаточному принципу.

Извините, а ежемесячное полнолуние не оттягивает разработчиков?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 11:50 
> Извините, а ежемесячное полнолуние не оттягивает разработчиков?

А от того, что куча сопровождающих дебиан работают ещё и на убунту, у них времени больше на дебиан появляется? Ага, пару месяцев усиленно готовимся к релизу убунты, потом ещё месяц судорожного исправления багов. Уф, вроде сделали. Как, опять релиз?

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено chinarulezzz , 10-Ноя-14 14:47 
>> Извините, а ежемесячное полнолуние не оттягивает разработчиков?
> А от того, что куча сопровождающих дебиан работают ещё и на убунту,
> у них времени больше на дебиан появляется? Ага, пару месяцев усиленно
> готовимся к релизу убунты, потом ещё месяц судорожного исправления багов. Уф,
> вроде сделали. Как, опять релиз?

инфа от инсайдера: разработчики дебиана судорожно и без передышки работают на каноникл, таким образом каноникл вредит проекту дебиан. В срочные новости!

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено bOOster , 10-Ноя-14 20:32 
> Ну в принципе ничего страшного не произошло. Никуда Debian GNU/KFreeBSD не денется.
> Просто релиза не будет. Собирать образы продолжат и кому надо может
> пользоваться.

Да и нормально. По мне так Debian GNU/kFreeBSD понадобился только чтобы полноценное Linux окружение в JAIL создать и запустить 1C там  :)

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено uniman , 10-Ноя-14 22:13 
>> Ну в принципе ничего страшного не произошло. Никуда Debian GNU/KFreeBSD не денется.
>> Просто релиза не будет. Собирать образы продолжат и кому надо может
>> пользоваться.
> Да и нормально. По мне так Debian GNU/kFreeBSD понадобился только чтобы полноценное
> Linux окружение в JAIL создать и запустить 1C там  :)

А нахрена гибрид, если в оригинальной FreeBSD you can execute Linux-env into jail?


"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 20:16 
а 11й дебиан будет ghostbusters и они вплотную займутся паранормальными явлениями в системдэ =D
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 20:25 
а давайте 9ку пропустим и выпустим сразу 10ку ? =D
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено kachsheev , 09-Ноя-14 22:54 
Ага, а заодно и одно имя из Toy Story сэкономим...
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено бедный буратино , 09-Ноя-14 20:39 
я вообще считал, что etch the stretch - это один герой. а оказалось - это два дебиана, а с "the" - будет и три :)
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено incognito , 09-Ноя-14 21:46 
Etch A Sketch - http://pixar.wikia.com/Etch_A_Sketch
Stretch - http://pixar.wikia.com/Stretch
Резиновый осьминог.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено бедный буратино , 09-Ноя-14 22:54 
ясно... однофамильцы, значит
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено неимя , 10-Ноя-14 00:11 
> ясно... однофамильцы, значит

Ага, ну как Иванов и Иванюшин.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено mcshel , 09-Ноя-14 20:42 
Кстати будут 4 часть Toy Stroy, снимать так что еще имен для Debian добавится.
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено ПолковникВасечкин , 09-Ноя-14 22:43 
Дебиан главный спонсор :)
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 09-Ноя-14 23:23 
Ну вот, теперь понятно, что перед голосованием по поводу systemd нужно было проголосовать по поводу kfreebsd... Это бы очень сильно всё запутало и никакого госбустерса не возникло бы
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 00:43 
у тебя ведь представление о том, что такое debian, и как устроена его бюракратия, выстроено из новостей opennet, верно? (ответ не требуется, ты его уже дал своим комментарием выше)
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Нанобот , 10-Ноя-14 10:34 
>нужно было проголосовать по поводу kfreebsd

если голосования голосовать по каждой вторичной подсистеме, некому работать будет

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 10:16 
Как-же теперь патчить kde под freebsd?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 16:20 
Сколько можно?
"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Нанобот , 10-Ноя-14 10:32 
>kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8

+3 к стабильности

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено chinarulezzz , 10-Ноя-14 14:41 
>systemd

-100% от стабильности.

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено Аноним , 10-Ноя-14 20:36 
>> systemd
> -100% от стабильности.

только в руках дегенератов-ретроградов, до первых сокращений и выгона мести улицы

"kFreeBSD не вошёл в состав Debian 8. Определены имена Debian..."
Отправлено kachsheev , 10-Ноя-14 21:11 
Все еще предлагаете этим страпоном пользоваться? Не надоело?