URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID4
Нить номер: 36
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Не понял..."

Отправлено XDiaBLo , 23-Дек-01 11:41 
Чо за фигня, почему нельзя флэшгетом и вебзипом пользоваться, у меня и-нет дорогой (50 рублей в час) и я предпочитаю в оффлайне читать, ибо не миллионер пока...

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Не понял..."
Отправлено Maxim Chirkov , 23-Дек-01 18:23 
>Чо за фигня, почему нельзя флэшгетом
>и вебзипом пользоваться, у меня
>и-нет дорогой (50 рублей в
>час) и я предпочитаю в
>оффлайне читать, ибо не миллионер
>пока...

За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советовал вебмастреам без предупреждений помещать IP качальщика в firewall.

Если нужно качать - качайте нормальной качалкой, например wget'ом.

2 аргуманта почему запрещены flashget, X-Downloader и подобные:
1. У меня трафик тоже не бесплтаный, за день пару человек таки забудут про качалку - и благодаря включеной рекурсии выкачают не меньше гигабайта лишнего контента.

2. Многопоточные качалки. Смотреть сквозь пальцы как кто-то в 50 одновременных потоков терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.



"RE: Не понял..."
Отправлено Realex , 17-Окт-02 12:40 
>За использование многопоточных качалок и кривых web-аккселераторов я бы советовал вебмастреам без
>предупреждений помещать IP качальщика в firewall.
>
>Если нужно качать - качайте нормальной качалкой, например wget'ом.
>
>2 аргуманта почему запрещены flashget, X-Downloader и подобные:

Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)

>1. У меня трафик тоже не бесплтаный, за день пару человек таки
>забудут про качалку - и благодаря включеной рекурсии выкачают не меньше
>гигабайта лишнего контента.

Согласен.

>2. Многопоточные качалки. Смотреть сквозь пальцы как кто-то в 50 одновременных потоков
>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.

А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания? Может тут дело в чем-то другом? Ведь если ты говоришь о трафике, то зачем банеры? Они же тоже выкачиваются. IMHO ты лукавишь говоря о трафике. :-)

ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет ноды в FTN-сетке?



"RE: Не понял..."
Отправлено Maxim Chirkov , 17-Окт-02 13:40 
>Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)

Одна фирма обещала выпустить CD-ROM с контентом opennet'а по стоимости носителя.

>>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.
>
>А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания?

Трафик. Некотрые руководства, по просьбам посетителей, периодически выкладываются на ftp.opennet.ru. Вероятно я скором времени организую ftp-архив архива документации.

>Может тут дело в чем-то другом? Ведь если ты говоришь о
>трафике, то зачем банеры? Они же тоже выкачиваются. IMHO ты лукавишь
>говоря о трафике. :-)

Те баннеры, что размещены на сервере opennet не бесплатные и позволяют хоть как-то компенсировать часть затрат на ведение проекта. Баннеры внизу страниц качаются с внешних сайтов.

>ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет
>ноды в FTN-сетке?

Нет, уже очень давно не контактировал с фидошными сетями.


"RE: Не понял..."
Отправлено Realex , 17-Окт-02 17:42 
>>Хм. Помоему у тебя все качалки запрещены. :-)
>
>Одна фирма обещала выпустить CD-ROM с контентом opennet'а по стоимости носителя.

Это было бы классно!

>>>терроризирует скрипты на моем сервере и забивает канал я не могу.
>>
>>А что мешает иметь копии статей в .zip или .tar для скачивания?
>
>Трафик. Некотрые руководства, по просьбам посетителей, периодически выкладываются на ftp.opennet.ru. Вероятно я
>скором времени организую ftp-архив архива документации.

Будем ждать... :-/

>>ЗЫ: Слушай, а я тебя случаем не знаю? У тебя случаем нет
>>ноды в FTN-сетке?
>
>Нет, уже очень давно не контактировал с фидошными сетями.

Да? Значит просто однофамилец и тезка. :-)))))


"RE: Не понял..."
Отправлено Оксана.ру , 02-Дек-02 21:31 
>Чо за фигня, почему нельзя флэшгетом и вебзипом пользоваться, у меня и-нет
>дорогой (50 рублей в час) и я предпочитаю в оффлайне читать,
>ибо не миллионер пока...
Че  ты  понял!? Все  вроде  понятно!