Проясните плз...
Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?
>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на следующем qos не включен???Большого смысла нету... :)
>Проясните плз...
>Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
>На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.
>
>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на
>следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?Рассуждаешь правильно. Нужно прописывать QoS с двух сторон.
спасибо...так и думал....
>>Проясните плз...
>>Я поднимаю qos у себя на маршрутизаторе -> даю самый высокий приоритет voip трафику -> voip трафик на моем маршрутизаторе занимает "первые позиции" в очереди при перегрузке канала -> voip трафик уходит "первым" к следующему маршрутизатору по сравнению с другим трафиком.
>>На следующием маршрутизаторе qos не поднят -> мой voip приходит на него первым - а вот как один обратный ответ на мой маршрутизатор??? получается что я исходящему voip обеспечил приоритет а входящий voip приоритета не имеет на втором маршрутизаторе... и надо поидее поднимать qos на всех цепочке прохождения моего voip = чтобы везде он первым уходил и приходил ко мне.
>>
>>Есть ли смысл поднимать qos только у себя на маршрутизаторе, если на
>>следующем qos не включен??? и правильно ли я рассуждаю?
>
>Рассуждаешь правильно. Нужно прописывать QoS с двух сторон.В любом случая, приоритезация трафика имеет смысл только на исходящею очередь.
Если QoS настроет только у тебя, в случае с голосом, будет нормальная слышимость у
вызываемого абонента, и отстойная у тебя. По-этому добевайся выставления QoS на всем участке сети.
>В любом случая, приоритезация трафика имеет смысл только на исходящею очередь.
>Если QoS настроет только у тебя, в случае с голосом, будет нормальная
>слышимость у
>вызываемого абонента, и отстойная у тебя. По-этому добевайся выставления QoS на всем
>участке сети.На всем участке наверное сложно - допустим если я говорю с человеком через 10 хопов от меня. Это значит надо н акаждом хопе выставить приоритет моему трафику??? круто больно...
Да и если рассматривать не только voip - допустим качаю файл откудато...таже история выходит - от меня запроснил ушел первым а после меня как там он идет неизвестно...
в идеале необходимо чтоб по всему маршруту приоритет был
но на самом деле главное обеспечить приоритет в узких местах
> На всем участке наверное сложно - допустим если я говорю с человеком через 10 хопов от меня.В этом и "фишка". Нужно развертывать QOS на всем доступном Вам оборудовании. А на не доступном, но используемом ("транзит") - добиваться "гарантии" (обязательств): договора, денюжка.
Скажите спасибо сим "хопам", что ваши rtp ходят "нормально"; некоторые умудряются их "мочить".