Есть-ли какая-нибудь альтернатива CISCO catalist 3750 (подешевле) для решения следущей задачи? Надо центральный машрутизатор для
сети 200 - 300 пользователей, далее сеть будет разростать до 500-600 пользователей (В будушем планируется переходить на оборудывание CISCO, но пока дороговато... ) От маршрутизатора этого надо роуты и гейты (По несколько и IP на один порт для гейтов внутри локальной сети, то есть в одном кольце возможно будет
несколько подсетей (к примеру 10.0.0.0 255.255.255.0 и 10.0.1.0 255.255.255.0), спапанниг три тоесть подержка колец, (корневым маршрутизатором в 3 кольцах будет) возможность проброса вланов... Все 3 кольца должны видеть друг-друга. Все сети внутри колец должны видить друг друга. Все кольца будут работать на 1 гб оптикой. Тоесть надо как минимум 6 гигабитных портов... Лучше 8... Сеть планируеться примерно так... 3 кольца воткнутые в нуженый нам маршрутизатор. (d-link 3526dc оконечное оборудывание по 10 - 20 свичей в кольце)... CISCO 2800 воткнута в нужный нам марштутизатор и будет натом в и-нет
для пользователей + послылать статистику по нетфло на сервер... А требующаяся железка должна полностью рулить внутресетевым трафиком... Трафика внутри сетевого будет много... Домовая сеть... Хотелось бы получить хорошую
производительность... Поговоривают про-то что есть не плохое оборудывание у HP и Intel. Но опредилится с моделькой никак не получаеться... :( Помоги пожалуйста разобраться что лучше подойдет для решения данной задачи? Ценою подешевле, качеством и скоростью получше...
у D-Linka есть что-то под эти штуки очень даже ничего.
>Есть-ли какая-нибудь альтернатива CISCO catalist 3750 (подешевле) для решения
>следущей задачи? Надо центральный машрутизатор для
>сети 200 - 300 пользователей, далее сеть будет разростать до 500-600 пользователей
>(В будушем планируется переходить на оборудывание CISCO, но пока дороговато... )
>От маршрутизатора этого надо роуты и гейты (По несколько и IP
>на один порт для гейтов внутри локальной сети, то есть
>в одном кольце возможно будет
>несколько подсетей (к примеру 10.0.0.0 255.255.255.0 и 10.0.1.0 255.255.255.0), спапанниг три тоесть
>подержка колец, (корневым маршрутизатором в 3 кольцах будет) возможность проброса
>вланов... Все 3 кольца должны видеть друг-друга. Все сети внутри колец
>должны видить друг друга. Все кольца будут работать на 1 гб
>оптикой. Тоесть надо как минимум 6 гигабитных портов... Лучше 8... Сеть
>планируеться примерно так... 3 кольца воткнутые в нуженый нам маршрутизатор. (d-link
>3526dc оконечное оборудывание по 10 - 20 свичей в кольце)... CISCO
>2800 воткнута в нужный нам марштутизатор и будет натом в и-нет
>
>для пользователей + послылать статистику по нетфло на сервер... А требующаяся
>железка должна полностью рулить внутресетевым трафиком... Трафика внутри сетевого будет много...
>Домовая сеть... Хотелось бы получить хорошую
>производительность... Поговоривают про-то что есть не плохое оборудывание у HP и
>Intel. Но опредилится с моделькой никак не получаеться... :( Помоги пожалуйста
>разобраться что лучше подойдет для решения данной задачи? Ценою подешевле,
>качеством и скоростью получше...Дешевле 3750 - 3560, начинка та же, только нету стека.
Еще дешевле - 3550, б/у меньше $2000 стоит.С говнолинком связываться не советую..
>Есть-ли какая-нибудь альтернатива CISCO catalist 3750 (подешевле) для решения
>следущей задачи? Надо центральный машрутизатор для
>сети 200 - 300 пользователей, далее сеть будет разростать до 500-600 пользователей
>(В будушем планируется переходить на оборудывание CISCO, но пока дороговато... )
>От маршрутизатора этого надо роуты и гейты (По несколько и IP
>на один порт для гейтов внутри локальной сети, то есть
>в одном кольце возможно будет
>несколько подсетей (к примеру 10.0.0.0 255.255.255.0 и 10.0.1.0 255.255.255.0), спапанниг три тоесть
>подержка колец, (корневым маршрутизатором в 3 кольцах будет) возможность проброса
>вланов... Все 3 кольца должны видеть друг-друга. Все сети внутри колец
>должны видить друг друга. Все кольца будут работать на 1 гб
>оптикой. Тоесть надо как минимум 6 гигабитных портов... Лучше 8... Сеть
>планируеться примерно так... 3 кольца воткнутые в нуженый нам маршрутизатор. (d-link
>3526dc оконечное оборудывание по 10 - 20 свичей в кольце)... CISCO
>2800 воткнута в нужный нам марштутизатор и будет натом в и-нет
>
>для пользователей + послылать статистику по нетфло на сервер... А требующаяся
>железка должна полностью рулить внутресетевым трафиком... Трафика внутри сетевого будет много...
>Домовая сеть... Хотелось бы получить хорошую
>производительность... Поговоривают про-то что есть не плохое оборудывание у HP и
>Intel. Но опредилится с моделькой никак не получаеться... :( Помоги пожалуйста
>разобраться что лучше подойдет для решения данной задачи? Ценою подешевле,
>качеством и скоростью получше...
не стоит связываться с длинком.....такое глюкавое оборудование-лично убедился в этом
мейчас стоит в качестве core 3550 и на 5+ отрабатывает
завтра приедет 3560 :-)
>Есть-ли какая-нибудь альтернатива CISCO catalist 3750 (подешевле) для решения
>следущей задачи? Надо центральный машрутизатор для
>сети 200 - 300 пользователей, далее сеть будет разростать до 500-600 пользователей
>(В будушем планируется переходить на оборудывание CISCO, но пока дороговато... )
>От маршрутизатора этого надо роуты и гейты (По несколько и IP
>на один порт для гейтов внутри локальной сети, то есть
>в одном кольце возможно будет
>несколько подсетей (к примеру 10.0.0.0 255.255.255.0 и 10.0.1.0 255.255.255.0), спапанниг три тоесть
>подержка колец, (корневым маршрутизатором в 3 кольцах будет) возможность проброса
>вланов... Все 3 кольца должны видеть друг-друга. Все сети внутри колец
>должны видить друг друга. Все кольца будут работать на 1 гб
>оптикой. Тоесть надо как минимум 6 гигабитных портов... Лучше 8... Сеть
>планируеться примерно так... 3 кольца воткнутые в нуженый нам маршрутизатор. (d-link
>3526dc оконечное оборудывание по 10 - 20 свичей в кольце)... CISCO
>2800 воткнута в нужный нам марштутизатор и будет натом в и-нет
>
>для пользователей + послылать статистику по нетфло на сервер... А требующаяся
>железка должна полностью рулить внутресетевым трафиком... Трафика внутри сетевого будет много...
>Домовая сеть... Хотелось бы получить хорошую
>производительность... Поговоривают про-то что есть не плохое оборудывание у HP и
>Intel. Но опредилится с моделькой никак не получаеться... :( Помоги пожалуйста
>разобраться что лучше подойдет для решения данной задачи? Ценою подешевле,
>качеством и скоростью получше...
C Длинком не связывайтесь!!! Я имел опыт с свичами - дерьмо!- простые вещи не умеют делать autonegotiation на портах так это 3350SR - кстати чертовски напоминает 3550.
При насыщении таблицы маршрутизации (при динамике) просто очищает ее и ваш трафик получается битый. Опробовано практически!
Советую купить лучше бу 3550 чем выкинуть 800 баксов в урну.
О! Люди высказались на тему длинка.
А в зеноне вроде вся сеть на них построена и не жужжат.
Но я не знаю - вот с этим железом не работал. Держал в руках пару железяк - были простые и работали как часы. Но нарекания слышу не впервой.
>О! Люди высказались на тему длинка.
>А в зеноне вроде вся сеть на них построена и не жужжат.
>
>Но я не знаю - вот с этим железом не работал. Держал
>в руках пару железяк - были простые и работали как часы.
>Но нарекания слышу не впервой.А Вы сходите на форум длинковский и по топикам пробегитесь....и сразу все поймете
Я лично имел дело практически со всем оборудованием длинк.....wi-fi, switch layer 2-layer 3, router, voip (эт ваще песня) и каждая вторая железка глючила......ответ саппорта- "перепрошейте"......так что кому нечем заняться в свободное время - выбор длинк
сорри за оффтоп
Да, есть там такой номер, что некоторые фичи не работают, что при покупке сразу надо делать апгрейд софта на самый последний. Но если без извратов, то работает. Сам же пытаюсь не изменять циске, если это не сильно бъет по карману. Чаще лучше держать одну работающую циску, чем два делинка, один из которых работает, а другой в запасе лежит.
>Да, есть там такой номер, что некоторые фичи не работают, что при
>покупке сразу надо делать апгрейд софта на самый последний. Но если
>без извратов, то работает. Сам же пытаюсь не изменять циске, если
>это не сильно бъет по карману. Чаще лучше держать одну работающую
>циску, чем два делинка, один из которых работает, а другой в
>запасе лежит.
Никаких извратов не делали просто подняли OSPF на 3350SR который там должен работать :))) а он шиш показал
>Да, есть там такой номер, что некоторые фичи не работают, что при
>покупке сразу надо делать апгрейд софта на самый последний. Но если
>без извратов, то работает. Сам же пытаюсь не изменять циске, если
>это не сильно бъет по карману. Чаще лучше держать одну работающую
>циску, чем два делинка, один из которых работает, а другой в
>запасе лежит.
Как только дело касается среди их свичей 3го уровня- то все плохо а если покупаете 3350SR и изнего оставляете 2й уровень то все работает (все равно глюки с автоопределением- смешные просто- сами посмотрите).
Клевая антиреклама получилась.>(все равно глюки с автоопределением- смешные просто- сами посмотрите).
Мы не можем себе позволить покупать такие дешевые вещи - клиенты будут жаловаться :-)Да мало ли других контор: Planet, Nortel, Motorola, NSG, Huawei, 3com, Lucent, Linksys... да мало ли еще. Надо пройтись по всем производителям и посмотреть у кого чего есть, узнать как работает и тд.