Добрый день!В сети 10 серверов, в связи с получением статуса LIR и переходом на свою AS, встала необходимость в покупке роутера. Прошу помочь в выборе подходящей модели Cisco.
Большинство серверов стоят на 100 Мбитных портах, в пике, часть из которых, может давать до 90-100 Мбит/сек. Но, одновременно все сервера, подключенные к роутеру будут заполнять каждый свой порт от силы на 20-30%. То есть общая предполагаемая нагрузка трафика на роутер не должна быть более 400-500 Мбит/сек.
Уложится очень хочется до 2000$. Либо, если это трудно выполнимо,
найти какие-то альтернативные экономичные способы решения задачи.Спасибо!
>Добрый день!
>
>В сети 10 серверов, в связи с получением статуса LIR и переходом
>на свою AS, встала необходимость в покупке роутера. Прошу помочь в
>выборе подходящей модели Cisco.
>
>Большинство серверов стоят на 100 Мбитных портах, в пике, часть из которых,
>может давать до 90-100 Мбит/сек. Но, одновременно все сервера, подключенные к
>роутеру будут заполнять каждый свой порт от силы на 20-30%. То
>есть общая предполагаемая нагрузка трафика на роутер не должна быть более
>400-500 Мбит/сек.
>
>Уложится очень хочется до 2000$. Либо, если это трудно выполнимо,
>найти какие-то альтернативные экономичные способы решения задачи.
>
>Спасибо!
вы прайс на циску смотрели?
2000уе это будет что-то из младших серий 1700-1800я серия. а что бы на 400 мбит - если только БУ.
>вы прайс на циску смотрели?
>2000уе это будет что-то из младших серий 1700-1800я серия. а что бы
>на 400 мбит - если только БУ.
Честно говоря не смотрел, так как что толку смотреть, если не знаешь что нужно.. У рссуких дистрибьюторов Cisco не гуто с описаним характеристик к моделям..
Может кто подскажет, где найти русскоязычное описание характеристик роутеров Cisco?
Именно исходя их тех. параметров хотел посоветоваться и выбрать модель.В одном месте правда посоветовали модель 1811.. Но четких характеристик опять же не дали.
>>вы прайс на циску смотрели?
>>2000уе это будет что-то из младших серий 1700-1800я серия. а что бы
>>на 400 мбит - если только БУ.
>
>
>Честно говоря не смотрел, так как что толку смотреть, если не знаешь
>что нужно.. У рссуких дистрибьюторов Cisco не гуто с описаним характеристик
>к моделям..
>Может кто подскажет, где найти русскоязычное описание характеристик роутеров Cisco?
>Именно исходя их тех. параметров хотел посоветоваться и выбрать модель.
>
>В одном месте правда посоветовали модель 1811.. Но четких характеристик опять же
>не дали.
http://nag.ru/goodies/hak/addon/addon.html
в первую очередь смотрите перформанс - он у вас будет главный критерый выбора.
модули уже не так важны - под конкретные условия выберете...
>>>вы прайс на циску смотрели?
>>>2000уе это будет что-то из младших серий 1700-1800я серия. а что бы
>>>на 400 мбит - если только БУ.
>>
>>
>>Честно говоря не смотрел, так как что толку смотреть, если не знаешь
>>что нужно.. У рссуких дистрибьюторов Cisco не гуто с описаним характеристик
>>к моделям..
>>Может кто подскажет, где найти русскоязычное описание характеристик роутеров Cisco?
>>Именно исходя их тех. параметров хотел посоветоваться и выбрать модель.
>>
>>В одном месте правда посоветовали модель 1811.. Но четких характеристик опять же
>>не дали.
>
>
>http://nag.ru/goodies/hak/addon/addon.html
>в первую очередь смотрите перформанс - он у вас будет главный критерый
>выбора.
>модули уже не так важны - под конкретные условия выберете...А на чем у вас сейчас все крутиться?????
Если это 400Мбит трафа все должны пройти именно через маршрутизатор, то даже БУ вам обойдется минимум 6-7 тонн зелени...
Насколько я себе представляю - это какминимум 7204VXR с NPE-1G, а стоит такак "штучка" дохрена...Если через маршрутизатор надо пропустит мегов 80-100 то можно попробовать посмотреть в сторону 2851.
>А на чем у вас сейчас все крутиться?????
>Если это 400Мбит трафа все должны пройти именно через маршрутизатор, то даже
>БУ вам обойдется минимум 6-7 тонн зелени...
>Насколько я себе представляю - это какминимум 7204VXR с NPE-1G, а стоит
>такак "штучка" дохрена...
>
>Если через маршрутизатор надо пропустит мегов 80-100 то можно попробовать посмотреть в
>сторону 2851.
Как крутилось до этого особо не задумывался, поскольку все работало на мощностях провайдера и стояло в их сетке. Но, как я уже писал выше сейчас возникла необходимость использовать свою AS, и как объянснили местные инженеры в ДЦ - без роутера тут не обойтись..
Пока честно говоря удивляюсь предстоящим вложениям.. Не ужели нельзя решить зачаду иначе при переходе на свою AS?
>>А на чем у вас сейчас все крутиться?????
>>Если это 400Мбит трафа все должны пройти именно через маршрутизатор, то даже
>>БУ вам обойдется минимум 6-7 тонн зелени...
>>Насколько я себе представляю - это какминимум 7204VXR с NPE-1G, а стоит
>>такак "штучка" дохрена...
>>
>>Если через маршрутизатор надо пропустит мегов 80-100 то можно попробовать посмотреть в
>>сторону 2851.
>
>
>Как крутилось до этого особо не задумывался, поскольку все работало на мощностях
>провайдера и стояло в их сетке. Но, как я уже писал
>выше сейчас возникла необходимость использовать свою AS, и как объянснили местные
>инженеры в ДЦ - без роутера тут не обойтись..
>Пока честно говоря удивляюсь предстоящим вложениям.. Не ужели нельзя решить зачаду иначе
>при переходе на свою AS?
возможно все. вы же не описываете задачи, кроме перехода на свою АС
зачем вам своя АС? вам нужен только свой блок ип-адресов?
или у вас будет несколько подключений к разным провайдерам?
или вы будете еще когото подключать?в простейшем случае справится линкс с зеброй.
patch: linux с зеброй
>
>в простейшем случае справится линкс с зеброй.
>возможно все. вы же не описываете задачи, кроме перехода на свою АС
>
>зачем вам своя АС? вам нужен только свой блок ип-адресов?
>или у вас будет несколько подключений к разным провайдерам?
>или вы будете еще когото подключать?
>
>в простейшем случае справится линкс с зеброй.
Переключение между аплинками, по крайней мере на данном этапе, абсолютно не нужно. Пока вполне хватает одного провайдера. Кстати говоря, наличие двух или более пиринг-провайдеров это требование RIPE, вопрос, на сколько оно серьезно, следует ли его буквально выполнять? Ведь без роутера, если я правильно все понимаю, оно не выполнимо..>или вы будете еще когото подключать?
Кроме установки в сеть в будущем новых серверов более ни чего не планируется.
>в простейшем случае справится линукс с зеброй.
Прошу извинить за не осведомленность, что есть "зебра"?
Я так понимаю это какое-то решение на обычном сервере под Линуксом, но какой конфигурации сервера будет достаточно?
>>возможно все. вы же не описываете задачи, кроме перехода на свою АС
>>
>>зачем вам своя АС? вам нужен только свой блок ип-адресов?
>>или у вас будет несколько подключений к разным провайдерам?
>>или вы будете еще когото подключать?
>>
>>в простейшем случае справится линкс с зеброй.
>
>
>Переключение между аплинками, по крайней мере на данном этапе, абсолютно не нужно.
>Пока вполне хватает одного провайдера. Кстати говоря, наличие двух или более
>пиринг-провайдеров это требование RIPE, вопрос, на сколько оно серьезно, следует ли
>его буквально выполнять? Ведь без роутера, если я правильно все понимаю,
>оно не выполнимо..хз ;)
>>или вы будете еще когото подключать?
>
>Кроме установки в сеть в будущем новых серверов более ни чего не
>планируется.
>>в простейшем случае справится линукс с зеброй.
>
>Прошу извинить за не осведомленность, что есть "зебра"?
все понимаю, кроме одного - поиском религия не дает пользоваться? ;)
>Я так понимаю это какое-то решение на обычном сервере под Линуксом, но
>какой конфигурации сервера будет достаточно?производительность - ну что бы 400 мбит маршрутизил
а дальше зависит от многого - например сколько правил фильрации повесите?я не подскажу по железке, не собирал/тестрировал такие.