URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 10827
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 23-Июн-06 10:50 
Доброе время суток всем ! есть схема:


роутер1-10.0.0.1/30 area0------area0 10.0.0.2/30-роутер2
          |                                                              |
10.0.1.1/30 area701nssa                 10.0.2.1/30 area701nssa
          |                                                              |
          |                                                              |
10.0.1.2/30 area701nssa                 10.0.2.2/30 area701nssa
          |                                                              |
роутер3-10.0.3.1/30 area701nssa -- area701nssa 10.0.3.2/30-роутер4


На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
рутер1>рутер2>рутер4>рутер3

Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере 3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли как обновление 5 типа.

Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом как решить данную проблему может я не вижу что то ?


Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Помогите с OSPF "
Отправлено NoSe , 23-Июн-06 16:06 
>Доброе время суток всем ! есть схема:
>
>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3
>
>Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере
>3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные
>так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли
>как обновление 5 типа.
>
>Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом
>как решить данную проблему может я не вижу что то ?
>

А если статикой прописать на Router1 или это "не круто"?


"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 23-Июн-06 17:16 
>>Доброе время суток всем ! есть схема:
>>
>>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
>>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3
>>
>>Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере
>>3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные
>>так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли
>>как обновление 5 типа.
>>
>>Объединять рутер1 и 2 не очень хотеться в арию 701. Помоги советом
>>как решить данную проблему может я не вижу что то ?
>>
>
>А если статикой прописать на Router1 или это "не круто"?

Умно...

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 24-Июн-06 15:37 
Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много рутеров. Помогите кто чем сможе.
"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 02-Июл-06 13:44 
>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на
>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более
>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много
>рутеров. Помогите кто чем сможе.

Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад выслушать ! Заренее всех благодарю !

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 03-Июл-06 08:41 
>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на
>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более
>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много
>>рутеров. Помогите кто чем сможе.
>
>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает
>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать
>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как
>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад
>выслушать ! Заренее всех благодарю !


описание схемы понятно, а вот проблемы не очень.
можете пояснить что в итоге хотите получить?

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 03-Июл-06 14:25 
>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на
>>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более
>>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много
>>>рутеров. Помогите кто чем сможе.
>>
>>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает
>>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать
>>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как
>>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад
>>выслушать ! Заренее всех благодарю !
>
>
>описание схемы понятно, а вот проблемы не очень.
>можете пояснить что в итоге хотите получить?


На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
рутер1>рутер2>рутер4>рутер3

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 03-Июл-06 14:36 
>>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на
>>>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более
>>>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много
>>>>рутеров. Помогите кто чем сможе.
>>>
>>>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает
>>>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать
>>>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как
>>>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад
>>>выслушать ! Заренее всех благодарю !
>>
>>
>>описание схемы понятно, а вот проблемы не очень.
>>можете пояснить что в итоге хотите получить?
>
>
>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3

в таком случае вам нужно сделать стоимость маршрута r1---r3 более высокой.
поставьте на интерфейсе или bandwith или ip ospf cost <value>

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 03-Июл-06 17:48 
>>>>>Есть мысль создать на рутере1 и рутере2 виртаальные интерфейсы и поднять на
>>>>>них арию701 но мне кажеться чт оэто кривовато хотелось бы более
>>>>>красивый путь решения. Тем более что по такой схеме подключено много
>>>>>рутеров. Помогите кто чем сможе.
>>>>
>>>>Добавлю следующее что связь между рутерами 3 и 4 ATM. Схема работает
>>>>если создать сабинтерфейсы и на участке с АТМ(рутер3 и рутер4) создать
>>>>тунель для имулирования бродкастовой среды иначе приоритет отдается не так как
>>>>нужно. Если у кого есть мысли по этому поводу буду рад
>>>>выслушать ! Заренее всех благодарю !
>>>
>>>
>>>описание схемы понятно, а вот проблемы не очень.
>>>можете пояснить что в итоге хотите получить?
>>
>>
>>На всех рутерах ОСПФ нужно что бы все ходило через маршрут:
>>рутер1>рутер2>рутер4>рутер3
>
>в таком случае вам нужно сделать стоимость маршрута r1---r3 более высокой.
>поставьте на интерфейсе или bandwith или ip ospf cost <value>


Проблема в том что рутер1 видит маршруты которые били редистрибьютированны на рутере 3 как внешние внутриобластные, а маршруты с рутера4 как внешние межобластные так как маршруты преобразовались на рутере2 и далее к рутеру1 пришли как обновление 5 типа.

Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 03-Июл-06 20:29 
>
>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.

а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 04-Июл-06 12:36 
>>
>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>
>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?


не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.

при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости от внутренней стоимости.
при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip ospf cost на интерфейсе.

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 04-Июл-06 15:49 
>>>
>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>>
>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
>
>
>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.
>
>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости
>от внутренней стоимости.
>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip
>ospf cost на интерфейсе.


я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный маршрут.

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 04-Июл-06 21:42 
>>>>
>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>>>
>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
>>
>>
>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.
>>
>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости
>>от внутренней стоимости.
>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip
>>ospf cost на интерфейсе.
>
>
>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет
>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный
>маршрут.

без точных данных о исходной схеме трудно сказать.
но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет последовательно r1-r2-r4-r3

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 05-Июл-06 08:44 
>>>>>
>>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>>>>
>>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
>>>
>>>
>>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.
>>>
>>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
>>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости
>>>от внутренней стоимости.
>>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
>>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip
>>>ospf cost на интерфейсе.
>>
>>
>>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет
>>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный
>>маршрут.
>
>без точных данных о исходной схеме трудно сказать.
>но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на
>R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет
>последовательно r1-r2-r4-r3


точная схема:
между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку
между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE
между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита
между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE

Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у меня два из них в нулевой арии а остальные в 701 например ?

"Помогите с OSPF "
Отправлено ilya , 05-Июл-06 18:18 
>>>>>>
>>>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>>>>>
>>>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
>>>>
>>>>
>>>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.
>>>>
>>>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
>>>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости
>>>>от внутренней стоимости.
>>>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
>>>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip
>>>>ospf cost на интерфейсе.
>>>
>>>
>>>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет
>>>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный
>>>маршрут.
>>
>>без точных данных о исходной схеме трудно сказать.
>>но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на
>>R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет
>>последовательно r1-r2-r4-r3
>
>
>точная схема:
>между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку
>между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE
>между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита
>между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE
>
>Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у
>меня два из них в нулевой арии а остальные в 701
>например ?

r1
interface FastEthernet1/0
ip address 10.0.0.1 255.255.255.252
duplex half
!
interface FastEthernet2/0
ip address 10.0.1.1 255.255.255.252
duplex half
!
router ospf 1
log-adjacency-changes
network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0
!
router ospf 2
log-adjacency-changes
area 701 nssa
network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701
!
ip classless
no ip http server
!
r2

interface FastEthernet1/0
ip address 10.0.0.2 255.255.255.252
duplex half
!        
interface FastEthernet2/0
ip address 10.0.2.1 255.255.255.252
duplex half
!
router ospf 1
log-adjacency-changes
redistribute static subnets
redistribute ospf 2 subnets tag 21
network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0
!
router ospf 2
log-adjacency-changes
area 701 nssa
redistribute static subnets
redistribute ospf 1 subnets tag 22
network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701


r3
interface FastEthernet0/0
no ip address
duplex half
!
interface FastEthernet1/0
ip address 10.0.3.2 255.255.255.252
duplex half
!
interface FastEthernet2/0
ip address 10.0.1.2 255.255.255.252
ip ospf cost 120
duplex half
!
router ospf 2
router-id 10.0.3.2
log-adjacency-changes
area 701 nssa
redistribute static metric-type 1 subnets
network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701
network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701
!
ip classless
ip route 172.16.16.0 255.255.255.0 10.1.1.102
no ip http server
!

r4

interface FastEthernet1/0
ip address 10.0.3.1 255.255.255.252
duplex half
!
interface FastEthernet2/0
ip address 10.0.2.2 255.255.255.252
duplex half
!
router ospf 2
log-adjacency-changes
area 701 nssa
redistribute static subnets
network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701
network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701
!
ip classless

r1#sh ip route
     172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
O E2    172.16.16.0 [110/142] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
O E2    172.16.1.0 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
     10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
O E2    10.0.2.0 [110/1] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
O E2    10.0.3.0 [110/2] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
C       10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet1/0
C       10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet2/0
O E2 192.168.1.0/24 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
r1#

"Помогите с OSPF "
Отправлено Lacunacoil , 05-Июл-06 20:00 
>>>>>>>
>>>>>>>Тоесть не bandwith не ip ospf cost <value> непоможет.
>>>>>>
>>>>>>а можно конфиг связанный с ospf поподробнее?
>>>>>
>>>>>
>>>>>не знаю устроит ли вас такое решение, но оно вполне работоспособно.
>>>>>
>>>>>при  редистрибьюции по умолчнию обычно используется metric-type 2
>>>>>соответственно в этом случае у вас считается только внешняя стоимость вне зависимости
>>>>>от внутренней стоимости.
>>>>>при использованнии типа 1 суммирует внутреннюю и внешнюю стоимость.
>>>>>как следствие - при использовании metric-type 1 у вас будет работать ip
>>>>>ospf cost на интерфейсе.
>>>>
>>>>
>>>>я тоже думал, что это решение но это не так. Метрика будет
>>>>с учетом костов и скоростей а вот приоритетным всеравно будет внутриобластный
>>>>маршрут.
>>>
>>>без точных данных о исходной схеме трудно сказать.
>>>но я набросал схему на стенде которую вы привели, при редистрибьюции на
>>>R3 статики и  указания коста на интерфейсе - трафик идет
>>>последовательно r1-r2-r4-r3
>>
>>
>>точная схема:
>>между рутером1 и 2 = 1 гигабит езернет инкапсуляция дот1ку
>>между рутером2 и 4 = Е1 поток тунель GRE
>>между рутером4 и 3 = G.SHDSL 2 мегабита
>>между рутером3 и 1 = АДСЛ тенель GRE
>>
>>Вы собрали схему где все рутеры в одной арии или как у
>>меня два из них в нулевой арии а остальные в 701
>>например ?
>
>r1
>interface FastEthernet1/0
> ip address 10.0.0.1 255.255.255.252
> duplex half
>!
>interface FastEthernet2/0
> ip address 10.0.1.1 255.255.255.252
> duplex half
>!
>router ospf 1
> log-adjacency-changes
> network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0
>!
>router ospf 2
> log-adjacency-changes
> area 701 nssa
> network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701
>!
>ip classless
>no ip http server
>!
>r2
>
>interface FastEthernet1/0
> ip address 10.0.0.2 255.255.255.252
> duplex half
>!
>interface FastEthernet2/0
> ip address 10.0.2.1 255.255.255.252
> duplex half
>!
>router ospf 1
> log-adjacency-changes
> redistribute static subnets
> redistribute ospf 2 subnets tag 21
> network 10.0.0.0 0.0.0.3 area 0
>!
>router ospf 2
> log-adjacency-changes
> area 701 nssa
> redistribute static subnets
> redistribute ospf 1 subnets tag 22
> network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701
>
>
>r3
>interface FastEthernet0/0
> no ip address
> duplex half
>!
>interface FastEthernet1/0
> ip address 10.0.3.2 255.255.255.252
> duplex half
>!
>interface FastEthernet2/0
> ip address 10.0.1.2 255.255.255.252
> ip ospf cost 120
> duplex half
>!
>router ospf 2
> router-id 10.0.3.2
> log-adjacency-changes
> area 701 nssa
> redistribute static metric-type 1 subnets
> network 10.0.1.0 0.0.0.3 area 701
> network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701
>!
>ip classless
>ip route 172.16.16.0 255.255.255.0 10.1.1.102
>no ip http server
>!
>
>r4
>
>interface FastEthernet1/0
> ip address 10.0.3.1 255.255.255.252
> duplex half
>!
>interface FastEthernet2/0
> ip address 10.0.2.2 255.255.255.252
> duplex half
>!
>router ospf 2
> log-adjacency-changes
> area 701 nssa
> redistribute static subnets
> network 10.0.2.0 0.0.0.3 area 701
> network 10.0.3.0 0.0.0.3 area 701
>!
>ip classless
>
>r1#sh ip route
>     172.16.0.0/24 is subnetted, 2 subnets
>O E2    172.16.16.0 [110/142] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
>O E2    172.16.1.0 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
>     10.0.0.0/30 is subnetted, 4 subnets
>O E2    10.0.2.0 [110/1] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
>O E2    10.0.3.0 [110/2] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
>C       10.0.0.0 is directly connected, FastEthernet1/0
>
>C       10.0.1.0 is directly connected, FastEthernet2/0
>
>O E2 192.168.1.0/24 [110/20] via 10.0.0.2, 04:20:16, FastEthernet1/0
>r1#


у меня один процес ОСПФ. С несколькими я даже не сомневаюсь что работает. Принцепи и с одним работает как я описал. Просто я думал может есть красивый способ.