URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 11002
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"

Отправлено VDS , 13-Июл-06 16:50 
Порекомендуйте маршрутизатор CISCO.

Требований несколько, чтобы умел:

netflow генерить
динамические acl, чтобы были
относительно недорогой

Заранее спасибо. :)


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено sh_ , 13-Июл-06 16:58 
7206 + NPE-G1

Конкретнее расскажите, что нужно???


"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено VDS , 13-Июл-06 17:39 
Стоит у нас биллинг. Нужно чтобы он по rsh перекрывал кислород тем, у кого кончились деньги.
Также этот биллинг умеет обрабатывать только NetFlow, вот и хочется, чтобы весь трафик шел через этот маршрутизатор и попадал в NetFlow.
Также хотим получать таблицу маршрутизации от провайдера.


"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено sh_ , 13-Июл-06 17:42 
Полную таблицу хотите получать? А сколько трафика проходит?

"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено VDS , 13-Июл-06 18:38 
Пока не много 100-150 гигов в месяц. Но мы растем. Так что нужно рассчитывать где-то 3-5 Тб в месяц.
Можно и не полную таблицу.



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено daff , 14-Июл-06 05:19 
>Пока не много 100-150 гигов в месяц. Но мы растем. Так что
>нужно рассчитывать где-то 3-5 Тб в месяц.
вот неплохая железка

http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1710&cat=2
+ здоровая pcmica флешка мега на 64

>Можно и не полную таблицу.
ну на счет двух они там явно погарячились
в DCEF режиме с последним+навороченным ios-ом туда одна еле влазит :)



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено VDS , 14-Июл-06 11:12 
>http://4isp.ru/core.asp?main=catalog&act=page&id=1710&cat=2

Обалденный агрегат!!! Я не понял. Это новый или Б/У?



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено daff , 14-Июл-06 11:44 
>Обалденный агрегат!!! Я не понял. Это новый или Б/У?
америксоское Б/У, но сделаны очень качественно, у меня работает не одна такая
если сами с ebay купите то еще дешевле будет



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено VDS , 14-Июл-06 11:48 
>>Обалденный агрегат!!! Я не понял. Это новый или Б/У?
>америксоское Б/У, но сделаны очень качественно, у меня работает не одна такая
>
>если сами с ebay купите то еще дешевле будет
Класс! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! :)



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено ilya , 14-Июл-06 15:11 
>>>Обалденный агрегат!!! Я не понял. Это новый или Б/У?
>>америксоское Б/У, но сделаны очень качественно, у меня работает не одна такая
>>
>>если сами с ebay купите то еще дешевле будет
>Класс! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! :)


железка клевая, тока производительность не такая большая как размеры ;)
учитываетй и это тоже...


"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено daff , 14-Июл-06 16:29 
>железка клевая, тока производительность не такая большая как размеры ;)
в DCEF режиме с последней начинкой это серия делает до 2.2 MPPS (два NPE-G1 с копейками), так что размеры более чем скромные :)

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps359/product...



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено ilya , 14-Июл-06 16:48 
>>железка клевая, тока производительность не такая большая как размеры ;)
>в DCEF режиме с последней начинкой это серия делает до 2.2 MPPS
>(два NPE-G1 с копейками), так что размеры более чем скромные :)
>
>
>http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps359/product...


блин, может не будем мериться тем самым?

БУ с последней начинкой за 2куе никто не продаст...
или продадут но будет стоить почти как новый - то что был на линке выше маршрутизатор давал производительность 200мбит/с, т.е. купить мощный БУ маршрутизатор за дешево - фантастика.


"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено daff , 14-Июл-06 17:18 
>блин, может не будем мериться тем самым?
про размеры заговорили вы :)))

>БУ с последней начинкой за 2куе никто не продаст...
ну дак другая начинка габариты корпуса не увеличит, будет тоже самое шасси, мы же про размер говорим :)

>или продадут но будет стоить почти как новый - то что был
>на линке выше маршрутизатор давал производительность 200мбит/с,

продадут но по частям :)
в этом самая главная фича этой серии она позвоялет плавно нарашивать производительность и вкладывать деньги постепенно по мере необходимости начианая от 200 Mbps кончая 2.2xNPE-G1 не меняя шассии и интерфейсы.

> т.е. купить мощный БУ маршрутизатор за дешево - фантастика.
200 Mbps - это не самые слабые циски 3845, NPE-400 и выше :)

так что про размер вы зря



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено ilya , 14-Июл-06 17:59 
>>блин, может не будем мериться тем самым?
>про размеры заговорили вы :)))
>
>>БУ с последней начинкой за 2куе никто не продаст...
>ну дак другая начинка габариты корпуса не увеличит, будет тоже самое шасси,
>мы же про размер говорим :)
>
>>или продадут но будет стоить почти как новый - то что был
>>на линке выше маршрутизатор давал производительность 200мбит/с,
>
>продадут но по частям :)
>в этом самая главная фича этой серии она позвоялет плавно нарашивать производительность
>и вкладывать деньги постепенно по мере необходимости начианая от 200 Mbps
>кончая 2.2xNPE-G1 не меняя шассии и интерфейсы.
>
>> т.е. купить мощный БУ маршрутизатор за дешево - фантастика.
>200 Mbps - это не самые слабые циски 3845, NPE-400 и выше
>:)
>
>так что про размер вы зря

дык не в размере то щастье ;)
просто иногда проще поставить 3750/28хх и т.п. - производительность будет на уровне, размер меньше и т.п.
масштабируемость правда никакая...
просто из всего этого ИМХО надо искать компромис.


"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено daff , 14-Июл-06 18:23 
> просто иногда проще поставить 3750/28хх и т.п. - производительность будет на уровне, размер меньше и т.п.
> масштабируемость правда никакая...
>просто из всего этого ИМХО надо искать компромис.
согласен, но не для небольшого, активно развивающегося ISP - 7500 самое оно.



"Порекомендуйте маршрутизатор CISCO"
Отправлено ilya , 14-Июл-06 18:41 
>> просто иногда проще поставить 3750/28хх и т.п. - производительность будет на уровне, размер меньше и т.п.
>> масштабируемость правда никакая...
>>просто из всего этого ИМХО надо искать компромис.
>согласен, но не для небольшого, активно развивающегося ISP - 7500 самое оно.
>
для ISP - да, лучше даже два ;)