URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 11640
[ Назад ]
Исходное сообщение
"3640: вопрос производительности."
Отправлено BuxpbSN , 03-Окт-06 08:52 
Ситуация, вобщем-то, тривиальная. Имеется 3640, interVlan-рутинг, NAT. Функция циски - раздавать инет клиентам подключенных ethernet-сетей. Подключение реализуется классическим ethernet, без pppoe и pptp. Каждый клиент получает свой сабинтерфей аля vlan на 3640 и рутится/натится через оный во вншний мир.

Вопрос: сколько таких сабинтерфейсов можно поднять на одной 3640 без серьёзного ущерба производительности? Средний трафик по клиенту 1-2Гб в месяц. Межвилановый внутренний трафик тарифицируется, его количеством можно пренебречь. 90% клиентов получают серые адреса и используют NAT. RAM-Памяти на борту 64Мб. Прошивка c3640-ik9o3s-mz.124-7.bin.

Опасаюсь, что после подключения пары бизнес-центров циска загнётся и придётся её менять на 72хх.

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"3640: вопрос производительности."
Отправлено fantom , 03-Окт-06 09:02 
>Ситуация, вобщем-то, тривиальная. Имеется 3640, interVlan-рутинг, NAT. Функция циски - раздавать инет
>клиентам подключенных ethernet-сетей. Подключение реализуется классическим ethernet, без pppoe и pptp.
>Каждый клиент получает свой сабинтерфей аля vlan на 3640 и рутится/натится
>через оный во вншний мир.
>
>Вопрос: сколько таких сабинтерфейсов можно поднять на одной 3640 без серьёзного ущерба
>производительности? Средний трафик по клиенту 1-2Гб в месяц. Межвилановый внутренний трафик
>тарифицируется, его количеством можно пренебречь. 90% клиентов получают серые адреса и
>используют NAT. RAM-Памяти на борту 64Мб. Прошивка c3640-ik9o3s-mz.124-7.bin.
>
>Опасаюсь, что после подключения пары бизнес-центров циска загнётся и придётся её менять
>на 72хх.

у меня на 3640 жило 40 VLAN-овских интерфейсов и пропускала она через себя примерно 600Гб в месяц, без NAT-а но с ACL-ками, OSPF-ом и немножко BGP.
Средняя нагрузка на CPU приэтом была в районе 35-40%.

"3640: вопрос производительности."
Отправлено BuxpbSN , 03-Окт-06 09:13 
Спасибо за ответ. Похоже, картина не шибко радостная.
"3640: вопрос производительности."
Отправлено fantom , 03-Окт-06 09:28 
>Спасибо за ответ. Похоже, картина не шибко радостная.
Посмотрите в сторону 2811.
Она конечно слабее 72-ой но и гораздо дешевле....

"3640: вопрос производительности."
Отправлено BuxpbSN , 03-Окт-06 09:32 
>>Спасибо за ответ. Похоже, картина не шибко радостная.
>Посмотрите в сторону 2811.
>Она конечно слабее 72-ой но и гораздо дешевле....

Циска уже стоит работает. Вопрос в том, сколько я ещё на неё смогу навесить...

"3640: вопрос производительности."
Отправлено Ultimate , 03-Окт-06 09:42 
На данный момент работает: 30 сабинтерфейсов, без Nata, с кучей ACL, BGP, Dialup. Месячный трафик ~ 500-800 Гб. CPU Load Average ~ 29-35%
"3640: вопрос производительности."
Отправлено sm00th , 03-Окт-06 11:06 
если уберете NAT на другой роутер - то переварить сможет намного больше
"3640: вопрос производительности."
Отправлено blackhare , 03-Окт-06 12:48 
на моей 3640
10ток vlan, 3 Serial, 80 туннелей
за сутки прокачивает 18-20 ГБ
NAT, ACL, VLAN, OSPF, traffic-shaping, NetFlow

утилизация начала приближаться к 80-90%
отключил шифрование туннелей, VoIP, упростил QoS и ACL

утилизация упала до 30-40%

"3640: вопрос производительности."
Отправлено Асен Тотин , 03-Окт-06 21:29 
Привет,

На такой кошке было у меня до 40-ка subinterface-ов, ничего, держалась. Правда, чем больше памяти, тем лучше. Еще, не забудьте подключить CEF, он много CPU вам сэкономит.

WWell,