Имеется несколько Cisco Catalyst 2960-24. На каждом из них будет организовано некоторое количество VLAN.
И тут же возник вопрос на который я не нашел ответа:
достаточно-ли для передачи информации о VLAN между двумя коммутаторами организовать по одному каналу trunk на каждом?
И должен ли этот trunk port принадлежать какой-нибудь vlan?
>Имеется несколько Cisco Catalyst 2960-24. На каждом из них будет организовано некоторое
>количество VLAN.
>И тут же возник вопрос на который я не нашел ответа:
>достаточно-ли для передачи информации о VLAN между двумя коммутаторами организовать по одному
>каналу trunk на каждом?
>И должен ли этот trunk port принадлежать какой-нибудь vlan?
Да, для передачи VLAN между коммутаторами нужен trunk.Нет, trunk не может входить в VLAN.
Порт может работать в 2-х режимах (их не много больше, но нам они не интересны) на свиче trunk и acess, во втором случае он принадлежит vlan, в первом нет.
>Нет, trunk не может входить в VLAN.Не совсем. Если порт настроен на работу в режиме trunk, но в то же время у него прописано switchport access vlan XX, то все немаркированные пакеты, приходящие на этот порт, будут маркироваться как принадлежащие VLAN'у XX.
>>Нет, trunk не может входить в VLAN.
>
>Не совсем. Если порт настроен на работу в режиме trunk, но в
>то же время у него прописано switchport access vlan XX, то
>все немаркированные пакеты, приходящие на этот порт, будут маркироваться как принадлежащие
>VLAN'у XX.
Не знал, попробую! Вот думаю, где это можно применить :)
>>Нет, trunk не может входить в VLAN.
>
>Не совсем. Если порт настроен на работу в режиме trunk, но в
>то же время у него прописано switchport access vlan XX, то
>все немаркированные пакеты, приходящие на этот порт, будут маркироваться как принадлежащие
>VLAN'у XX.и как тогда кадры nativ vlan'а будут ходить? они же не маркированые.
Привет,Кошки считают, что кадры по native VLAN всегда будут ходить untagged. Это в свою очередь чревато проблеммами при стыковке с другим оборудованием.
WWell,
>Привет,
>
>Кошки считают, что кадры по native VLAN всегда будут ходить untagged. Это
>в свою очередь чревато проблеммами при стыковке с другим оборудованием.
>
>WWell,
Люди, если не знаете тему - не сбивайте с толку коллег.
стандарт 802.1q придумали не только Cisco.
так что считают они ровно так как описано в стантарте.на Цысках команда на транковом порту
switchport trunk native vlan
определяет какому VLAN принадлежат untagged пакеты
по умолчанию VLAN1команда
switchport trunk allowed vlan
определяет пакеты каких VLAN будут передаваться/приниматься на данном порту
по умолчанию - всех, определенных на свиче.
>>Нет, trunk не может входить в VLAN.
>
>Не совсем. Если порт настроен на работу в режиме trunk, но в
>то же время у него прописано switchport access vlan XX, то
>все немаркированные пакеты, приходящие на этот порт, будут маркироваться как принадлежащие
>VLAN'у XX.
неправда ваша...
Если порт настроен на работу в режиме trunk
то ему абсолютно всеравно что у него прописано в switchport access vlan XX
>>>Нет, trunk не может входить в VLAN.
>>
>>Не совсем. Если порт настроен на работу в режиме trunk, но в
>>то же время у него прописано switchport access vlan XX, то
>>все немаркированные пакеты, приходящие на этот порт, будут маркироваться как принадлежащие
>>VLAN'у XX.
>
>
>неправда ваша...
>Если порт настроен на работу в режиме trunk
>то ему абсолютно всеравно что у него прописано в switchport access vlan
>XXДействительно, настройка транка имеет приоритет над настройкой порта в access mode на какой-нибудь влан.
Кроме того, как сказали выше, по стандарту 802.1q есть такое понятие, как Native VLAN (по умолчанию это Vlan1). Все нетегированные входящие пакеты на транково интерфейсе цыска считает в Native Vlan'е. Ну и если нужно передать пакет в транк, который принадлежит Vlan1, то он тоже уйдет без тега. Так что аккуратней с тем, что в у вас в первом Vlan'е. Там ходят всякие CDP, STP (Если нет PVST) и прочее. Вроде так. =)