URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 12123
[ Назад ]

Исходное сообщение
"вопросы про терминацию q-in-q"

Отправлено holms , 30-Ноя-06 18:49 
Уважаемые господа!
Имеем:

IOS (tm) 7200 Software (C7200-P-M), Version 12.2(18)S5,  RELEASE SOFTWARE (fc1)
System image file is "slot2:/c7200-p-mz.122-18.S5.bin"
cisco 7206VXR (NPE-G1) processor (revision B) with 229376K/32768K bytes of memory.
SB-1 CPU at 700Mhz, Implementation 1025, Rev 0.2, 512KB L2 Cache
6 slot VXR midplane, Version 2.8
          
1 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s)
3 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
509K bytes of non-volatile configuration memory.

можно ли терминировать на этой железке q-in-q ?
мозги кипят :)
долго читал http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5207/produ...
упоминается Cisco 10000, однако видел примеры, например, для 2821 и, что самое забавное, раньше видел на этом же 7206!
теперь же сокровенного encapsulation dot1q ... second-dot1q ни от одного из емеющихся маршрутиаторов добиться не могу

PS читал http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/10454.html не помогает.
проблема с версией ios-а, концептуально с железкой, или с головой?


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено ВОЛКА , 30-Ноя-06 19:09 
>Уважаемые господа!
>Имеем:
>
>IOS (tm) 7200 Software (C7200-P-M), Version 12.2(18)S5,  RELEASE SOFTWARE (fc1)
>System image file is "slot2:/c7200-p-mz.122-18.S5.bin"
>cisco 7206VXR (NPE-G1) processor (revision B) with 229376K/32768K bytes of memory.
>SB-1 CPU at 700Mhz, Implementation 1025, Rev 0.2, 512KB L2 Cache
>6 slot VXR midplane, Version 2.8
>
>1 FastEthernet/IEEE 802.3 interface(s)
>3 Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 interface(s)
>509K bytes of non-volatile configuration memory.
>
>можно ли терминировать на этой железке q-in-q ?
>мозги кипят :)
>долго читал http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps5207/produ...
>упоминается Cisco 10000, однако видел примеры, например, для 2821 и, что самое
>забавное, раньше видел на этом же 7206!
>теперь же сокровенного encapsulation dot1q ... second-dot1q ни от одного из емеющихся
>маршрутиаторов добиться не могу
>
>PS читал http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/10454.html не помогает.
>проблема с версией ios-а, концептуально с железкой, или с головой?

с IOS


"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено holms , 30-Ноя-06 21:36 

>>проблема с версией ios-а, концептуально с железкой, или с головой?

>с IOS

какая версия нужна? искал-искал в feature navigator, не нашёл :(

и умеет ли C6500 научть q-in-q termination делать?


"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено ilinav , 02-Дек-06 11:26 

>какая версия нужна? искал-искал в feature navigator, не нашёл :(

Ищите по ключевому слову "IEEE 802.1q in 802.1q"


"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено holms , 02-Дек-06 14:35 
>
>>какая версия нужна? искал-искал в feature navigator, не нашёл :(
>
>Ищите по ключевому слову "IEEE 802.1q in 802.1q"


к сожалению, не всё так просто :)
называется эта фича там IEEE 802.1q Tunneling, если ничего не путаю. однако для каталистов она означает, как я понял, отнюдь не то же самое.
в любом случае, с 7206 всё решилось. посавил 12.4.12 service provider, пока работает

на повестке дня остаётся вопрос с каталистом 65-ым. этого зверя в хозяйстве запасного нет, а экспериментировать с простоями связи не хочется :)


"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено Nailer , 04-Дек-06 15:42 
>>
>>>какая версия нужна? искал-искал в feature navigator, не нашёл :(
>>
>>Ищите по ключевому слову "IEEE 802.1q in 802.1q"
>
>
>к сожалению, не всё так просто :)
>называется эта фича там IEEE 802.1q Tunneling, если ничего не путаю. однако
>для каталистов она означает, как я понял, отнюдь не то же
>самое.
>в любом случае, с 7206 всё решилось. посавил 12.4.12 service provider, пока
>работает
>
>на повестке дня остаётся вопрос с каталистом 65-ым. этого зверя в хозяйстве
>запасного нет, а экспериментировать с простоями связи не хочется :)


Не умеет он.


"вопросы про терминацию q-in-q"
Отправлено Helper , 04-Дек-06 18:56 
>>на повестке дня остаётся вопрос с каталистом 65-ым. этого зверя в хозяйстве
>>запасного нет, а экспериментировать с простоями связи не хочется :)
>
>Не умеет он.
Можно, только через извращение: принять q-in-q на транковый порт, вывести vlan с q-in-q в access-порт, принять на третьем порту той же 6500 одним q-транком и так далее, если надо все запаковать обратно.

(это конечно если свободных портов много :-) )