Наблюдаю у себя на маршрутизаторе огромный поток следующих записей.Dec 2 21:03:03 srv6 84914: Dec 2 21:03:02: IP: tableid=0, s=62.33.232.44 (local), d=62.33.232.45 (FastEthernet0/0.6), routed via FIB
62.33.232.44 - это мой маршрутизатор, 62.33.232.45 - сервер, подключенный к маршрутизатору. Смотрю, что приходит на сервер - практически ничего.
Что означают такие пакеты? Нормально ли это вообще?
>Наблюдаю у себя на маршрутизаторе огромный поток следующих записей.
>
>Dec 2 21:03:03 srv6 84914: Dec 2 21:03:02: IP: tableid=0,
>s=62.33.232.44 (local), d=62.33.232.45 (FastEthernet0/0.6), routed via FIB
>
>62.33.232.44 - это мой маршрутизатор, 62.33.232.45 - сервер, подключенный к маршрутизатору. Смотрю,
>что приходит на сервер - практически ничего.
>
>Что означают такие пакеты? Нормально ли это вообще?
Я так понимаю, что это просто CEF работает. И что пакет был смаршрутизирован через запсись в FIB таблице.
>>Наблюдаю у себя на маршрутизаторе огромный поток следующих записей.
>>
>>Dec 2 21:03:03 srv6 84914: Dec 2 21:03:02: IP: tableid=0,
>>s=62.33.232.44 (local), d=62.33.232.45 (FastEthernet0/0.6), routed via FIB
>>
>>62.33.232.44 - это мой маршрутизатор, 62.33.232.45 - сервер, подключенный к маршрутизатору. Смотрю,
>>что приходит на сервер - практически ничего.
>>
>>Что означают такие пакеты? Нормально ли это вообще?
>
>
>Я так понимаю, что это просто CEF работает. И что пакет был
>смаршрутизирован через запсись в FIB таблице.
sh debug
>sh debug
Пусто, никакой информации не выводит.
>>sh debug
>Пусто, никакой информации не выводит.
undebug allинтересно почему он тебе пишет об этом, штатная ситуация и дебаг выключен...
>undebug all
>
>интересно почему он тебе пишет об этом, штатная ситуация и дебаг выключен...Немного я введ всех в заблуждение. Когда эти сообщения показывались, я включал дебаг аксеслиста (debug ip packet X). И когда включил его, увидил огромную лавину сообщений, которое вам здесь описал. Самое интересное, к серверу-то ничего такого не приходит...
Вообще, я пытаюсь решить проблему, описанную по адресу http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/11693.html. Уже долгое время бьюсь как рыба об лед. Помогите, пожалуйста.
>>undebug all
>>
>>интересно почему он тебе пишет об этом, штатная ситуация и дебаг выключен...
>
>Немного я введ всех в заблуждение. Когда эти сообщения показывались, я включал
>дебаг аксеслиста (debug ip packet X). И когда включил его, увидил
>огромную лавину сообщений, которое вам здесь описал. Самое интересное, к серверу-то
>ничего такого не приходит...
>
>Вообще, я пытаюсь решить проблему, описанную по адресу http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID6/11693.html. Уже долгое время
>бьюсь как рыба об лед. Помогите, пожалуйста.
предлогаю сделать следующее если уже не сделанно, натянуть МРТГ на загрузку процессора и интерфейсов что бы понять зависимость загрузки процессора от нагрузки сетевых интерфейсов, так же рекомендую помониторить каталисты на предмет флуда.
Тут надо повнимательнее чудес не бывает.
>предлогаю сделать следующее если уже не сделанно, натянуть МРТГ на загрузку процессора
>и интерфейсов что бы понять зависимость загрузки процессора от нагрузки сетевых
>интерфейсов, так же рекомендую помониторить каталисты на предмет флуда.
>Тут надо повнимательнее чудес не бывает.А можно подробнее изложить мысль о флуде каталистов? Какой именно может быть флуд? Какими способами лучше мониторить оборудование?
У меня сейчас установлен Catalyst 2924XL.