Почитал уже много всего, но так и не пришел к определенным заключениям. Читал и по Vector, Cisco Aironet, Motorola Canapy...
Но все же, давайте обсудим что же действительно могут дать эти железки. В одной из статей увидел что бриджи Cisco Aironet используют проприетарную версию 802.11. В некоторых статьях стыкался с проблемами коннекта оборудования к клиентским карточкам других вендоров.
Задача у меня поднять 802.11b,g секторными или круговыми антенами на 5-10 км.
Помогите...
>Почитал уже много всего, но так и не пришел к определенным заключениям.
>Читал и по Vector, Cisco Aironet, Motorola Canapy...
>Но все же, давайте обсудим что же действительно могут дать эти железки.
>В одной из статей увидел что бриджи Cisco Aironet используют проприетарную
>версию 802.11. В некоторых статьях стыкался с проблемами коннекта оборудования к
>клиентским карточкам других вендоров.
>Задача у меня поднять 802.11b,g секторными или круговыми антенами на 5-10 км.
>
>Помогите...Работаем с D-Link 1750, немного дебильно, но работает. Дешево.
Пользуем Aironet 1300 и 1200 Series на раздачу секторными 802.11b 5/10км. Также есть Z-com XI-1500 (направленный линк) - радиоканал между базами. Основное решение для клиентов - pptp или pppoe. Пользуем решения на раздачу 3-мя секторными (по 120град) на cisco 1200/1300. Для pppoe в таком случае есть проблемы: если более 2х баз находятся в одном wireless домене (один BSSID) то для pppoe приходится делать разные SSID на каждой базе (перекладывая их потом в конечном счете в один и тот же VLAN для pppoe).
С клиентским оборудованием чудес туча - D-Link, ZyXel, XI-1500, Cisco-350, Cisco-450...В последнее время cisco предлогает решения с wireless controller'ами, на которые и переносится вся логическая функциональность (rouming, mobile, management...), реализованая в сериях 1200/1300. Тоесть AP играет роль чисто радио трансивера. Поэтому имеет смысл задуматься - переплачивать ли за такие решения?