URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 12456
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Sergo1 , 12-Янв-07 18:27 
Есть маленькая сетка 2821 с двумя HWIC-4ESW. Один Gigabit интерфейс смотрит в инет, на другой приходит транк с  виланами от Catalyst 2950-24 (по вилану на каждого клиента). Свободные порты на 2950-24 заканчиваются. Далее есть возможность пользоваться HWIC'ами, но вопрос - можно ли добавить еще один 24/48 портовый коммутатор и куда его добавить?
Допустим это будет еще один 2950-24(2) (тоже со своими виланами на каждого клиента).


2821---(trunk)---2950-24---(trunk)---2950-24(2)

Так будет правильно? Хочется узнать, может ли 2950-24 иметь два транковых порта - один к 2950-24(2) и второй - к 2821? Или правильно делать как-то по-другому?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Дмитрий , 12-Янв-07 18:46 
>Есть маленькая сетка 2821 с двумя HWIC-4ESW. Один Gigabit интерфейс смотрит в
>инет, на другой приходит транк с  виланами от Catalyst 2950-24
>(по вилану на каждого клиента). Свободные порты на 2950-24 заканчиваются. Далее
>есть возможность пользоваться HWIC'ами, но вопрос - можно ли добавить еще
>один 24/48 портовый коммутатор и куда его добавить?
>Допустим это будет еще один 2950-24(2) (тоже со своими виланами на каждого
>клиента).
>
>
>2821---(trunk)---2950-24---(trunk)---2950-24(2)
>
>Так будет правильно? Хочется узнать, может ли 2950-24 иметь два транковых порта
>- один к 2950-24(2) и второй - к 2821? Или правильно
>делать как-то по-другому?


Можно
Лучше делать 2821---2950
               |    |
              2950---
но у Вас на 2821 нет больше свободных портов

"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Sergo1 , 12-Янв-07 18:51 
>Можно
>Лучше делать 2821---2950
>            
>   |    |
>            
>  2950---
>но у Вас на 2821 нет больше свободных портов

Да, свободные порты только HWIC-и, а они не сумеют принять TRUNK с 23-я виланами. Поэтому и спрашиваю относительно подключения через другой каталист.
Более корректно было бы взять каталист с гиговым портом, чтобы транк между 2821 и каталистом был гиговым, в 2950-24 присандалить к этому хозяйству.
Или надо смотреть в сторону кластеров и стекирования?


"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Sergo1 , 16-Янв-07 10:41 
Что, никто не может подсказать?


"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено asavenkov , 16-Янв-07 11:10 
>Что, никто не может подсказать?

Сколько виланов надо использовать?  

"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Sergo1 , 16-Янв-07 11:29 
>>Что, никто не может подсказать?
>
>Сколько виланов надо использовать?

Пока где-то 48-80. Дальше может и больше понадобится.


"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено asavenkov , 16-Янв-07 12:15 
>>>Что, никто не может подсказать?
>>
>>Сколько виланов надо использовать?
>
>Пока где-то 48-80. Дальше может и больше понадобится.

Количество виланов будет не больше 1024 теоретически. Но для такой схемы лучше использовать коммутаторы 3-го уровня. 3550 или 3750. Можно так же посмотреть в сторону PPPoE или что то в этом духе. Не знаю какое точно количество VLANов поддерживает роутер (где то видел ограничения, но не могу найти источник). А так все просто -
1. Подключеашь все 2950 в HWIC-4ESW.
2. На роутере создаешь все необходимые VLAN.
3. Порты к которым подключены 2950 переводишь в транковый режим.
4. Проверяешь поднятие виланов на 2950.
5. Все должно работать :)

"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Sergo1 , 16-Янв-07 15:59 
>Количество виланов будет не больше 1024 теоретически. Но для такой схемы лучше
>использовать коммутаторы 3-го уровня. 3550 или 3750. Можно так же посмотреть
>в сторону PPPoE или что то в этом духе. Не знаю
>какое точно количество VLANов поддерживает роутер (где то видел ограничения, но
>не могу найти источник). А так все просто -
>1. Подключеашь все 2950 в HWIC-4ESW.
>2. На роутере создаешь все необходимые VLAN.
>3. Порты к которым подключены 2950 переводишь в транковый режим.
>4. Проверяешь поднятие виланов на 2950.
>5. Все должно работать :)

Не-а, не все просто. Есть ограничение на кол-во VLAN'ов в базе. Так вот, если делать транк на HWIC'е, то ограничение где-то 16 или 18 VLAN'ов, из-за чего приходится занимать встроенный G 0/0 и делать транк с виланами на нем. А так ограниченине - 64 вилана для 2821.

"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено asavenkov , 16-Янв-07 16:10 
>>Количество виланов будет не больше 1024 теоретически. Но для такой схемы лучше
>>использовать коммутаторы 3-го уровня. 3550 или 3750. Можно так же посмотреть
>>в сторону PPPoE или что то в этом духе. Не знаю
>>какое точно количество VLANов поддерживает роутер (где то видел ограничения, но
>>не могу найти источник). А так все просто -
>>1. Подключеашь все 2950 в HWIC-4ESW.
>>2. На роутере создаешь все необходимые VLAN.
>>3. Порты к которым подключены 2950 переводишь в транковый режим.
>>4. Проверяешь поднятие виланов на 2950.
>>5. Все должно работать :)
>
>Не-а, не все просто. Есть ограничение на кол-во VLAN'ов в базе. Так
>вот, если делать транк на HWIC'е, то ограничение где-то 16 или
>18 VLAN'ов, из-за чего приходится занимать встроенный G 0/0 и делать
>транк с виланами на нем. А так ограниченине - 64 вилана
>для 2821.

Тогда купить 3550, как ядро сети. Или поменять технологию.

"Пройдет транк или смотреть куда-то вдаль?"
Отправлено Alx65 , 17-Янв-07 17:44 
можно включать транзитом и лучше вторым ставить 2950Т-24 (в нем 2 гиг порта)
28хх G <-> G0/1 2950Т-24 G0/2 <--> f0/1 2950-24